Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1518)

[ElfenbeinelaufenschnellermitKo]

Ich schaue keine Nachrichten, deswegen interessiert mich das alles nicht so schädigend wie für Euch.
Ich sage natürlich immer noch ISIS - Islamischer Staat in Syrien, wie es sich gehört, und nicht IS.
Wer Isis war und wieder ist, dürft Ihr in der ägyptischen Mythologie nachschlagen, und weiter denken was auf uns zukommt...

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.926 von XIO am 02.10.14 22:24:31

naja vietnam war ein einziger dschungel ... im irak hatten die amis bisher "geglänzt" wobei der krieg 2003 sinnlos war und das land zerrissen hatte obwohl hussein kein guter war. nachweislich erzählte jemand man hätte sich das mit der chemie/giftgasanlage nur ausgedacht und falsche infos geliefert damit die amis angreifen. bewusst wurden fotos von vermeintlichen irakischen zeugen falsch erklärt

die IS besteht ja weitgehend aus irakern. auch husseins tochter soll die finanzieren aus rache.
im übrigen hat man in vietnam nur halb verloren... ist doch teils recht ameriknasiert vieles bei den vietnamesen. da kam mal ein bericht darüber.

ich frag mich trotzdem warum 30.000 hansel sowas bewegen können. die armeen vom iran und ägypten sind z.b. jeweils fast 1 Mio mann stark.
30.000 oder selbst 50.000 sind nichtmal ein volles stadion.

der iran wäre die allerbeste alternative. leider eine blockade wegen dem atomprogramm und israel. ansonsten halt ich persönlich den iran für relativ vernünftig.

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.926 von XIO am 02.10.14 22:24:31

Den militärischen Arm der IS besiegen die Amis NUR die Amis mit a bisserl England. Meinst du die haben aus Vietnam nicht gelernt? Alle anderen bekommen die Hivi-Jobs. Und die Amis fahren groß auf dort, die haben dort noch mehr vor. Iran ist pleite, null Armee null Ausbildung. Die Türkei hat eine Zwangsarmee, keine guten Voraussetzungen. Besiegen kann man die IS im Übrigen mit dem Füllen des jeweiligen Machtvakuums in Syrien, Iran, Irak, etc. Siehe auch Ukraine. Stabile Regierung schafft Handel, Handel schafft Sicherheit und Wohlstand.

Boersi, ich hatte 2007 wenig mit Börse am Hut, ausser meinen Telekom Aktien und ein paar Fonds. Warnungen gab es, aber den Bezug zur realen Welt konnte keiner so schnell herstellen. Die Leute haben nicht kapiert, dass es nicht die Bankster und Zocker sind, sondern dass sie dann bei MAN in Kurzarbeit gehen wenn die Kreditlinien die aneinander hängen ausfallen. Aber das haben die meisten wieder vergessen.

[XIO]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.572 von Boersiback am 02.10.14 21:34:51

in vietnam wurden mehr bomben als in WWII abgeworfen, trotzdem haben die amis sang und klanglos verloren... wenn hier einer gegen isi etwas reissen kann, dann die türken und die iraner, letztere werden sich aber erstmal heilig sprechen lassen von den amis.. bevor die auch nur einen finger rühren

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.665 von prallhans am 02.10.14 21:48:04

BTW 2008 lief die Realwirtschaft famos. Dann kam Lehman, während aller voller Droge die Gefahr ignorierten. Ich war damals selbstständig und viel in der Automobilbranche unterwegs. VOn einem Tag auf den anderen war das vorbei. Ohne dass es vorher nicht lief, die Zahlen nicht stimmten oder sonst irgendeine Vorwarnung. Fast alle Zutaten dafür sind angerichtet. Nur dass man diesmal weiß, wie man dagegen steuert. Macht man das dann? Ich hoffe es.

ja gut das mag stimmen aus der sicht... ich war damals als externer in frankfurt im händlersaal der Coba (wegen it-auswertungsgeschichten)
das war 2007... die jungs haben gejammert weil die refinanzierungsgeschäfte (Repos, Swaps, Jumos etc) in den keller gingen. der markt war trocken wie die saharah.
da gab´s schon stimmen wie o-ton "welcher idiot kauft jetzt noch aktien" und "so schlimm wie jetzt war´s noch nie" ...wie gesagt 2007 nicht 2008.
(war sogar mit ein grund weshalb ich dachte ich wechsel die branche bevors knallt... in der bankenwelt war das offensichtlich als wärs schon da)

einer der auch exstern da arbeitete meinte uns (die in der bank arbeiten) wird man dann die schuld geben.
da hat´s damals gekocht und gebrodelt ohne ende...

sag du mir nicht das kam aus dem nichts... aber gut aus der anderen sichtweise weiss ich es nicht

[prallhans]

Noch was: da der Yuan weder wirklich frei konvertierbar ist, noch bei irgendeinem Asset als Verrechnungseinheit fungiert, bzw. keine Nation oder Finanz-Entität damit im Besitz von Yuan ist, kann man den einfach so vergessen. Reine Binnenwährung. Ebenso Rubel, Rupie und den ganzen Müll.
Und wenn die BRICS so etwas beschliessen sollten, ohne solide Ersatzweltleitwährung, dann gute Nacht. Vor allem für ROhstoffe.

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.530 von likeshares am 02.10.14 21:29:15

Habe vergessen den Asien Kurier dran zu hängen.

http://www.asienkurier.com/magazines/ak201408.pdf

Besondere Beachtung sollte die Grafik auf Seite 6 finden und der Zuwachs der Importe CIF!

[prallhans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.530 von likeshares am 02.10.14 21:29:15

Ob die Realwirtschaft wächst oder nicht spielt keine Rolle. Die wächst wegen der vielen Schulden, aber eben nicht genug. Weltweit. Auch in China. Wenn nicht mehr Geld kommt, werden wir das schon merken. Wir sind heute nochmal an wichtigen Marken zum Verschnaufen angehalten.
Tapering heißt weniger Geld und Zinsen hoch heißt teureres Geld. Frag mal einen unserer Explorer, wie er sich lieber finanziert, mit billigem oder mit teurem Geld, wenn die Rohstoffe nix hergeben.
Die Amis werden NIE NIE NIE die Hegemonie des Dollars als ROhstoffverrechnungseinheit hergeben, finde dich damit ab. Wenn das passiert, ist der Dollar wertlos. Der Dollar darf nicht ewig verwässert werden, aber sie müssen irgendwie die Wirtschaft stimulieren. EIn Dilemma. Man hofft auf die EU und CHina. Warum bitte, sollte Draghi denn ausdrücklich Ramschanleihen unter BBB- aufkaufen, wenn die Writschaft von selbst läuft - häh? Selbiges wird in China auch kommen, jedenfalls steigt die Erwartungshaltung.
BTW 2008 lief die Realwirtschaft famos. Dann kam Lehman, während aller voller Droge die Gefahr ignorierten. Ich war damals selbstständig und viel in der Automobilbranche unterwegs. VOn einem Tag auf den anderen war das vorbei. Ohne dass es vorher nicht lief, die Zahlen nicht stimmten oder sonst irgendeine Vorwarnung. Fast alle Zutaten dafür sind angerichtet. Nur dass man diesmal weiß, wie man dagegen steuert. Macht man das dann? Ich hoffe es.

[Boersiback]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.936.176 von XIO am 02.10.14 20:34:35

lustig ist daran gar nichts...
völkermord von barbarenstämmen wie man sie sich in grauer vorzeit nicht vorstellen konnte und das vor den toren zur nato... naja türkei und nato
warum luftangriffe nicht mehr ausrichten muss ich mich schon fragen.
was ist mit streubomben ? man kann ganze krater in die landschaft sprengen wenn man will.

ich surf grad mehr nach der lage in kobani seit einigen tagen als nach allem anderen.
mein herz ist in kobani.

[likeshares]

Antwort auf Beitrag Nr.: 47.926.663 von XIO am 02.10.14 07:55:38

Zitat von XIO: Die Lieferanten für die Zuschlagstoffe / Sand sind allesamt auf Talfahrt.
Wird spannend, ob bei Öl noch eine richtig harte Korrektur nach unten kommt, oder, wenn man sich mit den Russen wieder einigt, der Preis gemeinschaftlich oben gehalten wird.

Es könnte aber sein, es gibt einen neuen "Feind", der strategisch wichtiger ist, als die Russen: den mitttleren Osten.
Wenn die Araber kein Öl mehr verkaufen, bricht da die Steinzeit aus, Hightech-Enklaven wie Dubai usw. werden ratz fatz überrannt und abgebrannt.

Habe dein post gelesen und daran gedacht warum fracking schlecht laufen soll? Dann habe ich mir gedacht das da was neues dazu kommen müsste, dazu habe ich mal so ins blaue in die Suchmaschine "fracking offshore" getippt und siehe da ein Treffer:
http://www.bloomberg.com/news/2014-08-07/deep-water-fracking…

Ich bin am überlegen welche Konsequenzen das haben wird, auch für den Sand. Die Talfahrt für Sand dürfte nur ein ganz kurzes Zwischenspiel sein, wie für Rohstoffe überhaupt.
Sollten die US Arbeitsmarktdaten Morgen weniger gut ausfallen und die US- Wirtschaft trotzdem weiter wachsen, muss die FED langsam die Zinsbremse lösen. Warum die 10 jährigen Bonds fallen und der Dollar steigt ist mir noch nicht klar. Gold sollte demnach weiter in den Keller wander, schon wegen dem noch anhaltenden Überangebot bis 2016 von über 3000t. Dann müsste Öl sich wieder fangen ohne Öl kein Aufschwung trotz fracking.
Ich bin immer noch der Überzeugung von einer stark wachsenden US- Wirtschaft, genauso wie von einer noch stärker wachsenden chinesischen Wirtschaft. Die EU und Japan und die Ukraine bremsen. IS dürfte nach der heutigen Entscheidung der Türkei bald einer Lösung zugeführt werden.

Die gesamte Situation ist so neu, dass keiner so recht etwas damit anzufangen weiß. In solchen Märkten dürfte aus den Indizes einiges in cash gehen.

Kommen die US Zinsen hat die FED sofort das nächste Problem, den starken Dollar. Der Vorschuss den der Greenbak aktuell erhält hebt die Investoren Welt völlig aus den Angeln weil die Korrelationen nicht mehr stimmen. Die FED kann sich so einen starken Dollar nicht leisten. Komisch ist, das der RNB in dieser Phase des starken Dollar nach der kurzen China Krise noch stärker performt als der Dollar oder auch nicht weil die Chinesen in ihrer Devisenkasse über 3,2Billionen Dollar wovon ca 60% US-Dollar sind.

Meiner Ansicht nach stehen wir gerade vor der Entscheidung wie die Welt in Zukunft sortiert wird. Um das in Währungen auszudrücken, würde ich mir eine multipolare Welt wünschen ohne Dominanz des US- Dollar oder Yuan. Wenn die Chinesen an den Finanzmärkten ebenso schnell lernen, wie sie es an den Rohstoffmärkten (REO) und in der eigenen Exportindustrie (Außenhandlesüberschuß) gelernt haben, dann sehe ich für die demokratisch, marktwirtschaftlich geführten westlichen Länder einschließlich der USA Nachteile kommen.

Die Wenden in den Märkten stehen bevor, danach dürfte der Rohstoffmarkt für einen Neuanfang bereit sein, denn die Materialströme fließen, während ich hier schreibe, ungebremst mit Zuwachs weiter!