Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 1711)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
neuester Beitrag 01.05.24 21:08:23 von
Beiträge: 29.536
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 2.701.556
Gesamt: 2.701.556
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 01.05.24, 18:36 | 171 | |
| gestern 22:56 | 107 | |
| gestern 23:11 | 79 | |
| 22.06.20, 20:50 | 76 | |
| gestern 19:40 | 70 | |
| vor 58 Minuten | 69 | |
| gestern 20:16 | 64 | |
| vor 1 Stunde | 60 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
| 2. | 2. | 181,19 | +0,66 | 87 | |||
| 3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
| 4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
| 5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
| 6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
| 7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
| 8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.119.710 von Boersiback am 06.06.14 23:48:39bei gryphon würds mich echt mal interessieren warum sie nur einen teil miteinbezogen haben.
die kostenseite würde ja mehr zulassen. aber so wäre es eben wohl durchfinanzierbar mit dem dann zugesagten bankkredit.
gehts um den schnellen start, skalierbarkeit wurde ja erwähnt in der präsi. oder gehts eher drum dass es sosnt eher unwirtschaftlich werden könnte.
ähnlich bei Golden Queen:
die haben auch nur glaub 40-50% miteinbezogen, aber es damit begründet dass man nur eine zulassung hätte für einen teil der vorkommen und dass sie damit rechnen würden während der produktion eine erweiterte zulassung zu bekommen.
kalifornien ist nunmal kein einfaches "minenland".
die zulassung dauert soweit ich weiss 10 jahre.
die kostenseite würde ja mehr zulassen. aber so wäre es eben wohl durchfinanzierbar mit dem dann zugesagten bankkredit.
gehts um den schnellen start, skalierbarkeit wurde ja erwähnt in der präsi. oder gehts eher drum dass es sosnt eher unwirtschaftlich werden könnte.
ähnlich bei Golden Queen:
die haben auch nur glaub 40-50% miteinbezogen, aber es damit begründet dass man nur eine zulassung hätte für einen teil der vorkommen und dass sie damit rechnen würden während der produktion eine erweiterte zulassung zu bekommen.
kalifornien ist nunmal kein einfaches "minenland".
die zulassung dauert soweit ich weiss 10 jahre.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.119.650 von likeshares am 06.06.14 23:23:29Golden Queen hab ich schon recht lange im depot bzw seit letzten sommer.
paar mal getradet bzw teilverkäufe und teilkäufe.
wollte eigentlich bei 1,93 letztes mal komplett verkaufen (tat mir dann aber irgendwie leid also nur teil), da ich genau das was passiert ist beefürchtet hatte und dosto noch den tipp gegeben hab statt dalradian gqm zu shorten.
die laufen einfach immer in diese phasen rein in ihrer wellenbewegung.
halte die auch für mit am besten. jedenfalls sollten sie es schaffen.
eine finanzierung wollten sie mal bis Q4 2013 in die gänge kriegen...
nicht einfach derzeit, trotz topprojekt.
dann gabs mal noch ein blabla bzgl einer seltenen schneckenart die da lebt (sachen äh viecher) gibts. wurde aber erstmal abgewiesen.
würd ich nicht besonders ernst nehmen, dass da gefahr droht
Gryphon, was immer sie noch an cash haben... >40 mios wars ende Q1, marktkap 56 mios aud aktuell. naja schon schweinebillig. vor allem ist die studie auch sehr positiv.
aber ich sag´s ja... es gibt schon einige werte... ich kauf dann hier und da mal eben und streue recht viel... aber alles im bereich golden queen oder gryphon. für mistbuden ist die zeit nicht reif.
paar mal getradet bzw teilverkäufe und teilkäufe.
wollte eigentlich bei 1,93 letztes mal komplett verkaufen (tat mir dann aber irgendwie leid also nur teil), da ich genau das was passiert ist beefürchtet hatte und dosto noch den tipp gegeben hab statt dalradian gqm zu shorten.
die laufen einfach immer in diese phasen rein in ihrer wellenbewegung.
halte die auch für mit am besten. jedenfalls sollten sie es schaffen.
eine finanzierung wollten sie mal bis Q4 2013 in die gänge kriegen...
nicht einfach derzeit, trotz topprojekt.dann gabs mal noch ein blabla bzgl einer seltenen schneckenart die da lebt (sachen äh viecher) gibts. wurde aber erstmal abgewiesen.
würd ich nicht besonders ernst nehmen, dass da gefahr droht
Gryphon, was immer sie noch an cash haben... >40 mios wars ende Q1, marktkap 56 mios aud aktuell. naja schon schweinebillig. vor allem ist die studie auch sehr positiv.
aber ich sag´s ja... es gibt schon einige werte... ich kauf dann hier und da mal eben und streue recht viel... aber alles im bereich golden queen oder gryphon. für mistbuden ist die zeit nicht reif.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.119.402 von Boersiback am 06.06.14 21:57:42
Wenn GRY zu schwach oder zu unsicher ist, dann nimm den?
http://www.goldenqueen.com/i/pdf/Presentation-May2014.pdf
GRY Presentation Seite 11 ganz links der Erste mit dem edlen Namen! GQM.TO in der Presentation Seite 7 + 8 geht Sensitivity NPV $307MM and IRR 34,5% bis Au@1100$/oz + Ag@17,50$/oz. Bilanz/Chart OK und das alles in den USA!
Wenn GRY zu schwach oder zu unsicher ist, dann nimm den?
http://www.goldenqueen.com/i/pdf/Presentation-May2014.pdf
GRY Presentation Seite 11 ganz links der Erste mit dem edlen Namen! GQM.TO in der Presentation Seite 7 + 8 geht Sensitivity NPV $307MM and IRR 34,5% bis Au@1100$/oz + Ag@17,50$/oz. Bilanz/Chart OK und das alles in den USA!
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.105.064 von Popeye82 am 05.06.14 03:12:32Minenleben -basiert aber nur auf einem Bruchteil der Resource-
aus der präsi:
Low cost start-up heap leach operation
easily expandable with cash flow at a later date
...
While the 2Mtpa CIL under the BFS remains optimal under strong gold prices
...
Increased gold price Easy plant expansion to 4Mtpa or CIL
frag ich mich wenn die kosten so stimmen, dann wäre doch ein goldpreis von 1250 USD relativ "strong"
scheint so sie legen einfach mal viel wert darauf in produktion gehen zu können. nehmen sie so wenig in die schätzung rein, weil der rest weniger wirtschaftlich ist ?
ist es vom design her so geplant später die mine zu vergößern ?
das sind halt die punkte wo du auch nicht weiterkommst, dazu müßte man mit den leuten direkt reden, vor ort sein und zumindst grundkennnisse im bergbau mitbringen.
so bleibt es eben was es ist: spekulation.
muss allerdings meine meinung revidieren... 5 minuten reichen halt doch nicht immer
aufgrund der großen resource und daß deren cashbestand ja fast die marktkap deckt (zumindest wohl über 70%), zudem eben auch der niedrig angesetzten kosten, scheint der wert ein schnäppchen zu sein.
...wusst ich´s doch. Popeyes-"ausgrabungen" taugen immer was, das muss ich dir echt lassen.
Burkina Faso halte ich im übrigen für ein gutes minenland. im allgemeinen ist das land unterexploriert und scheinbar auf wachstumskurs in diesem segment. da gibt´s ja auch einige andere werte (wie orezone z.b.)
aus der präsi:
Low cost start-up heap leach operation
easily expandable with cash flow at a later date
...
While the 2Mtpa CIL under the BFS remains optimal under strong gold prices
...
Increased gold price Easy plant expansion to 4Mtpa or CIL
frag ich mich wenn die kosten so stimmen, dann wäre doch ein goldpreis von 1250 USD relativ "strong"
scheint so sie legen einfach mal viel wert darauf in produktion gehen zu können. nehmen sie so wenig in die schätzung rein, weil der rest weniger wirtschaftlich ist ?
ist es vom design her so geplant später die mine zu vergößern ?
das sind halt die punkte wo du auch nicht weiterkommst, dazu müßte man mit den leuten direkt reden, vor ort sein und zumindst grundkennnisse im bergbau mitbringen.
so bleibt es eben was es ist: spekulation.
muss allerdings meine meinung revidieren... 5 minuten reichen halt doch nicht immer
aufgrund der großen resource und daß deren cashbestand ja fast die marktkap deckt (zumindest wohl über 70%), zudem eben auch der niedrig angesetzten kosten, scheint der wert ein schnäppchen zu sein.
...wusst ich´s doch. Popeyes-"ausgrabungen" taugen immer was, das muss ich dir echt lassen.
Burkina Faso halte ich im übrigen für ein gutes minenland. im allgemeinen ist das land unterexploriert und scheinbar auf wachstumskurs in diesem segment. da gibt´s ja auch einige andere werte (wie orezone z.b.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.113.118 von Popeye82 am 05.06.14 22:49:59dann respekt wenn du es so leicht entscheiden kannst.
allerdings muss das auch erstmal genau so laufen.
überzeugung nutzt nur was, wenn sie am ende zu korrekten vorhersagen führt
allerdings muss das auch erstmal genau so laufen.
überzeugung nutzt nur was, wenn sie am ende zu korrekten vorhersagen führt
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.244 von Boersiback am 05.06.14 18:02:30
Dann solltest Du Würfel kaufen gehen.
Gruß
P.
Zitat von Boersiback: eben drum hab ich immer relativ viele werte... man kann´s irgendwie selber nicht entscheiden, was jetzt die besssere wahl wäre
Dann solltest Du Würfel kaufen gehen.
Gruß
P.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.750 von Boersiback am 05.06.14 19:05:06Der HUI hat oben bei 215 ein offenes Gap. Das entscheidet.
Das nennt sich heuer Strafzinsen und liegt bei 0,1%, lächerlich...
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.111.698 von ElfenbeinelaufenschnellermitKo am 05.06.14 18:57:13ja schon, war doch zu erwarten.... aber der termin hinderte am abverkauf... vermutlich morgen dann. spätestens nächste woche, denn der termin ist ja vorrüber nun.
inhalt bei sowas ohnehin völlig egal.
inhalt bei sowas ohnehin völlig egal.
Kann ja sein, dass Draghi irgendetwas von negativen Zinsen verzapft hat, oder?
Durchsuchen
