Rohstoff-Explorer: Research oder Neuvorstellung (Seite 2412)
eröffnet am 13.03.08 13:14:32 von
neuester Beitrag 09.05.24 17:59:21 von
neuester Beitrag 09.05.24 17:59:21 von
Beiträge: 29.537
ID: 1.139.490
ID: 1.139.490
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 2.701.730
Gesamt: 2.701.730
Aktive User: 1
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 22:39 | 280 | |
| gestern 23:30 | 170 | |
| gestern 23:06 | 148 | |
| 08.05.24, 11:56 | 139 | |
| gestern 23:38 | 135 | |
| vor 1 Stunde | 130 | |
| 31.10.09, 12:59 | 120 | |
| gestern 23:07 | 96 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.735,00 | +1,25 | 209 | |||
| 2. | 3. | 0,2100 | +8,53 | 102 | |||
| 3. | 2. | 0,3100 | -67,71 | 100 | |||
| 4. | 4. | 171,97 | -1,57 | 63 | |||
| 5. | 5. | 2,7700 | +9,92 | 54 | |||
| 6. | 7. | 6,6570 | +0,14 | 39 | |||
| 7. | 6. | 0,1645 | -5,46 | 38 | |||
| 8. | 9. | 10,400 | +1,66 | 33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.841 von XIO am 18.08.11 10:44:25Gem Diamonds (LSE: GEMD) a leading diamond mining company reports its results for the half year ended 30 June 2011 (H1 2011):
H1 2011 Highlights:
-- Record rough diamond prices achieved.
-- Record EBITDA of US$90.8 million:
- 489% increase over the US$18.5 million achieved in H1 2010.
- exceeding the US$82.0 million achieved for the full year 2010.
-- Record attributable earnings of US$28.9 million (20.89 US cents per share).
Financial Highlights:
-- Revenue of US$196.5 million; (US$103.9 million in H1 2010).
-- Cash generated from operating activities of US$101.2 million; (US$27.9 million in H1 2010).
-- Profit before tax from continuing operations of US$79.0 million; (US$7.8 million in H1 2010).
-- US$165.6 million cash on hand (US$108.3 million in H1 2010).
H1 2011 Highlights:
-- Record rough diamond prices achieved.
-- Record EBITDA of US$90.8 million:
- 489% increase over the US$18.5 million achieved in H1 2010.
- exceeding the US$82.0 million achieved for the full year 2010.
-- Record attributable earnings of US$28.9 million (20.89 US cents per share).
Financial Highlights:
-- Revenue of US$196.5 million; (US$103.9 million in H1 2010).
-- Cash generated from operating activities of US$101.2 million; (US$27.9 million in H1 2010).
-- Profit before tax from continuing operations of US$79.0 million; (US$7.8 million in H1 2010).
-- US$165.6 million cash on hand (US$108.3 million in H1 2010).
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.846 von MFC500 am 19.08.11 13:38:56Danke für die Antwort!
Ich werde mich nä. Wo. mit Petaquilla Minerals genauer befassen.
Ich habe mir Orosur nur sehr oberflächlich angesehen. Obwohl Orosur unter dem Aspekt MK/Gewinn sehr günstig erscheint, ist mein erster persönlicher Eindruck, dass dem Markt die Wachstums-Perspektiven fehlen. 55k Gold/Jahr sind wahrscheinlich zu gering, um größere Spieler anzulocken, die den Kurs nach oben bewegen würden.
Dagegen sind bei Petaquilla die Wachstums-Aussichten vorhanden. Manchmal sind es nicht unbedingt die Fundamental-Daten, die eine Rallye bewirken, sondern die Fantasie, also die "Erwartung-dessen- was kommen-kann".
Ich werde mich nä. Wo. mit Petaquilla Minerals genauer befassen.
Ich habe mir Orosur nur sehr oberflächlich angesehen. Obwohl Orosur unter dem Aspekt MK/Gewinn sehr günstig erscheint, ist mein erster persönlicher Eindruck, dass dem Markt die Wachstums-Perspektiven fehlen. 55k Gold/Jahr sind wahrscheinlich zu gering, um größere Spieler anzulocken, die den Kurs nach oben bewegen würden.
Dagegen sind bei Petaquilla die Wachstums-Aussichten vorhanden. Manchmal sind es nicht unbedingt die Fundamental-Daten, die eine Rallye bewirken, sondern die Fantasie, also die "Erwartung-dessen- was kommen-kann".
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.652 von tommy-hl am 19.08.11 13:13:48"Spanien ... vorerst nicht berücksichtigen ..." entspricht meiner Grundhaltung. Da fehlen noch so Kleinigkeiten wie Genehmigungen und natürlich die Finanzierung der Mine. Erst wenn das steht, macht es aus meiner Sicht Sinn, Umsatz- und Gewinnkalkulationen einzubeziehen. Der Clou ist eben, daß die Aktie auch ohne Spanien außergewöhnlich günstig ist, sofern alles nach Plan läuft. Spanien gibt´s dann ggf obendrauf. Persönlich hätte ich es ohnehin vorgezogen, sie hätten sich auf Molejon fokussiert. EMED ist ein "gutes" Beispiel, wieviel Zeit und u.U. Geld man in Spanien verbraten kann. Ob PTQ mit ähnlichen Problemen konfrontiert ist, kann ich nicht einschätzen. Man könnte aber schon vermuten, daß sich die bisherigen Eigentümer beim Verkauf etwas gedacht haben. ABer das ist natürlich alles Spekulation. Molejon läuft jedenfalls und muß "nur" noch liefern
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.477 von stupidgame am 19.08.11 12:53:47Hi stupidgame,
ja, das Länderrisiko ist ein nicht zu unterschätzender Faktor! Was nützt dir die niedrigste Bewertung, wenn irgendein Diktator die Minenlizenz annuliert oder, schlimmer, das gesamte (ausländische) Unternehmen verstaatlicht? Oder, wie in Russland geschehen, die Öl-Exportsteuer so hoch ansetzt, dass den Öl-Produzenten kein, oder nur ein niedriger Gewinn bleibt?
ja, das Länderrisiko ist ein nicht zu unterschätzender Faktor! Was nützt dir die niedrigste Bewertung, wenn irgendein Diktator die Minenlizenz annuliert oder, schlimmer, das gesamte (ausländische) Unternehmen verstaatlicht? Oder, wie in Russland geschehen, die Öl-Exportsteuer so hoch ansetzt, dass den Öl-Produzenten kein, oder nur ein niedriger Gewinn bleibt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.967.984 von MFC500 am 18.08.11 11:02:23Also, Petaquilla Minerals macht einen guten Eindruck, vor allem was die langfristigen Perspektiven betrifft. Das wäre vielleicht eine Aktie, die man über Jahre halten könnte, sofern der Business Plan erfolgreich verläuft.
Du hattest geschrieben "Spanien ... vorerst nicht berücksichtigen ..."
Siehst Du da Probleme bei der Genehmigung? Ähnlich wie bei EMED Mining, die schon seit Jahren an der Genehmigung basteln und hoffen, diese bald zu bekommen?
Du hattest geschrieben "Spanien ... vorerst nicht berücksichtigen ..."
Siehst Du da Probleme bei der Genehmigung? Ähnlich wie bei EMED Mining, die schon seit Jahren an der Genehmigung basteln und hoffen, diese bald zu bekommen?
Trading Spotlight
Zimbabwe gives foreign firms 14-day empowerment ultimatum
By: Reuters
19th August 2011
Updated 45 minutes ago
HARARE – Zimbabwe's government has given foreign firms, including mines and banks, a 14-day ultimatum to submit "acceptable" plans on how they propose to transfer majority stakes to local owners or risk losing permits, state media reported on Friday.
The firms include platinum miners Zimplats, which is majority owned by Impala Platinum (Implats), and Mimosa, Implats's 50-50 joint venture with Aquarius Platinum. Others include Rio Tinto's Murowa diamond mine, British American Tobacco and local units of British banks, Standard Chartered and Barclays.
The companies risk losing their operating licences if they do not submit the ownership plans, the state-controlled Herald newspaper reported.
Indigenisation and Empowerment Minister Saviour Kasukuwere wrote to the firms on July 28, informing them they had failed to provide acceptable details of how they proposed to transfer 51% shareholdings to local people within the five years stipulated by the law, the newspaper said.
In March, Kasukuwere gave mining firms 45 days to file empowerment plans and imposed a September 30 deadline for the transfer of ownership.
The deadline to submit empowerment plans has since passed.
Last month, Kasukuwere told a conference the government had rejected 175 empowerment plans from mines which mostly proposed selling 25% shareholdings, with 26% being made up of credits awarded for social investments made in infrastructure, health and education facilities.
Zimbabwe's coalition government set up by President Robert Mugabe and his rival Prime Minister Morgan Tsvangirai two years ago following disputed elections is divided over the implementation of the empowerment law, enacted in 2008 and championed by the president's ZANU-PF party.
Tsvangirai has warned that the law threatens Zimbabwe's economic recovery, which started after the formation of the power-sharing government in 2009, following a decade in which GDP shrank by as much as 50 percent, according to official figures.
By: Reuters
19th August 2011
Updated 45 minutes ago
HARARE – Zimbabwe's government has given foreign firms, including mines and banks, a 14-day ultimatum to submit "acceptable" plans on how they propose to transfer majority stakes to local owners or risk losing permits, state media reported on Friday.
The firms include platinum miners Zimplats, which is majority owned by Impala Platinum (Implats), and Mimosa, Implats's 50-50 joint venture with Aquarius Platinum. Others include Rio Tinto's Murowa diamond mine, British American Tobacco and local units of British banks, Standard Chartered and Barclays.
The companies risk losing their operating licences if they do not submit the ownership plans, the state-controlled Herald newspaper reported.
Indigenisation and Empowerment Minister Saviour Kasukuwere wrote to the firms on July 28, informing them they had failed to provide acceptable details of how they proposed to transfer 51% shareholdings to local people within the five years stipulated by the law, the newspaper said.
In March, Kasukuwere gave mining firms 45 days to file empowerment plans and imposed a September 30 deadline for the transfer of ownership.
The deadline to submit empowerment plans has since passed.
Last month, Kasukuwere told a conference the government had rejected 175 empowerment plans from mines which mostly proposed selling 25% shareholdings, with 26% being made up of credits awarded for social investments made in infrastructure, health and education facilities.
Zimbabwe's coalition government set up by President Robert Mugabe and his rival Prime Minister Morgan Tsvangirai two years ago following disputed elections is divided over the implementation of the empowerment law, enacted in 2008 and championed by the president's ZANU-PF party.
Tsvangirai has warned that the law threatens Zimbabwe's economic recovery, which started after the formation of the power-sharing government in 2009, following a decade in which GDP shrank by as much as 50 percent, according to official figures.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.313 von tommy-hl am 19.08.11 12:29:36Hi Tommy!
Ich habe es auch gerade entdeckt. Hohe Gefahr. Hier muss man sich also über das KGV von 3,... nicht wundern, wie es ausschaut.
Ich habe noch eine offene Order, deren Streichung gestern nicht geklappt hat. Ich hoffe, die fliegt noch raus vor Handelsbeginn Toronto.
Falls es hier einen großen Einbruch gibt - für absolute Hardcore Zocker, die könnten sich eine kleine Portion hinlegen. Falls die Lizenz doch verlängert wird, dann wäre das evtl. ein Schnäppchen.
Aber prinzipiell hat MFC recht.
Also geht Simbabwe jetzt auch mit auf die Liste meiner "no go" Länder. (Ich dachte die Lage hätte sich da bischen beruhigt)
MfG.
s.
Ich habe es auch gerade entdeckt. Hohe Gefahr. Hier muss man sich also über das KGV von 3,... nicht wundern, wie es ausschaut.
Ich habe noch eine offene Order, deren Streichung gestern nicht geklappt hat. Ich hoffe, die fliegt noch raus vor Handelsbeginn Toronto.
Falls es hier einen großen Einbruch gibt - für absolute Hardcore Zocker, die könnten sich eine kleine Portion hinlegen. Falls die Lizenz doch verlängert wird, dann wäre das evtl. ein Schnäppchen.
Aber prinzipiell hat MFC recht.
Also geht Simbabwe jetzt auch mit auf die Liste meiner "no go" Länder. (Ich dachte die Lage hätte sich da bischen beruhigt)
MfG.
s.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.975.313 von tommy-hl am 19.08.11 12:29:36Simbabwe halt; dieselbe Risikostufe wie Venezuela - völlig unkalkulierbar
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.968.310 von XIO am 18.08.11 11:40:54siehe Seite 9 des pdf-files
@ stupidgame
August 19, 2011
Caledonia Mining Corporation: Update on Indigenisation at the Blanket Mine in Zimbabwe
TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 19, 2011) - Caledonia Mining Corporation ("Caledonia") (TSX:CAL)(OTCBB:CALVF)(AIM:CMCL) provides the following update regarding indigenisation at the Blanket Gold Mine ("Blanket"), in Zimbabwe.
Caledonia submitted a comprehensive indigenisation proposal (the "proposal") to the Minister for Indigenisation on May 9, 2011. Since then, neither Blanket nor Caledonia have received any formal notification that the proposal is deficient or that it should be revised within any specified timescale. Caledonia has, however, received a copy of a letter sent from the Minister for Indigenisation to the Minister of Mines, in which he requests that the Minister of Mines cancels Blanket's operating licence on the grounds that Caledonia's proposal does not meet the legislated indigenisation requirements.
It is understood that a number of other mining companies, banks and other businesses have been instructed to revise their indigenisation proposals or risk the loss of their operating licences.
Caledonia believes the Minister for Indigenisation has exceeded his legal powers both in terms of his assessment of Caledonia's proposal and his request to the Minister of Mines. Caledonia is seeking urgent clarification from the relevant ministers, and is also consulting with its legal advisers regarding appropriate legal action.
Blanket's operations continue as normal and further information will be made available on this matter as appropriate.
August 19, 2011
Caledonia Mining Corporation: Update on Indigenisation at the Blanket Mine in Zimbabwe
TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - Aug. 19, 2011) - Caledonia Mining Corporation ("Caledonia") (TSX:CAL)(OTCBB:CALVF)(AIM:CMCL) provides the following update regarding indigenisation at the Blanket Gold Mine ("Blanket"), in Zimbabwe.
Caledonia submitted a comprehensive indigenisation proposal (the "proposal") to the Minister for Indigenisation on May 9, 2011. Since then, neither Blanket nor Caledonia have received any formal notification that the proposal is deficient or that it should be revised within any specified timescale. Caledonia has, however, received a copy of a letter sent from the Minister for Indigenisation to the Minister of Mines, in which he requests that the Minister of Mines cancels Blanket's operating licence on the grounds that Caledonia's proposal does not meet the legislated indigenisation requirements.
It is understood that a number of other mining companies, banks and other businesses have been instructed to revise their indigenisation proposals or risk the loss of their operating licences.
Caledonia believes the Minister for Indigenisation has exceeded his legal powers both in terms of his assessment of Caledonia's proposal and his request to the Minister of Mines. Caledonia is seeking urgent clarification from the relevant ministers, and is also consulting with its legal advisers regarding appropriate legal action.
Blanket's operations continue as normal and further information will be made available on this matter as appropriate.
Durchsuchen
