März 2008: Met@box AG verlängert Marke "METABOX" - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 29.03.08 18:39:12 von
neuester Beitrag 03.04.08 09:45:05 von
neuester Beitrag 03.04.08 09:45:05 von
Beiträge: 21
ID: 1.139.952
ID: 1.139.952
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 5.685
Gesamt: 5.685
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 39 Minuten | 1521 | |
| 08.05.24, 11:56 | 1265 | |
| gestern 22:26 | 824 | |
| gestern 17:59 | 670 | |
| vor 27 Minuten | 669 | |
| vor 1 Stunde | 635 | |
| vor 57 Minuten | 553 | |
| heute 00:58 | 540 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,2570 | +96,67 | 108 | |||
| 4. | 4. | 156,46 | -2,31 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,3720 | -7,54 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
Registernummer/Aktenzeichen: 39810442.5
UG01 - Kurzer Überblick
Markentext: METABOX
Markenform: Wortmarke
Inhaber: Met(at)box AG, 31135 Hildesheim
Leitklasse: 38
Klassen: 09; 16; 35; 38; 41; 42
Letzter Verfahrensstand: Marke eingetragen
UG10 - Allgemeine Angaben
Markentext: METABOX
Markenform: Wortmarke
Verlängerungsdatum: 01.03.2008
Letzter Verfahrensstand: Marke eingetragen
UG15 - Inhaber, Vertreter
Name und Wohnort/Sitz
des Anmelders/Inhabers der Marke: Met(at)box AG, 31135 Hildesheim
Name und Sitz des gegenwärtigen Vertreters: GRAMM, LINS & PARTNER GbR, 38122 Braunschweig
Zustellungsanschrift: GRAMM, LINS & PARTNER GbR Patent- u. Rechtsanwaltssozietät
Theodor-Heuss-Str. 1
38122 Braunschweig
UG20 - Waren/Dienstleistungen (gegenwärtiger Stand)
Leitklasse: 38
Klassen: 09; 16; 35; 38; 41; 42
Erfassung / Umklassifizierung gemäß Nizzaer Klassifikation: NCL9
Datum der Erfassung / Umklassifizierung: 10.03.2008
Waren/Dienstleistungen (gegenwärtiger Stand): Elektrotechnische und elektronische Apparate und Instrumente, ausgenommen Werkzeuggeräte; Empfänger, Sender, Modems, Computer und dessen Teile, Computereinsteckkarten, Festplatten, elektronische Speicher, Tastaturen, Monitore, Drucker, bespielte und unbespielte Datenträger, Computersoftware; Druckereierzeugnisse, Handbücher, Zeitungen und Zeitschriften; Werbung, Unternehmensberatung; Telekommunikation, einschließlich Onlinedienste, Betrieb eines Internet-Providers, Bereitstellung von Daten über Rundfunk-, Fernseh- und Telekommunikationskanäle; Erziehung und Unterhaltung, Erstellung von Fernseh- und Rundfunkprogrammen und anderer Datenverarbeitungsdienste; Dienstleistungen einer Datenbank, Sammeln, Bearbeitung und Vermietung von Bild- und Toninformationen sowie Datensammlungen
UG30 - Verfahren (Chronologie)
Anmeldetag: 25.02.1998
Tag der Eintragung: 27.08.1998
Tag der Veröffentlichung der Eintragung: 01.10.1998
-------------------------------------------------------
Quelle: www.dpma.de
Wie kann es sein, dass das Geld der Gläubiger der Met@box AG zu der Verlängerung der Marke "METABOX" ausgegeben wird? 10 Jahre Markenschutz für 6 Klassen kosten 600 Euro! Was sagt der Insolvenzverwalter dazu? Weiß er von diesem Vorgang? Musste er ihn genehmigen? Der Insolvenzverwalter hat die Verwaltungs- und Verfügungsgewalt über das Vermögen der Gesamtschuldnerin Met@box AG! Wie konkurriert bei dem Rechtsakt der Markenverlängerung die Vertretung der Gesellschaft zwischen Insolvenzvewalter und Patentanwalt der Met@box AG? Kann der Anwalt sich über den Insolvenzverwalter hinwegsetzen, muss er ihn informieren, wie ist hier das Verhältnis? Wie soll man den Gläubigern der Met@box AG eine solche Schmälerung des Vermögens der AG erklären? Welchen Sinn soll diese Marken-Verlängerung noch haben?
MfG
DerStrohmann
UG01 - Kurzer Überblick
Markentext: METABOX
Markenform: Wortmarke
Inhaber: Met(at)box AG, 31135 Hildesheim
Leitklasse: 38
Klassen: 09; 16; 35; 38; 41; 42
Letzter Verfahrensstand: Marke eingetragen
UG10 - Allgemeine Angaben
Markentext: METABOX
Markenform: Wortmarke
Verlängerungsdatum: 01.03.2008
Letzter Verfahrensstand: Marke eingetragen
UG15 - Inhaber, Vertreter
Name und Wohnort/Sitz
des Anmelders/Inhabers der Marke: Met(at)box AG, 31135 Hildesheim
Name und Sitz des gegenwärtigen Vertreters: GRAMM, LINS & PARTNER GbR, 38122 Braunschweig
Zustellungsanschrift: GRAMM, LINS & PARTNER GbR Patent- u. Rechtsanwaltssozietät
Theodor-Heuss-Str. 1
38122 Braunschweig
UG20 - Waren/Dienstleistungen (gegenwärtiger Stand)
Leitklasse: 38
Klassen: 09; 16; 35; 38; 41; 42
Erfassung / Umklassifizierung gemäß Nizzaer Klassifikation: NCL9
Datum der Erfassung / Umklassifizierung: 10.03.2008
Waren/Dienstleistungen (gegenwärtiger Stand): Elektrotechnische und elektronische Apparate und Instrumente, ausgenommen Werkzeuggeräte; Empfänger, Sender, Modems, Computer und dessen Teile, Computereinsteckkarten, Festplatten, elektronische Speicher, Tastaturen, Monitore, Drucker, bespielte und unbespielte Datenträger, Computersoftware; Druckereierzeugnisse, Handbücher, Zeitungen und Zeitschriften; Werbung, Unternehmensberatung; Telekommunikation, einschließlich Onlinedienste, Betrieb eines Internet-Providers, Bereitstellung von Daten über Rundfunk-, Fernseh- und Telekommunikationskanäle; Erziehung und Unterhaltung, Erstellung von Fernseh- und Rundfunkprogrammen und anderer Datenverarbeitungsdienste; Dienstleistungen einer Datenbank, Sammeln, Bearbeitung und Vermietung von Bild- und Toninformationen sowie Datensammlungen
UG30 - Verfahren (Chronologie)
Anmeldetag: 25.02.1998
Tag der Eintragung: 27.08.1998
Tag der Veröffentlichung der Eintragung: 01.10.1998
-------------------------------------------------------
Quelle: www.dpma.de
Wie kann es sein, dass das Geld der Gläubiger der Met@box AG zu der Verlängerung der Marke "METABOX" ausgegeben wird? 10 Jahre Markenschutz für 6 Klassen kosten 600 Euro! Was sagt der Insolvenzverwalter dazu? Weiß er von diesem Vorgang? Musste er ihn genehmigen? Der Insolvenzverwalter hat die Verwaltungs- und Verfügungsgewalt über das Vermögen der Gesamtschuldnerin Met@box AG! Wie konkurriert bei dem Rechtsakt der Markenverlängerung die Vertretung der Gesellschaft zwischen Insolvenzvewalter und Patentanwalt der Met@box AG? Kann der Anwalt sich über den Insolvenzverwalter hinwegsetzen, muss er ihn informieren, wie ist hier das Verhältnis? Wie soll man den Gläubigern der Met@box AG eine solche Schmälerung des Vermögens der AG erklären? Welchen Sinn soll diese Marken-Verlängerung noch haben?
MfG
DerStrohmann
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.659 von DerStrohmann am 29.03.08 18:39:12Thema: März 2008: Met@box AG verlängert Marke "METABOX"
Klasse!
Klasse!
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.704 von Datteljongleur am 29.03.08 18:52:10Weiß gar nicht, was daran witzig sein soll, wenn das Geld der Gläubiger verbraten wird.
Das erinnert mich an die "Chronik eines angekündigten Todes"
auf MMO. Immer wieder lesenswert (auch wenn MMO selbst qualitativ
leider sehr nachgelassen hat).
Siehe:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,136073,00.…
Umfassbar, wie Domeyer und Konsorten damals alle verarscht haben.
auf MMO. Immer wieder lesenswert (auch wenn MMO selbst qualitativ
leider sehr nachgelassen hat).
Siehe:
http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,136073,00.…
Umfassbar, wie Domeyer und Konsorten damals alle verarscht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.764 von DerStrohmann am 29.03.08 19:05:33Man sollte den Wert einer Marke nicht unterschätzen.
Auch wenn das Geschäfte von Metabox ruiniert ist, könnte ich mir dennoch vorstellen, dass die Marke durchaus interessant sein könnte.
Und 600 Euro für eine Marke, die europaweit, wenn nicht weltweit bekannt ist, ist in meinen Augen okay.
Immerhin kann man bei geschickter Inszenierung eine bekannte Marke zu neuem Leben erwecken, zum Phönix aus der Asche machen, ihr neues Leben einhauchen. Tri-Top ist m. E. ein ähnliches Beispiel.
Allein die Internet-Domain-Rechte könnten schon ein Vielfaches der 600 Euro wieder reinspielen.
Auch wenn das Geschäfte von Metabox ruiniert ist, könnte ich mir dennoch vorstellen, dass die Marke durchaus interessant sein könnte.
Und 600 Euro für eine Marke, die europaweit, wenn nicht weltweit bekannt ist, ist in meinen Augen okay.
Immerhin kann man bei geschickter Inszenierung eine bekannte Marke zu neuem Leben erwecken, zum Phönix aus der Asche machen, ihr neues Leben einhauchen. Tri-Top ist m. E. ein ähnliches Beispiel.
Allein die Internet-Domain-Rechte könnten schon ein Vielfaches der 600 Euro wieder reinspielen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.758.811 von cyberkai99 am 29.03.08 19:23:31Nicht alle, aber fast alle. Ich habe den mal in N-TV abends gesehen und die Balken haben sich gebogen, wie seine damaligen Jünger am nächsten Tag wie berauscht in den Threads gepusht haben. Man hat mich verbal nieder gemacht, leider war ich damals noch nicht so weit, den Wert zu shorten.
@der strohmann, die markenverlängerung "metabox" kostet nicht 600 €, sondern 1530 € (bis zu drei klassen 750 €, jede weitere klasse 260 €)
http://www.dpma.de/marke/gebuehren/index.html
@098cba der markenschutz für die betreffende marke "metabox" gilt nur für deutschland, ausserdem hat markenname mit einer internet-domaine rein gar nichts zu tun
schönen abend noch zp
http://www.dpma.de/marke/gebuehren/index.html
@098cba der markenschutz für die betreffende marke "metabox" gilt nur für deutschland, ausserdem hat markenname mit einer internet-domaine rein gar nichts zu tun
schönen abend noch zp
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.341 von Zockerpitty am 29.03.08 23:38:01Danke für die Korrektur. Mein Wert gilt also nur für die Erst-Anmeldung. Bei 1.530 € stellen sich meine Fragen dann in verstärktem Maße!
Vielleicht wollen die demnächst "Mett in a Box" verkaufen ...
Unbedingt muss die Marke "METABOX" geschützt werden !
Sie berichtet von unkontrollierter Verarsche an der Börse.
Das ist imho schützenswert.
Sie berichtet von unkontrollierter Verarsche an der Börse.
Das ist imho schützenswert.
Man beachte die Namen der jeweiligen Threaderöffner:
http://aktien.wallstreet-online.de/9793/diskussionen.html?&i…
http://aktien.wallstreet-online.de/9793/diskussionen.html?&i…
Ich geb dir Recht Allein für die W O ThreadSammlung lohnt es sich die Rechte zu verlängern ! ! !
RETRO KULT DES 2000 J. .......
RETRO KULT DES 2000 J. .......
Und selbstverst
unqualifizierte Beiträge
Antwort auf Beitrag Nr.: 33.785.701 von roberto666477 am 02.04.08 09:54:33richtig erkannt !!
die kleinen Kidz spielen wieder !!
gleich sprechen sie von einem 7% gewinnWachstum in ihrem depot ...
ich sack nur mülldeponie ... genau wie zu diesem shirt die ballermann connection ...
amiga-news.de
die kleinen Kidz spielen wieder !!
gleich sprechen sie von einem 7% gewinnWachstum in ihrem depot ...
ich sack nur mülldeponie ... genau wie zu diesem shirt die ballermann connection ...
amiga-news.de
ist nicht stimmig
und dann über den dax schimpfen 
Eine Beimischung von Met@Box Aktien oder eine Zumischung (Nachlegen = Schnittkurverbesserung!!!) erscheint mir angesichts der derzeitigen Lage (DAX runter, Met@Box rauf) als durchaus angemessen.
wo Rauch ist, ist auch Feuer..manchmal
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 99 | ||
| 53 | ||
| 44 | ||
| 39 | ||
| 32 | ||
| 19 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 11 | ||
| 9 |
