Washington Mutual - Grösste Sparkasse der USA! Chancen & Risiken. (Seite 7863)
eröffnet am 10.04.08 16:35:03 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:00:31 von
Beiträge: 343.748
ID: 1.140.302
ID: 1.140.302
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 18.351.709
Gesamt: 18.351.709
Aktive User: 0
ISIN: US62482R1077 · WKN: A2N7G5 · Symbol: 07WA
76,10
EUR
+0,71 %
+0,54 EUR
Letzter Kurs 24.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
22.05.24 · Business Wire (engl.)  |
24.04.24 · Business Wire (engl.) |
23.04.24 · Business Wire (engl.) |
05.04.24 · Business Wire (engl.) |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 25,00 | +50,33 | |
| 7,0488 | +26,07 | |
| 5,8039 | +22,96 | |
| 47,40 | +20,30 | |
| 15.000,00 | +11,11 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 14,030 | -9,13 | |
| 8,4100 | -9,86 | |
| 4,2000 | -10,64 | |
| 1,0000 | -16,67 | |
| 1,3000 | -17,33 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.395 von dig101 am 24.08.10 08:33:26Dig du weisst ja nur Gerichte können was tun ,falls Gerichte diese Dinge auch mal angehen!
Ich erwähne nochmal Gerichte!
Alles läuft seinen Weg wie ich lage predige!
So,muss wieder arbeiten!
Bis Abends und auf gute Kurse,werde reinglotzen ab und an!
Ich erwähne nochmal Gerichte!
Alles läuft seinen Weg wie ich lage predige!
So,muss wieder arbeiten!
Bis Abends und auf gute Kurse,werde reinglotzen ab und an!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.393 von HR56 am 24.08.10 08:32:59Ja das ist Richtig. Der bopfan ist eine SIE. OKAY !!
Es geht doch darum, daß es immer so kam wie SIE sagte.
Es geht doch darum, daß es immer so kam wie SIE sagte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.404 von mosbach am 24.08.10 08:36:47..
Alle, die in YRCW um geschichtet haben, tun mit wirklich Leid.
Solche Dummköpfe kann es doch garnicht gegeben haben
sampler
Alle, die in YRCW um geschichtet haben, tun mit wirklich Leid.
Solche Dummköpfe kann es doch garnicht gegeben haben
sampler
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.393 von HR56 am 24.08.10 08:32:59Moin,
Korrektur:
Frau: stimmt
Konkursrichterin: habe ich auch gelesen
Bobfan ist immer bei Gericht: Quelle???
immer schön seriös bleiben bitte.
Danke und Gruß
Korrektur:
Frau: stimmt
Konkursrichterin: habe ich auch gelesen
Bobfan ist immer bei Gericht: Quelle???
immer schön seriös bleiben bitte.
Danke und Gruß
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.395 von dig101 am 24.08.10 08:33:26hilfe , jp fällt ?
dann bekomme ich ja beim aktientausch immer weniger für meine wamu ......
scherz bei seite , richtg so jp ist durch diese misteriöse übernahme 2008 gerettet worden , also müsse die jetzt bluten !
auch interessant :
SG-Memorandum zu WAMU Aktionäre.
Oder Decodierung SG's wunderbare Kontoauszug.
Alles, was folgt ist MHO natürlich, und wie immer, ich begrüße die Zessionsverbot meine Argumentation:
1. SG's jüngsten Memorandum Eigenkapital (, die 's right; derjenige, du und ich) über den aktuellen Status der Fall.
Am vergangenen Wochenende habe ich beschlossen, mein Exemplar von Clive Cussler's neuesten Thriller niedergeschlagen und stattdessen durch eine andere Art zu waten; SG's neue Kontoauszug. Nach eine oberflächliche Durchsicht des Inhalts fand ich mich, ein bisschen neidisch auf die sehr professionellen Art und Weise zu sein, in denen die Firma hat unser EG-Mitglied so viele kritische Entwicklungen im Fall gehalten: telefonischen Konferenzen, Tagungen; sogar detaillierte Memoranden über die Siedlung Diskussionen, Entdeckung-Verfahren und potenzielle Interessenkonflikte mit der jemals-lauern-noch-immer-Gegenwart "trial-Team"; bis hin zu der Ausarbeitung der Minuten, die von der EU Sitzungen … und alle aus einer knappen 30 Tage. Aber nach ein vorsichtiger lesen des Dokuments, ich kam sofort absolut davon überzeugt, die es auch A Mitteilung der möglichen an EQUITY, ist, dass es enthält wertvollen Informationen für diejenigen von uns, die sorgfältig den Fall, insbesondere über die vorangehenden Zeitraum von 6 Monaten beachtet haben, und es gefüllt-in einige großen Leerzeichen, die herum wurden etliche während.
2. "Betrug" und "Verfehlung" … wow, es gerade persönliche:
Als Wegweiser der Dinge zu kommen ist die Abrechnung wie atemberaubende in seinem Umfang, wie es in seine viele impliziten Warnungen bare-knuckled ist. SG hat es öffentlich (und meisterhaft) bekannt sein, dass Sie nach jedem der Mitverschwörer mit ein Array von Waffen gehen lassen: JPMC, Ala "Business unerlaubter Handlung Ansprüche" und eine "antitrust" Aktion; A- & -M, Ala "Fehlverhalten" und die Atombombe, genannt "Betrug" ist für die BSB (und sogar WGM?) vorbereitet wird. Außerdem, und gerade als unheilvoll, bereitet es Existenz bedrohen, Ruf zu zerstören und sogar die Freiheit der bestimmte Personen gefährden. Persönlicher als, die geht es nicht! Es gibt der scharfe Geruch von animous wafting innerhalb der vier Ecken des Dokuments, und können Sie darauf wetten, dass Rosen, WGM JPMC, BSB und A- & -M alle es als solche erkennen. Ich für meinen Teil nie gekauft haben, in den ersten Hype über Sussman wird einen Rechtsanwalt, die anderen Anwälten "befürchtete" (erinnern seine allererste kongenialen words nach Rosen … "meine Brüder an der Bar"?). Aber nach jetzt zu sehen, die Länge, auf die er und seine Kollegen bereit sind zu gehen – vielleicht sogar wollen, zu gehen - um einen Sieg verbuchen; gut, der Kerl ist absolut unheimlich … und sicherlich jemand zu befürchten.
3. Solomon hat bis geeignet; er ist auf dem Feld.
Die billing-Anweisung wiederholt und gründlich beantwortet eine Frage, die ich seit April hatte … wo ist Solomon, und was er tut, und wann wird, was er tut, ist in einigen vorzeigbar Form gesetzt werden, so dass wir in die Offensive mit ihm gehen kann? Nun, wir wissen jetzt schlüssig, dass er SG mit bereitgestellt hat ein Präsentation für den Einsatz in "bevorstehenden Verhandlungen mit Schuldnern" (d. h. Siedlung), und es ist in einem Excel-Arbeitsblatt speziell für diesen Zweck eingearbeitet. Mit anderen Worten, haben wir jetzt (AS OF JUNE) SOME NUMBERS, die ARE SO TRUSTWORTHY, die THEY CAN, WITH GREAT Konfidenz, BE frei "Vorgelegter" an unsere Gegner FOR THE PURPOSE OF Siedlung "Verhandlungen". Und offensichtlich, gibt es so viele Zahlen (d.h., "Assets") in der "Präsentation", dass Sie besser angezeigt und im Rahmen der ein Excel-SPREADSHEET geprüft! "Wir brauchen nicht, keine stinkenden 3.1a Asset-Liste".
4. A > L!!!!!!!! Rosen DS/POR v5 ist eine zerstörte Hulk.
Fort Juni 17th hat Sargent ein eine Stunde und zwanzig Minute telefonische Treffen mit der Schuldner und der WGM re "Solvabilität-Analyse". Und er eine 50-minütige telefonische Treffen mit "EG-Profis hat" am selben Tag (d. h. Solomon) re "Auswirkungen der Solvabilität-Analyse" (d.h., Rosen's POR ist Toast). Und auf Juni 22nd Sargent hat eine telefonische eine Stunde-Konferenz mit dem Test-Team re "Solvabilität Analyse und VORSÄTZLICHE betrug ISSUES" (Fett Caps mine-A- & -M ist Toast). Und am selben Tag verbringt er fast zwei Stunden, die "Erforschung Ansprüche für Prüfer (d. h., A- & -M) Fehlverhalten nach NY Recht. Berufliches A & M' "Insolvenz Analyse" (ihre Phrasierung) IS SO HOFFNUNGSLOS AT ODDS WITH SOLOMON's "Solvabilität Analyse" (seine Phrasierung), dass IT sofort stellt ISSUES OF Vergehen (AND EVEN Betrug), Weg zurück IN Juni!!!!!
5. "Siedlung". Dieses Mal es ist real, und es ist nicht das 'lowball", die viele haben angenommen.
Wir alle tragen noch die psychischen Narben von Rosen's jetzt berüchtigten "Global Settlement" und wie wir irrtümlich angenommen, die wir ein Teil dieser Phrase waren. So sehr, dass wir nicht werden in den Köder als große Zahlen, wenn er uns mit seiner "Früchte der Verhandlungen" Trick später lockte. Noch waren wir überhaupt durch ein Meet verschoben und übertragen, die Adresse Entdeckung sollte?, oder war es Siedlung?, oder war es Siedlung der Entdeckung Probleme?. No. Wir waren nicht überhaupt, die verschoben.
SG-billing-Anweisung nimmt alle diesem Kummer und Verwirrung zu berücksichtigen, indem Sie absolut löschen, auf die Frage der "Siedlung"vs"Entdeckung". Es wiederholt spricht über "Entdeckung" und die Siedlung"wird von zwei völlig verschiedenen und unterschiedlichen Facetten des Verfahrens:
Sargent auf Juni 15th: Teilnahme an eine 30-Minuten-Telefon-Konferenz mit einem Verteidiger für Schuldner re "möglich-Siedlung". Und Nelson auf Juni 15th: "Conferring mit gegnerischen Anwalt RE Entdeckung und Settlement" und dann "Übertragung mit trial Team und Client re identisch (d.h.," Entdeckung "und" Siedlung "). Auf Juni 16th, die er besucht die erfüllen und mit den Schuldnern beraten und die Diskussion ist nur über die Discovery-Verfahren (keine Erwähnung der Siedlung). Und am selben Tag hat er eine tatsächliche treffen, die mit der EG "möglich-Siedlung" diskutieren (nicht telefonische) (keine Erwähnung von Discovery-Verfahren). Und am selben Tag, Sargent hat eine 30-minütige telefonischen Sitzung mit der EG über "potenziellen Siedlung" als gut (wieder, keine Erwähnung von Discovery-Verfahren). Und am selben Tag Sargent hat eine tatsächliche 1 Stunde und 20 Minuten Besprechung mit der EG re "möglich-Siedlung". Auf Juni 18th Sargent und Nelson verleihen "Status der Siedlung-Gespräche" (keine Erwähnung der Entdeckung). Und Juni 21 Sargent verleiht mit p. Folse re "Discovery Fragen und Siedlung". Und 29 Juni, verbringt Sargent 45 Minuten mit "Vertretern der Schuldner, die Diskussion über vertrauliche Abwicklung-Analyse" (keine Erwähnung der Entdeckung).
Eindeutig dann, Siedlung wurde ernsthaft diskutiert, so weit zurück wie Juni. Wenn Eigenkapital nur "einen Knochen zu diesem Zeitpunkt" ausgelöst wurde (wie viele scheinen zu glauben), warum dann die Notwendigkeit, die Knochen zu diskutieren, zu halten? Warum haben Sie sowohl telefonische und persönliche Treffen einen Knochen zu diskutieren? Warum haben zwei Partner (Nelson und Sargent sowohl) die EG (eins in Person), Kontakt, am selben Tag, um einen Knochen zu diskutieren? Und Warum werfen nur einen Knochen zu beschäftigt Fachleute, die die Zeit genommen haben, und angefallenen Kosten zu stützen ihre Positionen mit einem Excel Asset "Präsentation" von Solomon in Handarbeit gemacht? Warum würde solche Fachkräfte sogar relegieren und erniedrigen, sich selbst und Ihr Kapital "Präsentation", als jemand und etwas, was nur verdient einen Knochen? Und warum enden einen Monat nur einen Knochen, von Ausgaben 45 Minuten mit "Vertretern der Schuldner, die Diskussion über vertrauliche Siedlung Analyse" ausgelöst wird. Warum alle die hin-und her über ein Knochen? Warum nicht verzögern einfach alle weitere Beratungen über die Frage, bis der Schuldner bereit war, ein Angebot zu machen, die das Reich der Vernunft näherte sich?
Warum? Da das Angebot der Siedlung in diesem Bereich der Angemessenheit; steigt, ist daher die Notwendigkeit fast ständig in Kontakt mit der Europäischen Kommission. Das Angebot ist ändern. Es steigt. Und es hat damit begonnen, das Interesse der Europäischen Kommission. Und es ist sogar mehr günstige jetzt, fast 60 Tage später. Und das ist, was SG will uns alle zu wissen! As a Side Note ist es seltsam und sicherlich widerlich, dass ALL der Siedlung, die Verhandlungen zwischen SG und der Schuldner oder die Schuldner Counsel, im Gegensatz zu JPMC und/oder die FDIC stattfand. Dies unterstreicht nur wie hinterhältig, dass Allianz war/ist.
6. Schlussfolgerung. Ein frohes Weihnachtsfest ist auf dem Weg.
So … ich stehe zu meinem Beitrag einige vor zwei Wochen. In diesem Fall endet mit einer Siedlung (a real good One) in der zweiten Hälfte September. Die Parteien werden den Nutzen von 4 Monaten ernsthafte Verhandlungen gehabt haben. Es wird beweisen, mehr als genug Zeit, um erfolgreich Dinge einpacken gewesen zu sein. Die Siedlung wird zu den Oktober 7th Anhörung, bekannt gegeben, wo die hoffnungslos zerstörten DS/POR-v5 rasch zurückgezogen werden wird. Nichts jede Einfuhr wird bei den September 7th Anhörung Schwitzen. SG muss der Prüfer nicht mehr, wie die Ziellinie jetzt klar in Sicht ist. Ein DS/POR-v6, enthalten die Bedingungen der Regelung wird abgelegt und für eine Bestätigung-Anhörung Ende November gepeinigt, und alle Klassen von Weihnachten gezahlt werden. Wir sind – alle von uns – absolut GOLDEN!
PostScript: Der einzige Aspekt von Verfahren, die die Abrechnung an Adresse fehlgeschlagen war die Natur der das versiegelte Dokument, das den Kopf den Fall eingeschaltet. Klar, solchen verheerenden Dokument würde seinen Weg SG's "hot Dokument Sammelmappe" haben in Juni oder Anfang Juli (gut vor der Gefahr eines Prüfers, die tatsächlich Eingabe der Proceedings) gefunden. Als WGM, Quinn und JPMC haben jeweils ihre eigenen "heiße Dokument Binder", ist nicht möglich, ab welche bestimmten Binder das versiegelte Dokument spekulieren möglicherweise gezogen worden sind. Jedoch würde das seltsame Verhalten sowohl die Rosen als auch der Quinn-Anwalt bei Programmbeendigung der in-Kammern-Anhörung im Juli führen, zu glauben, dass das Dokument in Frage kam von entweder der WGM oder der Quinn "hot Dokumente Binder" und nicht die des JPMC Interestly, bis Juni, gab es keine FDIC "hot Dokumente Binder". Noch stonewalling I guess.
Die ganze Sache dennoch bleibt ein großes Mysterium … eine, die wahrscheinlich für immer ungelöstes gehen wird.
dann bekomme ich ja beim aktientausch immer weniger für meine wamu ......
scherz bei seite , richtg so jp ist durch diese misteriöse übernahme 2008 gerettet worden , also müsse die jetzt bluten !
auch interessant :
SG-Memorandum zu WAMU Aktionäre.
Oder Decodierung SG's wunderbare Kontoauszug.
Alles, was folgt ist MHO natürlich, und wie immer, ich begrüße die Zessionsverbot meine Argumentation:
1. SG's jüngsten Memorandum Eigenkapital (, die 's right; derjenige, du und ich) über den aktuellen Status der Fall.
Am vergangenen Wochenende habe ich beschlossen, mein Exemplar von Clive Cussler's neuesten Thriller niedergeschlagen und stattdessen durch eine andere Art zu waten; SG's neue Kontoauszug. Nach eine oberflächliche Durchsicht des Inhalts fand ich mich, ein bisschen neidisch auf die sehr professionellen Art und Weise zu sein, in denen die Firma hat unser EG-Mitglied so viele kritische Entwicklungen im Fall gehalten: telefonischen Konferenzen, Tagungen; sogar detaillierte Memoranden über die Siedlung Diskussionen, Entdeckung-Verfahren und potenzielle Interessenkonflikte mit der jemals-lauern-noch-immer-Gegenwart "trial-Team"; bis hin zu der Ausarbeitung der Minuten, die von der EU Sitzungen … und alle aus einer knappen 30 Tage. Aber nach ein vorsichtiger lesen des Dokuments, ich kam sofort absolut davon überzeugt, die es auch A Mitteilung der möglichen an EQUITY, ist, dass es enthält wertvollen Informationen für diejenigen von uns, die sorgfältig den Fall, insbesondere über die vorangehenden Zeitraum von 6 Monaten beachtet haben, und es gefüllt-in einige großen Leerzeichen, die herum wurden etliche während.
2. "Betrug" und "Verfehlung" … wow, es gerade persönliche:
Als Wegweiser der Dinge zu kommen ist die Abrechnung wie atemberaubende in seinem Umfang, wie es in seine viele impliziten Warnungen bare-knuckled ist. SG hat es öffentlich (und meisterhaft) bekannt sein, dass Sie nach jedem der Mitverschwörer mit ein Array von Waffen gehen lassen: JPMC, Ala "Business unerlaubter Handlung Ansprüche" und eine "antitrust" Aktion; A- & -M, Ala "Fehlverhalten" und die Atombombe, genannt "Betrug" ist für die BSB (und sogar WGM?) vorbereitet wird. Außerdem, und gerade als unheilvoll, bereitet es Existenz bedrohen, Ruf zu zerstören und sogar die Freiheit der bestimmte Personen gefährden. Persönlicher als, die geht es nicht! Es gibt der scharfe Geruch von animous wafting innerhalb der vier Ecken des Dokuments, und können Sie darauf wetten, dass Rosen, WGM JPMC, BSB und A- & -M alle es als solche erkennen. Ich für meinen Teil nie gekauft haben, in den ersten Hype über Sussman wird einen Rechtsanwalt, die anderen Anwälten "befürchtete" (erinnern seine allererste kongenialen words nach Rosen … "meine Brüder an der Bar"?). Aber nach jetzt zu sehen, die Länge, auf die er und seine Kollegen bereit sind zu gehen – vielleicht sogar wollen, zu gehen - um einen Sieg verbuchen; gut, der Kerl ist absolut unheimlich … und sicherlich jemand zu befürchten.
3. Solomon hat bis geeignet; er ist auf dem Feld.
Die billing-Anweisung wiederholt und gründlich beantwortet eine Frage, die ich seit April hatte … wo ist Solomon, und was er tut, und wann wird, was er tut, ist in einigen vorzeigbar Form gesetzt werden, so dass wir in die Offensive mit ihm gehen kann? Nun, wir wissen jetzt schlüssig, dass er SG mit bereitgestellt hat ein Präsentation für den Einsatz in "bevorstehenden Verhandlungen mit Schuldnern" (d. h. Siedlung), und es ist in einem Excel-Arbeitsblatt speziell für diesen Zweck eingearbeitet. Mit anderen Worten, haben wir jetzt (AS OF JUNE) SOME NUMBERS, die ARE SO TRUSTWORTHY, die THEY CAN, WITH GREAT Konfidenz, BE frei "Vorgelegter" an unsere Gegner FOR THE PURPOSE OF Siedlung "Verhandlungen". Und offensichtlich, gibt es so viele Zahlen (d.h., "Assets") in der "Präsentation", dass Sie besser angezeigt und im Rahmen der ein Excel-SPREADSHEET geprüft! "Wir brauchen nicht, keine stinkenden 3.1a Asset-Liste".
4. A > L!!!!!!!! Rosen DS/POR v5 ist eine zerstörte Hulk.
Fort Juni 17th hat Sargent ein eine Stunde und zwanzig Minute telefonische Treffen mit der Schuldner und der WGM re "Solvabilität-Analyse". Und er eine 50-minütige telefonische Treffen mit "EG-Profis hat" am selben Tag (d. h. Solomon) re "Auswirkungen der Solvabilität-Analyse" (d.h., Rosen's POR ist Toast). Und auf Juni 22nd Sargent hat eine telefonische eine Stunde-Konferenz mit dem Test-Team re "Solvabilität Analyse und VORSÄTZLICHE betrug ISSUES" (Fett Caps mine-A- & -M ist Toast). Und am selben Tag verbringt er fast zwei Stunden, die "Erforschung Ansprüche für Prüfer (d. h., A- & -M) Fehlverhalten nach NY Recht. Berufliches A & M' "Insolvenz Analyse" (ihre Phrasierung) IS SO HOFFNUNGSLOS AT ODDS WITH SOLOMON's "Solvabilität Analyse" (seine Phrasierung), dass IT sofort stellt ISSUES OF Vergehen (AND EVEN Betrug), Weg zurück IN Juni!!!!!
5. "Siedlung". Dieses Mal es ist real, und es ist nicht das 'lowball", die viele haben angenommen.
Wir alle tragen noch die psychischen Narben von Rosen's jetzt berüchtigten "Global Settlement" und wie wir irrtümlich angenommen, die wir ein Teil dieser Phrase waren. So sehr, dass wir nicht werden in den Köder als große Zahlen, wenn er uns mit seiner "Früchte der Verhandlungen" Trick später lockte. Noch waren wir überhaupt durch ein Meet verschoben und übertragen, die Adresse Entdeckung sollte?, oder war es Siedlung?, oder war es Siedlung der Entdeckung Probleme?. No. Wir waren nicht überhaupt, die verschoben.
SG-billing-Anweisung nimmt alle diesem Kummer und Verwirrung zu berücksichtigen, indem Sie absolut löschen, auf die Frage der "Siedlung"vs"Entdeckung". Es wiederholt spricht über "Entdeckung" und die Siedlung"wird von zwei völlig verschiedenen und unterschiedlichen Facetten des Verfahrens:
Sargent auf Juni 15th: Teilnahme an eine 30-Minuten-Telefon-Konferenz mit einem Verteidiger für Schuldner re "möglich-Siedlung". Und Nelson auf Juni 15th: "Conferring mit gegnerischen Anwalt RE Entdeckung und Settlement" und dann "Übertragung mit trial Team und Client re identisch (d.h.," Entdeckung "und" Siedlung "). Auf Juni 16th, die er besucht die erfüllen und mit den Schuldnern beraten und die Diskussion ist nur über die Discovery-Verfahren (keine Erwähnung der Siedlung). Und am selben Tag hat er eine tatsächliche treffen, die mit der EG "möglich-Siedlung" diskutieren (nicht telefonische) (keine Erwähnung von Discovery-Verfahren). Und am selben Tag, Sargent hat eine 30-minütige telefonischen Sitzung mit der EG über "potenziellen Siedlung" als gut (wieder, keine Erwähnung von Discovery-Verfahren). Und am selben Tag Sargent hat eine tatsächliche 1 Stunde und 20 Minuten Besprechung mit der EG re "möglich-Siedlung". Auf Juni 18th Sargent und Nelson verleihen "Status der Siedlung-Gespräche" (keine Erwähnung der Entdeckung). Und Juni 21 Sargent verleiht mit p. Folse re "Discovery Fragen und Siedlung". Und 29 Juni, verbringt Sargent 45 Minuten mit "Vertretern der Schuldner, die Diskussion über vertrauliche Abwicklung-Analyse" (keine Erwähnung der Entdeckung).
Eindeutig dann, Siedlung wurde ernsthaft diskutiert, so weit zurück wie Juni. Wenn Eigenkapital nur "einen Knochen zu diesem Zeitpunkt" ausgelöst wurde (wie viele scheinen zu glauben), warum dann die Notwendigkeit, die Knochen zu diskutieren, zu halten? Warum haben Sie sowohl telefonische und persönliche Treffen einen Knochen zu diskutieren? Warum haben zwei Partner (Nelson und Sargent sowohl) die EG (eins in Person), Kontakt, am selben Tag, um einen Knochen zu diskutieren? Und Warum werfen nur einen Knochen zu beschäftigt Fachleute, die die Zeit genommen haben, und angefallenen Kosten zu stützen ihre Positionen mit einem Excel Asset "Präsentation" von Solomon in Handarbeit gemacht? Warum würde solche Fachkräfte sogar relegieren und erniedrigen, sich selbst und Ihr Kapital "Präsentation", als jemand und etwas, was nur verdient einen Knochen? Und warum enden einen Monat nur einen Knochen, von Ausgaben 45 Minuten mit "Vertretern der Schuldner, die Diskussion über vertrauliche Siedlung Analyse" ausgelöst wird. Warum alle die hin-und her über ein Knochen? Warum nicht verzögern einfach alle weitere Beratungen über die Frage, bis der Schuldner bereit war, ein Angebot zu machen, die das Reich der Vernunft näherte sich?
Warum? Da das Angebot der Siedlung in diesem Bereich der Angemessenheit; steigt, ist daher die Notwendigkeit fast ständig in Kontakt mit der Europäischen Kommission. Das Angebot ist ändern. Es steigt. Und es hat damit begonnen, das Interesse der Europäischen Kommission. Und es ist sogar mehr günstige jetzt, fast 60 Tage später. Und das ist, was SG will uns alle zu wissen! As a Side Note ist es seltsam und sicherlich widerlich, dass ALL der Siedlung, die Verhandlungen zwischen SG und der Schuldner oder die Schuldner Counsel, im Gegensatz zu JPMC und/oder die FDIC stattfand. Dies unterstreicht nur wie hinterhältig, dass Allianz war/ist.
6. Schlussfolgerung. Ein frohes Weihnachtsfest ist auf dem Weg.
So … ich stehe zu meinem Beitrag einige vor zwei Wochen. In diesem Fall endet mit einer Siedlung (a real good One) in der zweiten Hälfte September. Die Parteien werden den Nutzen von 4 Monaten ernsthafte Verhandlungen gehabt haben. Es wird beweisen, mehr als genug Zeit, um erfolgreich Dinge einpacken gewesen zu sein. Die Siedlung wird zu den Oktober 7th Anhörung, bekannt gegeben, wo die hoffnungslos zerstörten DS/POR-v5 rasch zurückgezogen werden wird. Nichts jede Einfuhr wird bei den September 7th Anhörung Schwitzen. SG muss der Prüfer nicht mehr, wie die Ziellinie jetzt klar in Sicht ist. Ein DS/POR-v6, enthalten die Bedingungen der Regelung wird abgelegt und für eine Bestätigung-Anhörung Ende November gepeinigt, und alle Klassen von Weihnachten gezahlt werden. Wir sind – alle von uns – absolut GOLDEN!
PostScript: Der einzige Aspekt von Verfahren, die die Abrechnung an Adresse fehlgeschlagen war die Natur der das versiegelte Dokument, das den Kopf den Fall eingeschaltet. Klar, solchen verheerenden Dokument würde seinen Weg SG's "hot Dokument Sammelmappe" haben in Juni oder Anfang Juli (gut vor der Gefahr eines Prüfers, die tatsächlich Eingabe der Proceedings) gefunden. Als WGM, Quinn und JPMC haben jeweils ihre eigenen "heiße Dokument Binder", ist nicht möglich, ab welche bestimmten Binder das versiegelte Dokument spekulieren möglicherweise gezogen worden sind. Jedoch würde das seltsame Verhalten sowohl die Rosen als auch der Quinn-Anwalt bei Programmbeendigung der in-Kammern-Anhörung im Juli führen, zu glauben, dass das Dokument in Frage kam von entweder der WGM oder der Quinn "hot Dokumente Binder" und nicht die des JPMC Interestly, bis Juni, gab es keine FDIC "hot Dokumente Binder". Noch stonewalling I guess.
Die ganze Sache dennoch bleibt ein großes Mysterium … eine, die wahrscheinlich für immer ungelöstes gehen wird.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.395 von dig101 am 24.08.10 08:33:26naja, schau dir den DOW an, dann weißt du warum JPM fällt.
Denke das hat noch nix mit WAMU zu tun.
Denke das hat noch nix mit WAMU zu tun.
Moin, moin!
Das sieht ja lecker aus!
Ich wünsche allen WAMU-Longies heute einen schönen WAMU-Day.
Wird wohl ab 19 cent hier aufwärts gehen.
Alle, die in YRCW um geschichtet haben, tun mit wirklich Leid.
Das sieht ja lecker aus!
Ich wünsche allen WAMU-Longies heute einen schönen WAMU-Day.
Wird wohl ab 19 cent hier aufwärts gehen.
Alle, die in YRCW um geschichtet haben, tun mit wirklich Leid.
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.383 von RoyalFlasch70 am 24.08.10 08:30:55das ist ja das anze problem das die fed und fdic ganz anders kontro. werden
auf jedenfall fällt jpm weiter
auf jedenfall fällt jpm weiter
heute müssen wir über der 19 schließen, sonst
fallen wir wieder zurück!
fallen wir wieder zurück!
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.033.363 von Veyron1001 am 24.08.10 08:27:11Hi. Der Bopfan ist eine Sie und eine ehemalige Konkursrichterin die bei jeder Verhandlung mit im Saale sitzt.
Durchsuchen
