Wirecard - Top oder Flop (Seite 11977)

[Capolenaris]

Ich denke in den nächsten 1,5 Wochen wird nichts seitens der FT kommen. Kurz vor oder nach 08.05 wird wieder ein Artikel geschrieben, dieses Mal geht es dann vermutlich um Singapur. Wie immer "Altbekanntes nur mit etwas Tralala". Danach ist der Sturm vorbei, und wnnr der Sturm vorbei ist, gibt es trotzdem Gewinner: Wirecard wird wieder ganz stark, FT und McCrum haben tolle Werbung für ihre Zeitung gemacht. Die LV haben sehr viel Kohle gemacht.
Und nur einen Verlierer: die Kleinanleger, die in der Panik vermulich mit Verlusten verkauft haben.

[mhalb]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.855 von letni am 26.04.19 12:21:33

Zitat von letni:

Zitat von haggibaer: ....Irgendwie kann ich mich persönlich mit der Strategie von ADYEN ( wenige Großkunden mit geringer Marge = Klumpenrisiko ( https://de.wikipedia.org/wiki/Klumpenrisiko ) nicht so recht anfreunden .......

das mag schon sein, aber glaubst du echt dass das so eklatant Unterschiede aus macht?

WDI 125 000 000 000 Transaktionsvolumen ergibt 2 000 000 000 Umsatz

ADY 159 000 000 000 Transaktionsvolumen ergibt 349 000 000 Umsatz

Selbst wenn WDI da noch andere Geschäftsfelder hat die zum Umsatz kommen, da sieht sehr komisch aus.
(und die Ebitda Ausbeute in relation zum Umsatz ist im Vergleich zu Adyen unterirdisch)

Drauf angesprochen sagt Braun ja immer "das verstehen halt nicht alle".
Und dass er jetzt nach Jahren gestern einräumen muss, er wird alle Geschäftspartner überprüfen, ist jetzt auch kein Zeichen von "im Griff" haben.

Ohne Ironie, aber glauben Sie nicht das auch Wirtschaftsprüfer solche Plausibilitätsprüfungshandlungen machen zumal die "Sau" bzgl. Fehlverbuchungen.......eh schon durch die Landschaft getrieben wird. Ich habe hier immer wieder das Gefühl, dass alle glauben, dass der WP eine taube Nuss ist. en ein Unternehmen so im Fokus steht auch der WP unter Druck.

[fifteenbagger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.110 von htw7448 am 26.04.19 12:52:54

Wenn Odey halbiert weiß mann dass es bald losgeht Richtung Norden!

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.430.014 von Capolenaris am 26.04.19 12:44:09

das eindecken hat bereits begonnen, deine Aussage ist schlicht falsch. Schau dir die Zahlen von IHS Markit an. Natürlich kaufen die sich nicht selbst den Kurs hoch. Deswegen gibt man ein Days to Cover an, also theoretische Tage zum Auflösen der Position ohne den Kurs zu pushen. Natürlich ist das nur ein Schätzwert. Odey hat seine LV schon halbiert in sehr kurzer Zeit.

[Blindtrader44]

Und das schlimme ist, dieser Feind profitiert auch noch davon. Deren Taktik ist einmal Übertreibung, gezielte falsch interpretierungen und das aufsparen von informationen um möglichst viele klicks und Abbos zu generieren. Mit einigen wenigen Sachen hatten sie vielleicht recht. Aber sie übertreiben es maßlos.

[Capolenaris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.924 von letni am 26.04.19 12:32:18

Diese Frage habe ich am Mittwoch auch gestellt.
Zitat:

24.04.19, 15:24

Hat jemand eine Theorie, warum die LV noch nicht zugreifen?


Leider konnte/wollte sie keine der Forumteilnehmer beantworten. Die greifen sich lieber gegenseitig an..

Eine Stunde später kam der Bericht von McCrum und meine Frage wurde dadurch beantwortet. Die FT muss immernoch irgendwas in der Hand haben, anders kann ich es mir nicht erklären.

[bear2aid]

https://www.boersen-zeitung.de/index.php?li=1&artid=20190800… ...und weiter geht es. Man fragt sich eigentlich, ob man links zu solchen Artikeln noch posten soll. Wachstum von über 35% im Jahr, Analysen des Potenzials des Zahlungsdienstleistermarktes, Anzeigen wegen Verdachts der Marktmanipulation an FT und shortseller, alles nicht der Rede wert. Ein Berg hat gekreißt, eine Maus wurde geboren und der deutsche Zeigefinger versteift sich reflexartig nach oben. Wie glücklich wären deutsche Banken, Kfz-Hersteller und einige der IG-Farben-Nachfolger, wenn nur das die Vorwürfe wären, die man ihnen machen würde. Fehlt nur noch eine Abmahnung der DUH. Ich tausche derweil den Zeigefinger gegen meinen Mittelfinger.

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.428.922 von Einstein-10 am 26.04.19 10:43:33

DIE TATSACHE DAS DIE LEERVERKÄUFER SICH EINDECKEN ZEIGT; DASS DAS PFERD TODGIRTTEN IST; AUCH AUS DEREN SICHT

[Blindtrader44]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.924 von letni am 26.04.19 12:32:18

Warum wohl ? Wirecard läuft operativ mega hat aber ein PR FEIND. Und ja anders als einen Feind kann man das nicht nennen. Hat nichts mit neutralem Journalismus zutun.

[htw7448]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.429.795 von htw7448 am 26.04.19 12:14:38

was noch fehlt, ist die Auswahl der "Opfer".

Opfer sind:

- durch grobes Missmanagement aufgefallen ( Steinhoff, über 100% Aufschlag bei Übernahme Matress )
- durch schwer zu verstehende Geschäftsmodelle ( dazu gehört Wirecard aber auch Aurelius, wer sich hier nicht intensiv einließt ist sehr empfänglich für, ich sage mal, "logische Abkürzungen"

- kleine stark gewachsene Firmen ( hier sind bisher primär US Unternehmen im Focus ), die nicht die Power haben den Anschuldigungen gleichwertig entgegen zu treten