Wirecard - Top oder Flop (Seite 12474)

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.163 von 007coolinvestor am 30.03.19 18:02:50

Zitat von 007coolinvestor: Zulässigkeit der Verdachtsberichterstattung bei Wiedergabe anderer Medien
BGB §§ 823, 1004; StGB § 177
1. Die presserechtlichen Grundsätze der Verdachtsberichterstattung finden auch dann Anwendung, wenn die Berichterstattung sich auf die Wiedergabe dessen beschränkt, was bereits in anderen Medien zu lesen war. (...)
3. Die durch die Vorberichterstattung anderer Medien geschaffene „neue Nachrichtenlage“ rechtfertigt eine solche Berichterstattung nicht.

Oha, ihr Börsenbriefeschreiber.

[Silberglanz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: unnötige Provokation - bitte sachlich argumentieren

[jigajig]

Objektiv betrachtet steht wirecard bei 112€ - trotz BaFin-LV-Verbot und obwohl Wirecard alles auf den Tisch gelegt hat. Dass diese objektive Tatsache erklärungsbedürftig ist und somit Grund genug, nach Ursachen zu suchen, Fragen zu stellen, usw. usf., das ist doch nur folgerichtig. Dass dies dazu führt, tendenziell eher kritische Dinge zu erörtern, finde ich auch nur logisch.
Die "long thesis" ist im Prinzip: "alles ist gut, alle Fragen sind beantwortet, jetzt muß man das Hauptaugenmerk auf die robuste Geschäftsentwicklung legen und dann wird der Kurs deutlich ansteigen". Eine akzeptable These. Aber an welcher Stelle besteht hier Grund, zu recherchieren? Die Geschäftsberichte sind bekannt, die (bestätigte!) Prognose ist bekannt, das Geschäftsmodell ist bekannt, usw. usf.
Ich registriere die Kritik an meiner Arbeit und reflektiere das sorgfältig. Es hat sich bei mir tatsächlich die Sichtweise etwas verändert und zwar durch diese Singapursache: Warum riskierte die Wirecard den Schritt, die Ermittler zu attackieren, um die Ermittlungen auf das zu begrenzen, was in den FT-Artikeln stand? Das ist für mich ein Schlüsselereignis gewesen. Warum dieser Schritt? Vielleicht sollten wir diesen Punkt ja noch einmal diskutieren.

Anders als 2016 bin ich aber wesentlich kritischer gegenüber den Wirecardkritikern, inkl. Dan McCrum. Mir fehlt bei allem, was er schreibt, immer noch die (objektive!) Nachvollziehbarkeit. Das habe ich von Anfang an so geschrieben.

Dass jetzt wieder Kritik an meiner Person aufkommt, statt Fakten zu diskutieren, finde ich objektiv unangemessen, sowohl mir als auch dem Thema gegenüber.

Ich glaube, dass die Erklärung für die fehlende Erholung der Aktie darin begründet ist, dass Markus Braun zum jetzigen Zeitpunkt schon die Angelegenheit als "erledigt" erklärt, ohne dass überhaupt klar ist, wer wann was geprüft hat. Das halte ich für den größten Unsicherheitsfaktor. Es gibt keinen Freispruch durch RT und deshalb hattee der Bericht nicht die beruhigende Wirkung, die ich erwartet habe. Es reichte "nur" zu einem krassen Kursplus binnen Minuten - ein Ereignis, das (objektiv betrachtet) eigentlich die BaFin auf den Plan rufen müsste. Das mal nur so nebenbei.

[EliasRafael]

Ich muss objektiv feststellen, dass die Beiträge der Kritiker am Unternehmen deutlich interessanter. Dass im Hause Wirecard nicht alles Gold ist, was glänzt, dürfte wohl mittlerweile unbestritten sein. Ob es ein echtes Ponzi-Scheme oder nur ein durch externes Wachstum aufgeblähtes Unternehmen mit ein paar Governance-Issues ist, wird die Kursentwicklung der nächsten Monate zeigen

Von den Bullen kommen hier vor allem Angriffe gegen Kritiker, viel Hoffnung auf alte Höchststände und Verweise auf einen Biliiardenmarkt.

Es erinnert ein bisschen an Tesla, jedoch mit zwei großen Unterschieden. Ich habe hier und in der Presse bisher sehr wenig bis gar nichts von zufriedenen bzw unzufriedenen Wirecard-Kunden oder zumindest Alltagsanwendungen gelesen. Außerdem hat das Produkt keinen Glamour-Appeal, der sich auf die Bewertung der Aktie übertragen könnte.

Gerade hab ich mal spaßeshalber auf Google gesucht. Da kam das
"Damit du nur die relevantesten Ergebnisse erhältst, wurden einige Einträge ausgelassen, die den 70 angezeigten Treffern sehr ähnlich sind.
Du kannst bei Bedarf die Suche unter Einbeziehung der übersprungenen Ergebnisse wiederholen."

Ich finde das echt dubios. Gibt's das Firmengebäude eigentlich wirklich... Kann da mal jemand vorbeifahren? Spaß beiseite, oder?

Gibt es Alltagserfahrungen hier im Forum mit Produkten von Wirecard? Wenn's Pornoseiten waren, kann man sich ja mit einem neuen Decknamen hier anmelden und berichten!

[duker72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.496 von Semira am 30.03.19 19:48:47

Dahinter steckt etwas anderes. Wir alle wissen - Verlage machen gerade eine schwere Zeit durch. Ist auch in England nicht anders, wo ein kompromissloserer Journalismus-Stil seit jeher gepflegt wird. Nun kommt DMC ums Eck und bringt die "FT" mit der Wirecard-Story weltweit in die Schlagzeilen. Das bedeutet jeden Tag Werbung für die FT (die deutsche FTD ist ja schon vor Jahren eingestellt worden), das Handelsblatt hätte das auch gerne. Von der Publicity erhofft sich die englische Verlagsspitze was und deswegen wird McCrum (noch) geduldet. Er soll erstmal weiter machen. Doc Braun wird wiederum auch wissen, dass auch bei englischen Verlagen nicht viel zu holen ist, schon gar nicht irgendwelche Milliarden, das Ganze wäre ja auch beispiellos und auch schwer durchzudrücken. Insofern kann das Fernduell auch noch etwas andauern. Ich würde mir sehnlichst wünschen, die deutsche Presse erkennt ihre Power und macht endlich mal FT-mäßigen Druck bei Apple und Google.

[FutureIsUncertain]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.236.863 von jigajig am 30.03.19 16:48:59

Sie sind ein Wolf im Schafspelz!

Ihre Kommentare sind zu 99% zuckersüß, eloquent geschrieben und gut verpackt. Immer nah an (vermeintlichen) Quellen, immer (scheinbar) um Objektivität bemüht.

Schaut man etwas hinter die Fassade, kratzt an der Oberfläche und schaut mit kritischer Distanz: sie üben zu >90% einseitig Kritik am Unternehmen.

Der Stil erinnert mich an NLP - Neurolinguale Programmierung.

[Silberglanz]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Beleidigung

[Jules3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.277 von p/b am 30.03.19 18:31:05

Bekommst den Wochenendzuschlag, oder?

[Semira]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.237.337 von p/b am 30.03.19 18:45:10

Zitat von p/b: ..
- er ist sich ziemlich sicher, und macht weiter, bis er es irgendwann schafft, die Wahrheit aufzudecken
..

.. von der er glaubt, daß es die Wahrheit ist, müsste es heißen

Vielleicht wittert er seinen Watergate Skandal, vielleicht ist es ein kleiner Rachefeldzug, vielleicht fällt ihm nix besseres ein, was er schreiben könnte, um seinen Job zu sichern, vielleicht ermuntert ihn auch noch sein Arbeitgeber solche Berichte zu schreiben, bringt es doch zahlende Kunden, die die neuesten Skandale lesen wollen .. who cares
Der Typ ist wie ein kleiner Terrier, der Braun in die Wade beißen will

[jigajig]

link
https://ftalphaville.ft.com/2015/04/09/2126069/spotting-lies…