Wirecard - Top oder Flop (Seite 14130)

[jigajig]

Häääh?
http://www.wallstreet-online.de/nachricht/9371823-dgap-stimm…
Tanja Rehnig? 3%? Wie? Was?

[jigajig]

Oh, den link vergessen.
Here is a summary of Morgan Stanley about Wirecard where they explain why they downgraded Wirecard - the German payment processor or payment company.

Zitat von jigajig: Ein Vögelchen kam den weiten Weg von Australien her geflogen und hat mir etwas mitgebracht...

Drei Daumen! Hatte ich lange nicht mehr!

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.435.128 von jigajig am 01.03.17 00:07:44

Zitat von jigajig: Ich habe gehört, Morgan Stanley's 45€ beruhen auf einem KGV von 20.

Nachdem ich die Studie jetzt endlich komplett vorliegen habe, kann ich nur wärmstens empfehlen, das Ding zu lesen.
"Our primary research suggests a more limited footprint for the GI Retail business in India than the company has highlighted" steht in der Zusammenfassung und wurde meines Wissens von allen ignoriert...
Es ist dem Leser doch hoffentlich klar, was das off the record bedeutet? Oder "on the balcony"...

Hier eine etwas ausführlichere Zusammenfassung. Die wollte ich eigentlich auf seekingalpha stellen, aber ich habe mich umgehört: Das ist nicht nötig. Man hat es registriert, auch in Deutsch

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.465.519 von Wertergruender am 04.03.17 14:54:25

wertergruender sagt ein paar richtige Sachen, naja, sogar sehr viele, aber an ein paar Stellen formuliert er etwas zu blauäugig und den Kommnentar zu den Kritikern kann ja eh keiner mehr ernstnehmen...
warum ist wirecard eigentlich trotz der Morgan Stanley-Studie schnell wieder gestiegen? Ich glaube, weil diese Studie nicht korrekt wiedergegeben wurde. Es fehlte was!
Aber glaubt jemand im Ernst und im Young, das wird nicht gelesen? Man hatte auf Dohms eine Antwort, weil man die Antwort erschaffen hat. Aber es gibt dennoch ein kleines Problem, das noch gelöst werden sollte...

[Svabo]

Wie heisst das nochmal, "hättest du geschwiegen, dann wärst du ein Philosoph geblieben..."

Übertraqen auf diesen Strang, hättest du dir den "der blöde Svabo hat keinen Ahnung von Bilanzen" Post geklemmt, dann hätte ich mich auch nicht über dich lustig gemacht.

Wir können hier gerne bei den Fakten bleiben, aber ich wehre mich gegen Leute die andere verleumden, attackieren und beleidigen und sich dann noch als die Opfer darstellen wollen - nee, sowas läuft nicht, dass lässt mein Gerechtigkeitssinn nicht zu.

Aber habe ich das richtig verstanden du möchtest nun mit deinem verleumderischen Aussagen aufhören? Das freut mich und das wird dem Strang hier gut tun

In diesem Sinne

[Holzfeld]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.465.606 von Wertergruender am 04.03.17 15:21:08

Basher

...super Beitrag...wie heisst es schon in der Bibel...und Sie haben nichts zu tun...oder heisst es vielleicht ...und Sie wissen nicht was sie tun...

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.465.519 von Wertergruender am 04.03.17 14:54:25

Zitat von Wertergruender: Ich stelle es mir eigentlich ganz lustig vor, wenn sich alle hier nur noch über tatsächliche Wirecard-News unterhalten würden und die Provokationen der drei Basher ins Leere laufen lassen.

Und schon gehen die Provokationen weiter. Ich versuche mal mich an mein Vorhaben zu halten:

Wirecard-News, neue Zahlen, Meldungen der BaFin - immer gerne!

Provokationen, Andeutungen, Verleumdungen - nein Danke!

[Svabo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.465.393 von Wertergruender am 04.03.17 14:12:12

Zitat von Wertergruender:

Zitat von Svabo: Warum Wirecard die Transaktionsvolumina als Forderung bilanzieren sollte erschließt sich mir jedoch nicht.

Woraufhin ich dich mit Seite 2010 der Wirecard-Bilanz von 2015 aufgeklärt habe:

Zitat von Wertergruender: Ok, um das wieder in geordnete Bahnen zu bringen hier der entsprechende Abschnitt aus Seite 210 des Wirecard-Finanzberichts von 2015:

Ich will nicht sagen dass ich dich nicht mag weil mir die Leute hier ziemlich egal sind, du gleichst halt einfach nur Unkenntnis mit Chuzpe aus und das nervt halt.

Das Transaktionsvolumen ist ein Zahlungsstrom über einen gewissen Zeitraum und Zahlungsströme haben in der Bilanz nichts zu suchen. Deshalb habe ich gefragt wo man dies in der Bilanz veröffentlicht.

Leider fehlte dir offensichtlich der Hintergrund diesen kleinen Scherz auf deine Kosten zu verstehen, aber da bist du hier ja nicht der einzige.

Sind wir uns also einig dass die Bilanz Summen zum Bilanzstichtag enthält und diese Summen u.a. noch nicht abgerechnete Transaktionssummen ( bzw die Summe der noch nicht abgerechneten Transaktionen) enthalten.

Aber es hätte auch mit dem Zufall zugehen müssen wenn du mal etwas direkt auf Anhieb verstanden hättest

Also nochmal für diejenigen die in der 8. Klasse Wirtschaftskunde auf dem Klo geraucht haben.

Transaktionsvolumen - Zahlungsstrom der nicht in die Bilanz gehört
Summe der noch nicht ausgezahlten Transaktionen zum Bilanzstichtag - wird bilanziert

Noch Fragen? Einfach fragen, ich helfe gerne weiter

[Wertergruender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.465.393 von Wertergruender am 04.03.17 14:12:12

Geduld

Viele scheinen hier auf einen Kursausbruch nach oben zu warten, sind frustriert wenn ein substanzloser Anti-Wirecard-Artikel des MM-Magazins den Kurs kurzzeitig nach unten zieht und lassen sich von den drei Stimmungsmachern hier die Laune verderben.

Klar, wenn man über Optionsscheine, KO-Optionen oder irgendwelche Zertifikate in Wirecard investiert ist, dann tut das wirklich weh. Das sind aber ohnehin keine empfehlenswerten Produkte, da an diesen meist nur die Banken verdienen (O-Ton des Produkt-Developers einer großen Bank, deren Namen ich hier nicht nennen möchte).

Wer einen Investitionshorizont von mindestens 3 Jahren hat, der kann und sollte das geduldig aussitzen.

In drei Jahren werden wir sehen ob Brauns Vision 2020 Realität geworden ist, oder sogar übertroffen wurde. Bis dahin werden Digitalisierung und E-Commerce weiter zunehmen und Wirecard wird davon profitieren.

Wenn es gut läuft, dann dürfte der Wert von Wirecard (nicht unbedingt der Kurs) im Jahr 2020 locker bei 100 Euro liegen. Wollen wir doch mal sehen ob die Shorties sich bis dahin wieder eingedeckt haben oder nicht.

Klar ist aber auch: Bei einem langfristigen Investmenthorizont lohnt es sich nicht, sich mit Figuren wie jigajig, samlowry oder svabo hier tagtäglich herumzuschlagen. Die drei schaffen es hier pro Tag auf etwa 20 Anti-Wirecard-Beiträge. Um umfassend dagegen anzuschreiben, müsste man das schon hauptberuflich machen.

Ich stelle es mir eigentlich ganz lustig vor, wenn sich alle hier nur noch über tatsächliche Wirecard-News unterhalten würden und die Provokationen der drei Basher ins Leere laufen lassen.

[v0000v]

!

Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation