Wirecard - Top oder Flop (Seite 14267)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 14
Gesamt: 21.686.801
Gesamt: 21.686.801
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,9500 | +21,88 | |
4,2700 | +12,07 | |
2,8200 | +11,90 | |
27,50 | +11,56 | |
1,8600 | +10,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,1234 | -7,28 | |
6,4500 | -7,86 | |
9,3000 | -13,89 | |
0,7500 | -24,24 | |
2,4500 | -36,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.202 von jigajig am 18.01.17 18:38:56Lieber Hickhack,
ich bleibe dabei, daß Du nostradamisch durch indifferentes Geschwurbel einen Weg zu finden suchst, selbstreferenziell die Richtigkeit Deiner (jeweiligen) Position zu belegen.
Die Bezüge, die Du zu Wirecard herzustellen versuchst, laufen zumeist über Personen (und deren Vergangenheit), die aktuell keine rechtliche (und damit kursgefährdende) Relevanz für die Wirecard zu haben scheinen, ergo wohl Bedeutungslos sind.
Die hilflose Rückkehr zur "technischen Aktienanalyse", wie Du selber schon schriebst:
"Kinderkritzeleien",
läßt mich nur noch hilflos lächelnd zurück. Ich hatte Deine "Zeichnung" als reine Ironie verstanden, mit der Du Dich über diesen Zauber lustig machst - und hatte mich getäuscht: DU MEINST DAS ERNST!!!!
Deine Aussagen über Deine Fähigkeiten im Umgang mit den Möglichkeiten der modernen Kommunikationstechnik und Dein angebliches Nichtwissen um lmitierte Orders sind unglaubhaft.
Der weitere Kurs der Wirecard wird von Geschäftszahlen und der allgemeinen Stimmung an den Börsen bestimmt, vor allem der bevorstehenden Inauguration von D. Trump, nicht aber davon, ob mir ein CEO in die Augen schauen kann oder nicht.
ich bleibe dabei, daß Du nostradamisch durch indifferentes Geschwurbel einen Weg zu finden suchst, selbstreferenziell die Richtigkeit Deiner (jeweiligen) Position zu belegen.
Die Bezüge, die Du zu Wirecard herzustellen versuchst, laufen zumeist über Personen (und deren Vergangenheit), die aktuell keine rechtliche (und damit kursgefährdende) Relevanz für die Wirecard zu haben scheinen, ergo wohl Bedeutungslos sind.
Die hilflose Rückkehr zur "technischen Aktienanalyse", wie Du selber schon schriebst:
"Kinderkritzeleien",
läßt mich nur noch hilflos lächelnd zurück. Ich hatte Deine "Zeichnung" als reine Ironie verstanden, mit der Du Dich über diesen Zauber lustig machst - und hatte mich getäuscht: DU MEINST DAS ERNST!!!!
Deine Aussagen über Deine Fähigkeiten im Umgang mit den Möglichkeiten der modernen Kommunikationstechnik und Dein angebliches Nichtwissen um lmitierte Orders sind unglaubhaft.
Der weitere Kurs der Wirecard wird von Geschäftszahlen und der allgemeinen Stimmung an den Börsen bestimmt, vor allem der bevorstehenden Inauguration von D. Trump, nicht aber davon, ob mir ein CEO in die Augen schauen kann oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.412 von jigajig am 18.01.17 19:03:37War für Kumpel Svabo gedacht.Als mehrfacher Millionär kann man das schon drastisch erklären....irgendwie doof und sinnfrei als Begründung .....aber egal.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.111.830 von Paulse am 18.01.17 17:50:12
Wen meinst Du? Ich kann das nicht erklären... Ich habe nicht die Eier, die man als mehrfacher Millionär hat. Da kann man das schon drastisch erklären. Evil Knievil hast Du gelesen? Nein? Na, das ist nicht mein Problem. Andere Vertreter mit fast derselben Ansicht (nur mit mehr Erklärung) darf ich nicht zitieren.
Was ist denn seit Jahr und Tag der Vorwurf an die Wirecard? Und warum kamen ausgerechnet mit Dan McCrum die Leerverkäufer? Weil er etwas geschrieben hat, was er nicht hätte schreiben sollen... wenn denn die Mail in Zatarraleaks keine Fälschung ist.
Laut Zatarraleaks (Seite 5) hat Anne Stephenson nach diesem Artikel aus dem April 2015 einem Vertreter des heutigen Haupt-Leerverkäufers folgendes geschrieben:
Wenn das eine echte Mail ist, hat Zatarraleaks einen unfassbaren Fehler gemacht.
Ich kann es nicht hinschreiben... aber lese mal... was hat Dan Mc Crum geschrieben, was Anne Stephenson nicht wusste? Und warum reagiert sie so patzig?
Wenn Anne Stephenson sich im APRIL 2015 über den FT-Artikel so aufregt und sagt, sie hat eine Vermutung, dann kann das nur heißen, dass bereits damals mehrere Gruppen eine kritische Ansicht zur Wirecard hatten. Unabhängig von zatarra. Und im Artikel muß etwas sehr Wichtiges stehen...
Zitat von Paulse:Zitat von v0000v: Dann erklär doch mal woher 30% Wachstum kommen.Antwort fehlt......nicht vergessen
Wen meinst Du? Ich kann das nicht erklären... Ich habe nicht die Eier, die man als mehrfacher Millionär hat. Da kann man das schon drastisch erklären. Evil Knievil hast Du gelesen? Nein? Na, das ist nicht mein Problem. Andere Vertreter mit fast derselben Ansicht (nur mit mehr Erklärung) darf ich nicht zitieren.
Was ist denn seit Jahr und Tag der Vorwurf an die Wirecard? Und warum kamen ausgerechnet mit Dan McCrum die Leerverkäufer? Weil er etwas geschrieben hat, was er nicht hätte schreiben sollen... wenn denn die Mail in Zatarraleaks keine Fälschung ist.
Laut Zatarraleaks (Seite 5) hat Anne Stephenson nach diesem Artikel aus dem April 2015 einem Vertreter des heutigen Haupt-Leerverkäufers folgendes geschrieben:
[Betreff: Verdammt!] Woher wussten sie's?und dieser antwortete umgehend:
Wow" ich lese es gerade. Du glaubst, da ist ein Maulwurf?worauf sie antwortet:
Nein! da stehen Sachen, die wir nicht gewusst haben! Ich kann vermuten, wer das ist. Aber ich weiß nicht, warum er eine Financial-Times-Story gewollt hat? Und überhaupt, was geht ab bei der FT, und warum lassen sie es zu, für Leerverkäufer benützt zu werden?
Wenn das eine echte Mail ist, hat Zatarraleaks einen unfassbaren Fehler gemacht.
Ich kann es nicht hinschreiben... aber lese mal... was hat Dan Mc Crum geschrieben, was Anne Stephenson nicht wusste? Und warum reagiert sie so patzig?
Wenn Anne Stephenson sich im APRIL 2015 über den FT-Artikel so aufregt und sagt, sie hat eine Vermutung, dann kann das nur heißen, dass bereits damals mehrere Gruppen eine kritische Ansicht zur Wirecard hatten. Unabhängig von zatarra. Und im Artikel muß etwas sehr Wichtiges stehen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.202 von jigajig am 18.01.17 18:38:56Wenn ich dich richtig verstanden habe siehst du ja eine 15%ige Chance das alles auffliegt und Wdi abstürzt. Warum gehst du dann Short? Das ist doch dann ein glasklarer long mit 85%?
Ich bitte um eine kurze Antwort ohne zig Zitaten von dir.
Ich bitte um eine kurze Antwort ohne zig Zitaten von dir.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.112.202 von jigajig am 18.01.17 18:38:56Man sollte dich einfach nicht auch noch direkt ansprechen.........ruckzuck sind die Seiten voll
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.111.695 von Paulse am 18.01.17 17:38:56
Es steht mir (nicht nur deshalb) nicht zu, über den Grund für die dauernden Falschaussagen nachzudenken. Ich habe ein Investitionsziel angegeben und ich habe von KO's erzählt, die in Gefahr sind. Der kritische Kurs ist noch nicht erreicht, aber... Jeden Tag wird es leichter, die Hürde des Abwärtstrends-Unterrandes zu überspringen, das Wirecardpferdchen wird es diese Woche schon noch schaffen... Je später der Durchbruch kommt, desto wahrscheinlicher ist es, dass meine KO's es überleben. Ich habe das hier genauestens beschrieben, du musst nur noch das Datum beachten.
Rami Jagerali schreibt heute als Sasse-Gastautor folgendes:
Nach meiner Kinderzeichnung komme ich übrigens auf einen Wert von 42,81€.
Dann steht da noch:
Ich bin nicht ganz sicher, ob der Schlußkurs über der Marke lag. Ich hatte ohnehin gehofft, dass es an (oder in der Nähe) der 42,19-Grenze bereits drehen würde, das war eine der Gründe für meine "Kinderzeichnung". Dann ging es aber höher... Im Moment bin ich nicht sicher, ob wir jetzt (Xetraschluß heute) über dieser Kurve liegen oder nicht. Aber egal... Wenn es morgen weiter rauf geht, ist es wohl erst einmal mit meiner Hoffnung auf <41 (für meine hochriskantenKOs) bzw <39 (für meine "mediums") nichts geworden. Kann passieren
Aber interessant, was ich heute im Blog der Citigroup zu lesen bekomme, von Rene Berteit (BörseGo Ausbildungscoach)
https://blog.citifirst.com/wirecard---scheitern-die-bullen?u…
Na kuck einer an... was schrieb ich am 12.1.?
und schließlich:
Schau an, schau an
Darf ich noch einmal jigajig vom 12.1. zitieren?
Hmm, ist jetzt Rene Berteit so dumm wie ich oder bin ich so schlau wie er?
Zitat von Paulse: Klappt schon noch.Kannst ganz sicher sein.Aber ist ja für dich eh kein Problem da du ja von 30 bis 70 Euro eh alles für dich selbst abgedeckt hast.Also kannst zu jedem Kurs weiterhin völlig sinnfrei weiterlabern.Egal wo der Kurs landet du hast es eh schon immer gewusst!Bravo!Diese Aussage ist nachprüfbar sachlich falsch und darüber wurde ausführlich diskutiert, obwohl es zumindest zweifelhaft ist, ob dies mit dem Thema des Threads zu tun hat...
Es steht mir (nicht nur deshalb) nicht zu, über den Grund für die dauernden Falschaussagen nachzudenken. Ich habe ein Investitionsziel angegeben und ich habe von KO's erzählt, die in Gefahr sind. Der kritische Kurs ist noch nicht erreicht, aber... Jeden Tag wird es leichter, die Hürde des Abwärtstrends-Unterrandes zu überspringen, das Wirecardpferdchen wird es diese Woche schon noch schaffen... Je später der Durchbruch kommt, desto wahrscheinlicher ist es, dass meine KO's es überleben. Ich habe das hier genauestens beschrieben, du musst nur noch das Datum beachten.
Rami Jagerali schreibt heute als Sasse-Gastautor folgendes:
Der Ausbruch aus dieser bullischen Flagge, könnte die Fortsetzung der mittelfristigen Erholung einleiten. Allerdings benötigen wird dafür einen Schlusskurs auf Wochenbasis über dem Ausbruchsniveau, das wir in etwa bei 42,80 Euro je Aktie sehen.
Nach meiner Kinderzeichnung komme ich übrigens auf einen Wert von 42,81€.
Dann steht da noch:
Der Kurs (...) notierte [montags] auf Tagesbasis sogar über dem Ausbruchsniveau. Wir bleiben also gespannt, ob der Ausbruch in dieser Woche gelingen kann und durch den Wochenschlusskurs bestätigt wird.
Ich bin nicht ganz sicher, ob der Schlußkurs über der Marke lag. Ich hatte ohnehin gehofft, dass es an (oder in der Nähe) der 42,19-Grenze bereits drehen würde, das war eine der Gründe für meine "Kinderzeichnung". Dann ging es aber höher... Im Moment bin ich nicht sicher, ob wir jetzt (Xetraschluß heute) über dieser Kurve liegen oder nicht. Aber egal... Wenn es morgen weiter rauf geht, ist es wohl erst einmal mit meiner Hoffnung auf <41 (für meine hochriskantenKOs) bzw <39 (für meine "mediums") nichts geworden. Kann passieren
Aber interessant, was ich heute im Blog der Citigroup zu lesen bekomme, von Rene Berteit (BörseGo Ausbildungscoach)
https://blog.citifirst.com/wirecard---scheitern-die-bullen?u…
In dieser Woche läuft der zweite Anlauf auf die mittelfristige Abwärtstrendlinie. Ein Ausbruch darüber würde der Aktie weiteres Rallypotential bescheren.(...) Am Ende dieser Korrektur wurde die Unterstützung bei 38,91 EUR getestet und hier fand der Kurs zumindest kurzfristig Halt. Die Aktie kann sich seit einigen Tagen wieder erholen und erreichte dabei zum Jahresbeginn die deckelnde Abwärtstrendlinie. Als Widerstand wurde diese ihrem Ruf insofern gerecht, als dass die Kurse zunächst nach unten hin abprallten.Der Verkaufsdruck war jedoch überschaubar und am Montag dieser Woche kam es zum kleinen Reversal. Seit dem läuft der zweite Versuch, die Abwärtstrendlinie zu knacken.
Na kuck einer an... was schrieb ich am 12.1.?
Zitat von jigajig: Und nach unten gab's auch heute wenig Dynamik. Morgen wäre ich sehr glücklich, wenn es unter 41,4 endet, halbwegs gelassen bei um die 42 und noch nicht unzufrieden, wenn es unter 43,10 endet. Mal sehen. Wahrscheinlich kommt irgendwas zwischen 42 und 43 raus und ich bin so schlau wie zuvor...weiter bei Berteit:
Aber ich persönlich glaube an meine "Kinderzeichnung"
Um weiteres Aufwärtspotential freizuschalten, müssten die Kurse von Wirecard über den Widerstand bis hin zu 43,11 EUR ausbrechen. Gelingt dies, sind letztlich Gewinne auf ca. 45 EUR und ca. 49 EUR in den nächsten Wochen möglich.Na kuck mal an...
und schließlich:
Besitzen die Bullen aber nicht die Kraft, den Widerstand zu überwinden und lassen den Kurs stattdessen wieder unter 40,80 EUR abfallen, droht ein weiterer Test der Unterstützung bei 38,91 EUR. Ein Rückfall darunter würde das Chartbild weiter eintrüben.
Schau an, schau an
Darf ich noch einmal jigajig vom 12.1. zitieren?
Zitat von jigajig: Keine Sorge, invest63... Bis Du Verluste machst, bin ich längst draußen
Zitat von invest63: gekauft bei 36,75 EuroMein Zielkurs ist um einiges über diesem Kurs. Ich bin ein vorsichtiger Schwabe...
Hmm, ist jetzt Rene Berteit so dumm wie ich oder bin ich so schlau wie er?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.111.830 von Paulse am 18.01.17 17:50:12Wenns geht von der betroffenen Person.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.632 von v0000v am 18.01.17 12:03:51
Antwort fehlt......nicht vergessen
Zitat von v0000v: Dann erklär doch mal woher 30% Wachstum kommen.
Antwort fehlt......nicht vergessen
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.108.827 von ToWei am 18.01.17 12:28:14
Das ist nicht korrekt. Wenn ich mich richtig erinnere, ist Sam aufgekreuzt, als smudo noch da war und mir das erste Mal wegen "shortsfortheworld" aufgefallen, das muß Mitte April oder so gewesen sein, müsste ich nachschauen.
Die erste etwas unsachliche Reaktion in Richtung "Wirecardisten" kam als Antwort auf diesen netten Beitrag
Also ist die Henne-und-Ei-Frage hier deutlich zu beantworten. Wundert mich jetzt nicht wirklich, dass einige hier das falsch in Erinnerung haben. reinvent the truth!
Zitat von ToWei: Für Sam waren seit jeher alle die sich positiv äußern entweder Mitarbeiter, oder Praktikanten usw... Deine Art Menschen zu attackieren ist uns allen bekannt und sicher nicht neu! Denn du machst das seit du begonnen hast in diesem Forum zu schreiben!
Das ist nicht korrekt. Wenn ich mich richtig erinnere, ist Sam aufgekreuzt, als smudo noch da war und mir das erste Mal wegen "shortsfortheworld" aufgefallen, das muß Mitte April oder so gewesen sein, müsste ich nachschauen.
Die erste etwas unsachliche Reaktion in Richtung "Wirecardisten" kam als Antwort auf diesen netten Beitrag
Zitat von Assegai: Jetzt ist auch der tolle Hecht wieder da! Da haben svabo, rentfort und jiajig ja noch einen aus der bezahlten Runde, denen sie sich gegenseitig ihren Unsinn vorerzählen können. Alles Heißluftschwadroneure.
Lustig ist es, wenn man die vier auf IGNORE stellt. Dann bleibt das Wesentliche übrig, leider nur auf jeder fünften Seite. Ob die auch noch ihr Geld bekommen, wenn der Kurs über 40 steht?
Also ist die Henne-und-Ei-Frage hier deutlich zu beantworten. Wundert mich jetzt nicht wirklich, dass einige hier das falsch in Erinnerung haben. reinvent the truth!
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.111.377 von jigajig am 18.01.17 17:08:34Klappt schon noch.Kannst ganz sicher sein.Aber ist ja für dich eh kein Problem da du ja von 30 bis 70 Euro eh alles für dich selbst abgedeckt hast.Also kannst zu jedem Kurs weiterhin völlig sinnfrei weiterlabern.Egal wo der Kurs landet du hast es eh schon immer gewusst!Bravo!
23.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Amazon |
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
31.05.24 | |
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |