Wirecard - Top oder Flop (Seite 14300)

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.025.808 von jigajig am 06.01.17 14:50:52

Und was hat DiCaprio und ein Fonds in Malaysia mit Wirecard zu tun?

Nichts!

Deine Phantasie geht schon wieder mit dir durch.

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.025.637 von v0000v am 06.01.17 14:32:06

Zitat von v0000v:

Zitat von jigajig: Das ist natürlich nichts, was Wirecardaktionäre beunruhigen wird, die sind ja relativ ungerührt, was derartige Themen angeht, nicht wahr? Wenn's nicht illegal ist, ist's ja auch legitim, oder?

Richtig! Gut erkannt. Es gibt nichts was ein beunruhigen sollte.
Es gibt ja bald die Q4 2016 Zahlen. Mal schauen wohin die Reise geht.
Die Prognosen waren jedenfalls mehr als positiv.
Wirecard AG erhöht EBITDA Prognose 2016
Aufgrund der positiven Geschäftsentwicklung hat der Vorstand der Wirecard AG die EBITDA-Bandbreite für das Geschäftsjahr 2016 von bisher EUR Mio. 290 bis EUR Mio. 310 auf nunmehr EUR Mio. 298 bis EUR Mio. 312 angehoben.
http://ir.wirecard.de/websites/wc/German/3150/finanznachrich…
Wirecard AG: Prognose 2017
Der Vorstand der Wirecard AG gibt seine Prognose für das kommende Geschäftsjahr bekannt. Demnach wird für 2017 ein operativer Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in einer Bandbreite von EUR 382 Mio. bis EUR 400 Mio. erwartet.
http://ir.wirecard.de/websites/wc/German/3150/finanznachrich…

Mal wieder die Wiederholung einer mehrfach diskutierten Aussage?
Coole Strategie...

92 Mio in Q4 und wir landen auf dem Punkt, so ungefähr. Wenn es mehr wird, prima! Aber wie viel mehr muß es sein, damit "um die 300, konservativ geschätzt" tatsächlich spürbar übertroffen wird? Sagen wir mal um 5%? Ich kann es Dir vorrechnen! Das wären 315 Millionen. Das hieße für Q4 2016 ein EBITDA von 101 Millionen. Das wären 46% mehr als 2015. Da bin ich dann doch gespannt

[jigajig]

Es war hier das Thema Malaysia und deshalb habe ich etwas zu Malaysia gesagt. Und es geht hier um die malaysische Finanzwelt, nicht um einen Getränkekonzern aus Italien, eine griechische Reederei oder einen russischen Holzkonzern. Wenn es um Italien und Getränkekonzerne geht, nur als Beispiel, dann sage ich etwas zu Italien und Getränkekonzernen.

Die di-Caprio-Geschichte kombiniert mehrere Bereiche, z.B. die Filmindustrie (die, neben Gambling, als besonders anfällig für Geldwäsche angesehen wird und die Finanzbranche, ohne die die meisten Geldwäschefälle gar nicht funktionieren könnten.

Alles ist relativ. Wie kritisch man "Wirecard in Malaysia" sieht, hängt natürlich davon ab, wie kritisch man Wirecard allgemein sieht, das ist klar. Wir können gerne beizeiten auch über die indische Filmindustrie sprechen. Oder über die kanadische Aber hier und jetzt ging es um Malaysia.

[v0000v]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.600 von jigajig am 06.01.17 11:18:57

Zitat von jigajig: Das ist natürlich nichts, was Wirecardaktionäre beunruhigen wird, die sind ja relativ ungerührt, was derartige Themen angeht, nicht wahr? Wenn's nicht illegal ist, ist's ja auch legitim, oder?

Richtig! Gut erkannt. Es gibt nichts was ein beunruhigen sollte.

Es gibt ja bald die Q4 2016 Zahlen. Mal schauen wohin die Reise geht.

Die Prognosen waren jedenfalls mehr als positiv.


Wirecard AG erhöht EBITDA Prognose 2016

Aufgrund der positiven Geschäftsentwicklung hat der Vorstand der Wirecard AG die EBITDA-Bandbreite für das Geschäftsjahr 2016 von bisher EUR Mio. 290 bis EUR Mio. 310 auf nunmehr EUR Mio. 298 bis EUR Mio. 312 angehoben.
http://ir.wirecard.de/websites/wc/German/3150/finanznachrich…


Wirecard AG: Prognose 2017

Der Vorstand der Wirecard AG gibt seine Prognose für das kommende Geschäftsjahr bekannt. Demnach wird für 2017 ein operativer Gewinn vor Zinsen, Steuern und Abschreibungen (EBITDA) in einer Bandbreite von EUR 382 Mio. bis EUR 400 Mio. erwartet.
http://ir.wirecard.de/websites/wc/German/3150/finanznachrich…

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[LisaKirsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.600 von jigajig am 06.01.17 11:18:57

Zitat von jigajig: "The wolf of wall street" und das kleine malaysische Problem
Ob Malaysia seinen guten Transparency International Index von 52 halten kann? Seit 2015 äußert Transparency International jedenfalls ziemlich viel Kritik.
Das ist natürlich nichts, was Wirecardaktionäre beunruhigen wird, die sind ja relativ ungerührt, was derartige Themen angeht, nicht wahr? Wenn's nicht illegal ist, ist's ja auch legitim, oder?

Zum Thema Transparency International Index kann ich nur folgendes sagen:
(zahlen von 2014)

Italien: 43
Griechenland: 43
Russland: 27

Auch Länder wie Österreich kommen nicht gut weg. Also wenn mich das als Aktionär beunruhigt, dürfte Ich in kaum ein Unternehmen investieren, denn dann müsste Ich immer beunruhigt sein!
Also bitte Jig... deine ihr solltet beunruhigt sein Posts waren auch schon mal knackiger!

[jigajig]

Irrtum, offshore! Wenn alle, vor allem Behörden, so hartnäckig Unregelmäßigkeiten verfolgen würden wie ich, dann wäre die Welt um einiges besser, ungeachtet dessen, ob ich konkret bei wirecard richtig liege oder falsch.

Zitat von invest_dd: Wahrscheinlich ist es nur Zufall, dass die letzten Empfehlungen immer dann erschienen, wenn die Aktie um wichtigen Marken kämpft bzw. Kursrichtung.

Nun ja, das war aber in den Jahren zuvor niemals ein Problem, wenn die positiven Empfehlungen kamen... Und die kritischen Untertöne von Alexandre Fauré wurden halt überlesen
Alexandre senkte sein Kursziel unter Beibehaltung des "outperform" ratings im Juni 2015 von 48 auf 44, weil er "am Erfolg des Zahlungsabwicklers im Geschäft mit mobilen Bezahlsystemen" (Quelle)
Wegen guter Aussichtzen auf 2016 und wegen des GI-Kaufs erhöhte Alexandre im November 2015 auf 50 Euro.
Im Mai 2016 fand Alexandre weitere lobende Worte:

Die Geschäftsbeziehungen des Zahlungsabwicklers mit Fintechs gewännen an Bedeutung und zögen mehr Aufmerksamkeit der Anleger auf sich

(Quelle)
Diese 50€ hielt ich im Juni für vergleichsweise realistisch

PS: Dass dies keine ernsthafte Berechnung ist, braucht mir keiner sagen... Aber wenn jigajig von +26% in sechs Monaten spricht, leute, das ist doch fast 'ne Sensation! Das sind übrigens genau die 50€, von denen ich seit März spreche. Aber... bedenkt... ex Zatarra - aber auch ohne einige positive Meldungen, die es seit März gegeben hat.

Und im September habe ich noch ein bisschen was draufgelegt:

Zitat von jigajig: 60 Euro ist hoch gegriffen... Streng mathematisch ist mein "peng-Schwellenwert" 54€ (...) Wenn dieser Wert erreicht wird, dann wohl folgendermaßen: Das ATH wird gerissen und dann geht es ziemlich schnell. Meine 54 sind dann kein relevanter Wert für den Aufwärtstrend, zumal wenn weitere LV dann noch covern. Da sind 60€ schon denkbar.(...)
Aus welchem Grund sollte jemand, der ähnlich kritisch eingestellt ist wie mutmaßlich die 11% Leerverkäufer, die es aktuell so schwer haben, nicht irgendwann short gehen in wirecard bei 54-60€? Der hat dann eine wesentlich entspanntere Ausgangslage. Mal ganz davon abgesehen, dass noch keiner weiß, ob wirklich alle Leerverkäufern covern bei solchen Kursen (dass es einige tun werden, davon gehe ich fest aus).

Zurück zu Alexandre: Ende August gab es nach den Halbjahreszahlen weiterhin viel Lob, die Senkung auf 48€ erfolgte wegen zu erwartenden höheren Steuern (Quelle).

Es werden allerlei Gerüchte in Umnlauf gebracht, warum BNP Paribas jetzt senkt, bis hin zur lächerlichen Behauptung, Alexandre Faure sei ein Teil des Zatarranetzwerkes oder "BNP Paribas kooperiert mit Alipay" (übrigens sind sie auch Partner von Ingenico, die wiederum von Alipay als ein wichtiger Partner in Europa genannt werden).
Eine weitere Kleinigkeit wurde ebenfalls noch nicht genannt im Verschwörungstheorienreigfen:

Zitat von jigajig: "BNP Paribas fusioniert DAB und Consors im November". Nur Consors bleibt übrig. Hat das Auswirkungen auf deutsche Fintechszene? Ich kanns nicht sagen, drum frag ich

Ich würde noch anmerken wollen, dass schon wieder Paysafe genannt wird... wie übrigens auch im Zatarrabericht (Violating the UIGEA, Seite 9): Da wird ausführlich beschrieben, dass Neteller 2006 ein klares statement gemacht hat zur negativen Auswirkung von UIGEA, während die Wirecard ihren Aktionären zu diesem Thema überhaupt nichts mitgeteilt habe. Paysafe als Short-Thema wurde übrigens 2016 von einigen Akteuren angesprochen, ein recht promionenter Vertreter schrieb sogar auf twitter, er haben Paysafe untersucht, dann aber Abstand davon genommen, einen Bericht zu veröffentlchen und short zu gehen... (ich finde leider den beleg nicht mehr).

Und natürlich als disclaimer: Ich bin "long" in Ingenico, mit einem persönlichen Kursziel von 94€ auf zwei Jahre, also 20%, aktuell: -5% (ich bin so weit von meinem Kursziel weg, wie wirecard vom BNP Paribas-Kursziel...)

[OffShore]

Antwort auf Beitrag Nr.: 54.023.600 von jigajig am 06.01.17 11:18:57

der moralapostel jigajig
wen alle menschen auf der welt so hartnäckig versuchen würden andere zu diskreditieren wie du, dann stände es um einiges schlechter ...

[jigajig]

"The wolf of wall street" und das kleine malaysische Problem
Ob Malaysia seinen guten Transparency International Index von 52 halten kann? Seit 2015 äußert Transparency International jedenfalls ziemlich viel Kritik.
Das ist natürlich nichts, was Wirecardaktionäre beunruhigen wird, die sind ja relativ ungerührt, was derartige Themen angeht, nicht wahr? Wenn's nicht illegal ist, ist's ja auch legitim, oder?

[invest_dd]

Wahrscheinlich ist es nur Zufall, dass die letzten Empfehlungen immer dann erschienen, wenn die Aktie um wichtigen Marken kämpft bzw. Kursrichtung.

Begründungen sind für mich auch schwach.

Meine Meinung.

[v0000v]

Der malaysische E-Commerce-Markt dürfte sich um das Zehnfache auf US $ 10-15B erweitern.

https://blog.wirecard.com/malaysia-presents-massive-opportun…