Wirecard - Top oder Flop (Seite 2510)

[JoeBider1905]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.986 von Muckimann66 am 19.06.20 10:06:27

Zitat von Muckimann66: Ich kann es einfach nicht verstehen das Braun seine eigene Firma und seine ganze Kohle verbrennt und dann noch in den Knast geht. Da stimmt was nicht. Der ist nicht so blöd.

So was ähnliches hätte man 44/45 über A.H. auch gesagt.

[cyrosos]

Woooooowwwwwee!

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.506 von SchlauerMeier am 19.06.20 09:50:02

Zitat von SchlauerMeier: Ein morgendliches Hallo in die Runde,

für mich sind heute Kaufkurse und ich habe mir gerade so viele WC Aktien als Langfrist Investment ins Depot gelegt, wie ich noch nie hatte.

Mal zu den Fakten:

WC hat eine Macet-Cap von genau 3,83 Mrd in diser Sekunde
WC macht 770 Mio Gewinn

Die ist ein KGV von 5,x in einem Wachstumsmarkt.

Zuden Problemen mit EV und dem Jahresabschluß:

EY wollte aus irgendeinem Grund das Mandat behalten und hat sich für einen Schweinepreis nochmal als Abschlußprüfer angeboten. Nun gibt es auch gegen EY die ersten Klage und dort hat man natürlich die Hosen voll und möchte auf gar keinen Fall den kleinesten Fehler machen. Aus diesem Grund sind aus meiner Vermutung und umfangreichen Erfahrungen mit den big Four Saldenbestätigungen, die in ihrer Qualität in 2019 noch ausreichend waren, nun nicht mehr akzeptiert worden.

Letztlich optimiert sich hier jeder selbst: EY bekommt für den Abschluß nur 7-9 Mio Euro, was für einen Dax Konzern echt wenig ist. Jan Marsalek ist eine Krämerseele und hat hier verhandelt, wie auf dem türkischen Teppichmarkt, was bei einem Dienstleister in der Bertaung selten klug ist. Nun fällt WC genau das auf die Füße und es war ein richtiger Schritt, Marsalek und nicht Braun endlich abzuschießen.

Dass Marsalek oder Braun betrogen haben, glaube ich weiterhin nicht und zwar aus folgendem Grund:

Marsalek ist Mitgründer und auch Inhaber vieler Aktien. Er hat nicht 7% wie MB aber nach meiner Erinnerung 1-2%. MB hält zu seinem WC-Paket daneben viele weitere Pakete an großen Tech-Firmen, darunter einen Anteil an Google, der mehrere 100 Mio Euro wenn nicht sogar MRD wert ist.

Im Gegensatz zu den üblichen Betrügern von Flowtex, Metabox, Comroad und Frank Asbek von Solarworld sind diese Herren also massiv Pfändbar! Bei Braun könnte man privat sogar die 1,9 Mrd holen, es macht für diese Herren in ihrer sehr vermögenden Situation überhaupt keinen Sinn, hier Geld auf einem Treuhandkonto zu hinterziehen!

Zu den Geldern: Man muß die Worte von Braun im nächtlichen Video mal genau auf die Goldwaage legen:

1. Es gibt unberechtigte Bankbestätigungen.

2. Laut EY gibt es Hinweise darauf, dass den Wirtschaftsprüfern von einem Treuhänder oder aus dem Bereich dieser Banken zu betrügerischen Zwecken falsche Saldenbestätigungen vorgelegt wurden.

Dies heißt auf keinen Fall, dass die 1,9 MRD verloren sind. sondern nur, dass EY die Bestätigungen aktuell nicht ausreichen. Ich habe mit sowas sogar gerechnet, weil es nach dem KPMG Bericht doch klar war, dass EY nun erstmal etwas betröppelt da steht: Bekommt nur 9 Mio für den Abschluß, hat immer ohne Vorbehalt testiert und nun kommt KPMG, und erklärt mal genau, was alles nicht stimmt und die ersten Anwälte bereiten die Klagen gegen EY vor.

In der Klage wird behauptet, dass EY nicht darauf hingewiesen habe, dass Vermögenswerte in Höhe von rund einer Mrd. Euro nicht ordnungsgemäß auf den Konten des Zahlungsdienstleisters in 2018 verbucht wurden. Das war 2018 und Anfang 2019 wurde dann der Treuhänder gewechselt. Glaubt hier wirklich jemand, dass bei diesem Wechsel nicht aufgefallen ist, dass die 1,9 Mrd gar nicht da waren? Ich nicht!

Ich sehe vor allem eine nachvollziehbare Motivation bei EY, in dieser Lage nicht das kleinste rechtliche Risiko einzugehen, weil man nichts gewinnen sonder nur verlieren kann: Den rechtlichen Risiken steht nämlich kein Mehrertrag gegenüber. Die 9 Mio sind ohnehin verdient und mehr Geld gibt es nicht.

Dazu sind die LV laut einigen Berichten direkt an EY herangetreten und haben mit Klagen gedroht und das hat EY offenbar beeindruckt. Theoretisch wäre sogar denkbar, dass ein LV die Banken in Asien bestochen hat, so dass diese falsche Belege herausgeben. Das ist zugegeben pure Spekulation aber aus Sicht eines LV, der mehrere MRD (!) gewinne kann, würde es sogar Sonn machen, einem kleinen Bankmitarbeiter dieser Asiatischen Banken 1 Mio zuzustecken, damit er sowas macht. Oder glaubt Ihr, die Asiaten würden - weit weg von WC - alle solch ein Angebot ablehen? Das habe ich leider anders erlebt!

Kurzum: Kaufkurse! Gut, das Marssalek weg ist, gut, dass Braun erstmal an Bord bleibt. Nach meiner Überzeugung tauchen die 1,9 MRD schnell wieder auf, entweder ganz oder fast alles bzw. sie waren nie weg.

Wer bei diesen Kursen nicht kauf, wird sich in 6 Monaten ärgern. Solche Einstiegschancen gibt es selten und man sollte sie nutzen!

Sehe ich auch so, jedoch werde ich momentan nichts mehr nachkaufen, da einfach keine Mittel mehr....

[pegasusorion]

Die LV kaufen zurück, aber der Verleiher will die Dinger garnicht mehr haben---sowas gabs wohl auch noch nicht.!

[killertip]

Hallo.

Ich hoffe, dass der Staat nicht einspringt.

Und dass die gierigen (Klein)Anlegen nicht entschädigt werden.

Warum?

Das ganze war schon vor Monaten zu erwarten.

[Funky-Phenomena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.875 von E-Trader1 am 19.06.20 10:02:25

Zitat von E-Trader1:

Zitat von SchlauerMeier: Ein morgendliches Hallo in die Runde,

für mich sind heute Kaufkurse und ich habe mir gerade so viele WC Aktien als Langfrist Investment ins Depot gelegt, wie ich noch nie hatte.

Mal zu den Fakten:

WC hat eine Macet-Cap von genau 3,83 Mrd in diser Sekunde
WC macht 770 Mio Gewinn

Die ist ein KGV von 5,x in einem Wachstumsmarkt.

Zuden Problemen mit EV und dem Jahresabschluß:

EY wollte aus irgendeinem Grund das Mandat behalten und hat sich für einen Schweinepreis nochmal als Abschlußprüfer angeboten. Nun gibt es auch gegen EY die ersten Klage und dort hat man natürlich die Hosen voll und möchte auf gar keinen Fall den kleinesten Fehler machen. Aus diesem Grund sind aus meiner Vermutung und umfangreichen Erfahrungen mit den big Four Saldenbestätigungen, die in ihrer Qualität in 2019 noch ausreichend waren, nun nicht mehr akzeptiert worden.

Letztlich optimiert sich hier jeder selbst: EY bekommt für den Abschluß nur 7-9 Mio Euro, was für einen Dax Konzern echt wenig ist. Jan Marsalek ist eine Krämerseele und hat hier verhandelt, wie auf dem türkischen Teppichmarkt, was bei einem Dienstleister in der Bertaung selten klug ist. Nun fällt WC genau das auf die Füße und es war ein richtiger Schritt, Marsalek und nicht Braun endlich abzuschießen.

Dass Marsalek oder Braun betrogen haben, glaube ich weiterhin nicht und zwar aus folgendem Grund:

Marsalek ist Mitgründer und auch Inhaber vieler Aktien. Er hat nicht 7% wie MB aber nach meiner Erinnerung 1-2%. MB hält zu seinem WC-Paket daneben viele weitere Pakete an großen Tech-Firmen, darunter einen Anteil an Google, der mehrere 100 Mio Euro wenn nicht sogar MRD wert ist.

Im Gegensatz zu den üblichen Betrügern von Flowtex, Metabox, Comroad und Frank Asbek von Solarworld sind diese Herren also massiv Pfändbar! Bei Braun könnte man privat sogar die 1,9 Mrd holen, es macht für diese Herren in ihrer sehr vermögenden Situation überhaupt keinen Sinn, hier Geld auf einem Treuhandkonto zu hinterziehen!

Zu den Geldern: Man muß die Worte von Braun im nächtlichen Video mal genau auf die Goldwaage legen:

1. Es gibt unberechtigte Bankbestätigungen.

2. Laut EY gibt es Hinweise darauf, dass den Wirtschaftsprüfern von einem Treuhänder oder aus dem Bereich dieser Banken zu betrügerischen Zwecken falsche Saldenbestätigungen vorgelegt wurden.

Dies heißt auf keinen Fall, dass die 1,9 MRD verloren sind. sondern nur, dass EY die Bestätigungen aktuell nicht ausreichen. Ich habe mit sowas sogar gerechnet, weil es nach dem KPMG Bericht doch klar war, dass EY nun erstmal etwas betröppelt da steht: Bekommt nur 9 Mio für den Abschluß, hat immer ohne Vorbehalt testiert und nun kommt KPMG, und erklärt mal genau, was alles nicht stimmt und die ersten Anwälte bereiten die Klagen gegen EY vor.

In der Klage wird behauptet, dass EY nicht darauf hingewiesen habe, dass Vermögenswerte in Höhe von rund einer Mrd. Euro nicht ordnungsgemäß auf den Konten des Zahlungsdienstleisters in 2018 verbucht wurden. Das war 2018 und Anfang 2019 wurde dann der Treuhänder gewechselt. Glaubt hier wirklich jemand, dass bei diesem Wechsel nicht aufgefallen ist, dass die 1,9 Mrd gar nicht da waren? Ich nicht!

Ich sehe vor allem eine nachvollziehbare Motivation bei EY, in dieser Lage nicht das kleinste rechtliche Risiko einzugehen, weil man nichts gewinnen sonder nur verlieren kann: Den rechtlichen Risiken steht nämlich kein Mehrertrag gegenüber. Die 9 Mio sind ohnehin verdient und mehr Geld gibt es nicht.

Dazu sind die LV laut einigen Berichten direkt an EY herangetreten und haben mit Klagen gedroht und das hat EY offenbar beeindruckt. Theoretisch wäre sogar denkbar, dass ein LV die Banken in Asien bestochen hat, so dass diese falsche Belege herausgeben. Das ist zugegeben pure Spekulation aber aus Sicht eines LV, der mehrere MRD (!) gewinne kann, würde es sogar Sonn machen, einem kleinen Bankmitarbeiter dieser Asiatischen Banken 1 Mio zuzustecken, damit er sowas macht. Oder glaubt Ihr, die Asiaten würden - weit weg von WC - alle solch ein Angebot ablehen? Das habe ich leider anders erlebt!

Kurzum: Kaufkurse! Gut, das Marssalek weg ist, gut, dass Braun erstmal an Bord bleibt. Nach meiner Überzeugung tauchen die 1,9 MRD schnell wieder auf, entweder ganz oder fast alles bzw. sie waren nie weg.

Wer bei diesen Kursen nicht kauf, wird sich in 6 Monaten ärgern. Solche Einstiegschancen gibt es selten und man sollte sie nutzen!

Sehe ich genau so. Wirecard wird sich schnell erholen. Ein Großteil der 1.9 Milliarden wird wieder auf Tauchen und die Kredite erden ohnehin nicht gekündigt. Und bei diesen Kursen muss jetzt auch mit einer Übernahme aus Asien oder USA gerechnet werden. Wirecard ist weit unter Wert. So schlimm auch alles aussieht. Es wird sich eine Menge aufklären und die Endzeitstimmung wird sich wieder drehen. Börse ist auch viel Physiologie. Das dreht sich schnell wieder.

Wishful thinking! Die Kohle ist weg.

[goldfinger69]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.908 von Roboterotze am 19.06.20 10:03:12

Zitat von Roboterotze:

Liest du Nachrichten???

DIE ZWEI ASIATISCHEN BANKEN aus den Philippinen haben gesagt, das WIRECARD kein Kunde ist bzw war!!!!!!!!

Die Aussage stimmt ja auch, denn aus Sicht der Bank wäre m.E. der Treuhänder der Kunde und nicht Wirecard.

richtig die Konten laufen immer auf Namen des Treuhänder und nicht auf Namen des Treugeber ....

[mw1964]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.986 von Muckimann66 am 19.06.20 10:06:27

Zitat von Muckimann66: Ich kann es einfach nicht verstehen das Braun seine eigene Firma und seine ganze Kohle verbrennt und dann noch in den Knast geht. Da stimmt was nicht. Der ist nicht so blöd.

Vielleicht ein schon länger lfd. Kreislauf wo "man" nicht mehr rauskam! Vielleicht!?

Auf jeden Fall hat er als Manager versagt; egal was wirklich ist!

[Marktanalytiker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.611 von Wiede90 am 19.06.20 09:53:18

Warum hast Du nicht bei 100 + X verkauft????

Ich habe es Doch gepostet!

Die 8 K Verlust, die Du hattest waren ein Witz!

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.081.854 von Atze-Peng am 19.06.20 10:01:33

Zitat von Atze-Peng:

Zitat von Mega_Trend_Generation: ...


Ich hoffe das dieser Zukunftsmarkt in diesen Zeiten überhaupt wirklich Beachtung findet.
Für mich gibt es derzeit nur wenige Alternativen.
Die einzig erfolgreiche ist derzeit Gold. Und damit meine ich nicht die Produzenten sondern eher Explorer wie benchmark metals oder amex Exploration. Die haben gerade das Potential was zu reißen. Einen tenbagger kann hier wohl jeder gerade brauchen.

Für alle wdi geschädigten hoffe ich das alle ihr Geld über klagewege zurück bekommen können. Viel Glück und lasst den Kopf nicht hängen!

Wer einen Buchverlust nachweisen kann der hat Chancen auf dem Klageweg.
Wer aber verkauft hat hat diese Chance mit dem verkauf verspielt.
Schließlich ist Kauf und Verkauf eine freie Willensentscheidung.

Meine persönliche Meinung !