Wirecard - Top oder Flop (Seite 3347)
eröffnet am 01.05.08 15:13:34 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
neuester Beitrag 08.05.24 11:56:27 von
Beiträge: 166.150
ID: 1.140.904
ID: 1.140.904
Aufrufe heute: 18
Gesamt: 21.680.743
Gesamt: 21.680.743
Aktive User: 0
ISIN: DE0007472060 · WKN: 747206 · Symbol: WDI
0,0518
EUR
-32,90 %
-0,0254 EUR
Letzter Kurs 15.11.21 Frankfurt
Neuigkeiten
08.05.24 · Thomas Heydrich |
05.01.24 · BörsenNEWS.de |
09.12.23 · BörsenNEWS.de |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
2,2600 | +50,67 | |
11,950 | +49,37 | |
1,3400 | +41,05 | |
7,5000 | +28,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,6050 | -15,53 | |
26,00 | -16,13 | |
1,0000 | -16,67 | |
25,00 | -37,50 | |
10,500 | -39,38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Wieso bei tradegate Chart passiert nichts ??
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.001.409 von MarcusRWD am 12.06.20 17:58:36Ja, das kopieren sich die Schwachmaten einfach voneinander ab. Lächerlich!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.001.301 von derqesser am 12.06.20 17:48:36die Opportunitätskosten bei WDI sind enorm, einen Orden gibts nicht...
Aber es scheint überstanden....unser service für Herrn Braun
Aber es scheint überstanden....unser service für Herrn Braun
...Du meinst Kragen
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.001.346 von JBelfort am 12.06.20 17:51:31Allein dieser Satz
„Another group of targets appear to have been journalists covering Wirecard, a German payments-processing firm embroiled in an accounting scandal (on June 5th police raided its offices in Munich). Attacks seem also to have been made against hedge funds with a short position in Wirecard’s stock. Once again, the report does not allege that Wirecard commissioned the attacks. (Wirecard says it has not been in contact with a hacker group from India.)“
ist schon sowas von unfassbar daneben. Hier wird suggeriert, dass der "accounting scandal" bewiesen ist und die Durchsuchung der Staatsanwaltschaft etwas mit Bilanzbetrug zu tun haben. Eine unfassbare Frechheit was hier passiert.
Diese ganzen Schreiberlinge sind mir ja eigentlich total egal, auch bei WDI gibt es Probleme, aber bei sowas platzt mir der Hals.
„Another group of targets appear to have been journalists covering Wirecard, a German payments-processing firm embroiled in an accounting scandal (on June 5th police raided its offices in Munich). Attacks seem also to have been made against hedge funds with a short position in Wirecard’s stock. Once again, the report does not allege that Wirecard commissioned the attacks. (Wirecard says it has not been in contact with a hacker group from India.)“
ist schon sowas von unfassbar daneben. Hier wird suggeriert, dass der "accounting scandal" bewiesen ist und die Durchsuchung der Staatsanwaltschaft etwas mit Bilanzbetrug zu tun haben. Eine unfassbare Frechheit was hier passiert.
Diese ganzen Schreiberlinge sind mir ja eigentlich total egal, auch bei WDI gibt es Probleme, aber bei sowas platzt mir der Hals.
Zu den Pishing Mails kann ich nur sagen das ich täglich zwischen 8 und 15 erhalte.. Kann ich auch belegen
FT hatte ja kürzlich diesen Artikel veröffentlicht
https://www.ft.com/content/315aceba-935a-4e70-83c4-1d1fd7cf9…
In dem Artikel von der FT steht ja nirgends, dass der Citizen Lab Report sagt, dass man WDI zum jetzigen Zeitpunkt nicht verantwortlich macht für die Beauftragung der Hacker
Heute gab es zu diesem Thema auch einen Artikel im The Economist.
https://www.economist.com/business/2020/06/11/sleuths-uncove…
Da steht u.a. folgendes:
„Another group of targets appear to have been journalists covering Wirecard, a German payments-processing firm embroiled in an accounting scandal (on June 5th police raided its offices in Munich). Attacks seem also to have been made against hedge funds with a short position in Wirecard’s stock. Once again, the report does not allege that Wirecard commissioned the attacks. (Wirecard says it has not been in contact with a hacker group from India.)“
Dieser vorletzte Satz wird m.E. von FT bewusst unter den Teppich gekehrt. Der Citizen Lab Report sagt:
„As with the targeting of the organizations involved in the #ExxonKnew advocacy campaign, we are not conclusively attributing this campaign to a specific sponsor at this time.“
Nach zu lesen hier:
https://citizenlab.ca/2020/06/dark-basin-uncovering-a-massiv…
Dennoch heftig das im Report von Citizen Lab die Zatarra Leak Geschichte ins falsche Licht gerückt wird. Zatarra Leak hätte die Emails etc. von Zatarra falsch dargestellt. Naja Input kommt ja wohl von Mr. Earl. Was soll man erwarten.
https://www.ft.com/content/315aceba-935a-4e70-83c4-1d1fd7cf9…
In dem Artikel von der FT steht ja nirgends, dass der Citizen Lab Report sagt, dass man WDI zum jetzigen Zeitpunkt nicht verantwortlich macht für die Beauftragung der Hacker
Heute gab es zu diesem Thema auch einen Artikel im The Economist.
https://www.economist.com/business/2020/06/11/sleuths-uncove…
Da steht u.a. folgendes:
„Another group of targets appear to have been journalists covering Wirecard, a German payments-processing firm embroiled in an accounting scandal (on June 5th police raided its offices in Munich). Attacks seem also to have been made against hedge funds with a short position in Wirecard’s stock. Once again, the report does not allege that Wirecard commissioned the attacks. (Wirecard says it has not been in contact with a hacker group from India.)“
Dieser vorletzte Satz wird m.E. von FT bewusst unter den Teppich gekehrt. Der Citizen Lab Report sagt:
„As with the targeting of the organizations involved in the #ExxonKnew advocacy campaign, we are not conclusively attributing this campaign to a specific sponsor at this time.“
Nach zu lesen hier:
https://citizenlab.ca/2020/06/dark-basin-uncovering-a-massiv…
Dennoch heftig das im Report von Citizen Lab die Zatarra Leak Geschichte ins falsche Licht gerückt wird. Zatarra Leak hätte die Emails etc. von Zatarra falsch dargestellt. Naja Input kommt ja wohl von Mr. Earl. Was soll man erwarten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.001.253 von Cutter_Slade am 12.06.20 17:45:22
Du kannst davon ausgehen, dass die E-Wallet Lizenz (Lizenz um Gelder innerhalb eines Wallets zu vereinnahmen und zu verwalten) mit ziemlicher Sicherheit auch die Kreditkartenakzeptanz von WDI inne hat. Ich bezweifele sehr stark, dass die Ihre Lizenz zur Verfügung stellen und dann ein Mitbewerber darin die Transaktionen abwickelt
Zitat von Cutter_Slade:Zitat von sebaldo: ...
Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Hoch lebe das Vorurteil. Danke für die Klarstellung. 👍
Na und, dann ist es halt ein unausgewogener Halbsatz. Ob jemand eine "E-Geld-Lizenz zur Verfügung stellt" (1000 EUR Lizenzeinnahmen im Jahr oder was ?) oder (perspektivisch) den Zahlungsverkehr inkl. dahinter liegendem technischen System bei einer 50 Millionen-Nutzer-App abwickelt, ist ja wohl noch ein Unterschied.
Aber ja, Wirecard ist zumindest nicht verschwiegen worde. Wäre auch etwas zu auffällig, dies ausgerechnet am Tag der Kooperationsmeldung zu tun.
Du kannst davon ausgehen, dass die E-Wallet Lizenz (Lizenz um Gelder innerhalb eines Wallets zu vereinnahmen und zu verwalten) mit ziemlicher Sicherheit auch die Kreditkartenakzeptanz von WDI inne hat. Ich bezweifele sehr stark, dass die Ihre Lizenz zur Verfügung stellen und dann ein Mitbewerber darin die Transaktionen abwickelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.001.091 von Duckandbear am 12.06.20 17:31:05
Ja der Bergland
..ist heute richtig in Fahrt auf Twitter!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.001.079 von sebaldo am 12.06.20 17:29:57
Na und, dann ist es halt ein unausgewogener Halbsatz. Ob jemand eine "E-Geld-Lizenz zur Verfügung stellt" (1000 EUR Lizenzeinnahmen im Jahr oder was ?) oder (perspektivisch) den Zahlungsverkehr inkl. dahinter liegendem technischen System bei einer 50 Millionen-Nutzer-App abwickelt, ist ja wohl noch ein Unterschied.
Aber ja, Wirecard ist zumindest nicht verschwiegen worde. Wäre auch etwas zu auffällig, dies ausgerechnet am Tag der Kooperationsmeldung zu tun.
Zitat von sebaldo:Zitat von AndertonJ: ...
"Wollen Nutzer mit Stocard im Laden bezahlen, funktioniert das über eine virtuelle Mastercard, die in der App generiert wird und auf das Wallet-Guthaben zugreift – die dafür notwendige E-Geld-Lizenz stellt der Zahlungsdienstleister Wirecard zur Verfügung."
Da kann man nur noch den Kopf schütteln. Hoch lebe das Vorurteil. Danke für die Klarstellung. 👍
Na und, dann ist es halt ein unausgewogener Halbsatz. Ob jemand eine "E-Geld-Lizenz zur Verfügung stellt" (1000 EUR Lizenzeinnahmen im Jahr oder was ?) oder (perspektivisch) den Zahlungsverkehr inkl. dahinter liegendem technischen System bei einer 50 Millionen-Nutzer-App abwickelt, ist ja wohl noch ein Unterschied.
Aber ja, Wirecard ist zumindest nicht verschwiegen worde. Wäre auch etwas zu auffällig, dies ausgerechnet am Tag der Kooperationsmeldung zu tun.
08.05.24 · Thomas Heydrich · Wirecard |
05.01.24 · BörsenNEWS.de · BlackRock |
09.12.23 · BörsenNEWS.de · Wirecard |
08.12.23 · BörsenNEWS.de · Adobe |
07.12.23 · Aktien.news – Aktiennews für Sie · Deutsche Bank |
25.10.23 · dpa-AFX · Wirecard |
20.07.23 · Markus Weingran · ABB |
30.06.23 · wallstreetONLINE Redaktion · Wirecard |
21.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
05.06.23 · Roland Klaus · Wirecard |
Zeit | Titel |
---|---|
20.02.24 | |
27.01.24 | |
31.10.23 | |
11.06.23 |