Wirecard - Top oder Flop (Seite 362)

[Aristide_Saccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.598.136 von Anubisra100 am 30.07.20 16:58:28

Der Begriff "bald" ist sehr dehnbar.

Zitat von Anubisra100: ...wenn es komplett trocken gelegt sein wird ...

Das wird eine "Ewigkeit" Dauern.

Mein jetziges Alter + o.g. Ewigkeit + Anzahl täglicher Zigaretten und Tabletten = >> durchschnittliche Lebenserwartung.

[Anubisra100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.598.052 von Aristide_Saccard am 30.07.20 16:53:04

Schreibst so als ob bald sterben wirst! Oder wie soll ich das mit der Zinkdose um dich rum verstehen?

[Aristide_Saccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.597.896 von Anubisra100 am 30.07.20 16:40:50

Zitat von Anubisra100: Wartet nur, was aus diesen stinkenden politischen Wirecard Sumpf, noch herauskommen wird, wenn es komplett trocken gelegt sein wird ,und wie die politische Landschaft danach aussehen wird

Ich werde das dann von der 80cm-Sohle aus weiterverfogen. D.h., wenn die Zinkdose um mich herum nicht allzu sehr abschirmt.

[Kallenfels]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.596.828 von guensing am 30.07.20 15:38:10

Widerspruch.
schau Dir doch mal die normalen Sterbezahlen an. Du wirst geschockt sein.
Das sind die ganz normalen Todesfälle in den Monaten März bis Dato .
Schau doch nur einmal die Zahl der Genesenen an.

Mir auch egal ich weiß das es Hysterie ist und könnte hier auch Statistiken einfügen die meine meinung belegen.
Irgendwann muss jeder einmal sterben.

[Anubisra100]

Wartet nur, was aus diesen stinkenden politischen Wirecard Sumpf, noch herauskommen wird, wenn es komplett trocken gelegt sein wird ,und wie die politische Landschaft danach aussehen wird

[Aristide_Saccard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.597.122 von Dale77se am 30.07.20 15:56:50

Zitat von Dale77se: ... die jetzt auf die BAFIN rumhacken...

Von dem jetzigen Fall mal ab:

Nach meiner Empfindung haben sich auch in der Vergangenheit BaFin und Vorläufer nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Es hat bei denen immer ewig gedauert zu kapieren, wie ein neues "Spiel" Hase und Igel oder der Schäferzug funktionierte.

Kein Wunder, wenn sie mit Hohn und Spott bedacht wird. Aber das können die ab, haben sozusagen wie weiland der Siegfried in Drachenblut gebadet.
Die von einem Blatt verdeckte verwundbare Stelle wird schwer zu finden sein, was die Geltendmachung von Ansprüchen anbetrifft.

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.597.044 von lieberwiedernichtstattwiderlic am 30.07.20 15:51:38

nein nein, bisher hast du immer richtig gelesen und gut gegen argumentiert (danke dafür)


ich habe geschrieben, weil Kleinanleger das eben nicht leisten können - ist es fahrlässig dann alles in so einen Wert zu investieren oder den überwiegenden Teil seiner Ersparnisse ....

Wer NUR WDI gekauft hat als Altersvorsorge - Sorry, aber für diesen "Kleinanleger" habe ich keine Empathie ... der kann auch auf die Pferderennbahn... Auch bei einer ThyssenKrupp oder nur einer Daimler oder nur einer VW sind die Anlegergelder weg, Bayer hat nach der Monsantoübernahme auch Kursverluste eingefahren ... wer klagt da auf Schadensersatz ???? ... da nützt auch nicht der Hinweis, man hätte auf Testate der WPs vertraut...
Für den Dieselbetrug muss VW Schadensersatz leisten ...
WDI wird für die Bilanzfälschung und den evtl. bandenmäßigen Betrug zu Schadensersatz verurteilt, da bin ich mir recht sicher (ist aber auch nur meine persönliche Meinung) !!!

[Dale77se]

Interessant finde ich aber schon, dass hier einige Avatare, die jetzt auf die BAFIN rumhacken und die das am Besten schon 2015 hätte verhindern müssen - und sich daraus eine krude Theorie basteln warum dies Staatsorgan jetzt haften muss (Amtsmissbrauch) ... noch im Frühjahr 2019 über das Leerverkaufsverbot applaudierten und forderten den Leerverkäufern gehört das Recht entzogen Aktien zu leihen und sie zu veräußern ...
Sie wurde schon immer als zahnloser Tiger - Behördenamtspostenverein tituliert, aber sie hätte die Macht gehabt den Betrug zu verhindern ?????

Diese Argumentationskette ist noch nicht sehr reißfest ... ich werde aufmerksam die Klageschrift von Tilp dazu studieren...

[lieberwiedernichtstattwiderlic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.596.834 von Dale77se am 30.07.20 15:38:15

...was?

Und weil Kleinanleger nicht einen Konzern prüfen können, handeln diese äußerst fahrlässig...

Bei aller Achtung - das ist Dumfug...

[Dale77se]

Antwort auf Beitrag Nr.: 64.596.663 von Kallenfels am 30.07.20 15:26:42

Da hast du Recht !

Bei WDI sind auch viele Bilanzleute und Analysten gut getäuscht worden ... weil man bei einem Unternehmen eben nicht davon ausgehen muss, dass es im großen Stil betrügt! Wenn man das generell für jedes Unternehmen annimmt, müsste man den DAX 90% nach unten korrigieren.

Der Betrugsfall Wirecard dürfte unstreitig sein - und Gericht werden die Schadensersatzpflicht auch feststellen in Bezug auf die externen und internen Kontrollorgane. Wieviel davon dann realisiert werden, bleibt noch abzuwarten.