Wirecard - Top oder Flop (Seite 4230)

[Leele]

so... endlich das Top von gestern wieder geschlossen. Bodenbildung um 91,xx etwas spät aber jetzt kanns wieder los gehen. Wenn wir heute hier so Schließen, gibts nen mega Kaufsignal.

super Shortstimmung wieder mal hier. also im ganzen alles nach Plan. ich geh jetzt übers WE Long die 89 wird sicher halten. gibt nen fetten KO jetzt

Allen schönen Tag noch

Ich liebe dieses Teil

[-Realist-]

Ich finde es einigermaßen amüsant das jeden Tag, jeder Euro rauf oder runter kommentiert werden muss.
Lasst die Aktie doch einfach ein bisschen laufen.

Wenn der Gesamtmarkt korrigiert, dann wird sich auch wirecard davon nicht frei machen können.
Schlussendlich zählt wo wir z.b. am Jahresende oder in einem Jahr stehen (oder größere Zeiträume).
Sollte das Wachstum auch nur ansatzweise so weiter gehen, dann werden die Kurse stark steigen. Das lässt sich doch überhaupt nicht verhindern.
Also locker bleiben und entspannt zugucken...

[SAUBAERDERECHTE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.841.463 von ymhi2017 am 29.05.20 11:43:09

Zitat von ymhi2017:

Zitat von eltorero: "Kommt aus Eurer Wirecard Bettwäsche heraus, nehmt das MB Poster aus der Bravo von der Wand, und reflektiert Tatsachen. "

Tatsache ist bspw., dass ein wesentlicher Kritikpunkt im KPMG-Bericht eine bilanzielle Ausweisfrage bezüglich eines Teils der liquiden Mittel war, über die es verschiedene Meinungen gab. Hier ging es nicht um die Frage, sind die Mittel vorhanden oder nicht, sondern darum, ob sie als Treuhandkonten auszuweisen sind oder nicht.

Tatsache ist auch, dass tatsächlich Geld verdient wird. Es ist ja hier auch nicht so, dass mit den Gewinnen ein außergewöhnlicher Anstieg womöglich nicht vorhandener Vermögensgegenstände einhergeht. Das ist der Unterschied zu bspw. Flowtex, wo durch nicht vorhandene Maschinen Umsätze und damit einhergehende Forderungen und das Vorratsvermögen angestiegen sind und die vorhanden liquiden Mittel letztlich nur auf Darlehen zurückzuführen waren, wo die Banken beide Augen zugemacht haben. Im Gegensatz dazu ist das Vermögen bei Wirecard vorhanden, dass haben sowohl die Abschlussprüfungen als auch die Sonderprüfung gezeigt.

Und Tatsache ist weiterhin, dass der aktuelle Kurs im Wesentlichen aufgrund ungeschickter IR und unbewiesener Behauptungen in Zeitungen so niedrig ist.

Welches Potential hier besteht, zeigt die Bewertung vergleichbarer Unternehmen.

Tatsachen, die die niedrige Bewertung rechtfertigen, gibt es (bisher) nicht.

Exakt so ist es, Wirecard generiert Cashflow, nur so lässt sich ein Unternehmen mit > 5500 Mitarbeiter betreiben

Nur mal so Rande. Du weisst schon, wie man Cash Flow berechnet? Nicht böse gemeint

[ymhi2017]

https://youtu.be/ZtYFDujVMbQ

Resultat aus 50 Jahren Börsen Erfahrung

[stegonatus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.841.502 von Value_Investor_CH am 29.05.20 11:47:12

Wie sollen denn die tausenden Mitarbeiter jeden Monat bezahlt werden,
wenn die Firma nicht Umsätze erzielen würde?

Ich nehme an, die haben einen Dispo über mehrere Milliarden € bei der Sparksse.(Ironie off)

[darksangel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.841.403 von stegonatus am 29.05.20 11:38:34

na vielleicht kommt er ja heute nach Börsenschluss raus.... dann hätte man genügend Zeit den Bericht über Pfingsten zu studieren... die LV`s könnten nicht schmeissen und Panik auslösen ohne das den jemand gelesen hat... die HF hätten ein schlafloses Wochenende.. die Longies würden sich freuen :-) ... welche die über das WE ausgestiegen sind, müßten dann panisch wieder kaufen ....

[Fredib]

So. Sonne scheint und es geht ins verlängerte Wochenende. Und nicht vergessen...36 Millionen Stücke zu covern. Viel Spass für die LV.
Allen anderen schöne Pfingsttage....

[Value_Investor_CH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.841.370 von Fredib am 29.05.20 11:35:14

Zitat von Fredib: Wahrscheinlich im Juni. Darauf geht er auch ein. und in der Regel ist er sehr gut informiert. Hört sich aber nicht so an, als ob das vor dem 18.06. passieren wird.

"Indication is June. Depends on 1/ whether it will be done in one or several steps 2/ when the travel restrictions on Philippines will be lifted as the account statments need to be physically collected (currently restrictions are valid til 31 of May #WDI #Wirecard"

https://mobile.twitter.com/Berglandcon/status/12662926563442…

besten dank an euch!

Ich bleibe long und werde sukzessive aufstocken.
MB hat es geschafft hier einen DAX Konzern aufzubauen mit tausenden Mitarbeitern
in einem dynamischen und digitalen Markt. Welches DAX Unternehmen kann dieses
Wachstum sonst ausweisen?

Wie sollen denn die tausenden Mitarbeiter jeden Monat bezahlt werden,
wenn die Firma nicht Umsätze erzielen würde?
Sind die Wirecard-Leute in Kurzarbeit: meines Wissens "no"!
Das Geschäft brummt.

Nur weil gezielt eine Gruppe von LV sich auf Wirecard eingeschossen haben, werden tausende Anleger verunsichert. Das hier nicht gezielt vorgegangen wird ist eine deutliche Schwäche unseres Systems.
Es fängt schon damit an, dass ein Grossteil der Prüfer und Anleger das Geschäftsmodell und deren Strukturen nicht im Detail verstehen. Daran kann aber Wirecard nichts, hier fehlt einfach die Kompetenz. Aus diesem Grund suchen sich die LVs genauso eine Firma aus.

Wie auch immer, die LVs und das Thema selbst sind/ist nur temporär, Wirecard wird weiter seinen Weg gehen.

[ymhi2017]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.841.415 von eltorero am 29.05.20 11:39:49

Zitat von eltorero: "Kommt aus Eurer Wirecard Bettwäsche heraus, nehmt das MB Poster aus der Bravo von der Wand, und reflektiert Tatsachen. "

Tatsache ist bspw., dass ein wesentlicher Kritikpunkt im KPMG-Bericht eine bilanzielle Ausweisfrage bezüglich eines Teils der liquiden Mittel war, über die es verschiedene Meinungen gab. Hier ging es nicht um die Frage, sind die Mittel vorhanden oder nicht, sondern darum, ob sie als Treuhandkonten auszuweisen sind oder nicht.

Tatsache ist auch, dass tatsächlich Geld verdient wird. Es ist ja hier auch nicht so, dass mit den Gewinnen ein außergewöhnlicher Anstieg womöglich nicht vorhandener Vermögensgegenstände einhergeht. Das ist der Unterschied zu bspw. Flowtex, wo durch nicht vorhandene Maschinen Umsätze und damit einhergehende Forderungen und das Vorratsvermögen angestiegen sind und die vorhanden liquiden Mittel letztlich nur auf Darlehen zurückzuführen waren, wo die Banken beide Augen zugemacht haben. Im Gegensatz dazu ist das Vermögen bei Wirecard vorhanden, dass haben sowohl die Abschlussprüfungen als auch die Sonderprüfung gezeigt.

Und Tatsache ist weiterhin, dass der aktuelle Kurs im Wesentlichen aufgrund ungeschickter IR und unbewiesener Behauptungen in Zeitungen so niedrig ist.

Welches Potential hier besteht, zeigt die Bewertung vergleichbarer Unternehmen.

Tatsachen, die die niedrige Bewertung rechtfertigen, gibt es (bisher) nicht.

Exakt so ist es, Wirecard generiert Cashflow, nur so lässt sich ein Unternehmen mit > 5500 Mitarbeiter betreiben

[eltorero]

"Kommt aus Eurer Wirecard Bettwäsche heraus, nehmt das MB Poster aus der Bravo von der Wand, und reflektiert Tatsachen. "

Tatsache ist bspw., dass ein wesentlicher Kritikpunkt im KPMG-Bericht eine bilanzielle Ausweisfrage bezüglich eines Teils der liquiden Mittel war, über die es verschiedene Meinungen gab. Hier ging es nicht um die Frage, sind die Mittel vorhanden oder nicht, sondern darum, ob sie als Treuhandkonten auszuweisen sind oder nicht.

Tatsache ist auch, dass tatsächlich Geld verdient wird. Es ist ja hier auch nicht so, dass mit den Gewinnen ein außergewöhnlicher Anstieg womöglich nicht vorhandener Vermögensgegenstände einhergeht. Das ist der Unterschied zu bspw. Flowtex, wo durch nicht vorhandene Maschinen Umsätze und damit einhergehende Forderungen und das Vorratsvermögen angestiegen sind und die vorhanden liquiden Mittel letztlich nur auf Darlehen zurückzuführen waren, wo die Banken beide Augen zugemacht haben. Im Gegensatz dazu ist das Vermögen bei Wirecard vorhanden, dass haben sowohl die Abschlussprüfungen als auch die Sonderprüfung gezeigt.

Und Tatsache ist weiterhin, dass der aktuelle Kurs im Wesentlichen aufgrund ungeschickter IR und unbewiesener Behauptungen in Zeitungen so niedrig ist.

Welches Potential hier besteht, zeigt die Bewertung vergleichbarer Unternehmen.

Tatsachen, die die niedrige Bewertung rechtfertigen, gibt es (bisher) nicht.