Wirecard - Top oder Flop (Seite 4565)

[007coolinvestor]

mca-mathematik, eine Website, die laut Haftungsausschluss von Leerverkäufern betrieben wird, verbreitete am Freitag die Nachricht, dass Al Al Alam, einer der drei wichtigsten TPAs von Wirecard, seine Büros geschlossen hat, was auf materielle Schäden schließen lässt. Tatsächlich wurde das gesamte Geschäft auf andere Unternehmen in anderen Gerichtsbarkeiten übertragen, ohne dass es zu Unterbrechungen oder grundlegenden Auswirkungen kam. Die Rechnungsprüfer EY und KPMG waren vorinformiert worden. Die Aktien werden mit einem übermäßigen Abschlag gehandelt, der auf von KPMG festgestellten Mängeln beruht, und größere Veränderungen sind im Gange - wir sehen eine starke Kaufgelegenheit. Schließung des Büros in Al Alam Die Wirecard-Aktien erlitten am Freitag einen Schlag, nachdem mca-mathematik eine E-Mail herumgeschickt hatte, in der mitgeteilt wurde, dass Al Al Alam, einer von drei TPA-Partnern von Wirecard, "diesen Montag geschlossen hat". mca fügte hinzu, dass Al Al Alam einer von drei TPAs war, die "laut KPMG 'den Löwenanteil des konsolidierten EBIT' bei Wirecard erwirtschafteten", was darauf hindeutet, dass die Schließung zu einem großen Geschäftsverlust führt. Keine grundsätzlichen Auswirkungen, die Wirtschaftsprüfer wurden informiert, Wirecard bestätigte später, dass Al Al Alam sein Büro in Dubai wegen Rufschädigung durch öffentliche Vorwürfe geschlossen hat. Das Geschäft wurde daher in andere Jurisdiktionen verlagert. Da alle Transaktionen nun durchgängig auf der Elastic Engine von Wirecard gehostet werden, führte der Transfer zu keinen Störungen. Wie der CFO von Wirecard mitteilte, waren der Konzernprüfer EY und auch KPMG zuvor über die Änderung informiert worden. Der Transfer sollte daher keine Auswirkungen haben.

Mythos #1: Al Alam 'generiert' Gewinn mca-mathematik sagte: "KPMG gab an, dass die 3 TPAs "den Löwenanteil des konsolidierten EBIT" generierten. In Wirklichkeit sagte KPMG, dass "der über diese Wirecard-Unternehmen erwirtschaftete EBIT... den Löwenanteil des konsolidierten EBIT ausmachte" (S. 15). Dies ist ein wichtiger Unterschied: Nicht die TPAs erwirtschaften Gewinne, sondern die tatsächlichen Händler von Wirecard, die über TPA-Lizenzen verbunden sind.

Mythos Nr. 2: Die "fehlende" Milliarde mca-mathematik twitterte weiter: "Zuerst verschwindet Treuhänder 1 mit 1 Milliarde EUR Bargeld und ist unerreichbar, dann schließt TPA1". Auch dies stellt die Tatsachen falsch dar: KPMG bestätigte, dass sie Scans der Bankbestätigungen des Konzernprüfers erhalten hat, die a) die Gelder und b) Wirecard als wirtschaftlichen Eigentümer bestätigen. Sie merkte an, dass sie selbst noch keine direkten Bankbestätigungen aufgrund von C-19-bezogenen Einschränkungen abholen konnte (siehe S. 23 des KPMG-Berichts). Dies unterscheidet sich deutlich von der Aussage, dass 1 Mrd. EUR "fehlen". Wir gehen davon aus, dass KPMG die Mittel zu gegebener Zeit forensisch validieren wird.

Unverändert kaufen Wir bleiben bei unserer Ansicht: Die Aktie ist mit einem übermässigen Abschlag versehen, der auf den von KPMG festgestellten und seit 2018 behobenen Mängeln beruht. Dies und die laufenden organisatorischen Herausforderungen werden das Unternehmen im Laufe der Zeit stärken - wir sehen eine grosse Kaufgelegenheit. Wir werden unsere Zahlen nach dem Schlussbericht am 4. Juni aktualisieren und warten auf zusätzliche Informationen über den Zeitplan für den Einstieg neuer Kunden/AllScore-Abschluss. Unser derzeitiges Arbeitsmodell weist auf ein ca. 20%iges Umsatzwachstum in diesem Jahr und eine Beschleunigung im Jahr 2021 hin.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.778.792 von aktienfigther am 23.05.20 12:49:31

Die Kunden erfindet Wirecard nicht, die sind real.

Wenn es nachweisbar real gewesen wäre (komische Formulierung, aber mir fällt nix besseres ein), hätte man sich die KPMG-Prüfung sparen können.

Wenn es nach KPMG I nachweisbar real ist, brauchten sie KPMG II nicht, allenfalls noch für die Dezemberzahlen.


Ich bleibe mit meiner Bewertung lieber vorsichtig und warte den Schlussbericht von KPMG II ab. Da ich vorher eh nicht verkaufen werde und auch nicht zukaufe, tut mir das Warten nicht weh.

Und die Shorter? Na ja, da brauche ich auch nicht zu wissen, ob der Hedgefonds X oder Y jetzt um 0,02% erhöht oder ermäßigt hat

Was Deine Bemerkungen zu den Emotionen und zur Sachlichkeit angeht, hast Du völlig recht. Deshalb schätze ich Deine Beiträge auch.

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.779.086 von soistdasalso am 23.05.20 13:26:54

Zitat von soistdasalso: Welche Dumpfbacken meinst Du denn?
Die Ober-Pusher, oder die Ober-Basher??? 🤔

In erster Linie die Ober-Basher, denn die schreiben mit Abstand den dümmeren Müll.

[Value_Investor_CH]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.779.065 von McCheck am 23.05.20 13:23:15

100% Zustimmung! Reine Zeitverschwendung täglich diese Kommentare zu lesen.

Fakt ist: Wirecard ist einer der wenigen erfolgreichen High-Tech-Firmen in DE bzw. der DACH-Region mit hohen Gewinnmargen und einem zukunftsfähigen Geschäftsmodell.

Dann kommen wieder die DE-Dumpfbacken und reden/schreiben Ihre "eigenen" Firmen kaputt.

Dumm, dümmer, ...

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.779.020 von 007coolinvestor am 23.05.20 13:19:23

Zitat von 007coolinvestor: mca-mathematik, eine Website, die laut Haftungsausschluss von Leerverkäufern betrieben wird, verbreitete am Freitag die Nachricht, dass Al Al Alam, einer der drei wichtigsten TPAs von Wirecard, seine Büros geschlossen hat, was auf materielle Schäden schließen lässt. Tatsächlich wurde das gesamte Geschäft auf andere Unternehmen in anderen Gerichtsbarkeiten übertragen, ohne dass es zu Unterbrechungen oder grundlegenden Auswirkungen kam. Die Rechnungsprüfer EY und KPMG waren vorinformiert worden. Die Aktien werden mit einem übermäßigen Abschlag gehandelt, der auf von KPMG festgestellten Mängeln beruht, und größere Veränderungen sind im Gange - wir sehen eine starke Kaufgelegenheit. Schließung des Büros in Al Alam Die Wirecard-Aktien erlitten am Freitag einen Schlag, nachdem mca-mathematik eine E-Mail herumgeschickt hatte, in der mitgeteilt wurde, dass Al Al Alam, einer von drei TPA-Partnern von Wirecard, "diesen Montag geschlossen hat". mca fügte hinzu, dass Al Al Alam einer von drei TPAs war, die "laut KPMG 'den Löwenanteil des konsolidierten EBIT' bei Wirecard erwirtschafteten", was darauf hindeutet, dass die Schließung zu einem großen Geschäftsverlust führt. Keine grundsätzlichen Auswirkungen, die Wirtschaftsprüfer wurden informiert, Wirecard bestätigte später, dass Al Al Alam sein Büro in Dubai wegen Rufschädigung durch öffentliche Vorwürfe geschlossen hat. Das Geschäft wurde daher in andere Jurisdiktionen verlagert. Da alle Transaktionen nun durchgängig auf der Elastic Engine von Wirecard gehostet werden, führte der Transfer zu keinen Störungen. Wie der CFO von Wirecard mitteilte, waren der Konzernprüfer EY und auch KPMG zuvor über die Änderung informiert worden. Der Transfer sollte daher keine Auswirkungen haben.

Mythos #1: Al Alam 'generiert' Gewinn mca-mathematik sagte: "KPMG gab an, dass die 3 TPAs "den Löwenanteil des konsolidierten EBIT" generierten. In Wirklichkeit sagte KPMG, dass "der über diese Wirecard-Unternehmen erwirtschaftete EBIT... den Löwenanteil des konsolidierten EBIT ausmachte" (S. 15). Dies ist ein wichtiger Unterschied: Nicht die TPAs erwirtschaften Gewinne, sondern die tatsächlichen Händler von Wirecard, die über TPA-Lizenzen verbunden sind.

Mythos Nr. 2: Die "fehlende" Milliarde mca-mathematik twitterte weiter: "Zuerst verschwindet Treuhänder 1 mit 1 Milliarde EUR Bargeld und ist unerreichbar, dann schließt TPA1". Auch dies stellt die Tatsachen falsch dar: KPMG bestätigte, dass sie Scans der Bankbestätigungen des Konzernprüfers erhalten hat, die a) die Gelder und b) Wirecard als wirtschaftlichen Eigentümer bestätigen. Sie merkte an, dass sie selbst noch keine direkten Bankbestätigungen aufgrund von C-19-bezogenen Einschränkungen abholen konnte (siehe S. 23 des KPMG-Berichts). Dies unterscheidet sich deutlich von der Aussage, dass 1 Mrd. EUR "fehlen". Wir gehen davon aus, dass KPMG die Mittel zu gegebener Zeit forensisch validieren wird. Unverändert kaufen Wir bleiben bei unserer Ansicht: Die Aktie ist mit einem übermässigen Abschlag versehen, der auf den von KPMG festgestellten und seit 2018 behobenen Mängeln beruht. Dies und die laufenden organisatorischen Herausforderungen werden das Unternehmen im Laufe der Zeit stärken - wir sehen eine grosse Kaufgelegenheit. Wir werden unsere Zahlen nach dem Schlussbericht am 4. Juni aktualisieren und warten auf zusätzliche Informationen über den Zeitplan für den Einstieg neuer Kunden/AllScore-Abschluss. Unser derzeitiges Arbeitsmodell weist auf ein ca. 20%iges Umsatzwachstum in diesem Jahr und eine Beschleunigung im Jahr 2021 hin.

Wenn ich den Namen mca-mathematik lese, werde ich immer wieder aggressiv! Diese Aasgeier sind echt Laternenpfahl ganz unten! 👎 Traurig, dass man mit diesem Modell noch Geld verdienen kann!

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.779.065 von McCheck am 23.05.20 13:23:15

Zitat von McCheck:

Zitat von Asterio: Werde mich jetzt ausklinken und erst bei 160 € wieder mitlesen. Geh davon aus dass dann 2 Drittel der Leute nicht mehr anwesend sind.Bis demnächst.

Das ist eine gute Entscheidung.
Ich schreibe auch kaum noch hier, der Thread wird von so vielen Dumpfbacken so zugemüllt, dass es fast schon sinnlos geworden ist, hier reinzuschauen.
Ich hoffe auch, dass es mit deutlich höheren Kursen wieder besser wird und die ganzen Oberdumpfbacken weitergezogen sind ... das gleich gilt auch für die deutsche Presse, es ist gruselig was da größtenteils für ein Müll verzapft wird ...

Welche Dumpfbacken meinst Du denn?
Die Ober-Pusher, oder die Ober-Basher??? 🤔

[jigajig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.778.789 von Pebotodi am 23.05.20 12:49:14

Zitat von Pebotodi:

Zitat von Henry1234: ...

wie? du überlegst den Laden gleich zu übernehmen?
oder wer?

...glaub dem bloss kein Wort. Er schreibt eben selbst „Gerne mal nachlesen, aber beachten: Jigajig liebt Geschichten fast noch mehr als die Wirklichkeit. Gelegentlich.“

Noch Fragen?


🐘🧡🐜

Gute Märchen (und gute Geschichten) haben sehr oft eine Kernbotschaft. Vielleicht hat Dir einfach niemand Märchen und Geschichten vorgelesen und diese elementare Voraussetzung für Textanalyse wurde Dir nie mitgegeben? Dieses Gefühl für Nuancen, dieses gebannte Warten auf die Auflösung? Dieses ständige aufmerksame Lauern auf die winzigen Andeutungen? Dieses Glücksgefühl, wenn man einen Hinweis findet, so wie einen hübschen Stein am Feldrand? Oder einen Großmummrich wie bei Kalle, Anders und Eva?

[McCheck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.778.843 von Asterio am 23.05.20 12:56:44

Zitat von Asterio: Werde mich jetzt ausklinken und erst bei 160 € wieder mitlesen. Geh davon aus dass dann 2 Drittel der Leute nicht mehr anwesend sind.Bis demnächst.

Das ist eine gute Entscheidung.
Ich schreibe auch kaum noch hier, der Thread wird von so vielen Dumpfbacken so zugemüllt, dass es fast schon sinnlos geworden ist, hier reinzuschauen.
Ich hoffe auch, dass es mit deutlich höheren Kursen wieder besser wird und die ganzen Oberdumpfbacken weitergezogen sind ... das gleich gilt auch für die deutsche Presse, es ist gruselig was da größtenteils für ein Müll verzapft wird ...

[Forum]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.778.966 von aktienfigther am 23.05.20 13:12:50

Zitat von aktienfigther: Ich kann nur fundamentales Schreiben, wenn ich fundamentales verstehe. Und wenn nun schon Analysten fundamentales nicht verstehen wie soll es der Kleinanleger verstehen.

Ehrlich in die Runde gefragt, ohne beleidigen zu wollen, ohne Ironie, im vollen Bewusstsein, dass dies hier Erwachsene mündige Menschen lesen,

Ist die Nummer für uns nicht einfach zu groß um wirklich zu verstehen?

Einfachheit formuliert die Frage, kann ich Vertrauen oder nicht? Ist dass nicht der Dreh und Angelpunkt?

Da fragst du ja genau den Richtigen..... Wenn du zweifelst gehe raus, ansonsten wünsche ich dir eine gute Ernte! 👍 Ich habe selber mit Wirecard fast täglich 8 Stunden verbracht und dieses seit 6 Wochen. Halte mich nicht für bekloppt aber ich meine ausmachen zu können, dass die Stimmung nun signifikant drehen wird. Just my 2 Cents! Da haben sich Leerverkäufer wieder mal konzertiert auf die AG eingeschossen und diese Bande hat wieder viel Geld verdient! 👎

[soistdasalso]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.778.843 von Asterio am 23.05.20 12:56:44

Zitat von Asterio: Werde micht jetzt ausklinken und erst bei 160 € wieder mitlesen. Geh davon aus dass dann 2 Drittel der Leute nicht mehr anwesend sind.Bis demnächst.

Könnte eventuell schwierig werden, weiß ja nich wie alt Du bist, aber es wird schon noch ein paaaaaar Jahre dauern, bis die 160 € erreicht werden.
Wenn überhaupt??? 😜