Wirecard - Top oder Flop (Seite 6871)

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.597 von 007coolinvestor am 08.04.20 12:58:18

Wer hier lange genug dabei ist (bei mir hat ein Monat gereicht), kann dieses ganze Geseier der Qualitätmedien auch richtig einordnen.

Blöd ist, dass ich diese offensichtliche Unglaubwürdigkeit auch auf andere Nachrichtenfelder und Medien übertrage. Irgendwie sägen diese Medien gerade gewaltig an ihrem Ast.

[luxanleger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.597 von 007coolinvestor am 08.04.20 12:58:18

So sehe ich das auch! 👍

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.423 von Yoga_Maus am 08.04.20 12:42:13

Zitat von Yoga_Maus:

Zitat von jigajig: Was ist von Usern zu halten, die angesehene Medien wie Handelsblatt oder Süddeutsche (oder Tagesschau) als gekaufte Handlanger von Kriminellen beschimpfen, sobald sie etwas berichten, was ihnen nicht passt, während sie gleichzeitig die Ausführungen bekennender Longies preisen, selbst wenn diese unausgewogen daherkommen?

Es ist halt einfacher, bei Kursverlusten die Schuld bei jemand anderen zu suchen. Anstatt dazu zu stehen, dass du selber Mist gebaut hast und viel zu teuer gekauft hast. Das ist eine Charakterschwäche aber häufig anzutreffen, bei den WDI-fanboys. 👎

.... sprichst du gerade über deine Eigenerfahrung mit Totalverlust der Short Derrivate? 🤣😜
.... fürs nächste mal nehm lieber OS anstatt Faktor welche sich schön in der Vola zerreiben 📉

[007coolinvestor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.273.163 von Einstein-10 am 08.04.20 11:02:10

Das bringt es ganz gut auf den Punkt

Der reflexartige Angriff der Finanzpresse auf Wirecard kam ja bereits Gestern - am 07.04.

Im Zusammenhang mit einer großangelegten, grenzüberschreitenden Aktion gegen organisierte Onlinebetrüger - Betreiber diverser nichtexistierender "Broker" - mit einem vermuteten Schaden von mehr als 100 Mio. EUR wurde natürlich auch wieder Wirecard genannt. Kurzgefasst: Die Betrüger haben natürlich über verschiedene Tarnfirmen und ein Geflecht von Transaktionen Geld gewaschen und "eingesammelt". In solchen Prozessen sind immer auch Paymentdienstleister involviert - inwieweit bei den einzelnen Paymentdienstleistern dann compliancereleavante Fehler vorlagen entscheiden im Zweifelsfalle nach Jahren Gerichte. Dass bei einer europaweiten Organisation auch Wirecard-Transaktionen "dabei sind", ist wahrscheinlich. Wirecard hat halt eine große Marketshare. Genauso wahrscheinlich waren auch andere Paymentdienstleister involviert - genannt wird jedoch an erster Stelle beim Handelsblatt "natürlich" Wirecard. Und dass in einem Stadium des Kenntnisstandes, das grob gesagt "in einer Frühphase ist". Reflexartig auf Wirecard zu verweisen scheint da normal. Jedenfalls zeigt diese Erwähnung an der Börse keine erkennbare Reaktion. Vielleicht gab es schon zuviele solcher - oft im Nachhinein als wenig relevant eingestufte - "Meldungen" - erinnern Sie sich noch an die Anlegerschützer aus Österreich? Gab nichts mehr darüber - warum wohl?

https://www.nebenwerte-magazin.com/tecdax-nachrichten/item/6…

[D65]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.450 von mbpoll am 08.04.20 12:45:01

Zitat von mbpoll: Seit 2 Tagen hier nix von der YOGA....und jetzt nervt Sie im TUI Forum.Genauso bescheuerte Postings

Hey, Du kennst das doch inzwischen, also laß Dich nicht nerven. Ist doch nur noch der Börsenbömermann.

[mbpoll]

Seit 2 Tagen hier nix von der YOGA....und jetzt nervt Sie im TUI Forum.Genauso bescheuerte Postings

[Yoga_Maus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.272.551 von jigajig am 08.04.20 10:17:17

Zitat von jigajig: Was ist von Usern zu halten, die angesehene Medien wie Handelsblatt oder Süddeutsche (oder Tagesschau) als gekaufte Handlanger von Kriminellen beschimpfen, sobald sie etwas berichten, was ihnen nicht passt, während sie gleichzeitig die Ausführungen bekennender Longies preisen, selbst wenn diese unausgewogen daherkommen?

Es ist halt einfacher, bei Kursverlusten die Schuld bei jemand anderen zu suchen. Anstatt dazu zu stehen, dass du selber Mist gebaut hast und viel zu teuer gekauft hast. Das ist eine Charakterschwäche aber häufig anzutreffen, bei den WDI-fanboys. 👎

[MKostolany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.272.659 von MKostolany am 08.04.20 10:26:09

Zitat von MKostolany: Guten Morgen,

nochmal die Bestätigung der IR eingeholt. Bericht zu TPA ist bis spätestens 22.04.2020 abgeschlossen.

Wünsche allen schöne Ostertage und vor allen bleibt alle gesund!

Kleine Ergänzung: was soviel bedeutet, dass...

1. ausreichend „Puffer“ einkalkuliert wurde.
2. der Bericht durchaus auch früher kommen kann.
3. faktisch nichts (gravierend) negatives herauskommen kann, ansonsten adhoc.

(Vorausgesetzt die Ergebnisse liegen bereits vollumfänglich vor)

Die IR macht übrigens einen ganz tollen Job, jeder der Fragen hat, bekommt sowohl telefonisch als auch per Email Auskunft im Rahmen des möglichen!

Alles nur meine persönliche Meinung und Einschätzung. So, und nun Schluss für die Ostertage...

[Stabil45659]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.274.093 von jigajig am 08.04.20 12:14:15

Zitat von jigajig:

Zitat von MKostolany: Guten Morgen,
nochmal die Bestätigung der IR eingeholt. Bericht zu TPA ist bis spätestens 22.04.2020 abgeschlossen.
Wünsche allen schöne Ostertage und vor allen bleibt alle gesund!

Danke. TPA meint Transaktionspartner? In Dubai?

Ich wunderte mich neulich über eine Formulierung in einem Artikel:

Zwar konnte Wirecard die Vorwürfe im Fall Singapur weitestgehend ausräumen und auch für Dubai gab das Unternehmen unter Verweis auf den Bericht eines Wirtschaftsprüfers Entwarnung.

(Quelle)
Mein Stand bisher war, dass KPMG in Sachen Dubai "mehr Zeit und umfangreichere Dokumentensichtungen als erwartet [braucht]" (Quelle)
Habe ich da etwas überlesen?

Warum lässt Du es nicht einfach bleiben, Sportsfreund ?

[ValueInvest67]

Eines muss man ja mal festhalten. Alle Unternehmen, die im Bereich E-Commerce und Social Media unterwegs sind, werden fragwürdige Kunden haben. Das gilt für WDI genauso wie für Amazon, Alibaba, Adyen, Ingenico, Twitter, Facebook (rassistische Hetze) usw.... Kein Unternehmen hat permanent diese fragwürdigen Kunden im Blick. Geht schlichtweg nicht im Internet. Warum das nun bei WDI ein Problem sein soll und bei anderen Unternehmen nicht, ist mir schleierhaft. Und das suggeriert hier aber z.B. Jigajig, weshalb ich diese suggestiven Beiträge auch nicht mag. Und Handelsblatt, Manager-Magazin und wie sie alle heißen, spielen das gleiche Lies....NUR WDI hat ein Problem mit fragwürdigen Kunden.....

BLÖDSINN !!!