checkAd

    Blue Chip Depot-antizyklisch & Sondersituationen (Seite 987)

    eröffnet am 13.11.08 19:33:02 von
    neuester Beitrag 11.05.24 09:00:27 von
    Beiträge: 19.146
    ID: 1.146.066
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 1.397.628
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 987
    • 1915

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.11.17 15:14:03
      Beitrag Nr. 9.286 ()
      Mir gefällt die aktuelle Stimmungslage an den Finanzmärkten nicht. Und die Cryptowährungen schießen den Vogel ab: BitCoin & BitCoin Cash & BitCoin Gold (wer das wie ich schon lange dabei ist hat ja alle 3 in der Wallet) kumuliert auf fast 12.000 USD. Unglaublich dass ich da vor wenigen Jahren mal um die 1 USD das Stück bezahlt habe.
      Ich erhöhe meine Cashquote. Ausgenommen ist wegen der extremen Unterbewertung mein Engagement in Russland. Werde als Erstes meine Cryptos halbieren, damit alleine steigt meine Cashquote rasant. Tesla - Short wird ausgebaut denn wenn eine Bereinigung anfängt dann spürt es dieser hoffnungslos überschuldete, gewaltige Mengen Cash verbrennender Hype-Wert als Erstes.
      Wahrscheinlich bin ich mal wieder viel zu früh und es gibt eine Hammer-Jahresendrallye. Drum bleibe ich ansonsten noch investiert.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.11.17 11:26:34
      Beitrag Nr. 9.285 ()
      update Top20 Realdepot:
      raus Mühlbauer (Projektabbruch)
      rein Bavaria (Nachrücker)

      Fokussierung auf WACHSENDE Unternehmen (Mühlbauer schrumpft)
      Avatar
      schrieb am 22.11.17 18:15:32
      Beitrag Nr. 9.284 ()
      update Top20 Realdepot:
      rein Adler Real Estate
      raus Bavaria (verdrängt)
      Avatar
      schrieb am 20.11.17 10:12:35
      Beitrag Nr. 9.283 ()
      update Top20 Realdepot:
      raus ProSieben (Gewinnmitnahme)
      rein Bavaria (Nachrücker)
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 14:41:04
      Beitrag Nr. 9.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.158 von curacanne am 19.11.17 14:31:03Ist zwar so, aber der verbraucher ist preisbewußt. Ich denke der Umweltschutz könnte für die Zuchtlachszüchter zum Problem werden. Daneben auch die Lachslaus, die Probleme bereitet. Die Lachslaus bereitet insoweit zwei Probleme. Da sie den Wildlachs zusehends dezimiert muss zum Schutz des Wildlachses der Zuchtlachs eigentlich verboten werden.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      Heftige Kursexplosion am Montag?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 14:31:03
      Beitrag Nr. 9.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.219.113 von Straßenkoeter am 19.11.17 14:20:22...die Aquafische sind ja lange nicht so gesund wie die Wildtiere, liegt also auch am Verbraucher, besser weniger, aber dafür Wildfische zu essen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 14:20:22
      Beitrag Nr. 9.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.843 von best_choice am 19.11.17 13:03:21Lachsproduzenten gibt es ja einige günstige Aktien. Neulich kam im Fernsehen indirekt ein Bericht über Marine Harvest, wo die Einheimischen vor der kanadischen Küste sich bitterlich über die Lachszüchter beklagt haben, dass ihre Lebensgrundlage durch diese zerstört wird. Haben bereits Teilerfoge gegen Marine Harvest erzielt. Die Lachslaus die die Bestände der Züchter befällt ist ja nicht nur ein Problem für den Zuchtlachs, sondern auch für den Wildlachs der durch diesen Parasiten befallen wird, da sie mit dem Zuchtlachs Berührungspunkte haben. Der Wildlachs ist dann so geschwächt, dass sie in ihren Zielgebieten nicht mehr ankommen und gefressen werden. Wenn man den Wildlachs retten möchte, dann muss der Zuchtlachs komplett weg. Das ist die Frage was da kommt. Theoretisch machen die Lachszüchter noch mehr Gewinn wenn sie das Konkurrenzprodukt den Wildlachs aus den Weltmeeren eliminieren, was ihnen zweifellos gelingen wird, wenn man sie so weitermachen lässt. Dann haben sie ein Monopol und verdienen noch mehr. Oder man schützt die Umwelt und den Wildlachs und verbiete diese Parasitenschleudern. Dann erklärt sich vielleicht warum die Lachszüchteraktien so günstig sind.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 14:10:20
      Beitrag Nr. 9.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.197.311 von DOBY am 16.11.17 11:25:35DOBY am besten in das Lager der Superreichen wechseln. Also streng dich ein bisschen mehr an. Deine neue Strategie erachte ich als vielversprechend.
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 13:04:28
      Beitrag Nr. 9.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.843 von best_choice am 19.11.17 13:03:21... nicht unwichtigen MARKT...
      Avatar
      schrieb am 19.11.17 13:03:21
      Beitrag Nr. 9.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 56.218.290 von Koko2812 am 19.11.17 10:51:31Moin Koko,

      Bakkafrost ist nicht wirklich exotisch, ich kenne mehrere Investoren, die sie im Depot haben, z.T. seit Jahren.
      Bakkafrost profitiert davon, dass die Färöer irgendwie zu Dänemark gehören, aber nicht zur EU. Daher sind sie nicht, wir z.B. norwegische Lachsproduzenten vom Lebensmittelembargo Russlands betroffen.
      Aus dem letzten GB: The sales to Russia increased significantly following the import
      ban of Norwegian salmon to Russia in Q3 2014.
      und
      Of the total sales of fresh whole salmon,
      the Eastern Europe market, where Russia is the main market,
      accounted for 23% in 2016...

      Sollten die Embargos beiderseits mal aufgehoben werden, dürfte die Konkurrenz auf dem nicht unwichtigen anders aussehen.
      Sollte man mMn mit berücksichtigen.
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 987
      • 1915
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Blue Chip Depot-antizyklisch & Sondersituationen