checkAd

    Reverse-Zertifikat SG9B61 oder SG3G26 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.06.09 21:34:36 von
    neuester Beitrag 04.06.09 10:33:54 von
    Beiträge: 4
    ID: 1.150.827
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 921
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.06.09 21:34:36
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,
      es geht um die beiden oben beschriebenen Zertifikate.
      Beide sollen ein Indexzertifikat auf den Dax sein, sie verlaufen aber ziemlich unterschiedlich, wenn man sie übereinander legt (auf 1 Jahressicht eine Differenz von ca. 14%!!)
      Nun weiß ich nicht genau, welches Zertifikat für mich besser ist :confused:

      Meine Annahme:
      Ich möchte das Zertifikat nur ein paar Tage bis maximal 4 Wochen halten. In dieser Zeit gehe ich davon aus, dass der Dax um 600Pkte fällt.

      Was ich zu den scheinen weiß:
      WKN SG9B61, dort wird der Reverse Dax von der Societe Generale nachgebildet. Und zwar rein rechnerisch mit dem Bezugskurz 57 bei 5700 Pkt wird täglich der Dax abgezogen.
      -> sobald der Dax wieder bei 5700 Pkt ist, ist der Schein exakt 57Euro wert.

      WKN SG3G26, ihre wird von der Dt. Börse das Reverse zum Dax gebildet.Täglich wird die Prozentuale Abweichung des Daxes angeschaut und auf das Dax Zertifikat reverse übertragen, d.h. das Zertifikat würde auf 0 sinken, wenn der Dax an einem Tag um das Doppelte steigt. Hier zahlt man eine Managementgebühr in Höhe von 0,4%!

      Was könnt ihr mir raten?!
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 09:47:19
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.314.703 von Helene24 am 03.06.09 21:34:36SHORTDAX® ETF
      WKN: DBX1DS

      kommt mir irgendwie transparenter vor.
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 09:51:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.316.767 von u.ri am 04.06.09 09:47:19
      Avatar
      schrieb am 04.06.09 10:33:54
      Beitrag Nr. 4 ()
      verstehe ich die Zertifikate richtig, dass sie grundsätzlich open-end laufen? Macht das Zertifikat überhaupt dann noch Sinn?

      Sollte dies der Fall sein, müssten Sie ohne Aufgeld notieren. Somit gäbe es keinen Grund nicht einen ETF zu nehmen, da hier die Kosten geringer sind.

      wenn Du eine klare Vorstellung hast (600 Punkte Minus in 4 Wochen) suche Dir doch ein Reverse-Zertifikat mit angemessenem Puffer mit einer Laufzeit von 1 Monat, so dass Du auf der sicheren Seite bist, falls die Börse weiterläuft.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Reverse-Zertifikat SG9B61 oder SG3G26