Sensationelle Neuerung beim bedingungslosen Grundeinkommen - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 08.06.09 10:24:11 von
neuester Beitrag 11.06.09 10:13:34 von
neuester Beitrag 11.06.09 10:13:34 von
Beiträge: 50
ID: 1.150.939
ID: 1.150.939
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 3.116
Gesamt: 3.116
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 08.05.24, 11:56 | 511 | |
| vor 1 Stunde | 216 | |
| gestern 18:51 | 182 | |
| gestern 22:33 | 168 | |
| gestern 20:31 | 159 | |
| 11.05.24, 11:52 | 159 | |
| heute 02:17 | 130 | |
| gestern 23:22 | 116 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 0,2170 | +3,33 | 48 | |||
| 2. | 2. | 18.763,00 | -0,01 | 44 | |||
| 3. | 3. | 168,47 | -2,04 | 28 | |||
| 4. | 4. | 0,1640 | 0,00 | 22 | |||
| 5. | 6. | 0,2980 | -3,87 | 17 | |||
| 6. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 16 | |||
| 7. | 8. | 10,320 | 0,00 | 14 | |||
| 8. | 7. | 898,78 | +1,27 | 13 |
Feedback
wie ihr ja wisst, bin ich bedingungsloser anhänger des bge. Nur durch das bge ist ein würdevoller umgang mit hartz4lern möglich. und die bewahrung des sozialen friedens ist lediglich durch umsetzung des bge möglich, wie mittlerweile von allen fachleuten bestätigt wird. lediglich die höhe des bge ist in der vergangenheit strittig gewesen. deshalb habe ich mir zu dieser frage eingehende gedanken gemacht und ich denke, ich habe das problem gelöst.
jeder bestimmt die höhe des bge einfach selber. jemand, der mehr braucht, bestellt einfach etwas mehr geld.
was meint ihr?
jeder bestimmt die höhe des bge einfach selber. jemand, der mehr braucht, bestellt einfach etwas mehr geld.
was meint ihr?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:1180.000€ müßten doch erstmal reichen, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11Ausserdem sollte jeder Bürger wählen dürfen, ob er die Summe monatlich überwiesen haben will, oder ob er eine Einmalzahlung der Gesamtsumme (berechnet bis zum 67.Lebensjahr) vorzieht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11Du kapierst es nicht:
1. BEG kommt nicht, denn es wären sonst Heerscharen von Bürokraten arbeitslos. Genauso wie beim Elektroauto, was auch nicht kommt - was machen sonst 5 Millionen Leute, deren Arbeit man nicht mehr braucht?
Es wusste schon Bismarck... das einzige was Bürokratie schafft, ist sich selbst zu vermehren.
2. ganz abgesehen von ökonomischen Implikationen. Ich glaube nicht, daß viele Lust hätten dann noch zu arbeiten. Oder BGE müsste so niedrig sein, daß es wieder nichts bringt (300E/m?).
Ganz persönlich favorisiere ich das amerikanische/brasilianische Modell. Wer nicht arbeitet, darf nicht essen. Wer sich nicht anstrengt, dem steht auch keine Wohnung zu.
ein paar Favelas würden den Deutschen Städten gut tun.
1. BEG kommt nicht, denn es wären sonst Heerscharen von Bürokraten arbeitslos. Genauso wie beim Elektroauto, was auch nicht kommt - was machen sonst 5 Millionen Leute, deren Arbeit man nicht mehr braucht?
Es wusste schon Bismarck... das einzige was Bürokratie schafft, ist sich selbst zu vermehren.
2. ganz abgesehen von ökonomischen Implikationen. Ich glaube nicht, daß viele Lust hätten dann noch zu arbeiten. Oder BGE müsste so niedrig sein, daß es wieder nichts bringt (300E/m?).
Ganz persönlich favorisiere ich das amerikanische/brasilianische Modell. Wer nicht arbeitet, darf nicht essen. Wer sich nicht anstrengt, dem steht auch keine Wohnung zu.
ein paar Favelas würden den Deutschen Städten gut tun.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.569 von ka.sandra am 08.06.09 10:37:33Wer nicht arbeitet, darf nicht essen.
Deshalb trinkst du ja nur noch!
Wer sich nicht anstrengt, dem steht auch keine Wohnung zu.
Unter welcher Brücke sitzt du gerade mit deinem Laptop und vor allem:
Wessen WLan-Netz hast du angezapft?
Deshalb trinkst du ja nur noch!
Wer sich nicht anstrengt, dem steht auch keine Wohnung zu.
Unter welcher Brücke sitzt du gerade mit deinem Laptop und vor allem:
Wessen WLan-Netz hast du angezapft?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.557 von Datteljongleur am 08.06.09 10:35:28das muss ich erst durchdenken
Wer nicht arbeit darf nicht essen?
Oh je, dann haben wir ja bald hungertote am Starnberger See.
Sylt und Garmisch dürften dann ja bald afrikanische verhältnisse erleben.
Hej, dann haben die afris also schon das neue gesellschaftsystem. Wer nicht arbeit darf nicht essen. Das erklärt auch die 10 mio kinder welche jedes jahr weltweit verrrecken.
Oh je, dann haben wir ja bald hungertote am Starnberger See.
Sylt und Garmisch dürften dann ja bald afrikanische verhältnisse erleben.
Hej, dann haben die afris also schon das neue gesellschaftsystem. Wer nicht arbeit darf nicht essen. Das erklärt auch die 10 mio kinder welche jedes jahr weltweit verrrecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.600 von Datteljongleur am 08.06.09 10:42:16Unter welcher Brücke sitzt du gerade mit deinem Laptop und vor allem:
Wessen WLan-Netz hast du angezapft?
falls es dir nicht aufgefallen ist: ES IST DEIN WLAN.
Wessen WLan-Netz hast du angezapft?
falls es dir nicht aufgefallen ist: ES IST DEIN WLAN.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11jeder bestimmt die höhe des bge einfach selber. jemand, der mehr braucht, bestellt einfach etwas mehr geld.
Die Idee ist ja gar nicht neu. Sie ist schon über 150 Jahre alt. Das nennt man auch Kommunismus. Bitte beim nächsten mal richtig nachschlagen und informieren.
Die Idee ist ja gar nicht neu. Sie ist schon über 150 Jahre alt. Das nennt man auch Kommunismus. Bitte beim nächsten mal richtig nachschlagen und informieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.569 von ka.sandra am 08.06.09 10:37:33"was machen sonst 5 Millionen Leute, deren Arbeit man nicht mehr braucht?"
Die bekommen doch auch ihr BGE und bearbeiten dann am besten die BGE-Anträge der anderen (das ist dann 14-tägig oder besser noch wöchentlich zu beantragen, damit die 5 Millionen genug zu tun haben).
Die bekommen doch auch ihr BGE und bearbeiten dann am besten die BGE-Anträge der anderen (das ist dann 14-tägig oder besser noch wöchentlich zu beantragen, damit die 5 Millionen genug zu tun haben).
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11"jeder bestimmt die höhe des bge einfach selber. jemand, der mehr braucht, bestellt einfach etwas mehr geld"
Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen.
(Karl M.)
Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen.
(Karl M.)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.992 von Borealis am 08.06.09 11:26:44Bedingungslos heißt für mich auch ohne Antrag, sonst wäre das Ausfüllen des Antrags eine Bedingung für das Beziehen des BGE. 
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.198 von ka.sandra am 08.06.09 11:52:37das stimmt. ergo müsste jemand, der mit seinem bge nicht auskommt, jemanden haben, der ihn fragt, ob es noch etwas mehr bge sein darf. das müsste mit der würde der bge-bezieher vereinbar sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.238 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 11:56:47der ruft doch dann das bundesverfassungsgericht an
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.238 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 11:56:47nanana.... Grundeinkommen = für alle gleich. Wenn schon denn schon! Alles andere läuft wieder auf einen Verwaltungsapparat hinaus, was wir ja nicht wollen!
Ich bestelle auch noch eine bedingungslose Grundpension in der Höhe der aktuellen Durchschnittspension von 2.200€ (damit kann man in Paraguay ganz gut leben).
Ich bestelle auch noch eine bedingungslose Grundpension in der Höhe der aktuellen Durchschnittspension von 2.200€ (damit kann man in Paraguay ganz gut leben).
600€
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.461 von GregoryHouse am 08.06.09 12:23:27Rechnet man die derzeitigen Ausgaben für Soziales auf die 82 Millionen Einwohner um, kommen ca. 460E pro Monat pro Nase heraus - vom Baby bis zum Greis.
Allerdings: es müssten dann ALLE Leistungen auf 0 gestrichen werden, keine Renten mehr, keine Pensionen, keine Pflegeversicherung und und und.
Mal so viel dazu.... und viel Spaß!
Allerdings: es müssten dann ALLE Leistungen auf 0 gestrichen werden, keine Renten mehr, keine Pensionen, keine Pflegeversicherung und und und.
Mal so viel dazu.... und viel Spaß!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11#1
Warum fordert ihr nicht gleich einen bedingungslosen Lottogewinn für alle ?
Warum fordert ihr nicht gleich einen bedingungslosen Lottogewinn für alle ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.600 von Datteljongleur am 08.06.09 10:42:16
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11und die bewahrung des sozialen friedens ist lediglich durch umsetzung des bge möglich, wie mittlerweile von allen fachleuten bestätigt wird.
Schämst du dich gar nicht für so eine fette Lüge?
Schämst du dich gar nicht für so eine fette Lüge?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.649 von 23552 am 08.06.09 12:50:57nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.680 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 12:55:10Das sind die schlimmsten. Die die Lügen vebreiten und sich nicht einmal schämen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.755 von 23552 am 08.06.09 13:05:39Das sind die schlimmsten. Die die Lügen vebreiten und sich nicht einmal schämen.
Stimmt, hier der eindeutige Beweis:
[urlDie schlimmsten Lügner]http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/Bundeskabinett/bundeskabinett.html[/url]
Stimmt, hier der eindeutige Beweis:
[urlDie schlimmsten Lügner]http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Bundesregierung/Bundeskabinett/bundeskabinett.html[/url]
Führt ein BuGe (Bedingungsloses, unbegrenztes Grundeinkommen) nicht zwangsläufig in eine Horror-Inflation?
ZT
ZT
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.838 von ZufallsTrader am 08.06.09 13:17:47nein
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.755 von 23552 am 08.06.09 13:05:39moment mal!
ich meinte schliesslich alle ANERKANNTEN experten
damit habe ich selbstverständlich nich gelogen
ich meinte schliesslich alle ANERKANNTEN experten
damit habe ich selbstverständlich nich gelogen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.919 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 13:29:52nein
Aha! Es ist also sichergestellt, dass es noch genügend Leute gibt, die freiwillig arbeiten gehen und die Waren und Dienstleistungen erarbeiten, die von der erhöhten Geldmenge nachgefragt werden?
ZT
Aha! Es ist also sichergestellt, dass es noch genügend Leute gibt, die freiwillig arbeiten gehen und die Waren und Dienstleistungen erarbeiten, die von der erhöhten Geldmenge nachgefragt werden?
ZT
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.649 von 23552 am 08.06.09 12:50:57"... wie mittlerweile von allen Fachleuten bestätigt wird"
Die das nicht bestätigen, sind eben keine Fachleute. So einfach ist das.
Die das nicht bestätigen, sind eben keine Fachleute. So einfach ist das.
Wieso eigentlich Geld bestellen? Geld selber machen, ist nicht so umständlich! 
BGE ist was für die ganz Doofen. - Ich halte die ganze Diskussion darüber für sowas von be-scheuert!
Geld selber machen, ist nicht so umständlich! 
BGE ist was für die ganz Doofen. - Ich halte die ganze Diskussion darüber für sowas von be-scheuert!
das braucht doch kein mensch ne freie wahl ,weviel geld er bekommen soll . das problem was alle nicht bedenken , ist doch das ein harz4 paar dann 1600 € hätten . und für jedes kind 500 € drauf , das würde eine kinderwelle geben mit der keiner gerechnet hätte ..... so pro harz4 paar 10kinder dann haben die ein monatseinkommen von 6600 € .
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.341.453 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 10:24:11Prof.Dr.Bscheuert ist das Dein Programm ?
ich denke auch daß es o.k. ist wenn jeder sein BGE selbst festlegt, da ja auch jeder seine eigenen Bedürfnisse am besten kennt. Zudem würde das BGE dadurch sozusagen dynamisiert und man könnte seinen Geldbedarf täglich der durch das BGE entstehenden Inflation anpassen. 
Allerdings teile ich auch die Bedenken von ka.sandra hinsichtlich der Antragsformulare und der Verwaltungsflut und schlage daher folgendes vor:
Es werden überall BGE-Banken eingerichtet an welchen jeder Mensch zu jeder Zeit das von ihm akt. benötigte Geld in bar bedingungslos auszahlen lassen kann. Zur Wahrung des Datenschutzes werden keinerlei Daten erhoben, daher auch die Bar-Auszahlung. Natürlich sollte auch jeder EU-Bürger diese Zuwendung erhalten um den soz. Frieden EU-weit zu erhalten.
Allerdings teile ich auch die Bedenken von ka.sandra hinsichtlich der Antragsformulare und der Verwaltungsflut und schlage daher folgendes vor:
Es werden überall BGE-Banken eingerichtet an welchen jeder Mensch zu jeder Zeit das von ihm akt. benötigte Geld in bar bedingungslos auszahlen lassen kann. Zur Wahrung des Datenschutzes werden keinerlei Daten erhoben, daher auch die Bar-Auszahlung. Natürlich sollte auch jeder EU-Bürger diese Zuwendung erhalten um den soz. Frieden EU-weit zu erhalten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.772 von Effektentiger am 08.06.09 16:44:56BGE Banken gibt es schon, nennt sich Landesbank. Dort bekommt man BGE. Die Höhe bestimmt man dort auch selbst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.345.121 von derbewunderer am 08.06.09 17:18:58gehören die nicht dem volk,
wäre sowieso dfür gewesen, dass im okt. nov. 2008 mind. 30-40 % der leute ihr guthaben abgeholt hätten.
was glaubt ihr, warum die regierung gesagt hat, eure guthaben sind sichere.
das wäre der supergau gewesen.
wäre sowieso dfür gewesen, dass im okt. nov. 2008 mind. 30-40 % der leute ihr guthaben abgeholt hätten.
was glaubt ihr, warum die regierung gesagt hat, eure guthaben sind sichere.
das wäre der supergau gewesen.
#1 ist ja total B. Scheuert
Du hast gar nicht gerafft, was bedarfsabhängig heißt.
Nicht, das der was sich nen Ferrari oder so kaufen will, mal kurz auf Kosten der Solidargemeinschaft zum Autohändler geht ..is ja total assig....
Wer wessen bedarf bestimmt immer noch das AMS. Klarerweise braucht der war, der wegen die Kapitalisten nix arbeiten darf.
Also: ZUERST DENKEN, DANN POSTERN
Du hast gar nicht gerafft, was bedarfsabhängig heißt.
Nicht, das der was sich nen Ferrari oder so kaufen will, mal kurz auf Kosten der Solidargemeinschaft zum Autohändler geht ..is ja total assig....Wer wessen bedarf bestimmt immer noch das AMS. Klarerweise braucht der war, der wegen die Kapitalisten nix arbeiten darf.
Also: ZUERST DENKEN, DANN POSTERN
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.165 von minister.grasser am 08.06.09 22:12:26grasser, was willst du mir mitteilen? ich sehe deine worte, sie sind in meiner muttersprache geschrieben. aber ich verstehe sie nicht
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.344.772 von Effektentiger am 08.06.09 16:44:56in meiner partei ist ein platz für dich frei, als pressesprecher.
es gibt mtl 14800 brutto, plus boni.
wie ists, tust du dich bewerben?
es gibt mtl 14800 brutto, plus boni.
wie ists, tust du dich bewerben?
Bürgergeld für jeden is ne tolle Sache, wo viele schon drauf warten (so 2000-3000 Mark)
Aber mit blöde threads wie diesem da bringste die Sache in Gefahr, also mal bissl SOZIALE VERANTWORTUNG zeigen
Aber mit blöde threads wie diesem da bringste die Sache in Gefahr, also mal bissl SOZIALE VERANTWORTUNG zeigen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.431 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 22:43:15Im Amitello-Srätt unseligen Angedenkens gabs schon mal einen Prof.Dr.Chaque. Hast Du etwa auch die gleichen Symptome, Größenwahn und *Minkox* (Minderwertigkeitskomplex)?!
Seid Ihr Euch mal in der Klapse begegnet? - Wer sich einen Nick mit Prof.Dr. zulegt, löst natürlich solche Vermutungen aus...
Seid Ihr Euch mal in der Klapse begegnet? - Wer sich einen Nick mit Prof.Dr. zulegt, löst natürlich solche Vermutungen aus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.838 von ZufallsTrader am 08.06.09 13:17:47"Führt ein BuGe (Bedingungsloses, unbegrenztes Grundeinkommen) nicht zwangsläufig in eine Horror-Inflation?"
Wo ist das Problem? Wenn die Zahlen zu lang werden, können ja ein paar Nullen weggestrichen werden.
Wo ist das Problem? Wenn die Zahlen zu lang werden, können ja ein paar Nullen weggestrichen werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.348.862 von minister.grasser am 09.06.09 00:37:04Die "Sache" bringt sich selbst in Gefahr, wenn sie alle bisherigen Steuern zusammenlegt und sie nur den Konsumenten aufbrummt.
Steuern gehören auf viele Schultern verteilt und es ist ein großer Fehler, nur die Konsumenten damit zu belasten. Wird nichts oder zu wenig konsumiert, ist das BGE gefährdet.
Die Gier der Menschen setzt beim BGE das Gehirn mal wieder außer Kraft - man bekommt einen Betrag X, so glaubt man, geschenkt. Der wird einem aber nicht geschenkt, im Gegenzug müssen die Menschen konsumieren bis zum Umfallen.
Steuern gehören auf viele Schultern verteilt und es ist ein großer Fehler, nur die Konsumenten damit zu belasten. Wird nichts oder zu wenig konsumiert, ist das BGE gefährdet.
Die Gier der Menschen setzt beim BGE das Gehirn mal wieder außer Kraft - man bekommt einen Betrag X, so glaubt man, geschenkt. Der wird einem aber nicht geschenkt, im Gegenzug müssen die Menschen konsumieren bis zum Umfallen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.563 von ka.sandra am 08.06.09 12:38:38Selbst die Rechnung geht nicht auf, weil bei Soziales nicht nur Personalkosten ausgegeben werden.
Aber ich vermute mal, dass es nichts macht, wenn im Krankenhaus keine Betten mehr stehen, und wenn eine OP auf ein paar Bretten auf zwei Holzböcken durchgeführt wird. Einige verrostete Messer aus Omas Küche lassen sich sicher auch noch kostenlos aufgreifen.
Aber ich vermute mal, dass es nichts macht, wenn im Krankenhaus keine Betten mehr stehen, und wenn eine OP auf ein paar Bretten auf zwei Holzböcken durchgeführt wird. Einige verrostete Messer aus Omas Küche lassen sich sicher auch noch kostenlos aufgreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.342.931 von Prof.Dr.B.Scheuert am 08.06.09 13:31:11Na klar hast du gelogen.
Es gibt viele anerkannte Experten, die das BGE ablehnen.
Wenn du allerdings einrschränkst und schreibst: "Von mir anerkannten Éxperten", wird ein Schuh daraus.
Allerdings wäre deine Aussge, so wie jetzt von dir gegeen, da, wenn man nicht einschränkt wer die Anerkennung ausspricht, man von der Allgemeinheit, und nicht von dir, ausgeht. Und in der Allgemeinheit gibt es viele anerkannte Experten, die ein BGE nicht für durchführbar halten.
Es gibt viele anerkannte Experten, die das BGE ablehnen.
Wenn du allerdings einrschränkst und schreibst: "Von mir anerkannten Éxperten", wird ein Schuh daraus.
Allerdings wäre deine Aussge, so wie jetzt von dir gegeen, da, wenn man nicht einschränkt wer die Anerkennung ausspricht, man von der Allgemeinheit, und nicht von dir, ausgeht. Und in der Allgemeinheit gibt es viele anerkannte Experten, die ein BGE nicht für durchführbar halten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.349.365 von 23552 am 09.06.09 08:44:53meine freundin susanne ist eine der ganz wenigen experten für das bge.
http://www.youtube.com/watch?v=enYSgc9Zf_M
http://www.youtube.com/watch?v=enYSgc9Zf_M
In der Tat: be-scheuert hoch zehn!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.363.476 von G-C-L am 10.06.09 14:49:53was jetzt??
frag Herrn "DM"
Danke für das Video, B. Scheuert
Es gibt doch noch selbstlose Idealisten mit Visionen unter uns, das tröstet.
Vor allem die Ehrlichkeit, mit der sie zugab, wie sie, von einfachen Leuten inspiriert, die urspünglichen 1200 Euro in der Petition durchgestrichen hat und durch 1500 ersetzte. Das zeigt wahre Größe.
Ein kleiner Strich für Susanne, aber ein großer Schritt vorwärts für die Solidargemeinschaft.
Man sollte nie vergessen: Frage nicht, was du tun kannst, sondern, was der Staat für dich tun kann.
Dieser Gedanke hat schon viele aus der Resignation geführt und zu einem "persönlichen Frühlingserwachen" geführt.
Es gibt doch noch selbstlose Idealisten mit Visionen unter uns, das tröstet.
Vor allem die Ehrlichkeit, mit der sie zugab, wie sie, von einfachen Leuten inspiriert, die urspünglichen 1200 Euro in der Petition durchgestrichen hat und durch 1500 ersetzte. Das zeigt wahre Größe.
Ein kleiner Strich für Susanne, aber ein großer Schritt vorwärts für die Solidargemeinschaft.
Man sollte nie vergessen: Frage nicht, was du tun kannst, sondern, was der Staat für dich tun kann.
Dieser Gedanke hat schon viele aus der Resignation geführt und zu einem "persönlichen Frühlingserwachen" geführt.
In Ö gibts auch eine Partei, die begriffen hat, dass es nicht mehr genug Arbeit gibt und die richtigen zukunftsweisenden Schlüsse gezogen hat:
Zusammenfassung der Forderungen der KPÖ zur Eu- Wahl (Quelle: Standard.at):
Gesetzliche Mindestlöhne; verlängertes und erhöhtes Arbeitslosengeld; Arbeitszeitverkürzung auf 30 Stunden bei vollem Lohnausgleich; Einführung einer Wertschöpfungsabgabe; Sozialversicherunspflicht für alle Beschäftigungsverhältnisse
Wieso nicht einfach alle die wählen, versteh ich nicht, klingt ja gut, oder?
Zusammenfassung der Forderungen der KPÖ zur Eu- Wahl (Quelle: Standard.at):
Gesetzliche Mindestlöhne; verlängertes und erhöhtes Arbeitslosengeld; Arbeitszeitverkürzung auf 30 Stunden bei vollem Lohnausgleich; Einführung einer Wertschöpfungsabgabe; Sozialversicherunspflicht für alle Beschäftigungsverhältnisse
Wieso nicht einfach alle die wählen, versteh ich nicht, klingt ja gut, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.369.006 von minister.grasser am 11.06.09 07:57:19na bitte herr grasser, so wird ein schuh daraus. da du offensichtlich sehr lernfähig bist, biete ich auch dir einen posten in meiner partei an:
Minister für Öffentlichkeitsarbeit
Arbeitszeit: 40h ( pro Monat)
Entgelt: 2800€ ( pro Woche)
5* Büro
hübsche Sekretärinnen
+ Extras
einverstanden?
Minister für Öffentlichkeitsarbeit
Arbeitszeit: 40h ( pro Monat)
Entgelt: 2800€ ( pro Woche)
5* Büro
hübsche Sekretärinnen
+ Extras
einverstanden?
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 48 | ||
| 44 | ||
| 28 | ||
| 22 | ||
| 17 | ||
| 16 | ||
| 13 | ||
| 12 | ||
| 10 | ||
| 10 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 9 | ||
| 8 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 7 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 6 | ||
| 5 | ||
| 5 |
