checkAd

    Bundestags-Putzfrauen bekommen nur Hungerlohn! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 14.06.09 13:07:44 von
    neuester Beitrag 15.06.09 14:39:23 von
    Beiträge: 18
    ID: 1.151.106
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.615
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:07:44
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://wirtschaft.t-online.de/c/19/06/62/28/19066228.html


      Eine sehr kulante Firma scheint das zu sein!

      Denn:

      Es gibt ja noch die Pfandflaschen
      Im Übrigen gestatte man ausdrücklich, dass die Zimmermädchen leere Flaschen aus den Hotelzimmern sammeln dürfen, um sich mit dem Pfand den Verdienst aufzubessern.


      [Ironie an]
      Was bei Lebensmitteldiscountern unweigerlich zur fristlosen Kündigung führt, wird hier ausdrücklich erlaubt!
      Quasi als Erfolgsprämie zum aufbessern des eh schon üppigen Gehalts!
      [Ironie aus]

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:11:59
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.674 von Datteljongleur am 14.06.09 13:07:44Hier von der Homepage:

      http://www.bplusk.de/content/mitarbeiter.php?navig=mitarbeit…

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:23:35
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.674 von Datteljongleur am 14.06.09 13:07:44Das ist doch noch gar nichts. Ruf mal bei den Abgeordneten der Linkspartei an und frag die, wieviel die ihren Mitarbeitern zahlen!

      Die müssen nämlich nebenbei noch Hartz-IV beantragen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:27:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.727 von Sexus am 14.06.09 13:23:35Die müssen nämlich nebenbei noch Hartz-IV beantragen.


      Der HartzIV -Satz dürfte höher liegen, als das "Gehalt" der Angestellten bei dieser "Firma".

      Obwohl, wenn in jedem Zimmer 100 leere Pfandflaschen einzusammeln sind, kommt da ein hübsches Sümmchen zusammen!
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:30:20
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.674 von Datteljongleur am 14.06.09 13:07:44Marjana Schott, Abgeordnete der Linkspartei, schuf "prekäre Arbeitsverhältnisse". Nach Informationen der SZ beschäftigte sie mit dem für eine Stelle vorgesehenen Mitarbeitergeld insgesamt vier Personen. Dadurch erhielten drei der Mitarbeiter so wenig Geld, dass mindestens einer von ihnen zusätzlich Hartz IV beziehen musste.

      Zur Begründung erklärte Linken-Landesvorsitzender Wilken, Schott habe als Abgeordnete eine "riesige Fläche" zu betreuen und Mitarbeiter aus mehreren Kreisverbänden einbinden wollen. Dies sei "auf ausdrücklichen Wunsch der Kreisverbände und der Betroffenen" geschehen. Alle vier sollen laut Wilken weiter in Schotts Wahlkreisbüro in Kassel arbeiten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1870EUR -2,09 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:33:51
      Beitrag Nr. 6 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.735 von Datteljongleur am 14.06.09 13:27:07Schon klar, aber es geht um die politische Brisanz, daß nämlich ausgerechnet die Partei, die Hartz-IV unentwegt kritisiert, diese Gesetzgebung für sich nutzbar macht.

      Es ist die Verlogenheit und Unglaubwürdigkeit, auf die ich hinaus will.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 13:37:37
      Beitrag Nr. 7 ()
      Danke, Herr Lammert!:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:00:35
      Beitrag Nr. 8 ()
      :laugh:

      Die "Luder" im Bundestag leben doch von den Koksresten, die sie auf Toilette einsammeln:laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:00:42
      Beitrag Nr. 9 ()
      http://wirtschaft.t-online.de/c/18/72/70/88/18727088,pt=self…

      Das sind unsere "Volksvertreter":mad:
      "Bruttolohn"
      und es wird durch Steuern,Abgaben und Gebühren demnächst noch weniger werden.Bei den Banken sind die schon großzügiger:mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:10:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.827 von Adonde am 14.06.09 14:00:42noch "schöner" wirds, wenn man sich in der Liste anschaut, wo der Staat überall die Hände drin hat.;):mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:16:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.727 von Sexus am 14.06.09 13:23:35Quelle?
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:19:30
      Beitrag Nr. 12 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.867 von Waldsperling am 14.06.09 14:16:39Steht im Text!
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:34:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.674 von Datteljongleur am 14.06.09 13:07:44Bei der Menge an Flaschen lohnt es sich aber schon:



      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 14:54:16
      Beitrag Nr. 14 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.918 von strongbuyamitelo am 14.06.09 14:34:02Muß man nur genau drauf achten, für welche man 8 und für welche man 25 Cents kriegt. Im Zweifelsfall einfach Trittin fragen. Der müßte das als Erfinder des Flaschenpfands eigentlich wissen.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 15:16:53
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.918 von strongbuyamitelo am 14.06.09 14:34:02"Bei der Menge an Flaschen lohnt es sich aber schon"

      Solche werden aber nicht zurückgenommen, sondern gehören auf den Sondermüll.
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 15:58:18
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.976 von Sexus am 14.06.09 14:54:16Auch durch dauernde Wiederholung wirds nicht zur Wahrheit:

      Trittin "exekutiert das Recht, das die Unionsminister Klaus Töpfer und Angela Merkel einst geschaffen haben. Der Automatismus der Pfand-Verordnung zwingt ihn, die Pfandregelung entsprechend auszuweiten, sobald die Fruchtsäfte oder Weine ihre jeweilige Quote unterschreiten. Ein Ermessen gibt es nicht."

      http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,289073,00.h…
      Avatar
      schrieb am 14.06.09 16:18:40
      Beitrag Nr. 17 ()
      Natürlich haben auch Klaus Töpfer und Angela Merkel das Pfand auf Flaschen nicht erfunden.
      Gibts seit dem 2. Weltkrieg.
      Allerdings hat sich früher niemand darüber aufgeregt. :rolleyes:


      http://www.beerandhealth.com/index.php/articles/de/cid=5/aid…
      Avatar
      schrieb am 15.06.09 14:39:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 37.388.674 von Datteljongleur am 14.06.09 13:07:44#1

      Ist doch nur logisch.

      Die Abgeordneten machen halt nur wenig Dreck. Vor allem die, die nie anwesend sind...

      :eek:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Bundestags-Putzfrauen bekommen nur Hungerlohn!