Steinbrück(SPD) zettelt nach Streit mit der Schweiz nun auch noch Streit mit GB an - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 01.07.09 18:58:10 von
neuester Beitrag 10.07.09 12:17:49 von
neuester Beitrag 10.07.09 12:17:49 von
Beiträge: 36
ID: 1.151.518
ID: 1.151.518
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.915
Gesamt: 1.915
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 28 Minuten | 3703 | |
vor 26 Minuten | 2787 | |
vor 1 Stunde | 2633 | |
vor 42 Minuten | 2466 | |
vor 37 Minuten | 1396 | |
vor 16 Minuten | 1053 | |
vor 19 Minuten | 1012 | |
vor 23 Minuten | 867 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.784,20 | +0,34 | 207 | |||
2. | 3. | 0,2260 | +7,62 | 104 | |||
3. | 2. | 0,3120 | +0,65 | 89 | |||
4. | 4. | 160,70 | +0,34 | 80 | |||
5. | 5. | 2,5765 | +0,43 | 61 | |||
6. | Neu! | 10,202 | +142,99 | 47 | |||
7. | 10. | 2.374,60 | +1,21 | 45 | |||
8. | 7. | 6,7800 | +2,08 | 42 |
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,633730,00.h…
Steinbrück zettelt Finanzstreit mit Briten an
01.07.2009
---
Droht jetzt eine militärische Auseinandersetzung mit der britischen Insel ?
Steinbrück zettelt Finanzstreit mit Briten an
01.07.2009
---
Droht jetzt eine militärische Auseinandersetzung mit der britischen Insel ?
http://www.welt.de/wirtschaft/article4038147/Steinbrueck-leg…
Steinbrück legt sich jetzt auch mit den Briten an
01.07.2009
Erst griff Deutschlands Finanzminister Peer Steinbrück im Steuerstreit die Schweizer an. Nun nimmt sich der SPD-Politiker das Finanzgebaren der Briten vor. ..."
Steinbrück legt sich jetzt auch mit den Briten an
01.07.2009
Erst griff Deutschlands Finanzminister Peer Steinbrück im Steuerstreit die Schweizer an. Nun nimmt sich der SPD-Politiker das Finanzgebaren der Briten vor. ..."
Noch 3Moante, dann sind wir den Heuchler endlich looooos. Die Briten haben schon länger etwas dagegen, das die Finanzen immer mehr zentralisiert werden. Die Briten denken halt einen Schritt weiter. Neue Richtlinien müssen her, aber nicht so stümperhaft wie sie kommen sollen.
An die AMis traut der kleine Peer sich ja nicht ran, obwohl die Citibank z.B. schon wieder den Verdienst für seine Angestellten an den Pre-Crash Stand angeglichen hat.
Nicht mehr so viel Bonis, aber dafür Erhöhungen des Grundgehaltes.
Der soll sich mal mit dem Schwarzen Peter zurückhalten und endlich mal seine eigenen Leichen entsorgen, Stichwort DEPFA
An die AMis traut der kleine Peer sich ja nicht ran, obwohl die Citibank z.B. schon wieder den Verdienst für seine Angestellten an den Pre-Crash Stand angeglichen hat.
Nicht mehr so viel Bonis, aber dafür Erhöhungen des Grundgehaltes.
Der soll sich mal mit dem Schwarzen Peter zurückhalten und endlich mal seine eigenen Leichen entsorgen, Stichwort DEPFA
Zuvor hatte FDP-Chef Guido Westerwelle den Rücktritt des Staatssekretärs gefordert. "Wenn es zutrifft, was wir über das Fehlverhalten von Herrn Asmussen wissen, dann ist Herr Asmussen als Mitglied der Bundesregierung nicht tragbar", sagte er. Als damaliger Abteilungsleiter für Finanzmarktpolitik habe Asmussen nach Erkenntnissen des HRE-Untersuchungsausschusses teils schon Anfang 2008 von Fehlentwicklungen gewusst. Bei rechtzeitigem Handeln hätte er damals großen Schaden von Deutschland abwenden können. "Das angeblich gute Krisenmanagement dieser Regierung ist in Wahrheit sehr schlecht gewesen", bemängelte Westerwelle.
...hat doch eh jeder gewusst, was für eine Lawine auf uns zurollt. Vor 3 Jahren gab es schon FS- Berichte über diese aufgeblasene Immokrise in den USA. Mir braucht keiner erzählen, er habe nichts gewusst, die haben alle schön ihre Augen verschlossen und gehofft es geht ewig so weiter...
...bekannt ist auch, dass schon zu Schröders Zeiten hinter verschlossenen Türen über BAD BANKS in Sachen Immo und Finanzkrise diskutiert wurde...
...dieses falsche Pack gehört aus dem Bundestag geprügelt
...hat doch eh jeder gewusst, was für eine Lawine auf uns zurollt. Vor 3 Jahren gab es schon FS- Berichte über diese aufgeblasene Immokrise in den USA. Mir braucht keiner erzählen, er habe nichts gewusst, die haben alle schön ihre Augen verschlossen und gehofft es geht ewig so weiter...
...bekannt ist auch, dass schon zu Schröders Zeiten hinter verschlossenen Türen über BAD BANKS in Sachen Immo und Finanzkrise diskutiert wurde...
...dieses falsche Pack gehört aus dem Bundestag geprügelt
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.777 von buchi1971 am 01.07.09 19:40:56lt der FDP gibt es auch Dokumente die direkt beweisen, dass der Peer wissentlich eine 5 Jahresfrist bezüglich der DEPFA verstreichen lassen hat. Aber die kriegen den Antrag im Bundestag nicht durch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.777 von buchi1971 am 01.07.09 19:40:56wer ab 2002 diverse seiten verfolgt hat, wußte genau, dass es 2008-2010 richtig kracht.
alle haben mitgemacht, ich sage hier bewußt alle,
banker, die politik jeglicher gruppierung in reg.-verantwortung oder nicht.
die ganze mischpoke, sollte ein wenig aufpassen...
denn wenn das volk aufbegehrt, dann hilft auch keine polizei, kein heer, denn die haben íhe familien auf der seite des volkes
alle haben mitgemacht, ich sage hier bewußt alle,
banker, die politik jeglicher gruppierung in reg.-verantwortung oder nicht.
die ganze mischpoke, sollte ein wenig aufpassen...
denn wenn das volk aufbegehrt, dann hilft auch keine polizei, kein heer, denn die haben íhe familien auf der seite des volkes
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.859 von clelia am 01.07.09 19:52:05Unsere Politiker sind einfach nur noch peinlich - eigentlich ohne Worte...?! Bekämpfen sich wie die Dullen gegenseitig, anstatt dass Einer mal ein vernünftiges Machtwort in irgendeiner Richtung sprechen würde, um wirklich etwas Sinnvolles zu bewegen "in der Krise"... Die ganzen "Stein...."-trallalas und "von und zu Gutten..." so und so's gehen einem dermaßen auf die Nerven, was soll das ganze Affentheater - und wen soll denn der geneigte Bürger wohl überhaupt noch wählen?????????????????????????????? Auf die kommende Wahl - ach nee, nicht mal darauf darf man gespannt sein, denn was soll das bringen - außer hinterher etwas Gejaule, wie niedrig doch die Wahlbeteiligung wieder mal ist...
Tja, der deutsche Bürger ist von jeher nicht so auf das "auf die Straße gehen" getrimmt, deshalb ist zu befürchten, dass es dazu nicht kommt, wenn es soweit ist, dann Gnade uns allen, denn dann muss es schon sehr sehr düster aussehen! Unterdes mag man hoffen, dass uns irgendwer anders - und sei es Obama (die schöne Verpackung ohne INhalt...) mal wieder mit aus dem Sumpf zieht!
Tja, der deutsche Bürger ist von jeher nicht so auf das "auf die Straße gehen" getrimmt, deshalb ist zu befürchten, dass es dazu nicht kommt, wenn es soweit ist, dann Gnade uns allen, denn dann muss es schon sehr sehr düster aussehen! Unterdes mag man hoffen, dass uns irgendwer anders - und sei es Obama (die schöne Verpackung ohne INhalt...) mal wieder mit aus dem Sumpf zieht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.887 von RivaOpera am 01.07.09 19:57:08eines ist sicher.....
wenn der deutsche auf die strasse geht, dann aber richtig,
das mag noch etwas dauern,
ich bin dabei
wenn der deutsche auf die strasse geht, dann aber richtig,
das mag noch etwas dauern,
ich bin dabei
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.859 von clelia am 01.07.09 19:52:05Aus seiner Sicht verständlich, denn Steinbrück muss ja mit aller macht davon ablenken, wie Landes- und Bundesbanken mit eigenen Zweckgesellschaften in dubiosen Steueroasen bis heute Geschäfte an der deutschen Steuer vorbei machen. Da ruft er halt Haltet den Dieb!, nur damit keiner merkt - etwa von der KfW-Tochter "KfW International Finance" im US-Steuersparbundessaat Delaware ode der sachsen-anhaltinischen Mullah-Anleihen-Gesellschaft in Amsterdam.
http://www.politplatschquatsch.com/2009/04/denn-sie-wollen-n…
http://www.politplatschquatsch.com/2009/04/denn-sie-wollen-n…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.502.777 von buchi1971 am 01.07.09 19:40:56http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jrrnsEp4J…
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.067 von bragg am 01.07.09 20:23:46ich frag mich immer nur...
ob diese pack eigentlich glaubt ungeschoren davon zu kommen ?
ihre familien, ihr besitz, alles was sie haben, ihre kinder usw.
haben die aus der geschichte nichts gelernt ?
wer dem volke dient... sollte das auch tun ... unverholen, mit der absoluten wahrheit, denn nur diese, rechtfertigt die handlungsweise...
oder erkennen sie ihre eigene verlogenheit nicht mehr????
ob diese pack eigentlich glaubt ungeschoren davon zu kommen ?
ihre familien, ihr besitz, alles was sie haben, ihre kinder usw.
haben die aus der geschichte nichts gelernt ?
wer dem volke dient... sollte das auch tun ... unverholen, mit der absoluten wahrheit, denn nur diese, rechtfertigt die handlungsweise...
oder erkennen sie ihre eigene verlogenheit nicht mehr????
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.173 von stargold123 am 01.07.09 20:37:11Sitzt oder saß da nicht unser geliebter Steinbrück im Aufsichtsrat?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.366 von buchi1971 am 01.07.09 21:09:08es ist doch scheiß egal, wer , wann , wo gesessen hat,
alle machen mit.
ich hätte mir im herbst den bankenrun gewünscht, denn ich hab es getan.
und seid dem herrscht deflation zumindest bei meinen anlagen
alle machen mit.
ich hätte mir im herbst den bankenrun gewünscht, denn ich hab es getan.
und seid dem herrscht deflation zumindest bei meinen anlagen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.214 von clelia am 01.07.09 20:44:41"ob diese pack eigentlich glaubt ungeschoren davon zu kommen?"
Die lernen halt nichts aus der Geschichte. Zum Beispiel von Ceaucescu, der auch geglaubt hat, ungeschoren davonzukommen.
Aber wo ein Wille ist, findet sich auch eine Wand.
Die lernen halt nichts aus der Geschichte. Zum Beispiel von Ceaucescu, der auch geglaubt hat, ungeschoren davonzukommen.
Aber wo ein Wille ist, findet sich auch eine Wand.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.475 von Borealis am 01.07.09 21:26:16unser problem ist die zerschlagung der interessen einzelner, verbände, familien, unternehmen, interessengruppen,,,,
darauf ziehlt diese demokratie hin...
jeder bekommt etwas, aber der zusammenhalt wird geschwächt, weil jeder gegen jeden ausgespielt wird...
liegt darin der sinn, den ich seid x jahren beobachte, oder was ist hier los ?
bevor ich mich weiter aufrege, stopp
darauf ziehlt diese demokratie hin...
jeder bekommt etwas, aber der zusammenhalt wird geschwächt, weil jeder gegen jeden ausgespielt wird...
liegt darin der sinn, den ich seid x jahren beobachte, oder was ist hier los ?
bevor ich mich weiter aufrege, stopp
Leute, ich bin ja unverdächtig, ein Freund der Sozen zu sein und auch in meinen Augen hat Steinbrück in Sachen Schweiz - gelinde gesagt - überzogen, aber was nun seine Unmutsäußerungen zur City of London und zur britischen (Labour-)Regierung betrifft, so hat er diesmal wirklich Recht. Aus ganz eigennützigen Interessen sabotieren sie jeden Fortschritt bei der gemeinsam verabredeten Schaffung von wirksamen Kontrollmechanismen hinsichtlich der Finanzmärkte.
Sowas kann nur weltweit funktionieren, wenn alle mitmachen! Ich finde es auch richtig, dass hier der Fachminister auf die Kacke haut, damit die Merkel dann beim Treffen in der nächsten Woche die Briten mit einem gewinnenden Lächeln wieder auf den Teppich holen kann. - Solche Arbeitsteilung ist schon sinnvoll und zielführend!
Wo der Peer nun aber daneben liegt, ist in der Frage der deutschen Bankenaufsicht: der CDU-Vorschlag, diese bei der Bundesbank zusammen zu führen, ist zweifellos richtig. Denn die Schlafmützen von der BaFin haben in der Vergangenheit bei fast jeder sich bietenden Gelegenheit gepennt oder erst reagiert, wenn sich der Unmut über ihre Untätig- oder Schwerfälligkeit bereits in den Medien Bahn gebrochen hat. - Warum Steinbrück das also ablehnt, weiß der Geier bzw. könnte sein (bescheidener) Beitrag zu Wahlkampf sein.
Sowas kann nur weltweit funktionieren, wenn alle mitmachen! Ich finde es auch richtig, dass hier der Fachminister auf die Kacke haut, damit die Merkel dann beim Treffen in der nächsten Woche die Briten mit einem gewinnenden Lächeln wieder auf den Teppich holen kann. - Solche Arbeitsteilung ist schon sinnvoll und zielführend!
Wo der Peer nun aber daneben liegt, ist in der Frage der deutschen Bankenaufsicht: der CDU-Vorschlag, diese bei der Bundesbank zusammen zu führen, ist zweifellos richtig. Denn die Schlafmützen von der BaFin haben in der Vergangenheit bei fast jeder sich bietenden Gelegenheit gepennt oder erst reagiert, wenn sich der Unmut über ihre Untätig- oder Schwerfälligkeit bereits in den Medien Bahn gebrochen hat. - Warum Steinbrück das also ablehnt, weiß der Geier bzw. könnte sein (bescheidener) Beitrag zu Wahlkampf sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.895 von G-C-L am 01.07.09 22:28:21der protektionismus kommt wieder, und das ist auch gut so...
was interessiert mich dieses fucking banksystem...
es dient nur der bereichnung nicht produktiver
klar wird es benötigt, aber zins und zinseszins ist eigentlich der untergang einer jeglichen währung.
was interessiert mich dieses fucking banksystem...
es dient nur der bereichnung nicht produktiver
klar wird es benötigt, aber zins und zinseszins ist eigentlich der untergang einer jeglichen währung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.503.948 von clelia am 01.07.09 22:35:13Deine etwas wirren Schlussfolgerungen sind eigentlich nur Blabla for nothing,
jedenfalls passen sie ganz und gar nicht zu meinem vorherigen Beitrag.
In welcher Schulklasse bist Du eigentlich?
jedenfalls passen sie ganz und gar nicht zu meinem vorherigen Beitrag.
In welcher Schulklasse bist Du eigentlich?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.047 von G-C-L am 01.07.09 22:56:00auf alle fälle mehrer klassen weiter, denn über diesen selmon der allgemeinen verbreiterung von politischen schwachsinn bin ich hinweg.ablenkungstaktik
wenn ich nun einen beitrag schreibe und diesem einen weitern beitragsschreiber zuordne, so hat das nicht unbedingt damit was zu tun... aber zum thema sicherlich... leider fehlt mir dazu die zeit, alle passend dazu rauszusuchen
wenn ich nun einen beitrag schreibe und diesem einen weitern beitragsschreiber zuordne, so hat das nicht unbedingt damit was zu tun... aber zum thema sicherlich... leider fehlt mir dazu die zeit, alle passend dazu rauszusuchen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.071 von clelia am 01.07.09 23:00:39Wenn Du schon mal kapiert hast, dass die meisten Deiner Statements sehr dürftig und
zusammenhanglos sind, dann solltest Du Dich darauf beschränken, nur noch zu posten,
wenn Du einen konstruktiven nachvollziehbaren Beitrag zum Thema beisteuern kannst.
zusammenhanglos sind, dann solltest Du Dich darauf beschränken, nur noch zu posten,
wenn Du einen konstruktiven nachvollziehbaren Beitrag zum Thema beisteuern kannst.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.110 von G-C-L am 01.07.09 23:09:54wenn du endlich begreifst, dass die menge aller hier gepostetem themen nur ein sammellsurium der probleme der westlichen welt sind, unterhalten wir uns weiter.
ein problem fängt man nicht da an zu lösen, wo irgendeine pressemittelung erscheint, oder wo hier jemand was zum besten gibt,
ein problem läßt man erst gar nicht entstehen....
eigentlich sollte ich sachlich, ruhig und vorruasschauend sein, aber manchmal lass ich mich hinreißen...tja
ein problem fängt man nicht da an zu lösen, wo irgendeine pressemittelung erscheint, oder wo hier jemand was zum besten gibt,
ein problem läßt man erst gar nicht entstehen....
eigentlich sollte ich sachlich, ruhig und vorruasschauend sein, aber manchmal lass ich mich hinreißen...tja
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.157 von clelia am 01.07.09 23:18:47... Wieso nicht die Probleme der ganzen Welt?
Hier im Forum kannst Du überhaupt keines der vielen Probleme lösen, sondern bestenfalls Deine Einstellung
dazu äußern, so Du eine solche hast, oder Du kannst natürlich auch artikulieren, was Dir warum an irgend-
welchen Politikern oder anderen Personen des öffentlichen Lebens entweder gut oder gar nicht gefällt.
Dabei würdest Du eher ernst genommen, wenn Du Deine Meinung nicht bloß in den Raum stellst, sondern
sie auch noch mit (gut überlegten) Argumenten unterlegst, die schlüssig und nachvollziehbar sind. .
Hier im Forum kannst Du überhaupt keines der vielen Probleme lösen, sondern bestenfalls Deine Einstellung
dazu äußern, so Du eine solche hast, oder Du kannst natürlich auch artikulieren, was Dir warum an irgend-
welchen Politikern oder anderen Personen des öffentlichen Lebens entweder gut oder gar nicht gefällt.
Dabei würdest Du eher ernst genommen, wenn Du Deine Meinung nicht bloß in den Raum stellst, sondern
sie auch noch mit (gut überlegten) Argumenten unterlegst, die schlüssig und nachvollziehbar sind. .
unsinnig....
das system ist so marode, das ich es keinem mehr ankreide....
wie du bemerkt haben solltest
diese politik der absoluten demokratie hat versagt, am eigennutz der schmarotzer dieser!
das system ist so marode, das ich es keinem mehr ankreide....
wie du bemerkt haben solltest
diese politik der absoluten demokratie hat versagt, am eigennutz der schmarotzer dieser!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.308 von clelia am 01.07.09 23:52:40Jetzt biste aber durchgeknallt oder haste zuviel getrunken?!
Geh' mal in Deine Heia, morgen früh ist die Nacht herum!
Geh' mal in Deine Heia, morgen früh ist die Nacht herum!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.342 von G-C-L am 02.07.09 00:00:58immer noch systemtreu...
na ja was soll man anders erwarten
neue heizung im haus ?
neuen kanal ?
ne neue untersuchunge deiner leitung
sickerwasser auf eigenem grundstück ? alles schon vermessen ?
bankdaten eingeholt ?
ach mieter
kfw kredit
überhaupt noch eigenleben
2011 gibts ne neue volkszählung.....
na ja was soll man anders erwarten
neue heizung im haus ?
neuen kanal ?
ne neue untersuchunge deiner leitung
sickerwasser auf eigenem grundstück ? alles schon vermessen ?
bankdaten eingeholt ?
ach mieter
kfw kredit
überhaupt noch eigenleben
2011 gibts ne neue volkszählung.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.366 von clelia am 02.07.09 00:06:55Aha aha!
Aber was hat Dein Sammelsurium nun eigentlich mit dem
Steinbrück zu tun? Oder biste nur im falschen Srätt?
Aber was hat Dein Sammelsurium nun eigentlich mit dem
Steinbrück zu tun? Oder biste nur im falschen Srätt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.384 von G-C-L am 02.07.09 00:13:04es ist eigentlich egal, wo man ist , es geht hier hier nur um sachliche informationen, nicht ums kopieren irgendenein mistes,
es geht um die gesamtheit aller themen, und alle gehören irgendwie in einer gesellschaft zusammen.
nichts gegen dich oder irgendjemanden hier, nur sachlich und nicht detailbezogen sollten sie sein...
es geht um die gesamtheit aller themen, und alle gehören irgendwie in einer gesellschaft zusammen.
nichts gegen dich oder irgendjemanden hier, nur sachlich und nicht detailbezogen sollten sie sein...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.405 von clelia am 02.07.09 00:18:24Ja alles gehört in denselben Pott, ein prima Themeneintopf für die Gesellschaft.
Da bist Du ganz sachlich und gar nicht detailbezogen, keiner hat was gegen Dich!
Steinbrück wohl auch nicht.
Da bist Du ganz sachlich und gar nicht detailbezogen, keiner hat was gegen Dich!
Steinbrück wohl auch nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.441 von G-C-L am 02.07.09 00:30:05bist ein ex stasi was
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.441 von G-C-L am 02.07.09 00:30:05Voll geil die Alte!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.452 von clelia am 02.07.09 00:34:43Kommst wohl direkt aus der Klapsmühle, was?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.504.490 von G-C-L am 02.07.09 00:48:29#31
Man sagt nicht "Klapsmühle", das Haus wird "Kampa" genannt...
Man sagt nicht "Klapsmühle", das Haus wird "Kampa" genannt...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.513.307 von Blue Max am 03.07.09 11:28:26Na ja, Maxl, schau Dir bloß die gequirlten Sprüche der Kleinen an, das ist noch unter Kampa-Niveau.
Obwohl den Sozen dort ein höherer IQ auch nicht dazu verhilft, wesentlich Besseres abzusondern...
Obwohl den Sozen dort ein höherer IQ auch nicht dazu verhilft, wesentlich Besseres abzusondern...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.514.908 von G-C-L am 03.07.09 15:33:21#33
Muss schon arg bitter für eine ehemalige Volkspartei sein, wenn einfach niemand mehr auf deren Wahlbetrügereien herienfallen will...
Muss schon arg bitter für eine ehemalige Volkspartei sein, wenn einfach niemand mehr auf deren Wahlbetrügereien herienfallen will...
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.523.129 von Blue Max am 06.07.09 12:33:45Richtig! - Der Schröder konnte ja auch bei der letzten Wahl noch viele Wähler und vor allem Wählerinnen blenden.
Also, so 'n neuer Blender fehlt den Sozen, mit Gas-Gerd können se heute keinen Blumenpott mehr gewinnen, der wirkt eher als Negativwerbung. Das Schärfste ist ja, dass er sein Gazprom-Riesengehalt an seinem Zweitwohnsitz in der Schweiz ganz niedrig versteuern lässt, anstatt - wie es sich gehört - seine Steuern in Hannover zu bezahlen!
Also, so 'n neuer Blender fehlt den Sozen, mit Gas-Gerd können se heute keinen Blumenpott mehr gewinnen, der wirkt eher als Negativwerbung. Das Schärfste ist ja, dass er sein Gazprom-Riesengehalt an seinem Zweitwohnsitz in der Schweiz ganz niedrig versteuern lässt, anstatt - wie es sich gehört - seine Steuern in Hannover zu bezahlen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.545.568 von G-C-L am 10.07.09 05:36:55#35
Noch schärfer ist, dass Schröder(SPD) von sich behauptet hat er würde privat einen Golf Kombi fahren. Etwa so glaubhaft wie die Aussage von SPD-Mann Heil, er würde privat einen VW Polo fahren.
Vermutlich fahren die Ober-SPDler solche Kleinwagen als Drittwagen, neben vom Steuerzahler bezahlten fetten Dienstwagen und irgendwo in der Schweiz versteckten Ferraris...
Noch schärfer ist, dass Schröder(SPD) von sich behauptet hat er würde privat einen Golf Kombi fahren. Etwa so glaubhaft wie die Aussage von SPD-Mann Heil, er würde privat einen VW Polo fahren.
Vermutlich fahren die Ober-SPDler solche Kleinwagen als Drittwagen, neben vom Steuerzahler bezahlten fetten Dienstwagen und irgendwo in der Schweiz versteckten Ferraris...
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
211 | ||
108 | ||
95 | ||
78 | ||
61 | ||
43 | ||
43 | ||
39 | ||
35 | ||
34 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
34 | ||
23 | ||
22 | ||
16 | ||
15 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
12 |