ACHTUNG ACHTUNG, Schweiz löchrig wie schweizer Käse! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 30.08.09 13:40:25 von
neuester Beitrag 30.08.09 20:09:38 von
neuester Beitrag 30.08.09 20:09:38 von
Beiträge: 39
ID: 1.152.729
ID: 1.152.729
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.851
Gesamt: 1.851
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 247 | |
| gestern 17:59 | 144 | |
| gestern 22:26 | 116 | |
| vor 1 Stunde | 108 | |
| vor 32 Minuten | 104 | |
| 22.06.20, 20:50 | 88 | |
| gestern 22:58 | 88 | |
| gestern 10:14 | 66 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
http://www.manager-magazin.de/unternehmen/artikel/0,2828,645…
so läuft das nämlich in dieser Welt... die Leute vertrauen auf ein Gesetz, dann sieht die Regierung "ah ja... ist ja ganz gut für die Leute!" und sagt dann "nöööö das wollen wir nicht!" und schon wird es passend gemacht.
Tolle Welt.
DESHALB:
http://www.leben-ohne-gesetze.de/
so läuft das nämlich in dieser Welt... die Leute vertrauen auf ein Gesetz, dann sieht die Regierung "ah ja... ist ja ganz gut für die Leute!" und sagt dann "nöööö das wollen wir nicht!" und schon wird es passend gemacht.
Tolle Welt.
DESHALB:
http://www.leben-ohne-gesetze.de/
der typ, der mit diesem blödsinn seine bücher verkökern will, irrt gewaltig.
er macht genau das, was alle erfolgreichen menschen tun, nämlich durch ausnutzen der gesetze für sich selber auf kosten der anderen leben. bravo....
Halt Du den Ball flach... das Buch gibt es umsonst und ich glaube nicht, daß er es je verkaufen wird.
Und nur weil Du nicht in der Lage bist, seinen Ausführungen zu folgen, ist es noch lange kein Unsinn. Aber ich wette, daß es noch viel mehr Dinge gibt, denen Du nicht folgen kannst. Nimm ein beliebiges Buch über Physik oder Quantenchemie in einer Uni-Bibliothek aus dem Regal und sag mir bitte, ob Du dem was dort steht folgen kannst. Na??? Und es ist deiner Meinung nach Unsinn? Na?
So Leute wie Du, sind meiner Meinung nach der eigentliche Grund, warum dieses Land schleichend vor die Hunde geht....
Und nur weil Du nicht in der Lage bist, seinen Ausführungen zu folgen, ist es noch lange kein Unsinn. Aber ich wette, daß es noch viel mehr Dinge gibt, denen Du nicht folgen kannst. Nimm ein beliebiges Buch über Physik oder Quantenchemie in einer Uni-Bibliothek aus dem Regal und sag mir bitte, ob Du dem was dort steht folgen kannst. Na??? Und es ist deiner Meinung nach Unsinn? Na?
So Leute wie Du, sind meiner Meinung nach der eigentliche Grund, warum dieses Land schleichend vor die Hunde geht....
An der Sache mit dem Irrtum ist schon was dran.
Wenn er sich von den Gesetztesverfechtern lossagt und ihnen die Legitimation abspricht, in sein Leben einzugreifen, ist damit das Problem ja noch nicht aus der Welt geschafft. Das Gewaltmonopol, das er ihnen nicht mehr zuerkennen will, müßte er dann, soweit es ihn selber betrifft, in die eigene Hand nehmen, und nicht bloß die Gewalt der Gegenseite über sich ergehen lassen. Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Wenn er sich von den Gesetztesverfechtern lossagt und ihnen die Legitimation abspricht, in sein Leben einzugreifen, ist damit das Problem ja noch nicht aus der Welt geschafft. Das Gewaltmonopol, das er ihnen nicht mehr zuerkennen will, müßte er dann, soweit es ihn selber betrifft, in die eigene Hand nehmen, und nicht bloß die Gewalt der Gegenseite über sich ergehen lassen. Auge um Auge, Zahn um Zahn.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.829 von Nannsen am 30.08.09 13:50:23ich hoffe,du fällst,wie so viele,einem Justizirrtum zum Opfer!
dann kannst du dich ja nochmal darüber äußern
dann kannst du dich ja nochmal darüber äußern
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.093 von zocklany am 30.08.09 15:41:22lass ihn... er hat seien Lektion noch nicht gelernt, wird es aber noch.... Denn der Staat will ALLEN an die Eier! Früher oder später...
sozusagen WIR KRIEGEN EUCH ALLE!
Und deswegen gehe ich auch nicht mehr wählen! Denn meine Stimme ist hier noch das einzig wertvolle... UND DIE GEBE ICH EUCH NICHT!
sozusagen WIR KRIEGEN EUCH ALLE!
Und deswegen gehe ich auch nicht mehr wählen! Denn meine Stimme ist hier noch das einzig wertvolle... UND DIE GEBE ICH EUCH NICHT!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.829 von Nannsen am 30.08.09 13:50:23Speziell mal für dich:
http://www.youtube.com/watch?v=o3RCVtPS-HA
http://www.youtube.com/watch?v=o3RCVtPS-HA
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.106 von ka.sandra am 30.08.09 15:47:12Was ist denn so wertvoll an einem "Muh!" vom Stimmvieh?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.880.829 von Nannsen am 30.08.09 13:50:23und hier noch eins:
http://www.youtube.com/watch?v=ejyk1mEGkzI&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=ejyk1mEGkzI&feature=related
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.151 von Borealis am 30.08.09 16:02:54nicht mehr viel aber: es ist noch die einzige Sache, die noch irgendeinen Wert hat
Denn ansonsten bist Du für die da oben nur noch Dreck!
aber: es ist noch die einzige Sache, die noch irgendeinen Wert hatDenn ansonsten bist Du für die da oben nur noch Dreck!
100% gute Menschen können auch ohne Gesetze zusammenleben aber die fühlen sich durch gute Gesetze nicht gestört (bzw. gute Menschen sehen die Notwendigkeit von guten Gesetzen ein).
Ohne Gesetze kann jeder alles machen und es gilt das Recht des Stärkeren. Eine moderne Zivilisation (Supermarkt, Kühlschrank, Zentralheizung, Waschmaschine, Internet, Fernsehen, Telefon, Krankenhäuser, ...) kann es ohne Gesetze nicht geben.
Ohne Gesetze erleben Mord, Folter, Unterdrückung, Vergewaltigung, Raub, usw. einen ungeahnte Zunahme.
Ein bisschen zu viel Steuer oder eine ungeliebte Geschwindigkeitskontrolle sind rein gar nix im Vergleich zu einem Leben in Gesetzlosigkeit. Klar gibt es derzeit zu viel Ungerechtigkeit aber das wird durch die Abschaffung von Gesetzen mit Sicherheit nicht besser. Mangelhafte Gesetze müssen ganz einfach verbessert werden.
Ohne Gesetze kann jeder alles machen und es gilt das Recht des Stärkeren. Eine moderne Zivilisation (Supermarkt, Kühlschrank, Zentralheizung, Waschmaschine, Internet, Fernsehen, Telefon, Krankenhäuser, ...) kann es ohne Gesetze nicht geben.
Ohne Gesetze erleben Mord, Folter, Unterdrückung, Vergewaltigung, Raub, usw. einen ungeahnte Zunahme.
Ein bisschen zu viel Steuer oder eine ungeliebte Geschwindigkeitskontrolle sind rein gar nix im Vergleich zu einem Leben in Gesetzlosigkeit. Klar gibt es derzeit zu viel Ungerechtigkeit aber das wird durch die Abschaffung von Gesetzen mit Sicherheit nicht besser. Mangelhafte Gesetze müssen ganz einfach verbessert werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.106 von ka.sandra am 30.08.09 15:47:12
..Denn der Staat will ALLEN an die Eier! Früher oder später...
Dir auch? Oder will er Dir an die Eierstöcke?
Didi
..Denn der Staat will ALLEN an die Eier! Früher oder später...
Dir auch? Oder will er Dir an die Eierstöcke?
Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.164 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 16:07:22Ohne Gesetze kann jeder alles machen und es gilt das Recht des Stärkeren. Eine moderne Zivilisation (Supermarkt, Kühlschrank, Zentralheizung, Waschmaschine, Internet, Fernsehen, Telefon, Krankenhäuser, ...) kann es ohne Gesetze nicht geben.
ahja??? und mit Gesetzen macht derjenige das was er will, der den besseren Anwalt hat bzw. das richtige Parteibuch. Wach auf.
ahja??? und mit Gesetzen macht derjenige das was er will, der den besseren Anwalt hat bzw. das richtige Parteibuch. Wach auf.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.168 von Erdmann111 am 30.08.09 16:08:05das Thema werden wir jetzt nicht vertiefen 
#13 > und mit Gesetzen macht derjenige das was er will, der den besseren Anwalt hat bzw. das richtige Parteibuch.
Das heißt doch nur, dass man schlechte Richter entlassen muss. Ich bin sehr dafür, dass alle schlechten Richter so schnell wie möglich entlassen werden.
Des weiteren bin ich dafür, dass alle Anwälte zu Wahrheit und Gerechtigkeit verpflichtet werden müssen und per Gesetz nicht vor Gericht lügen oder die Wahrheitsfindung beeinträchtigen dürfen.
Das heißt doch nur, dass man schlechte Richter entlassen muss. Ich bin sehr dafür, dass alle schlechten Richter so schnell wie möglich entlassen werden.
Des weiteren bin ich dafür, dass alle Anwälte zu Wahrheit und Gerechtigkeit verpflichtet werden müssen und per Gesetz nicht vor Gericht lügen oder die Wahrheitsfindung beeinträchtigen dürfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.220 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 16:28:24aha... schon klar.... genauso wie Du wahrscheinlich alle Mediziner verpflichten willst, nur ein guter Arzt zu sein, der nur das Wohl des Patienten will - aber NIE und niemals an seine eigene Brieftasche denkt.
neeee schon klar....
Dir ist nicht zu helfen
neeee schon klar....
Dir ist nicht zu helfen
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.220 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 16:28:24"Das heißt doch nur, dass man schlechte Richter entlassen muss."
Der Richter kann nicht besser sein als sein Auftraggeber.
Der Richter kann nicht besser sein als sein Auftraggeber.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.259 von Borealis am 30.08.09 16:51:03jaja.... und darüber, wer ein schlechter Richter ist, entscheidet.... wer?
Ein anderer Richter?
DASS ICH NICHT LACHE!
Ein anderer Richter?
DASS ICH NICHT LACHE!
#18 (37.881.259) Ein guter Richter nimmt keine schlechten Anweisungen entgegen.
PS: Ist klar, auch alle schlechten Politiker sollen entlassen (abgewählt, etc.) werden.
PPS: Alles legal. Das wird schon werden und zwar schneller, als es manchem Verbrecher lieb ist. Zumindest in Deutschland. Woanders kann es länger dauern.
PPPS: alles imho.
PS: Ist klar, auch alle schlechten Politiker sollen entlassen (abgewählt, etc.) werden.
PPS: Alles legal. Das wird schon werden und zwar schneller, als es manchem Verbrecher lieb ist. Zumindest in Deutschland. Woanders kann es länger dauern.
PPPS: alles imho.
#19 > und darüber, wer ein schlechter Richter ist, entscheidet.... wer? Ein anderer Richter?
Im Prinzip ja. Man hat ja die Gesetze als Maßstab.
In einem guten Staat steigen nur fähige und gute Menschen in wichtige Ämter auf. Gesetzlosigkeit und Willkür sind keine akzeptablen Alternativen.
Ehrlich gesagt, verstehe ich dich nicht. Doch hast doch sicher keine große Macht ... wie kannst du dann Gesetzlosigkeit bevorzugen?
Im Prinzip ja. Man hat ja die Gesetze als Maßstab.
In einem guten Staat steigen nur fähige und gute Menschen in wichtige Ämter auf. Gesetzlosigkeit und Willkür sind keine akzeptablen Alternativen.
Ehrlich gesagt, verstehe ich dich nicht. Doch hast doch sicher keine große Macht ... wie kannst du dann Gesetzlosigkeit bevorzugen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.262 von ka.sandra am 30.08.09 16:53:26"wer? Ein anderer Richter?"
Da gibt es nur zwei kompetente Instanzen, die so etwas beurteilen können. Die eine ist HeHwo.
Und die andere sind die Verurteilten. Jeder darf seinen Richter bewerten. Ein Richter, der überwiegend positive Einschätzungen von seinen Delinquenten bekommt, daß er fair geurteilt hätte, darf weitermachen.
Da gibt es nur zwei kompetente Instanzen, die so etwas beurteilen können. Die eine ist HeHwo.
Und die andere sind die Verurteilten. Jeder darf seinen Richter bewerten. Ein Richter, der überwiegend positive Einschätzungen von seinen Delinquenten bekommt, daß er fair geurteilt hätte, darf weitermachen.
#21 "Doch hast doch sicher keine große Macht" => "Du hast doch sicher keine große Macht"
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.281 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 17:05:09
..In einem guten Staat steigen nur fähige und gute Menschen in wichtige Ämter auf
Dann leben wir zur Zeit aber eher in einer Bananenrepublik.
Didi
..In einem guten Staat steigen nur fähige und gute Menschen in wichtige Ämter auf
Dann leben wir zur Zeit aber eher in einer Bananenrepublik.
Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.281 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 17:05:09Im Prinzip ja. Man hat ja die Gesetze als Maßstab.
LOOOOOOOOOOL!
Du drehst dich im Kreis! Und wer hat die Gesetze gemacht? Die guten Menschen selbstverständlich... ja?
LOOOOOOOOOL!
In einem guten Staat steigen nur fähige und gute Menschen in wichtige Ämter auf.
loollooolloooool!
Und wer entscheidet wer gut ist? Du? Ein Richter? Jesus? LOOOOOOOL
Und Macht korrumpiert natüüüürlich nicht.....
LOOOOOOOOOOL!
Du drehst dich im Kreis! Und wer hat die Gesetze gemacht? Die guten Menschen selbstverständlich... ja?
LOOOOOOOOOL!
In einem guten Staat steigen nur fähige und gute Menschen in wichtige Ämter auf.
loollooolloooool!
Und wer entscheidet wer gut ist? Du? Ein Richter? Jesus? LOOOOOOOL
Und Macht korrumpiert natüüüürlich nicht.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.284 von Borealis am 30.08.09 17:06:46Looooool!
ich bin auch für ein Bewertungsportal für Richter!
1. Empfinden sie die Strafe als angemessen?
[ ] Ja
[ ] Nein
2. Sind sie mit dem Preis/Leistungsverhältnis des Richters zufrieden?
[ ] Ja
[ ] Nein
3. Empfanden sie die Atmosphäre als angenehm?
[ ] Ja
[ ] Nein
4. Hat der Richter sie im Vorfeld über alternative Behandlungsmethoden aufgeklärt?
[ ] Ja
[ ] Nein
5. War die Behandlung schmerzlos?
[ ] Ja
[ ] Nein
..........
LOL!
ich bin auch für ein Bewertungsportal für Richter!
1. Empfinden sie die Strafe als angemessen?
[ ] Ja
[ ] Nein
2. Sind sie mit dem Preis/Leistungsverhältnis des Richters zufrieden?
[ ] Ja
[ ] Nein
3. Empfanden sie die Atmosphäre als angenehm?
[ ] Ja
[ ] Nein
4. Hat der Richter sie im Vorfeld über alternative Behandlungsmethoden aufgeklärt?
[ ] Ja
[ ] Nein
5. War die Behandlung schmerzlos?
[ ] Ja
[ ] Nein
..........
LOL!
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.295 von Erdmann111 am 30.08.09 17:11:24heyyyyyy!!!!!!!!
Merkel und Steinmeier sind doch die fähigsten Politiker überhaupt! (im Verarschen des Wahlvolkes)
Merkel und Steinmeier sind doch die fähigsten Politiker überhaupt! (im Verarschen des Wahlvolkes)
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.307 von ka.sandra am 30.08.09 17:18:15..heyyyyyy!!!!!!!!
Merkel und Steinmeier sind doch die fähigsten Politiker überhaupt! (im Verarschen des Wahlvolkes)
..finde ich auch.
http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA&feature=related
Didi
Merkel und Steinmeier sind doch die fähigsten Politiker überhaupt! (im Verarschen des Wahlvolkes)
..finde ich auch.
http://www.youtube.com/watch?v=vGuXVzgZ1uA&feature=related
Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.284 von Borealis am 30.08.09 17:06:46Und für die anderen gibt es ja die Erfassungsstelle für Justizverbrechen, Amtsmißbrauch und Regierungskriminalität, wo man seine Beschwerden hinschicken kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.281 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 17:05:09Man hat ja die Gesetze als Maßstab.
der Witz ist gut,den muß ich mir merken
der Witz ist gut,den muß ich mir merken
#25 > Und wer hat die Gesetze gemacht? Die guten Menschen selbstverständlich... ja?
(Vorzugsweise gute) Menschen machen in Zusammenarbeit Gesetze (vorzugsweise) mit dem Ziel, gutes zu tun. Was gut und was schlecht ist, ist oft offensichtlich und darauf kann man aufbauen. Wir haben eine Menge guter Gesetze - ein Problem ist eher die unzureichende Strafverfolgung.
> Und wer entscheidet wer gut ist? Du? Ein Richter? Jesus?
Jeder kann sich über andere ein Urteil bilden, d.h. andere beurteilen. Die Realisierungswahrscheinlichkeit einer Entscheidung wird von der (vorzugsweise ordnungsgemäßen und gerechtfertigten) Macht des Entscheiders und der Güte der Entscheidung beeinflußt. Auch machtlose Menschen können mit guten Ideen und Argumenten viel bewirken.
Wenn Gott existiert, dann entscheidet letztendlich Gott und der echte Messias ist der oberste menschliche Richter (unter Gott und als Diener Gottes, versteht sich).
(Vorzugsweise gute) Menschen machen in Zusammenarbeit Gesetze (vorzugsweise) mit dem Ziel, gutes zu tun. Was gut und was schlecht ist, ist oft offensichtlich und darauf kann man aufbauen. Wir haben eine Menge guter Gesetze - ein Problem ist eher die unzureichende Strafverfolgung.
> Und wer entscheidet wer gut ist? Du? Ein Richter? Jesus?
Jeder kann sich über andere ein Urteil bilden, d.h. andere beurteilen. Die Realisierungswahrscheinlichkeit einer Entscheidung wird von der (vorzugsweise ordnungsgemäßen und gerechtfertigten) Macht des Entscheiders und der Güte der Entscheidung beeinflußt. Auch machtlose Menschen können mit guten Ideen und Argumenten viel bewirken.
Wenn Gott existiert, dann entscheidet letztendlich Gott und der echte Messias ist der oberste menschliche Richter (unter Gott und als Diener Gottes, versteht sich).
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.365 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 17:42:14
..Wenn Gott existiert, dann entscheidet letztendlich Gott
Ach deshalb hab ich noch keinen schwadden 911 Turbo mit abgestempeltem Serviceheft vom Beelzebub.
Didi
..Wenn Gott existiert, dann entscheidet letztendlich Gott
Ach deshalb hab ich noch keinen schwadden 911 Turbo mit abgestempeltem Serviceheft vom Beelzebub.
Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.365 von HeWhoEnjoysGravity am 30.08.09 17:42:14Aha?
Und z.B. ein schwerkranker der unheilbar krank ist, will sterben und das Gesetz sagt, er darf es nicht, bzw. der Arzt darf ihm nicht dabei helfen und darf auch die lebensverlängernden Maßnahmen nicht abschalten. Und der Arzt tut es trotzdem - ist es gut oder schlecht?
Und z.B. ein schwerkranker der unheilbar krank ist, will sterben und das Gesetz sagt, er darf es nicht, bzw. der Arzt darf ihm nicht dabei helfen und darf auch die lebensverlängernden Maßnahmen nicht abschalten. Und der Arzt tut es trotzdem - ist es gut oder schlecht?
#33 > Und z.B. ein schwerkranker der unheilbar krank ist, will sterben und das Gesetz sagt, er darf es nicht, bzw. der Arzt darf ihm nicht dabei helfen und darf auch die lebensverlängernden Maßnahmen nicht abschalten. Und der Arzt tut es trotzdem - ist es gut oder schlecht?
Kommt auf die näheren Umstände an aber tendenziell ist es gut. Ich bin übrigens für Sterbehilfe, siehe z.B. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)
Wie gesagt, es gibt in Deutschland durchaus noch einiges Verbesserungspotential. Mit der Abschaffung aller offiziellen deutschen Gesetze würde man die Lage aber katastrophal verschlechtern.
Kommt auf die näheren Umstände an aber tendenziell ist es gut. Ich bin übrigens für Sterbehilfe, siehe z.B. http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/posting-drucke… (Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge)
Wie gesagt, es gibt in Deutschland durchaus noch einiges Verbesserungspotential. Mit der Abschaffung aller offiziellen deutschen Gesetze würde man die Lage aber katastrophal verschlechtern.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.389 von ka.sandra am 30.08.09 17:53:15
..bzw. der Arzt darf ihm nicht dabei helfen und darf auch die lebensverlängernden Maßnahmen nicht abschalten. Und der Arzt tut es trotzdem - ist es gut oder schlecht?
Kommt drauf an ob´s ´nen Kassen- oder Privatpatient ist/war.
Seit dem 1.8.2009 behandelt Dr.Mabuse auch Kassenpatienten.
Didi
..bzw. der Arzt darf ihm nicht dabei helfen und darf auch die lebensverlängernden Maßnahmen nicht abschalten. Und der Arzt tut es trotzdem - ist es gut oder schlecht?
Kommt drauf an ob´s ´nen Kassen- oder Privatpatient ist/war.
Seit dem 1.8.2009 behandelt Dr.Mabuse auch Kassenpatienten.
Didi
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.297 von ka.sandra am 30.08.09 17:12:17Die Gesetze haben die von dir selbst gewählten Volksvertreter gemacht. Wir sind eine Demokratie. Alles geht vom Volke aus. Der Volkswille ist die Rechtsgrundlage, die Hr. Hoyer so verzweifelt sucht. Er ist nicht allein auf diesem Planeten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 37.881.669 von DerStrohmann am 30.08.09 19:32:21ich habe niemand gewählt und werde auch niemanden wählen - nichts auf der vorgesetzten Liste sagt mir zu. Und selbst wenn Ihr alle euch eure "Vertreter" gewählt habt, sind es noch lange nicht meine!
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 87 | ||
| 68 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
