Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 1365)

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.707.787 von Tzl5 am 16.10.19 19:53:59

Na was meinst du warum der Blog verboten wurde, weil da nur 💩 drin steht.
Aber man sieht ja wer diesen Mist für sich als Fakten annimmt

Der Wilhelm nimmt es halt nicht so gebau mit der Wahrheit - und sponti ist sein Sprachrohr weil Wilhelm keine cojones hat um selber zu Texten sondern einen netten jungen für seine Machenschaften mißbraucht...

Für die nächste hv muss ich mir wirklich was interessantes überlegen 🤔

[Tzl5]

Hab mir mal den Blog angesehen.
Komisch was da steht, die Abrechnungsprobleme sind ja die (wie in der E-Mail zu sehen) aus 2018 wegen den falschen Einheiten und schon lange geklärt.

Die Person hat also die „news“ aus dem Blog nach der HV erstmal ruhen lassen und kommt die letzten Tage als es runter ging wieder damit hervor.
Wenn man was ändern will und die Infos aus 02/2019 stimmen, Wieso hat man denn nicht auf der 2019 HV dazu Stellung bezogen?!?
Mit diesem Dauerthema „Sonderprüfung“ und „kritischer Aktionär“ geht es für mein Empfinden nur in eine Richtung.....

Scheint als ob eine Partei einen Mitarbeiter bei Biofrontera hat der gerne interna rausgibt.
Hoffentlich lässt dieser sich das gut bezahlen denn wenn es rauskommt kann es böse enden.
Zählt es schon zu Industriespionage?

[borsalin]

Die HP ist wieder online,wenig verändert aber schneller abrufbar.

https://www.biofrontera.com/de/home.html

Die US HP ebenfalls aufgefrischt aber noch ohne Xepi!

http://www.biofrontera.us.com

[Caldo]

Das würde Hr. Zours gefallen

„Biofrontera AG Wilhelm Konrad Zours Member-Supervisory Board seit 2019"

https://de.marketscreener.com/boersen-barone/Wilhelm-Konrad-…

... und sogar im Wall Street Journal

https://quotes.wsj.com/BFRA/company-people/executive-profile…


Aber da war wohl jemand nur der Zeit voraus

[schamiddi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.130 von Horter am 16.10.19 13:09:13

Kann man sicherlich so sehen wenn man nur kleine Stückzahlen hält.
Für mich war es klar besser mit dem Großteil auszusteigen, noch besser wäre der Komplettverkauf gewesen.
Und deine Prognose für die Zukunft in allen Ehren, sie entbehrt aber jeglicher Begründung.
Nur wenn die prognostizierten Umsatzergebnisse auch eintreffen wird sie sich erfüllen.
Blöd nur, daß eben diese Prognose gerade wieder einkassiert wurde.
Blöd nur, daß der Vorstand seine angekündigten "nennenswerten" Rückkäufe bislang nicht getätigt hat.
Würde er an seine eigenen Zahlen glauben sähe dies mit Sicherheit anders aus. Denn einfacher Geld zu verdienen wäre kaum möglich. Woran also hapert es..??
Und ja, ich befürchte seit längerem eine Übernahme zu Kursen die mir nicht gefallen.
Die Aussichten dafür haben sich deutlich verbessert.
Ich denke schon daß man keinen großen Fehler macht BF8 zum jetzigen Kurs zu kaufen und bis dahin zu halten. Es gibt allerdings noch wesentlich mehr -und möglicherweise wesentlich bessere- Anlagemöglichkeiten.
Mit meinen Umschichtungen bin ich jedenfalls bislang erheblich besser gefahren.
Und ich sehe nach wie vor dort mehr Potenzial.
Q3 war nicht zufriedenstellend und löste der Kursrutsch aus.
Das ist Fakt, auch wenn du es nicht wahrhaben willst.
Q4 wird in der Tat entscheidend...

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.705.057 von Mogli3 am 16.10.19 14:54:24

Mogli, das mit den nächsten Quartalen hört man schon seit längeren.
Auch Q1 und Q2 sind nicht das, was man so erwartet, wie ich finde. Außerdem hat Biofrontera Personal aufgestockt. Wachstum am Umsatz ist nicht gleich Wachstum, wenn die Kosten steigen. Das muss man aufschlüsseln und bisher sehe ich noch kein BE.
Da darf man sich schon fragen, was hier nach meinem Eindruck schief läuft?
Wie du siehst, bekommst du ja hier auch entsprechend, wie ich finde, unbefriedigende Auskunft.
Und es ist nun mal auch so, dass das Kapital irgendwann aufgebraucht ist, wenn man kein share holder value mit ordentlichen earning Raten realisiert. Hier kommt hinzu, dass noch nicht mal neues
Kapital von der HV genehmigt wurde. Wo bleibt also die Sicherheit der Finanzierung, falls das Kapital ggf. knapp wird? Über so was denken Investoren nach.
Auch kann man mir nicht erzählen das Institutionelle Investoren nicht so wichtig sind. Man hält mehrere Präsentationen und dann darf man auch erwarten, dass dort Investoren neugierig werden
und auch investieren. Rechtstreitigkeiten hin oder her. Das ist kein Grund. Wenn Investoren eine gescheite Earning Rate erkennen, dann investieren Sie auch. Vielleicht haben Sie nur eine schlechte Präsentation gesehen oder den Eindruck gewonnen, dass es hier nichts zu verdienen gibt? Jedenfalls darf man sich als Resultat diese Frage mal stellen.
In der Regel folgt den Investoren dann auch weiterer Streubesitz mit Zukäufen, weil man sieht, dass etwas interessantes im Gang ist.
Ist oft so. War auch z.B. bei Stada trotz Streitigkeiten super. Gerade als Elliot noch erheblich aufgestockt hatte und das trotz Streitigkeiten. Der Kurs stieg. Nur mal als Vergleich bei Werten, die intern Streitigkeiten am laufen haben.

[Oberhoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.862 von Spondon am 16.10.19 14:31:05

Und klicke doch mal im Status den Button im Besitz oder nicht im Besitz!?

[Oberhoschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.862 von Spondon am 16.10.19 14:31:05

Du kannst noch so viel schreiben, dir glaubt keiner mehr.

[Mogli3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.862 von Spondon am 16.10.19 14:31:05

Erst die nächsten beiden Quartale werden zeigen ob es ein temporäres Problem war oder gravierender ist. Da muss man einfach warten. Dass jede Firma kleinere Probleme in einem relativ neuen Markt hat ist normal, in den USA sowieso.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.704.361 von Schwabinho am 16.10.19 13:34:54

Mogli, mach dir nix draus.
Schwabinho meinte auch nach der Analyse vom Hofanalysten, dass er zum ersten mal von Erstattungsproblemen gehört hatte. Komisch nur das er ab und an den Blog am lesen ist nach Vernehmen und dem Eindruck aus dem Forum und dort stand das Problem ebenfalls warum auch immer drin. Die Dinge wurden selbst im Forum als Beiträge damals durchgekaut und es wurde behauptet alles wäre eine Lüge. Also einige Dinge in den Aussagen erscheinen dann doch unlogisch zu sein (zumindest der Punkt der ggf. Erstattungsprobleme). Nun haben wir schon 2 Faktoren: Blog und Hofanalyst. Beide Angaben sollen angeblich ominös sein? Warum sind denn dann die Umsätze so, wie Sie sind?
Ich habe mich schon seit längeren gefragt, warum das schlechtere Mittel am Markt weiterhin bessere Umsätze erzielt, als Ameluz? Es stand auch im Zusammenhang zum Gesamtmarkt immer die Frage, ob wir hier ein Wachstumsmarkt oder Verdrängungsmarkt haben. Bei einem Verdrängungsmarkt wird es schwierig, wenn der Konkurrent Galderma z.B. vielleicht bessere Verbindungen und Verträge zu den Krankenkassen hat.
Wie will man denn dagegen vorgehen, falls das so ist? Oder warum kann man den Kundenkreis nicht erwartungsgemäß steigern, was ja die erste Prognose für 2019 (bis zu 40 Mio Umsatz) rechtfertigen würde? Welche Gründe gibt es, wenn es nicht Erstattungsprobleme sind? Die Umsätze sprechen jedenfalls sehr dafür, dass es hier ein entsprechendes Problem gibt.
Das gute ist, dass man nach und nach zumindest die sogenannten Gerüchte (ob Hofanalyst oder Blog) auf Stimmigkeit am Ende prüfen kann.

Zweites Thema Akne. Jetzt kommt Galderma sogar um die Ecke und behandelt Akne. Warum dauert das so lange bei Biofrontera? Wenn man selbst Akne behandeln will und ein Konkurrent ebenfalls sich am Markt niederlässt, hat man viel härter zu kämpfen, als wenn man zunächst das Feld für sich hat.

Ein Thema was auch sehr interessant wäre, wäre der Kostenblock bei Biofrontera. Wie hoch ist die Cash Burn rate und welche Verbindlichkeiten kommen auf einen zu?
Zweiter Punkt hier: Wie ist stand der Dinge in dem Prozess bezüglich der ehemaligen DUSA Mitarbeitern bezüglich Kundendaten?
Kann man gewissen Kunden nicht mehr ansprechen? Was ist das Problem?

Zitat von Schwabinho: Vielleicht nutzt du das Biofrontera Forum zur Selbsttherapie, weil deine Epi Verluste so nerven.
Nimm es doch nicht gleich persönlich, lieber mit etwas Humor.

Beim Wetter und an der Börse interessiert mich die Zukunft, nicht die Vergangenheit.

Daher kann ich mit deinen Beiträgen wenig anfangen, finde sie aber trotzdem unterhaltsam.
Du postest doch, um eine Reaktion zu erhalten. Meine fällt etwas anders aus, als du es vielleicht erwartest, aber es finden bestimmt auch viele Leser toll.