Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2030)

[Paluru]

Solange hier nicht ein gewisses Handelsvolumen vorherrscht, solange werden es sie Fonds zweimal überlegen, ob sie einsteigen.

[Paluru]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.025.046 von Schwabinho am 05.03.19 15:59:25

"... Umgekehrt ist Balaton so isoliert, dass man wohl keine Mehrheiten gegen Maruho und Vorstand auf die Beine stellen kann...." ---> Ist dem wirklich so? Wieviel Prozent macht denn der Freefloat aus? Balaton benötigt für Störfeuer die 25%+1. Die können sie sich schon an Land ziehen. Um 50%+1 zu erlangen, ist es recht schwer, aber theoretisch machbar, wenn hier die Bude brennt. Theoretisch.

[Schwabinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.287 von Origineller_Name am 05.03.19 14:35:53

Ob hier tatsächlich Fondsmanager nicht investieren, weil Balaton über 20% hält? Das kann ich nicht ganz glauben.

Ein großer Investor hat hier sicher aufgrund der beiden 20% Blöcke schlechte Karten zu investieren, aber kleine Fonds doch nicht. Die schauen wahrscheinlich mehr auf die Performance, als auf eine Abneigung gegen Balaton.

Balaton ist für mich trotzdem in einer Sackgasse. Verkaufen können sie ihr Paket über die Börse auf keinen Fall und wenn es keine Interessenten gibt, auch nicht mit großem Gewinn außerbörslich.
Daher ist man sogar etwas abhängig vom Erfolg des Unternehmens, denn wenn es bergab geht, wird es für Balaton sehr schmerzhaft.

Umgekehrt ist Balaton so isoliert, dass man wohl keine Mehrheiten gegen Maruho und Vorstand auf die Beine stellen kann. Das war mit Axxion und Co noch eher möglich, weil die Stimmrechte nicht ganz klar waren.

Nun hat man am 29.8. die Schwelle berührt und die Käufe bis 14.9. (SEC Meldung) aufgelistet. Wenn man sich die Umsätze seit dem anschaut, müsste Balaton alles gekauft haben, um ein paar Prozente mehr zu bekommen. Daher sehe ich von Balaton zur Zeit keine Gefahr für den Vorstand.

Es gibt auch keine Pakete mehr, die man außerbörslich kaufen könnte, die große Stimmrechtsverschiebungen auslösen würden.

Und wenn es Richtung HV geht, braucht man nur die eine oder andere gute Meldung bringen und die Mehrheit der Aktionäre ist zufrieden.

Das bin ich übrigens auch. Ich hätte mir aber mehr Einsatz bei der Außendarstellung gewünscht. Als es damals gegen Balaton ging, wurden Briefe verschickt, Interviews in Börsenblättchen gegeben usw.
Das gehört einfach für eine AG dazu.
Mateijka hatte es auf der letzten Telko richtig gesagt: "Man soll doch vom Vorstand mehr Begeisterung zeigen. Bei den Ergebnissen gibt es kein Grund für Zurückhaltung" (so habe ich es im Gedächtnis, der Wortlaut war sicher anders)

[Caldo]

Zours die Schuld zu geben, dass der Kurs nicht steigt, halte ich zumindest für eine sehr gewagte Theorie.

Dies würde ja bei den super Unternehmensaussichten im Umkehrschluss bedeuten, dass es ohne Zours im Kurs steil nach oben ginge, weil potenzielle Investoren Schlange stehen.

Dieser Theorie schließe ich mich nicht an, ich gehe sogar soweit, dass der Kurs ohne Zours und das freiwillige Erwerbsangebot noch deutlich tiefer stehen würde.

Zum Verständnis, dies ist keine pro-Balaton Stellungnahme, sondern eine nüchterne Einschätzung der Lage. Es gibt auf jeden Fall bessere Investoren, bei denen ich ein 20%-Paket lieber sehen würde, aber die Dinge sind nun mal so, wie sie sind.

Und Zours hat keinen Einfluss auf Verkaufszahlen, nur die bringen uns auch im Kurs weiter.

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.506 von aktioleer am 05.03.19 15:04:17

Na ja, Zours kauft momentan auch nicht. Ich denke eher der wartet noch auf tiefere Kurse. So lange sich nichts am momentum ändert, spielt ihm das warten in die Karten günstiger zu kaufen.

Zitat von aktioleer: und das ist ja die Crux. B. stockt, nehme ich an, weiter auf, während andere Investoren schmeissen.
Vom Management erwarte ich doch dass sie auch auf diesem Gebiet Erfolg haben bei der Gewinnung
von neuen Investoren.
Investorenveranstaltungen in den USA dann dort das Listing, man macht was falsch. Sie überlassen
die frei werdenden Aktien B. Das Management müsste doch schon aus Eigeninteresse neue Investoren
herbeibeten.
Diese Hilflosigkeit ist für mich bei Bf mit einem sehr gr. Fragenzeichen behaftet.

aktioleer

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.449 von Spondon am 05.03.19 14:58:55

Aber es gibt natürlich immer Leute, die die Schuld bei anderen suchen und nicht am Management. Selbst wenn der Kurs noch weiter massiv einbricht.
Erstaunlich das der Kurs sich noch über 5 hält. Darüber kann man denke ich sehr glücklich sein. Momentan zum Aufstocken oder allgemein kaufen, kein Investment nach meiner Einschätzung. Schwache Q4 Zahlen, Forschungskooperation hört sich ggf. wie tot an, Investoren, sprich Fonds suchen das weite, Nasdaq Listing, kaum Handel....
Sehr sehr viel negativ im Momentum. Auch wenn man das potential, was man eigentlich haben könnte von owehh sehr gut teilen kann.
Das wird sich aber erst manifestieren, wenn sich das momentum ändert. Dafür braucht es denke ich die ein oder andere Stellschraube die hier gedreht werden muss.
Mal ganz vorsichtig formuliert.

[aktioleer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.287 von Origineller_Name am 05.03.19 14:35:53

und das ist ja die Crux. B. stockt, nehme ich an, weiter auf, während andere Investoren schmeissen.
Vom Management erwarte ich doch dass sie auch auf diesem Gebiet Erfolg haben bei der Gewinnung
von neuen Investoren.
Investorenveranstaltungen in den USA dann dort das Listing, man macht was falsch. Sie überlassen
die frei werdenden Aktien B. Das Management müsste doch schon aus Eigeninteresse neue Investoren
herbeibeten.
Diese Hilflosigkeit ist für mich bei Bf mit einem sehr gr. Fragenzeichen behaftet.

aktioleer

[Spondon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.024.287 von Origineller_Name am 05.03.19 14:35:53

Schau mal in den eigenen Spiegel.
Wenn hier alles operativ gut laufen würde, würde der Kurs steigen. Ich glaube manche brauchen noch viel tiefere Kurse, damit Sie lernen, dass das Management hier mal ausgetauscht gehört.
Nachdem der Austausch vorerst gescheitert war von Schaffer etc. ging es nur abgwärts. Fonds sind ausgestiegen. Normalerweise zieht jeder selbst seine Schlüsse daraus. Wer es nicht wahrhaben möchte, muss denke ich noch viel tiefere Kurse sehen. Hat doch was gutes. Dann kann man daraus lernen. Der sogenannte Lerneffekt. In diesem Sinne.

Zitat von Origineller_Name: Zitat:

"Ohne professionelle Käufer wird sich hier aber nichts tun.
Balaton hat doch in Wirklichkeit hier nichts zu melden. Sie haben keine Mehrheit und verhindern können sie auch kaum noch etwas."

Zwischen Deinem ersten und zweiten Satz besteht ein Zusammenhang. Allerdings dergestallt, daß Balaton sehr wohl hier ganz viel zu melden hat. So wie Angoli77 es zwei Postings über Deinem ganz richtig geschriebn hat:

"Na ja würdest du, als seriöser Investor oder Fonds, 3 % in ein Unternehmen investieren, in dem eine Deutsche Balaton, respektive ein Herr Zours, mehr als 20 % der Anteile besitzt ??"

Genau das ist einer der großen Knackpunkte.

Und noch einem zweiten gibt es, welcher auch bedeutet, daß Balaton hier mittlerweile sehr wohl einiges zu melden hat. Zur letzten Hauptversammlung hatte Balaton noch 15% Aktienanteil gemeldet, mittlerweile sind es 20%. Heißt, die Gefahr, daß Balaton auf der kommenden HV eigene Anträge durchbekommt, ist gestiegen. Welcher Art diese Anträge sind, kann man ja gut nachlesen. Und genau dieser potentielle Einfluß der unsäglichen Truppe um Herrn Z. verhindert wahrscheinlich momentan, neben den nicht so tollen Umsatzzahlen und dem fehlenden Ausblick, daß sich der Biofrontera-Kurs nachhaltig erholen kann.


P.S. Die zwei fleißigen, uninformierten und gern auch mal schriftlich übergriffigen Neuschreiber hier erinnern mich auf frappierende Weise an Spondon und Lennox, haben aber bestimmt, genau wie letztere, absolut nichts miteinander zu tun. Der einzige Unterschied ist eigentlich, daß sie zur Abwechslung der Pusher-Front angehören.

[Origineller_Name]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.661 von Schwabinho am 05.03.19 11:41:16

Zitat:

"Ohne professionelle Käufer wird sich hier aber nichts tun.
Balaton hat doch in Wirklichkeit hier nichts zu melden. Sie haben keine Mehrheit und verhindern können sie auch kaum noch etwas."

Zwischen Deinem ersten und zweiten Satz besteht ein Zusammenhang. Allerdings dergestallt, daß Balaton sehr wohl hier ganz viel zu melden hat. So wie Angoli77 es zwei Postings über Deinem ganz richtig geschriebn hat:

"Na ja würdest du, als seriöser Investor oder Fonds, 3 % in ein Unternehmen investieren, in dem eine Deutsche Balaton, respektive ein Herr Zours, mehr als 20 % der Anteile besitzt ??"

Genau das ist einer der großen Knackpunkte.

Und noch einem zweiten gibt es, welcher auch bedeutet, daß Balaton hier mittlerweile sehr wohl einiges zu melden hat. Zur letzten Hauptversammlung hatte Balaton noch 15% Aktienanteil gemeldet, mittlerweile sind es 20%. Heißt, die Gefahr, daß Balaton auf der kommenden HV eigene Anträge durchbekommt, ist gestiegen. Welcher Art diese Anträge sind, kann man ja gut nachlesen. Und genau dieser potentielle Einfluß der unsäglichen Truppe um Herrn Z. verhindert wahrscheinlich momentan, neben den nicht so tollen Umsatzzahlen und dem fehlenden Ausblick, daß sich der Biofrontera-Kurs nachhaltig erholen kann.


P.S. Die zwei fleißigen, uninformierten und gern auch mal schriftlich übergriffigen Neuschreiber hier erinnern mich auf frappierende Weise an Spondon und Lennox, haben aber bestimmt, genau wie letztere, absolut nichts miteinander zu tun. Der einzige Unterschied ist eigentlich, daß sie zur Abwechslung der Pusher-Front angehören.

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.022.814 von schamiddi am 05.03.19 11:56:33

schami, hier wird mir zu viel wild durcheinander getextet...


ich antworten nochmal ausführlich heute abend wenn ich feierabend habe, wäre dann natürlich nur meine sicht der dinge wie ich diese interpretiere.