Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 2518)
eröffnet am 08.09.09 12:28:32 von
neuester Beitrag 27.05.24 22:07:58 von
neuester Beitrag 27.05.24 22:07:58 von
Beiträge: 66.570
ID: 1.152.884
ID: 1.152.884
Aufrufe heute: 113
Gesamt: 8.240.973
Gesamt: 8.240.973
Aktive User: 0
ISIN: DE000A4BGGM7 · WKN: A4BGGM · Symbol: B8FK
3,6000
EUR
-2,83 %
-0,1050 EUR
Letzter Kurs 09:55:38 Tradegate
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
06.05.24 · 4investors |
14.09.23 · IRW Press |
21.06.23 · IRW Press |
06.06.23 · IRW Press |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,0450 | +14.021,62 | |
| 1,7870 | +28,56 | |
| 1,0500 | +23,53 | |
| 2,7000 | +20,54 | |
| 3,5600 | +16,34 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8000 | -23,08 | |
| 7,8165 | -26,67 | |
| 1,7000 | -31,17 | |
| 2,6200 | -43,04 | |
| 1,0200 | -53,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
...Wahnsinn!!! Das ist jetzt aber nicht euer Ernst, nach all den Geschichten und Hirngespinsten von der Sonderprüfung,
der Maruho-Kooperationsverschwörung,
der Hamada-Verstrickung,
der Nasdaq-Listing-Verschwendung,
der Sonderprüfungs-Antragsgeschichte
und den schwitzigen und zittrigen Händen der Vorstände bei der HV, nun die nächste haltlose Geschichte von einer DUSA-Übernahme zu thematisieren???
der Maruho-Kooperationsverschwörung,
der Hamada-Verstrickung,
der Nasdaq-Listing-Verschwendung,
der Sonderprüfungs-Antragsgeschichte
und den schwitzigen und zittrigen Händen der Vorstände bei der HV, nun die nächste haltlose Geschichte von einer DUSA-Übernahme zu thematisieren???
Die Wahrscheinlichkeit, dass Biofrontera geschluckt wird ist wohl um einiges größer, als dass man selbst irgendwo aktiv wird.
Bis dahin darf es aber ruhig noch etwas dauern, denn den Wert wird man in den nächsten Jahren noch ordentlich nach oben treiben.
Bis dahin darf es aber ruhig noch etwas dauern, denn den Wert wird man in den nächsten Jahren noch ordentlich nach oben treiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.526.268 von biene463 am 24.08.18 12:58:23Es ging ja eher darum, Gründe für eine KE zu finden, da es momentan eigentlich keinen Grund gibt.
Die Rechtsrisiken von Dusa möchte ich auch nicht haben.
Sollte es aber zu einer Einstellung oder Umstrukturierung wie bei Allergan kommen und man könnte für einen kleinen Betrag den Mitbewerber vom Markt nehmen, wäre es eine Überlegung.
Die Rechtsrisiken von Dusa möchte ich auch nicht haben.
Sollte es aber zu einer Einstellung oder Umstrukturierung wie bei Allergan kommen und man könnte für einen kleinen Betrag den Mitbewerber vom Markt nehmen, wäre es eine Überlegung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.526.268 von biene463 am 24.08.18 12:58:23ja das sehe ich auch so, aber ich glaube die Frage stellt sich auch gar nicht -- ich glaube da denkt man nicht mal ansatzweise drüber nach
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.525.305 von Schwabinho am 24.08.18 11:24:59Ich glaube eine Übernahme von Dusa wäre der größte Fehler aller Zeiten, weil man sich damit nur die ganzen rechtlichen Probleme von deren unstrittenem Preismodell einkaufen würde.
Wäre letztlich das gleiche im Kleinen, was Bayer mit Monsanto gerade im Großen passiert.
Entweder bleibt Dusa langfristig erfolgreich (was ich nicht glaube), dann kann man sie bezahlbar (auch nicht mit Aktien) eh nicht übernehmen, oder sie verlieren immer weitere Marktanteile, dann muss man sie aber auch nicht übernehmen, weil sie dann keine Bedrohung sind.
Eine Zusammenlegung mit Dusa hätte nur Sinn gemacht, BEVOR die riesigen Kosten für den Aufbau eines eigenen Vertriebs angefallen sind, nicht aber jetzt. JETZT soll entweder Dusa uns sehr teuer übernehmen, oder aber wir bleiben Konkurrenten und machen sie irgendwann ohnehin nieder.
BITTE BITTE KEINE ÜBERNAHME VON DUSA! Nicht mal im Traum drüber nachdenken! Ist meine ernsthafte Bitte als Investor! Das würde wieder nur massiv auf den Kurs drücken, weil wieder massig billige Aktien auf dem Markt wären, die Sun evtl. auch mal verkaufen wollte. Und Sun als Großaktionär? Nein danke!
Wie gesagt, anders wird ein Schuh draus. Soll uns doch Sun gerne sehr teuer (20 Euro +) übernehmen! Das schafft Aktionärswerte, nicht aber der Aufkauf des risikobehafteten Dusa-Geschäfts. In dem Moment würde ich aus aktueller Sicht sofort aussteigen, wenn wir hier zukünftig mal das Dusa-Geschäft übernehmen.
Wäre letztlich das gleiche im Kleinen, was Bayer mit Monsanto gerade im Großen passiert.
Entweder bleibt Dusa langfristig erfolgreich (was ich nicht glaube), dann kann man sie bezahlbar (auch nicht mit Aktien) eh nicht übernehmen, oder sie verlieren immer weitere Marktanteile, dann muss man sie aber auch nicht übernehmen, weil sie dann keine Bedrohung sind.
Eine Zusammenlegung mit Dusa hätte nur Sinn gemacht, BEVOR die riesigen Kosten für den Aufbau eines eigenen Vertriebs angefallen sind, nicht aber jetzt. JETZT soll entweder Dusa uns sehr teuer übernehmen, oder aber wir bleiben Konkurrenten und machen sie irgendwann ohnehin nieder.
BITTE BITTE KEINE ÜBERNAHME VON DUSA! Nicht mal im Traum drüber nachdenken! Ist meine ernsthafte Bitte als Investor! Das würde wieder nur massiv auf den Kurs drücken, weil wieder massig billige Aktien auf dem Markt wären, die Sun evtl. auch mal verkaufen wollte. Und Sun als Großaktionär? Nein danke!
Wie gesagt, anders wird ein Schuh draus. Soll uns doch Sun gerne sehr teuer (20 Euro +) übernehmen! Das schafft Aktionärswerte, nicht aber der Aufkauf des risikobehafteten Dusa-Geschäfts. In dem Moment würde ich aus aktueller Sicht sofort aussteigen, wenn wir hier zukünftig mal das Dusa-Geschäft übernehmen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.525.605 von borsalin am 24.08.18 11:49:59Das macht natürlich nur Sinn, wenn man den Konkurrenten schnell vom Markt nimmt und die dortigen Umsätze gleich generiert, die man sonst erst in ein paar Jahren bekommt.
Sollte man den Eindruck haben, dass man sowieso in 2019/20 schon am Mitbewerber vorbei zieht, braucht man diesem selbstverständlich kein Geld nachschmeißen.
Sollte man den Eindruck haben, dass man sowieso in 2019/20 schon am Mitbewerber vorbei zieht, braucht man diesem selbstverständlich kein Geld nachschmeißen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.525.605 von borsalin am 24.08.18 11:49:59Lübbert will sich ja auf den Vertrieb, und die Weiterentwicklung von Ameluz konzentrieren. Wenigstens das ist bis dato bekannt!
Mit den Preisvorstellungen die DUSA hat (siehe Preissteigerungen) würde ein Deal wohl wenig Sinn machen?!?
Die lässt man aufgrund ihres schlechteren Produkts einfach aushungern.
Eine Akquisition würde für ein Produkt Sinn machen das sich für die Verbesserung mit der Nanotechnologie eignet.
Aber allzu grün sollten wir nicht denken - Lübbert will sich ja auf den Vertrieb und die Weiterentwicklung konzentrieren. Wenigstens das ist bis dato bekannt!
Die lässt man aufgrund ihres schlechteren Produkts einfach aushungern.
Eine Akquisition würde für ein Produkt Sinn machen das sich für die Verbesserung mit der Nanotechnologie eignet.
Aber allzu grün sollten wir nicht denken - Lübbert will sich ja auf den Vertrieb und die Weiterentwicklung konzentrieren. Wenigstens das ist bis dato bekannt!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.525.122 von Gratistipp am 24.08.18 11:09:59In der Vorstandpräsentation auf der HV ist mir folgendes aufgefallen:
Aktie zukünftig auch Akquisitionswährung
Theoretisch besteht ja die Möglichkeit den PDT-Bereich von DUSA zu erwerben, wenn man sich bei SunPharma auf andere Bereiche konzentrieren will.
Sollte deutlich werden, dass Levulan den Kampf gegen Ameluz nicht gewinnen kann (was ja sogar in einem SunPharma Research prognostiziert wurde), könnte man ja auf diese Idee kommen.
Aktie zukünftig auch Akquisitionswährung
Theoretisch besteht ja die Möglichkeit den PDT-Bereich von DUSA zu erwerben, wenn man sich bei SunPharma auf andere Bereiche konzentrieren will.
Sollte deutlich werden, dass Levulan den Kampf gegen Ameluz nicht gewinnen kann (was ja sogar in einem SunPharma Research prognostiziert wurde), könnte man ja auf diese Idee kommen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.524.993 von Scapatt am 24.08.18 10:56:27Wie Angoli schon richtig geschrieben hat, wäre eine KE ohne Bezugsrecht wohl ein Mittel um Balaton möglichst unter 25% zu halten.
Da hier zur Zeit keine Gefahr droht, ist das Szenario nicht aktuell auf der Tagesordnung.
Für den laufenden Betrieb wird man wohl kein Geld mehr brauchen. Sollte man die Forschung aber ohne Maruho weiter führen wollen, könnte man ein paar zusätzliche Mittel gut gebrauchen.
Wenn man das den Aktionären richtig erklärt und es dieses Riesen-Umsatzpotenzial vorhanden ist, gibt es sicher keine Bedenken.
Da hier zur Zeit keine Gefahr droht, ist das Szenario nicht aktuell auf der Tagesordnung.
Für den laufenden Betrieb wird man wohl kein Geld mehr brauchen. Sollte man die Forschung aber ohne Maruho weiter führen wollen, könnte man ein paar zusätzliche Mittel gut gebrauchen.
Wenn man das den Aktionären richtig erklärt und es dieses Riesen-Umsatzpotenzial vorhanden ist, gibt es sicher keine Bedenken.
Durchsuchen
06.05.24 · 4investors · Biofrontera |
14.09.23 · IRW Press · Biofrontera |
21.06.23 · IRW Press · Biofrontera |
06.06.23 · IRW Press · Biofrontera |