Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 3094)

[future_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.730.531 von HastDumalneMark am 09.05.18 22:37:30

Genau auf den Punkt gebracht.

[HastDumalneMark]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.728.857 von Szymaniak am 09.05.18 18:11:25

Gegen eine solche bedächtige Langfriststrategie ist ja im Prinzip nichts einzuwenden. Meine Kritik (und auch die von Biene) ist, dass hierbei die Lasten sehr ungleich verteilt sind. Lübbert ist Teilzeitchef, hat nebenher noch ein Institut zu leiten. Das kostet Zeit, auch wenn es nur ein unbedeutend kleines ist (Tierphysiologie). Dafür wird er bezahlt und das nicht schlecht.

Für seine Teilzeittätigkeit bei Biofrontera gönnt er sich dann aber ein stolzes zweites Gehalt. Ein Gehalt, das absolut überdimensioniert ist für ein kleines Unternehmen, fast noch ein Startup, das bisher keinen Euro verdient hat.
Ich gönne ja jedem seine Kohle, aber wenn ich die über KE um KE mitfinanzieren muss, dann sehe ich etwas genauer hin. Bei Lübbert sehe ich da außer eigenem Abgeifen auch noch Nepotismus. Der Rest der Familie steht ebenfalls auf der Gehaltsliste.

Das passt mir nicht, egal wie die Perspektiven der Firma sind und wie erfolgreich alles läuft, das ist kein guter Stil. Ich schätze Unternehmensgründer, die bei kleinem Gehalt über ihre Anteile am Erfolg der Firma partizipieren und nicht solche, die sich auf Kosten der Investoren die Taschen füllen und das Risiko auslagern, indem sie nur einen Minianteil halten. Solche Unternehmensgründer haben alle Zeit der Welt. Kursgewinne brauchen sie nicht. Daher mein Credo: Biofrontera ist für Lübbert in erster Linie Spielwiese. Der kommerzielle Erfolg spielt nur die zweite Geige. Daher hat der "bedächtige" Aufbau für mich auch einen unschönen Beigeschmack.

[stockfreek]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.728.857 von Szymaniak am 09.05.18 18:11:25

Guter Beitrag Szimanski,
die Kleinaktionäre wollenden Weg gerne mitgehen, denke ich und zugleich aber nicht " hinter die Fichte geführt werden "

[Szymaniak]

Kaum erklimmt die Aktie dieses Jahr einen weiteren Rang an Aufmerksamkeit, beginnt das Forum merklich an Niveau zu verlieren. Schade und zugleich unvermeidbar.

Es muss für manche unfassbar schwer sein, die Beiträge anderer, selbst wenn man sie nicht teilt, wenigstens zu verstehen. Und noch schwerer muss es dann sein, auf das, was man nicht verstanden hat, nicht zu antworten. Dabei wird kein Argument besser, indem man es zum sechsten Mal wiederholt. Im Gegenteil.


Zu Biofrontera :

Kürzlich wurde auf ein älteres und ausgiebiges Interview mit Lübbert verwiesen.
Jeder erkennt rasch, dass es sich bei ihm um keinen gewieften rhetorischen Feuervogel handelt. Sein Revier ist die Bedächtigkeit. Die Konzentration um der Sache willen, ruhig und klar im Vortrag.

Das Interview, immerhin vier Jahre her, hat mich insofern überrascht, als dass die angekündigte Strategie Punkt für Punkt eingehalten wurde, auch gegen große Widerstände und Querelen.
Man kann es wie ein statement zum substantiellen Aufbau eines forschungsbasierten Marken- und Vertriebsunternehmens lesen und zur Treue gegenüber den eigenen Planungen und Zielen.
Kein Wunder, dass "der Herr aus Hannover" sich mit Lübbert überwarf und seinerzeit den abrupten Ausstieg, den Maxit wählte.

Für alle Investierten hält die Darstellung jedoch eine wichtige Lektion bereit: Die Geschäftsführung, und ich denke ebenfalls ihre Mannschaft, haben eine sehr weit gefasste Generalstrategie und werden diese konsequent verfolgen. Dass mag für manche eine Enttäuschung bedeuten, erst recht für diejenigen, die in jedem Biotech-Unternehmen die potentielle Chance auf flotte Kursgewinne wittern. Hier ticken Lübberts Uhren entschieden anders. Nochmal, jeder/jede konnte sich auf diesen Weg einstellen, vor vier Jahren, vor zwei Jahren, oder aktuell.


Sein Geld in eine Aktiengesellschaft zu stecken, heißt in der Regel, auf mehr oder weniger gute Gewinne zu hoffen. Je kleiner das Unternhmen ist, desto entscheidender werden bestimmte Personen, in unserem Fall Lübbert und sein Team.
Eine solche Konstellation birgt viele Ungewissheiten, die man niemals vollends im Griff haben kann und mit denen man beim Investieren leben muss. Die Marke "Lübbert und Biofrontera" bürgt für eine üppige Portion Eigensinn. Aber ebenso für exzellente Forschung und Entwicklung, und für eine hohe Verlässlichkeit. Dieses Paket zu bewerten und zu beurteilen, inwieweit das Unternehmen in der Lage ist, stetig hinzuzulernen, wäre schlußendlich die hohe Kunst des Investierens.


Allen alles Gute - Szymaniak

[krull_felix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.804 von Hasenbraten am 09.05.18 16:12:26

Zitat von Hasenbraten: Kann es sein, dass einige User hier Geld für Ihre Kommentare bekommen?

Berechtigte Frage!

Hier ist eine Annäherung:

P(hired) = (f*s*2q)^r

P=Probability
f=Frequenz
s=Umfang des Beitrags
q=Formale Qualität
r=Wiederholungsfaktor

And now: Shut up and calculate, everyone

[Hasenbraten]

Kann es sein, dass einige User hier Geld für Ihre Kommentare bekommen?

Ich halte auch B8F-Aktien. Mein Einkommen beziehe ich aus einem Job. Dieser nimmt Zeit in Anspruch. Zusätzlich gibts diverse private "Verpflichtungen", sowie Hobbies.

Woher nehmt ihr die Zeit, hier teilweise stunden am Tag zu verbringen, 7 Tage die Woche?

Wozu das Ganze? Hier prallen 2 Fraktionen mit unterschiedlichen, gefestigten Meinungen aufeinander.

Reine Zeitverschwendung.

Wünsche allen einen erholsamen Feiertag.

[Tzl5]

Junior Controller

und wieder ein Schritt weiter in die Professionalität
(Ihr wisst wie es gemeint ist)


https://www.biofrontera.com/de/karriere.html
https://www.biofrontera.com/files/Downloads/Karriere/2018_Ju…

[biene463]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.432 von walle1fc am 09.05.18 15:20:54

Ok, verstehe. Auf der Basis ist halt dann leider keine sachliche Diskussion möglich. Deswegen gebe ich es jetzt auch auf.

Alles, was Ihr Balaton hier die letzte Zeit als aktionärsschädigendes Verhalten vorwerft und wovor Ihr Euch bei Balaton fürchtet, dass sie das zukünftig auch bei Biofrontera machen könnten, ist auf der anderen Seite bei unserem aktuellen Vorstand völlig in Ordnung, wenn er das entsprechend macht.

Diese Meinung kann man sicher haben, aber ein objektiver Aktionär ohne gewisse Sonderinteressen ist man dann ganz bestimmt nicht mehr.

Also, lassen wir nun die Spiele beginnen und sehen, welche Fraktion sich letztlich durchsetzt.

(Und mich bitte für diesen Spruch - es ist nur ein Spruch! - jetzt nicht wieder gleich als Balaton-Mann bezeichnen!)

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.267 von biene463 am 09.05.18 15:00:49

wollen würden sollten, haben sie zum glück nicht und darüber freue ich mich.

ich persönlich mag diesen investor nicht aber er ist nun mal da, heißt aber nicht dass man diesen investierten gast auch besonders höfflich behandeln muss, der offensichtlich auch nicht immer ganz höfflich ist

[walle1fc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.180 von biene463 am 09.05.18 14:53:58

Nochmal Walle: Welchen Vorteil hattest Du, dass die Aktien zu 4,00 Euro (netto 3,60 Euro) an US-Investoren vergeben wurden und nicht für wenigstens 5 Euro? Wieso findest Du das so toll und unterstützt das jedes Mal?

ich fand es toll da ich noch mehr aktien erlangen konnte.

das war weniger toll für die firma selber, da sie weniger eingenommen hat. aber warum und wann die ke durchgeführt wurde, hat thomas schaffer im call erklärt ich denke du hast da auch zugehört.

wer vorher für die deckelung und dann für den boost verantwortlich war kann ich nicht beantworten, aber dafür gibt es ja die bafin.

Alternativ hätte man die nicht bezogenen Aktien ja auch erstmal gar nicht ausgeben müssen und dann etwas später für 5-6 Euro bei allen Aktionären platzieren können (die Aktien wären jetzt ganz locker für 5 Euro + X bei allen Aktionären platzierbar)!


hätte hätte....ich kann es dir nicht beantworten warum und wieso, weil ich weder im vostand sitze noch einblick in die strategie hatte.

so wie du es dir wünschst ist es nun mal nicht gekommen, darum sitzt du auch nicht im vorstand / finanzabteilung.