Biofrontera - Heiße Turnaround-Spekulation (Seite 6027)

[borsalin]

an einem Kommentar von der Telko wär ich auch intressiert...danke im voraus
vorerst kann sich jeder der Diskussionsteilnehmer den ausführlichen Bercht zu den Halbjahreszahlen zu Gemüte führen!

http://www.biofrontera.com/de/investoren/finanzberichte.html

und nicht nur die gekürzte ad.hoc Meldung
darin steht dass Ameluz® bereits
nach kürzester Zeit mit 60 % Marktführer im Bereich der PDT-Fertigarzneimittel war
das heisst also Metvix konnte schnell aus dem Markt verdrängt werden...mal sehen welche Reaktion Galderma auf diesen Angriff zeigt
dass noch viele Cremes und Rezepturen für diese Indikation verwendet werden ist schon erstaunlich. Die Marktpenetration gestaltet sich daher etwas zäh,aber das ist nicht nur ein spezifisches Problem von Ameluz sondern auch Metvix mit Galderma im Hintergrund hatte es nicht geschafft diese zweifelhaften Rezepturen zu unterbinden.
Ich denke Biofrontera ist auf dem guten Weg...die Wegstrecke ist allerdings etwas länger!

[Schwabinho]

Kannst du kurz für alle Nichtanwesenden die Telko zusammenfassen?

Vielen Dank!

[zahlenfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.325.627 von angoli77 am 26.08.13 15:38:57

Ja, in dieser Mitteilung wurden die 6 Mio € nur als Summe genannt und nicht weiter aufgesplittet. Der Punkt war eben auch Thema in der Telko und es wurde noch einmal darauf hingewiesen, dass in den 6 Mio € Upfront Zahlungen enthalten waren. Ich glaube ich habe diesen Punkt aus der, jetzt vorletzten Telko aufgenommen und war daher auch nicht so negativ überrascht wie der ein oder andere hier.

[angoli77]

in der press release des unternehmens vom 15.4.2013 steht nichts von Upfrontzahlungen bei der Umsatzprognose 2013 !!


"Obwohl solche Schätzungen im Moment noch mit großen Unsicherheiten belastet sind, erwartet das Unternehmen für 2013 Umsatzerlöse von etwa 6 Mio. Euro."

[s1987]

Nur mal zur Info:

zitat: "Dabei haben vor allem kleinere Unternehmen Nachholpotenzial."

http://www.finanzen100.de/finanznachrichten/wirtschaft/geht-…

[zahlenfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.324.681 von zahlenfreak am 26.08.13 13:37:13

...meinte natürlich profitabel ab Q3 2014

[zahlenfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.324.037 von angoli77 am 26.08.13 12:07:43

Naja, passt leider nicht ganz.... die 6 Mio waren ursprünglich mit 1,5 mio Upfront Zahlung. Die 3,5-4,0 Mio sind ohne.

Ich kann die allgemeine negative Stimmung nur bedingt nachvollziehen... Habt Ihr wirklich erwartet, dass die Umsätze sich kurzfristig einfach so vervielfachen?! Bitte mal den Saisoneffekt betrachten... Ich fand die Umsatzzahlen alles andere als schlecht. Schaut euch auch noch mal die Analysen von z.B. Performanxx im Detail an (Umsatzprognose für 2013: 6 Mio inkl 1,5 mio Upfront) --> Alles keine Überraschungen!

Ausblick: Ja, wir werden noch eine KE benötigen wenn keine Upfront iHv ca 2 Mio € bis zum 1Q 2014 kommen wird (wovon ich nicht ausgehe). Einfach mal Kosten und Umsätze ein wenig detailierter in Excel anhand der Erfahrungswerte simulieren (Kapital reicht in meinen 4 Szenarien im Schnitt bis Mitte März, ohne Upfront). Ich gehe von einer Profitabilität ab Q3 2013 aus (wenn sich die Studien nicht nach hinten ziehen).

Aus meiner Sicht kann gerne noch einmal 3-4 Mio € über eine KE eingesammelt werden. Verwässerungseffekt hin oder her. Mir geht es mittelfristig um Profit und nicht von heute auf morgen (Dafür habe ich auch zu viele Stücke). Nur so kann BF auch das volle Potential abschöpfen.

Nur meine Meinung...

Bin gespannt auf die Stimmung nach der Telko; manchmal muss man ja nur miteinander kommunizieren ;-)

[angoli77]

erschreckend die umsatzprognose 2013 bzw. "umsatzwarnung" : 3,5 bis 4 Mio .. vor gut 4 Monaten hatte man noch 6 Mio ausgerufen


problem 2 : wenn b8f das komplette genehmigte kapital abruft ( rd. 8 Mio aktien ) , dann sind wir bei rd. 25 Mio Stück, da ist auch die kursfantasie irgendwann begrenzt

[stupidgame]

Zitat von ernie070781: Wir sind doch schon fast mit dem 20igfachen vom Umsatz bewertet. Wer kann denn da noch von billig sprechen?

Also da muss sogar ich, als Kritiker, mal intervenieren. In solch einer Phase eines Unternehmens kann man nicht solch ein Bewertungskriterium als Maß nehmen.
Was IMO aber wichtig ist, und wovon ich hier immer kaum was gelesen habe, ist die Frage einer realitischen Einschätzung:
Wieviel Umsatz und Gewinn sind hier innerhalb welchen Zeithorizonts zu erwarten? Daran sollte die Bewertung hängen.
Der Zeithorizont zumindest scheint doch um einiges länger zu sein, als etliche das erwartet haben...?
Aber auch ein überragender Markterfolg ist in meinen Augen keineswegs ein Selbstläufer. Auf Grund, der schon mehrfach angesprochenen Sachen.
Erstens, das lange nicht alle betroffenen Patienten überhaupt indiziert werden und zweitens, das es diverse alternative Behandlungsmethoden gibt.
Die Frage ist also, langfristig, wie viele Patienten werden überhaupt behandelt. und wieviele davon mit Ameluz?

s.

[ernie070781]

Antwort auf Beitrag Nr.: 45.320.795 von Smine am 25.08.13 18:01:40

Ja klar es gibt bestimmt viele Großaktionäre die eine Übernahme durchführen wollten. Die können ja dann alle billig über die Börse kaufen.Nur scheinbar macht das niemand. Wir sind doch schon fast mit dem 20igfachen vom Umsatz bewertet. Wer kann denn da noch von billig sprechen?