nach einem Meter arm? - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.09.09 15:37:00 von
neuester Beitrag 21.09.09 21:51:50 von
neuester Beitrag 21.09.09 21:51:50 von
Beiträge: 14
ID: 1.153.141
ID: 1.153.141
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.148
Gesamt: 1.148
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| gestern 20:17 | 862 | |
| 08.05.24, 11:56 | 501 | |
| gestern 17:59 | 366 | |
| heute 01:55 | 307 | |
| gestern 22:26 | 306 | |
| heute 04:46 | 271 | |
| heute 00:58 | 230 | |
| gestern 23:30 | 174 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.772,85 | +0,46 | 131 | |||
| 2. | 3. | 0,2170 | +3,33 | 125 | |||
| 3. | Neu! | 8,8800 | +57,45 | 108 | |||
| 4. | 4. | 168,47 | -2,04 | 103 | |||
| 5. | 14. | 5,7540 | -2,18 | 56 | |||
| 6. | 2. | 0,2980 | -3,87 | 50 | |||
| 7. | 5. | 2,5600 | -6,91 | 49 | |||
| 8. | 7. | 6,8000 | +2,38 | 38 |
Feedback
gestern sah ich in der fränkischen Hauptstadt ein Schild "Reichtum für alle! " einen Meter weiter von der gleichen Partei das Schild "Reichtum besteuern! " jetzt frage ich mich,lohnt es sich für einen Meter reich zu sein? kann mir das jemand beantworten? Es ist eine Partei wo die meisten Mitglieder selber arm sind!(aus meiner Erfahrung an Geist)
zu wissen,wie sich das anfühlt,reich zu sein,auch nur für einen Meter,ist vielleicht geil,wie man heute sagt
Also,wenn die den Reichtum nicht gleich wieder besteuern würden würde ich die wählen denn reich sein ist schön(habe ich im Prekariatfernsehen mal gesehen)
zu wissen,wie sich das anfühlt,reich zu sein,auch nur für einen Meter,ist vielleicht geil,wie man heute sagt
Also,wenn die den Reichtum nicht gleich wieder besteuern würden würde ich die wählen denn reich sein ist schön(habe ich im Prekariatfernsehen mal gesehen)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.765 von zocklany am 20.09.09 15:37:00Wenn ich mir immer den Schmarren (Bayrisch) anhören muss, nur die Armen aus Hartz IV wählen links, dann ist das der größte Blödsinn.
Kein HartzIV -ler geht wählen !!!!!
Leider sind "Die" mit ihrem Leben zufrieden.
Wortwörtlich sagte mir einer: solange ich mir ein Bier kaufen kann bin ich zufrieden.
Auch wenn ich jetzt wieder böse Kommentare lesen muss, es ist die Realität.
Selbst hatte ich 36- Jahre in die Sozialkassen eingezahlt und beende jetzt meinen achtmonatigen 1€ Job.
In Gegensatz zu "Euch" weis ich von was ich Rede.
Anmerkung:
Die meisten meiner Kollegen waren menschlich einfach nur Spitze !
Ich habe diese Zeit nicht bereut.
Kein HartzIV -ler geht wählen !!!!!
Leider sind "Die" mit ihrem Leben zufrieden.
Wortwörtlich sagte mir einer: solange ich mir ein Bier kaufen kann bin ich zufrieden.
Auch wenn ich jetzt wieder böse Kommentare lesen muss, es ist die Realität.
Selbst hatte ich 36- Jahre in die Sozialkassen eingezahlt und beende jetzt meinen achtmonatigen 1€ Job.
In Gegensatz zu "Euch" weis ich von was ich Rede.
Anmerkung:
Die meisten meiner Kollegen waren menschlich einfach nur Spitze !
Ich habe diese Zeit nicht bereut.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.793 von d.h.53 am 20.09.09 15:52:40und würdest du die Linken(jetzt ist es heraus wer die sind)wählen um,sagen wir mal,für einen Monat reich zu sein?
(denn dann frißt die Steuer ja wieder alles weg,vielleicht sogar noch mehr)
(denn dann frißt die Steuer ja wieder alles weg,vielleicht sogar noch mehr)
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.765 von zocklany am 20.09.09 15:37:00Zu verstehst das kluge und pfiffige Konzept der Kommunisten nicht. Erst werden alle richtig fett reich gemacht, danach dann richtig schwer besteuert. Dadurch hat der Staat ja erst das Geld, alle sofort wieder reich zu machen! Weil dann wieder alle reich sind, gibt es Steuern drauf, dass es kracht. Ach, das wird ein paradiesisches Leben unter Kanzler Gysi.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.998 von bragg am 20.09.09 17:13:42jetzt verstehe ich das,ich werde natürlich die Linken wählen,den die Gelegenheit reich zu werden hat man nicht alle Tage!
Ich habe 3 Jahrzehnte in der Ostzone gelebt wo die Linken regiert haben,da war von Reichtum keine Rede
vielleicht haben sie sich nur verstellt 
Ich habe 3 Jahrzehnte in der Ostzone gelebt wo die Linken regiert haben,da war von Reichtum keine Rede
vielleicht haben sie sich nur verstellt 
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.998 von bragg am 20.09.09 17:13:42Zu verstehst das kluge und pfiffige Konzept der Kommunisten nicht.
du musst nur versuchen führungsfuzzie zu werden.
der sohn von honnecker konnte sich schon in ganz jungen jahren für 4,2 mio us$ eine hazienda in chile leisten,
bei einem durchschnittseinkommem in der ddr von damals ca 400 ostmark = 35 us$, muss das doch funktionieren.
zumindest glauben das doch die dumpfbacken in der ddr, sonst würden in einigen gegenden dort doch nich 20% den kommunistengysi wählen.
du musst nur versuchen führungsfuzzie zu werden.
der sohn von honnecker konnte sich schon in ganz jungen jahren für 4,2 mio us$ eine hazienda in chile leisten,
bei einem durchschnittseinkommem in der ddr von damals ca 400 ostmark = 35 us$, muss das doch funktionieren.
zumindest glauben das doch die dumpfbacken in der ddr, sonst würden in einigen gegenden dort doch nich 20% den kommunistengysi wählen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.069 von rohrberg am 20.09.09 17:37:07sonst würden in einigen gegenden dort doch nich 20% den kommunistengysi wählen.
Es kommt noch viel schlimmer ... einen weitaus größeren Anteil hat die inoffizielle SED-Nachfolgepartei[1] namens Ost-CDU!
MfG, Scheinew
ld
[1] wer nach der Wende besonders schmutzige Wäsche hatte, pflog diese mit Weihwasser zu waschen - ein Umstand der leider nur Ossis
bekannt ist
...
Es kommt noch viel schlimmer ... einen weitaus größeren Anteil hat die inoffizielle SED-Nachfolgepartei[1] namens Ost-CDU!
MfG, Scheinew
ld[1] wer nach der Wende besonders schmutzige Wäsche hatte, pflog diese mit Weihwasser zu waschen - ein Umstand der leider nur Ossis
bekannt ist
...
nach einem Meter arm?
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.017.765 von zocklany am 20.09.09 15:37:00" jetzt frage ich mich,lohnt es sich für einen Meter reich zu sein? kann mir das jemand beantworten?
Ja ich, ist doch ganz einfach und durchaus logisch:
Als erstes sorgen die Linken dafür, dass alle reich sind/werden.
Alle freuen sich dann.
Danach nehmen die Linken allen ihren Reichtum anhand von Steuern wieder weg.
Alle Ex-Reichen werden dann jammern und schimpfen!
Dann werden die Linken allen sagen: "Seht Ihr, Reichtum ist unnütz und nur mit Ärger verbunden, arm sein dagegen so einfach!"
Und alle werden das dann einsehen, da logisch!
Wenn dann in Zukunft im TV etc. Bilder bzw. Reportagen über Immer-noch-Reiche zu sehen sind, werden alle mit Billigbier und Chips schmunzelnd vorm Fernseher sitzen und sagen: "Die armen Schweine"!
Ja ich, ist doch ganz einfach und durchaus logisch:
Als erstes sorgen die Linken dafür, dass alle reich sind/werden.
Alle freuen sich dann.
Danach nehmen die Linken allen ihren Reichtum anhand von Steuern wieder weg.
Alle Ex-Reichen werden dann jammern und schimpfen!
Dann werden die Linken allen sagen: "Seht Ihr, Reichtum ist unnütz und nur mit Ärger verbunden, arm sein dagegen so einfach!"
Und alle werden das dann einsehen, da logisch!
Wenn dann in Zukunft im TV etc. Bilder bzw. Reportagen über Immer-noch-Reiche zu sehen sind, werden alle mit Billigbier und Chips schmunzelnd vorm Fernseher sitzen und sagen: "Die armen Schweine"!
Ihr bringt wieder mal alles durcheinander. Wenn da steht, Reichtum besteuern, dann ist damit nicht jeder Reichtum gemeint.
Man muß genau unterscheiden zwischen dem guten Reichtum auf der einen Seite und dem schlechten Reichtum auf der anderen Seite. Der schlechte (aus Ausbeutung, Diäten, Drogenhandel, Korruption, Lemmingabzocke, ...) wird nicht besteuert, sondern vollständig und ersatzlos eingezogen. Dann ist er alle. Dafür kann der gute Reichtum (aus eigener Arbeit) geringer besteuert oder ganz steuerfrei gestellt werden.
Man muß genau unterscheiden zwischen dem guten Reichtum auf der einen Seite und dem schlechten Reichtum auf der anderen Seite. Der schlechte (aus Ausbeutung, Diäten, Drogenhandel, Korruption, Lemmingabzocke, ...) wird nicht besteuert, sondern vollständig und ersatzlos eingezogen. Dann ist er alle. Dafür kann der gute Reichtum (aus eigener Arbeit) geringer besteuert oder ganz steuerfrei gestellt werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.023.960 von Borealis am 21.09.09 17:17:41Könnte glatt von WheWhole sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.044 von zocklany am 20.09.09 17:27:10Damals wurde die Ostzone ja auch noch von den Russen geplündert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 38.018.069 von rohrberg am 20.09.09 17:37:07der sohn von honnecker konnte sich schon in ganz jungen jahren für 4,2 mio us$ eine hazienda in chile leisten,
...da freut sich der Honni, dass er postum noch mal Vater geworden ist.
...da freut sich der Honni, dass er postum noch mal Vater geworden ist.
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 88 | ||
| 67 | ||
| 50 | ||
| 40 | ||
| 36 | ||
| 20 | ||
| 15 | ||
| 12 | ||
| 12 | ||
| 11 |
