checkAd

    Leben wir in der Endzeit? (Seite 107)

    eröffnet am 23.09.09 10:54:03 von
    neuester Beitrag 07.10.23 16:08:43 von
    Beiträge: 1.145
    ID: 1.153.205
    Aufrufe heute: 1
    Gesamt: 49.654
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 107
    • 115

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.05.10 23:10:44
      Beitrag Nr. 85 ()
      @23552
      Eine gute Idee mit dem Baum pflanzen (gestern war ich auch schon mal bei einem ähnlichen Gedanken, weil ein Nachbar vor der unsrigen Haustür eine Tanne vor hat demnächst zu fällen), habe vor etwa vier Wochen meinen letzten Laubbaum gepflanzt, obwohl ich mir vor ca. zwei Jahren eigentlich das Ziel gesetzt habe jede Woche einen Baum zu pflanzen.
      Du bringst mich gerade irgendwie wieder auf eine neue Idee...
      Werde morgen mal von Laubbäumen pflanzen auf Tannen oder Fichten hochziehen umstellen.
      Ich weiss ja wenigstens wie auch das geht.
      Ein bisschen mehr Sensibilität ist da angebracht.
      Etwas was viele scheinbar nicht mehr kennen, weil sie noch kein einziges Mal eine kleine Schüppe in der Hand hatten um etwas Erde zu bewegen...
      Hätte dem 13-jährigen (wenn die Nachricht denn stimmen sollte...) auch bestimmt gut getan, jetzt hat er den Salat. Auch wenn ich das Urteil viel zu milde finde...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 07:54:40
      Beitrag Nr. 84 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.476.924 von HeWhoEnjoysGravity am 07.05.10 07:40:27Na klar ist es zu verureilen, wenn ein 13 jähriger so etwas tut, aber es ist sicher nichts neues, und wurde vor 2.000 Jahren, oder gar vor 20.000 Jahren sicher schon mal getan.

      Also aus dem Artikel zu schließen, das wir jetzt ind er Endzeit leben, scheint mir doch ziemlicher Humbuck zu sein.


      Und was die Sache mit dem Apostel Paulus betrifft, kann man nur darauf hinweisen, dass auch er schon ein paar Jährchen tot ist. Seine Endzeitstimmung galt wohl mehr für das römische Reich. Na ja, ca. 350 Jahre später ist es ja dann auch untergegangen (zumindest der westliche Teil. Der östliche Teil hat ja sogar noch einmla 1.000 Jahre übestanden(.

      Wenn wir also schons eit 2000 Jahren in der Endzeit leben, scheint das Ende es nicht unbdingt so eilig zu haben. Ich glaube, wir können ruhig noch einen Baum pflanzen.
      Avatar
      schrieb am 07.05.10 07:40:27
      Beitrag Nr. 83 ()
      13-Jähriger schlägt Kleinkind tot
      Er wollte dem Kind das Daumennuckeln abgewöhnen und schlug zu: Weil ein französischer Jugendlicher ein 18 Monate alte Mädchen zu Tode geprügelt hat, ist er nun zu einer dreijährigen Freiheitsstrafe verurteilt worden. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,693463,00.html


      Der geistliche Niedergang in den letzten Tagen
      1 Das aber sollst du wissen, daß in den letzten Tagen schlimme Zeiten eintreten werden. 2 Denn die Menschen werden sich selbst lieben, geldgierig sein, prahlerisch, überheblich, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, unheilig, 3 lieblos, unversöhnlich, verleumderisch, unbeherrscht, gewalttätig, dem Guten feind, 4 Verräter, leichtsinnig, aufgeblasen; sie lieben das Vergnügen mehr als Gott; 5 dabei haben sie den äußeren Schein von Gottesfurcht, deren Kraft aber verleugnen sie. Von solchen wende dich ab!
      6 Denn zu diesen gehören die, welche sich in die Häuser einschleichen und die leichtfertigen Frauen einfangen, welche mit Sünden beladen sind und von mancherlei Lüsten umgetrieben werden, 7 die immerzu lernen und doch nie zur Erkenntnis der Wahrheit kommen können. 8 Auf dieselbe Weise aber wie Jannes und Jambreseh dem Mose widerstanden, so widerstehen auch diese [Leute] der Wahrheit; es sind Menschen mit völlig verdorbener Gesinnung, untüchtig zum Glauben. 9 Aber sie werden es nicht mehr viel weiter bringen; denn ihre Torheit wird jedermann offenbar werden, wie es auch bei jenen der Fall war.

      Das Vorbild des Apostels im Erdulden von Verfolgungen
      10 Du aber bist mir nachgefolgt in der Lehre, in der Lebensführung, im Vorsatz, im Glauben, in der Langmut, in der Liebe, im standhaften Ausharren, 11 in den Verfolgungen, in den Leiden, wie sie mir in Antiochia, in Ikonium und Lystra widerfahren sind. Solche Verfolgungen habe ich ertragen, und aus allen hat mich der Herr gerettet! 12 Und alle, die gottesfürchtig leben wollen in Christus Jesus, werden Verfolgung erleiden. 13 Böse Menschen aber und Betrüger werden es immer schlimmer treiben, indem sie verführen und sich verführen lassen.

      Der Schutz vor Verführung: Festhalten an der von Gott eingegebenen Heiligen Schrift
      14 Du aber bleibe in dem, was du gelernt hast und was dir zur Gewißheit geworden ist, da du weißt, von wem du es gelernt hast, 15 und weil du von Kindheit an die heiligen Schriften kennst, welche die Kraft haben, dich weise zu machen zur Errettung durch den Glauben, der in Christus Jesus ist.
      16 Alle Schrift ist von Gott eingegeben und nützlich zur Belehrung, zur Überführung, zur Zurechtweisung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, 17 damit der Mensch Gottes ganz zubereitet sei, zu jedem guten Werk völlig ausgerüstet.

      http://www.2jesus.de/online-bibel/schlachter-2-timotheus-3.h…
      Avatar
      schrieb am 02.05.10 07:19:20
      Beitrag Nr. 82 ()
      Buy Liquid Trust Oxytocin Spray

      Oxytocin spray complete with innovative atomizer.

      * Do you have a high level of stress?
      * Do you have problems relaxing?
      * Do you have difficulty sleeping?
      * Do you have a high level of stress?
      * Are you too quiet, shy or anti-social in crowds?
      http://www.oxytocinstore.com/buyoxytocin.php


      Vero Labs is proud to announce our newest product:
      Liquid Trust Enhanced!

      Liquid Trust Enhanced has been specially designed to give a boost to the dating and relationship area of your life. This upgraded formula still contains the same great Oxytocin formula, but now includes the powerful pheromones Androstenone and Androsterone.

      For the first time, you can create a TRUSTING and PASSIONATE atmosphere...It all starts with Trust.
      http://www.verolabs.com/


      HOMEDA OXYTOCIN C30 - 10 G
      Hersteller: HOMEDA PHARMA GMBH
      Aktuell befinden sich 6 Angebote im Preisvergleich.

      OXYTOCIN 10 HEXAL - 10X1 ML
      Hersteller: HEXAL AG
      Hypophysen- und Hypothalamushormone und Analoga
      Aktuell befindet sich 1 Angebot im Preisvergleich.

      OXYTOCIN 3 HEXAL - 10 ST
      Hersteller: HEXAL AG
      Hypophysen- und Hypothalamushormone und Analoga
      Aktuell befinden sich 2 Angebote im Preisvergleich.

      OXYTOCIN 5 HEXAL - 10X1 ML
      Hersteller: HEXAL AG
      Hypophysen- und Hypothalamushormone und Analoga
      Aktuell befinden sich 2 Angebote im Preisvergleich.
      http://www.medvergleich.de/Preisvergleich-OXYTOCIN/

      ----------------------------------------------------------------------
      ACHTUNG: ich halte Oxytocin für eine gefährliche suchterzeugende Droge und rate vom Kauf ab.


      Also wenn ich mich im Internet so umgucke, dann kann man Oxytocin (http://de.wikipedia.org/wiki/Oxytocin) schon länger kaufen und es gibt vielleicht schon viele Tausende (weltweit Millionen) regelmäßige Nutzer (was das heißt, ist klar: bald täglicher Gebrauch und Sucht). Möglicherweise beginnt bald die allgemeine Massenvermarktung von Oxytocin.

      Möglicherweise sexuell stimmulierend? Luststeigernd? Vermittelt Ruhe und Geborgenheit? Entspannt aber hilft gegen Schüchternheit und macht sozial? Auweia und das in diesen Zeiten. Das Problem (Prinzip Droge) ist, dass mit Oxytocin natürliche Strategien zur Problembewältigung unterdrückt werden. Die naheliegenden körperlichen Folgen sind, dass die natürliche eigene Oxytocin-Produktion versiegt, der Oxytocin-Abbau im Körper verstärkt wird oder sich eine Toleranz bildet (weniger Rezeptoren) oder alles zusammen. Das führt dazu, dass der Oxytocin-Nutzer gegenüber Oxytocin toleranter wird, mehr und öfter Oxytocin braucht und ohne die Droge massive Probleme bekommt: er ist süchtig.

      Ich vermute, dass Oxytocin eine handfeste Droge mit Suchtpotential ist. Das soll untersucht werden und man kann damit anfangen zu prüfen, wie viele Menschen Oxytocin schon kaufen und öfter nutzen und was nach jahrelangem Konsum passiert, wenn Oxytocin abgesetzt wird. Bekanntermaßen gibt es Menschen, die psychisch stärker und gegenüber Drogen allgemein toleranter sind - man muss also aufpassen, dass Unterstützer einer Oxytocin-Vermarktung nicht durch geschickte Selektion und mit anderen Tricks eine falsche Harmlosigkeit vorgaukeln. Wir brauchen ernsthafte wissenschaftliche Untersuchungen zur Aufdeckung der Wahrheit.

      Wie viel (metrische) Tonnen Oxytocin wurden 2009 weltweit produziert? Wieviele Tonnen werden es 2010? Wie viele Millionen Einzeldosen wurden pro Jahr verkauft? Man bedenke, dass einige Menschen vielleicht auch für die Nutztierhaltung entwickelte Mittel selbst nutzen.

      Wo wird Oxytocin alles benutzt? Vielleicht beim sexuellen Mißbrauch und um Kinder ruhig zu stellen? Ist irgendwie naheliegend. Was auch naheliegend sein sollte: dass man nicht erst auf den GAU wartet, sondern rechtzeitig vorher umfangreiche und gründliche Ermittlungen veranlaßt.

      Oxytocin soll rezeptpflichtig und nur kontrolliert abgegeben werden (man denke auch an die Anwendung bei Nutztieren). Als illegale Droge wird Oxytocin vermutlich nicht ganz auszurotten sein (insbesondere, wenn es in einigen Ländern frei verkäuflich bleibt) aber eine Verseuchung der Gesellschaft kann so verhindert werden. Wenn das nicht reicht, dann muss Oxytocin auch unter das Betäubungsmittelgesetz (http://de.wikipedia.org/wiki/Bet%C3%A4ubungsmittelgesetz_(De…) fallen. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 01.05.10 09:34:17
      Beitrag Nr. 81 ()
      #79 http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph…

      Ob Oxytocin überhaupt so gefährlich ist, muss wissenschaftlich geprüft werden aber mit ein bisschen Phantasie kann man sich noch mehr ausmahlen:

      z.B. der Einsatz als großflächig versprühtes Aerosol zur Befriedung bei Unruhen ("... Other agents being developed, said Dando, include oxytocin, dubbed the "love and cuddle" chemical which induces trust and whose emergence "opens up the possibility of a drug that could be used to manipulate people's emotions in a military context." ..." - Arms expert warns new mind drugs eyed by military http://www.reuters.com/article/idUSTRE57I4VL20090819). Vielleicht so praktisch und doch so gefährlich, denn nur zu leicht wird eine Überdosis verabreicht oder die weite Umgebung beeinflußt (Unruhen gibt es bevorzugt in Städten).

      Was, wenn das Zeug sich zunächst als unglaublich praktisch und scheinbar relativ harmlos erweist (als natürlich vorkommendes Hormon ist es ja im Körper auch abbaubar)? Das kann für eine rasche Verbreitung sorgen. Eigentlich unvorstellbar aber kann Oxytocin irgendwann ganz offen über die Klimaanlage in Bürokomplexen verbreitet werden? Nicht nur glücklichere und zufriedenere Arbeiter, sondern auch welche, die süchtig nach dem "Arbeitsklima" sind?

      Was, wenn irgendwann ein (illegaler) Verstärker gefunden wird? Eine synthetische Droge, die die Wirkung von Oxytocin verstärkt und das Sucht- und Gefahrenpotential (Mißbildungen bei neugeborenen, psychische Störungen) massiv erhöht?

      Okay, da sind eine Menge Fragezeichen aber wenn Oxytocin keine Gefahr sein sollte, dann ist es vielleicht die nächste Droge.

      Man sollte mal allgemein über den Gebrauch von Drogen (Medikamenten, Psychopharmaka) nachdenken. Der generelle Standpunkt sollte sein, dass man so weit wie möglich auf Drogen verzichtet und zwar mit dem Gedanken: entweder sind sie relativ wirkungslos, dann sind sie auch verzichtbar oder sie sind (sehr) wirksam, dann sind sie höchstwahrscheinlich auch (sehr) gefährlich. Echt wirksame, nützliche und notwendige Medikamente sind okay und auch harmlose Alltagsdrogen (Kaffee, Tee, Schokolade, ...) in Maßen aber man sollte davon absehen, synthetische Drogen (auch zur angeblichen Gehirnleistungssteigerung) zu einem Massenmarkt zu machen. Forschung ist gut und wichtig aber i.a. nicht im Dienste profitgieriger Unternehmen oder Unrechtsregimen. Man sollte nach einer guten Gesellschaft streben und nicht nach Drogen, die eine schlechte Gesellschaft begünstigen.

      Welches Land kann das treffen? Welche Länder sind gefährdet? Ganz einfach: alle.

      Allgemein besonders gefährdet sind jedoch Länder, die nicht nach sozialer Gerechtigkeit streben, wo schlechte Menschen aus Selbstsucht nach Macht und Privilegien streben. Macht für schlechte Menschen ist unnatürlich und ein derartiger Staat bedarf besonders der Täuschung, Ablenkung, Korruption, Unterdrückung, ... und natürlich auch der Drogen. Eine Droge, die Menschen beruhigt und die selbstsüchtige schlechte Menschen (die sich naturgemäß nicht riechen können und in ständiger Konkurrenz sind) näher bringt, ist da höchst verlockend.

      Leben wir in der Endzeit? Gibt es (bald) ein Reich des Bösen? Nun, eine Liebes- oder Kuscheldroge kann die Bildung eines bösen Reiches zweifelsohne beschleunigen helfen und zwar auch dadurch, dass gute Menschen angeekelt auswandern. Hä? Gute fliehen vor der "Liebe"? Aber ja, nämlich vor sich anbiedernden schlechten Menschen. Dass Gute von Bösen nicht gemocht werden ist für Gute keineswegs unangenehm, sondern ein natürlicher Zustand, denn Gute mögen ja Böse ihrerseits nicht. Die Abneigung von Bösen ist für Gute kein Problem (einfach die Typen ignorieren oder ihnen aus dem Weg gehen und gut is) aber eine übertriebene Zuneigung von Bösen stürzt einen ehrlichen Guten in einen nicht unerheblichen Konflikt, denn er will mit Bösen ja möglichst wenig zu tun haben und kann sie nicht ehrlich mögen. Ich gebe zu, auch dies erscheint sehr weit hergeholt.

      Ein nicht zu unterschätzender Punkt ist, dass eine solche Entwicklung heutzutage sehr schnell (z.B. 5-10 Jahren) geschehen kann, weil die technischen Möglichkeiten existieren und insbesondere, wenn eine schlechte Regierung (im zukünftigen Reich der Bösen sicher gegeben) eine solche Entwicklung (offen oder heimlich) begünstigt.

      Wenn nix passiert und alles gut wird - prima. Aber zweifelsohne gibt es auch beträchtliche Gefahren. (alles imho)

      PS: 50 Jahre Brain Warfare http://www.heise.de/tp/r4/artikel/14/14578/1.html

      Psychopathen, Psychiater und Psychonauten
      Teil 1: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30803/1.html
      Teil 2: http://www.heise.de/tp/r4/artikel/30/30804/1.html

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2010EUR -0,99 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:45:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 39.415.417 von HeWhoEnjoysGravity am 28.04.10 10:53:17die militäramis sind eben verrückt, zumal jetzt auch hawkins vor kontakt mi aliens gewarnt hat.
      Avatar
      schrieb am 30.04.10 09:41:07
      Beitrag Nr. 79 ()
      Hormon Oxytocin macht Männer einfühlsamer
      Mitgefühl per Nasenspray: Britische Wissenschaftler haben Männer mit dem Hormon Oxytocin sensibler gemacht. Gesunde Probanden waren nach Sprühen des Hormons so einfühlsam wie Frauen. Auch Gesichter konnten sie sich auf einmal besser merken. ...

      ... Es hat unter anderem eine luststeigernde Wirkung ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/0,1518,692113,00.…

      Ich sehe die Gefahr, dass hier eine neue Droge heranwächst. Wenn Oxytocin leicht herstellbar und haltbar ist, dann kann das schnell zum Milliardenmarkt werden (z.B. gegen Ehestreit, gegen aufmüpfige Schüler, usw.) und zwar mit großem Schaden. Selbst wenn mit dem Zeug die Männer erstmal harmloser werden, so ist die Frage was passiert, wenn das Hormon von vielen abgesetzt werden muss (in einer Krise und durch Preissteigerungen nach dem ersten billigen anfixen). Ein Suchtpotential (mit dem Wunsch nach höheren Dosen und ggf. zusätzlichen Vertsärkerdrogen) erscheint mir alles andere als abwegig.

      Dank jahrelanger Hormonkur zum Schaf und dann der kalte Entzug ... boah ey, das rockt. Oxytocin-Abhängige sind ohne den Stoff vielleicht unsensibler, lustloser, mitleidloser, hochagressiv, paranoid und erkennen Bekannte nicht wieder ... fehlen noch schizophrene Wahnvorstellungen (nicht abwegig, wenn ersatzweise alle möglichen Drogen und Psychozeugs genommen wird - was halt gerade zur Hand ist) und man hat die "perfekte" Horrordroge zum Disaster in der Endzeit.

      In vermutlich seltenen Fällen kann sich Oxytocin in eine befristeten und fachmedizinisch kontrollierten Therapie ja als nützlich erweisen aber für mich ist alleine schon die Anwendung bei Autisten offensichtlich falsch (siehe auch http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge). Oxytocin wird zu schnell selbst zur (scheinbaren aber höchst tückischen) Lösung und nicht kann kaum als Hilfsmittel für eine grundlegende Lösung ohne Oxytocin dienen. Oxytocin kann geradezu dauerhafte Therapieerfolge verhindern, weil man das Zeug nicht absetzen kann, ohne sofortige Rückschläge zu erleiden. Oxytocin begünstigt schlechte Therapeuten, die sonst nix auf Reihe kriegen (aber mit dem Hormon leichte Anfangserfolge erzielen) - mit allen naheliegenden Folgen.

      Noch mal: trotz der möglicherweise vordergründigen Vorteile einer Oxytocin-Einnahme ist das Zeug bei einer verbreiteten Anwendung vermutlich höchst gefährlich, weil die Anwender bald ohne Oxytocin nicht mehr leben können. Wenn nun die Dosis mit der Zeit erhöht werden muss und irgendwann die Oxytocin-Versorgung zusammenbricht, dann geht es ganz übel ab (siehe oben). Auch mit dauerhaft intakter Oxytocin-Versorgung züchtet man sich dumpfe Zombies. Vielleicht ist Oxytocin die "perfekte" Droge, um Sklaven zu halten. Perfekt? Nun ja, man denke an eine Versorgungslücke. Oxytocin hat möglicherweise (wie viele Drogen) das Potential, eine Gesellschaft so richtig gründlich zu zerstören. Das äußerst heimtückische ist der Nutzen für eine asoziale und von Bösen regierte Gesellschaft, der sich am Ende ins krasse Gegenteil umkehren kann.

      Wirklich? Wer weiß aber ich halte das soweit für recht plausibel. Man muss jetzt nur mal kritisch nachforschen.
      Das Gehirn ist ziemlich komplex und bisher hat doch wohl schon so manche Psychodroge ihren Pferdefuß gezeigt. (alles imho)

      PS: Heroin wurde auch mal als Medikament eingeführt: "... Heroin wurde in einer massiven Werbekampagne in zwölf Sprachen als ein oral einzunehmendes Schmerz- und Hustenmittel vermarktet. Es fand auch Anwendung bei etwa 40 weiteren Indikationen, wie Bluthochdruck, Lungenerkrankungen, Herzerkrankungen, zur Geburts- und Narkoseeinleitung, als „nicht süchtigmachendes Medikament“ gegen die Entzugssymptome des Morphins und Opiums. ..." http://de.wikipedia.org/wiki/Heroin
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:53:17
      Beitrag Nr. 78 ()
      US-Militär schickt unbemanntes Mini-Shuttle ins All
      Das US-Militär startet in eine neue Ära: Erstmals hat die Luftwaffe ein unbemanntes Raumschiff in die Umlaufbahn geschickt, das vollautomatisch landen soll. Was die "X-37B" an Bord hat, ist geheim - Kritiker befürchten, dass sie den Beginn der Weltraumrüstung markiert. ...

      ... Denkbar erscheint vieles, vom reinen Forschungsvorhaben bis hin zur Spionage- oder gar Waffenplattform im Orbit. Was sich das US-Militär im Weltraum vorstellen kann, ist bereits seit Jahren bekannt. Anti-Satelliten-Waffen sind darunter, aber auch exotische Systeme wie die sogenannten "Rods from God" - Wolframstäbe, die aus dem All auf die Erde geworfen werden und allein durch ihre Aufprallenergie tief eingegrabene Bunker knacken könnten. "Haben wir hier ein neues Raumschiff oder einen Orbitalbomber vor uns? Im Moment ist das schwer zu sagen", sagte Pike der "Los Angeles Times". ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltall/0,1518,690577,00.…

      Miniaturisierung der Kampfdrohnen
      http://www.heise.de/tp/blogs/8/147498

      Tja. Auf auf, zum Wettrüsten? Ich halte ein erneutes Wettrüsten für unvermeidlich. (Leben wir in der Endzeit?)


      Was ich mich noch frage ist, wie die zukünftige Zeitskala wohl ausschaut. Der entscheidende Zeitpunkt ist die Wahl des Antichristen (für Atheisten: "böser Diktator") zum Präsidenten/Herrscher über ein großes gefährliches Unrechtsregime. Aktuell kalkuliere ich hierfür ca. das Jahr 2020 (davor hatte ich 2016 angepeilt und sicherlich kann es auch später als 2020 werden). Je länger es noch dauert, desto größer der Knall. Jedenfalls denke ich, dass das Erscheinen des Antichristen sich garantiert vor 2050 (und mit Blick nicht nur auf den letzten Papst eher vor/um ca. 2030) ereignen wird. Selbstverständlich sollten das alle guten Länder rechtzeitig einkalkulieren, d.h. bis dahin müssen sie selbst schon hinreichend gerüstet sein - und zwar nicht nur militärisch , sondern auch gesellschaftlich (und dafür kann man ruhig mal 2020 anpeilen).

      Unabhängig von der religiösen Komponente ist wohl (last but not least durch das Internet) das Zeitalter der Aufklärung gekommen und jedes Land muss sich entscheiden, ob es gut oder schlecht werden will. Gute Länder werden immer besser und schlechte Länder immer schlechter ... und hierauf kann man seine Zeitschätzung begründen: wie lange wird sich das Reich des Bösen (wenn es kommt - wenn nicht ist eben bald alles gleich gut) halten können? Positiv wirken Fortschritt und negativ der Moralverfall.

      Nicht nur die Entwicklung im (zukünftigen) Reich des Bösen bestimmt den Zeitpunkt für das Erscheinen des Antichristen, sondern insbesondere auch die Entwicklung der guten Länder. Wenn es der bösen Weltverschwörung (deren Existenz ich für wahrscheinlich halte) immer weniger gelingt, eine positive Entwicklung der Welt zu sabotieren, dann werden viele Länder schnell besser (das kann man am Iran beobachten, der allerdings auch nach der Revolution noch stark negativ beeinflusst wurde). Wenn aber die guten Länder zahlreicher und (auch militärisch) stärker werden, dann läuft dem Reich des Bösen die Zeit davon, denn anstatt heimlich Militäranlagen ausbauen zu können müssen sie mitansehen, wie andere Länder militärisch (und auch wirtschaftlich) aufholen.

      Diese zwei Entwicklungslinien (gute Welt vs. Reich des Bösen) werden sich irgendwann kreuzen und von da an kann dem Reich des Bösen alles nicht schnell genug gehen, d.h. die Bösen werden versuchen möglichst schnell eine schlagkräftige Militärdiktatur unter dem Antichristen ins Leben rufen und auf den 3. Weltkrieg hinarbeiten, denn sie haben keine Chance mehr, die Weltherrschaft mit Gewalt oder Verrat an sich zu reißen. Erst wenn sich die Entwicklungslinien kreuzen? Nein, schon dann, wenn sicher ist, dass sie sich kreuzen müssen und das steht m.E. bereits fest. Das bedeutet, dass die Bösen im (zukünftigen) Reich des Bösen so schnell wie möglich die absolute Macht erlangen müssen, die sie so noch nicht haben. Dafür gibt es sicher Pläne, doch darf man auch nichts überstürzen ... doch die Zeit läuft und so manches läuft für die Bösen nicht so wie erhofft und das kann dazu führen, dass deren Agieren offensichtlicher wird (die Bösen verlieren die Nerven, weil die Guten zunehmend nerven).

      Der letzte Papst (das ist der nächste und das Szenario wird man wohl einhalten, denn für den Hype um einen falschen Jesus braucht man schon ein bisschen Mystik und Prophezeiungen) wird nicht ewig leben und auch kennzeichnet somit ein zeitliches Limt für das Erscheinen des Antichristen (ich gehe davon aus, dass der Papst nicht der wahre Antichrist ist). Zur Not kann man noch mal in die Verlängerung gehen, etwa indem der letzte Papst quasi der Vorletzte ist und sein Nachfolger als angeblicher Antichrist nicht mehr als echter Papst gezählt wird.

      Wann ist es soweit? Wann/Wie wird der Antichrist zum Jesus gehypt werden?

      Ende 2012 ist ein interessanter Zeitpunkt (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Maya-Kalender) ... erscheint dann der Antichrist? Wie gesagt, er muss ja noch nicht zum Herrscher gewählt/ernannt werden, das kann auch später geschehen. Zwar ist der Antichrist und Möchtegern-Jesus in beträchtlicher Lebensgefahr aber das ist für die Bösen auch eine Chance, den Antichristen abzuschirmen (denn offensichtlich wird der Antichrist von guten Menschen nicht als Jesus angesehen werden und darf sich keine großen Patzer erlauben). Der Antichrist braucht bloß einen reichen Patron (kein Thema, viele böse Erzschurken sind reich), der ihm eine Schutztruppe bezahlt (der Antichrist ist eher nicht selbst reich - ein armer Mann des Volkes passt besser zur Geschichte). Das ist ein recht plausibles Szenario, denn es ist schlauer einen Menschen langsam als Jesus aufzubauen, als dem Volk das zu plötzlich zu verklickern und die Wahl zum Präsidenten zu erwarten (was, wenn das Volk den Typen für den Antichristen hält? Immerhin halten ja selbst einige Obama für den Antichristen und das ist nun wirklich abwegig).

      Plötzlich taucht ein "Jesus" auf und wird aufwendig geschützt? Ist auch verdächtig. Abhilfe können hier ein paar weitere Luschen sein, die behaupten Jesus zu sein aber irgendwann wieder verschwinden. Der Trick ist, die meisten Menschen zu überfordern und sie so vom nachdenken und analysieren abzuhalten. Ab und zu taucht ein Jesus auf und verschwindet wieder - das zermürbt. Wenn irgendwann der Antichrist mit großem Aufwand als Jesus präsentiert wird, dann erscheint er für viele plausibler als die offensichtlich falschen Jesu zuvor.

      Wie schon erwähnt ist es hilfreich, einen zweiten falschen Antichristen aufzubauen, der vom echten Antichristen ablenkt, damit die Menschen leichter den echten Antichristen für Jesus halten können. Bei all diesen Ränkespielchen (sofern es zu all dem überhaupt kommt, das muss man erst sehen) ist zu bedenken, dass es vielleicht auch irgendwo einen echten Messias gibt. Das pauschal abzulehnen ist genauso unwissenschaftlich und dumm, wie wenn man die Möglichkeit, Gott könnte nicht existieren, nicht in Betracht zieht. Wenn also irgendwelche Typen von zunehmend mehr Menschen als Jesus angehimmelt werden, dann muss auch die Wissenschaft sich für das Thema interessieren und an der Aufklärung mitwirken, d.h. nach echten wissenschaftlichen Beweisen suchen.

      Wenn man davon ausgeht, dass der Antichrist selbst nur eine Marionette der Bösen ist, dann haben die Bösen sicher mehrere potentielle echte Antichristen zur Hand (Menschen, die zum Antichristen erzogen wurden). Ups. Zeitalter der Gentechnik. Jesus soll irgendwie auf König David zurückgehen, also muss auch ein Möchtegern-Jesus eine passende Abstammung, also passende Gene haben. Der Trick ist einfach: ein potentieller Antichrist muss nur rechtzeitig ein paar Söhne zeugen (z.B. mit künstlicher Befruchtung alle X Jahre einen, die dann irgendeiner bösen Familie untergeschoben werden, um ihn zu einem potentiellen Antichristen zu erziehen) und schon hat man damit viel Zeit gewonnen und gleichzeitig Ersatz für unvorhergesehene Unfälle.

      Grundsätzlich sind zwei Betrachtungsebenen wichtig: die göttliche (wenn Allah existiert) und die menschliche (eine böse Weltverschwörung, die die Herrschaft des Antichristen ermöglicht), denn alles passiert ja auch gemäß der Naturgesetze, Ursache und Wirkung. Gott (Allah) hat alles geplant (auch die Fehlplanungen der Menschen) aber die Menschen rudern halt ein bisschen im Nebel rum, d.h. wissen nicht sicher, was/wie/wann kommt.

      Okay, was ist Phase: Erdbeben, Vulkanausbrüche, Klimawandel, sonnenzyklusinduzierte Kälteperiode, Unmoral, vorletzter Papst, ... und (möglicherweise/hoffentlich) erste Tendenzen zur Aufklärung und Reformen zum Guten. So. Jetzt muss man nur die Entwicklung aufmerksam beobachten und kann mit neuen Erkenntnissen seine Schätzungen aktualisieren - ein sich vervollständigendes Puzzle. Ein wichtiges Ereignis dürfte die Wahl des nächsten Papstes (der damit gar nicht mal was zu tun haben muss, der aber laut Prophezeiung nun mal der letzte Papst ist) sein, der ja durchaus noch jahrelang im Amt unauffällig bleiben kann. Maßgeblich sind jedoch die Entwicklungen im Reich des Bösen (wer sucht, der findet - einige denken da an Europa, andere an die USA oder vielleicht auch an Russland ...), das nämlich rechtzeitig vor dem totalen Verfall den Antichristen zum Jesus ernennen wird (oder auch nicht aber ich halte das für gut möglich). Es gibt viele gläubige Menschen und auch Aberglauben ist weit verbreitet - es ist daher nicht unvorstellbar, dass sich ein Herrscher zum Gott oder Messias erklären läßt. Also ca. 2020-2030 ist denke ich nicht die schlechteste Schätzung (für die Wahl des Antichristen) und somit lebt der Antichrist bereits auf Erden.

      Verrückt? Nun ja, man denke bloß mal an Adolf Hitler (Pol Pot, ...) - der war zwar nicht der Antichrist, zeigt aber sehr (un)schön, was alles so möglich ist. Heute gibt es Computer, sehr leistungsfähige Fabriken und bald computergesteuerte Kampfroboter/Dronen/usw. Eine ganz reales und militärisch gefährliches Reich des Bösen, das gewaltsam die Weltherrschaft anstrebt, kann man für die nahe Zukunft bestimmt nicht ausschließen. Was ist jetzt wohl wahrscheinlicher: extreme Reduzierung von zu hohen Militärhaushalten und zügige weltweite Abrüstung bis 2020 ... oder eine durch Fortschritt und Überkapazitäten begünstigte weltweite Aufrüstung? Werden die USA und Russland ihre Atomwaffen innerhalb weniger Jahre auf ein paar wenige Hundert reduzieren und strenge internationale Kontrollen aller unterirdischen Militäranlagen zulassen? Was haben sie denn die letzten Jahrzehnte so gemacht? Und warum? Na?

      Aufrüstung muss nicht schlecht sein (denn sie kann auch zur Verteidigung dienen) - die entscheidende Frage ist daher: wer sind die Guten und wer sind die Bösen? Wenn das Reich des Bösen nicht zuerst umfassend abrüstet, dann ist eine Abrüstung der guten Länder grob fahrlässig. Wer steckt den zur Zeit voll mit Waffen? Wie kann man dann anderen Ländern eine Aufrüstung zu ihrem Selbstschutz verwehren? Anstatt heuchlerische Scheingespräche zu führen, sollte man endlich mal die Realität sehen und sich lieber Gedanken machen, wie man die Welt trotz Waffen sicherer machen kann und hierzu taugen Verteidigungsbündnisse und möglichst viele verteidigungsstarke Länder ebenso, wie eine möglichst handlungsfähige UNO (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen).

      Wie kommt man auf solche Gedanken? Nun, vielleicht reicht es schon, wenn ein intelligenter und phantasievoller Mensch genug Zeit hat und sich damit beschäftigt. Nur aus den zwei durchaus verbreiteten simplen Annahmen
      - vielleicht gibt es eine böse Weltverschwörung
      - vielleicht gibt es den allmächtigen Gott (Allah)
      kann man eine Menge ableiten und versuchen, aktuelle Entwicklungen und Thesen dahingehend zu interpretieren.

      Noch ist von alldem nichts eindeutiges zu sehen, doch das muss ja nichts heißen. Man muss in jedem Fall möglichst vernünftig + gut sein und die Welt verbessern - damit macht man sicher nichts falsch. Die weitaus größere Gefahr ist es, den Antichristen für Jesus zu halten (oder wahlweise das Reich des Bösen für einen guten Weltpolizisten) - wenn man den echten Messias nicht für den Messias hält, dann ist das nicht so schlimm, denn das wird sich früher oder später schon noch klären. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 28.04.10 10:52:12
      Beitrag Nr. 77 ()
      Schöner Wohnen im Atomsilo
      Obama will abrüsten. Doch was passiert mit den alten Atombunkern und Raketensilos? Dutzende Anlagen stehen schon jetzt leer und werden nun auf die kurioseste Weise neu genutzt: als Wohnung, als Schule - oder als Drogenlabor. ... http://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/0,1518,689026,00…

      Ist das eine gute Idee in der Endzeit?

      Nicht unbedingt ... weil nämlich solche Anlagen (und gleiches gilt für befestigte Häuser) gegen marodierende Banden verteidigt werden müssen und das ist alles andere als einfach, denn die geben sich u.U. monatelang mit allen Tricks Mühe, derer sich die Bunkerinsassen nur durch völlige Abkapselung mit giftgassicherer Luft-/Wasserversorgung erwehren können und jetzt denke man nur mal daran, dass auch Dieselgeneratoren Luft brauchen - tja, so ein Bunker kann leicht zum Gefängnis werden.

      Banden sind aber nicht das einzige Problem, denn auch Soldaten können den Bunker für sich akquirieren wollen, denn mit Sicherheit wird in der Endzeit frühzeitig der Notstand ausgerufen werden und bald gilt das Recht des Stärkeren - eine lokale Garnison wird leicht selbst zur Räuberbande (zumindest de facto - gegenüber vorgesetzten stärkeren Truppenverbänden buckeln sie natürlich).

      Was aber ist eine gute Idee in der Endzeit?

      Selbstverständlich rechtzeitig für einen guten Staat sorgen oder aus dem Reich des Bösen fliehen.

      Im Reich des Bösen gibt es keine Sicherheit ... nirgends. Je mehr man hat, desto gefährdeter ist man. Reiche und gut bewachte Siedlungen zerstören sich von innen heraus oder werden Opfer von Terroranschlägen oder Unfällen (man denke an den beginnenden Hype um Mini-Atomreaktoren). Manche leben länger ... doch wozu? Selbstmord (bevor man anderen schadet oder selbst zum Opfer wird) ist gegen Ende im Reich des Bösen nicht die schlechteste Idee aber Achtung: derzeit ist es auf Sicht etlicher Jahre noch nicht so weit - weder regiert irgendwo der Antichrist, noch ist er allgemein bekannt (das ist nur die logische Erwähnung eine offensichtlichen Möglichkeit).

      Ein Bandenchef (Kommandant, Bürgermeister usw.) hat es vielleicht längere Zeit ganz angenehm doch er macht sich unweigerlich Feinde und alles was die ein bisschen im Zaum hält, ist die Angst um das eigene Leben aber schon heute gibt es Menschen, die um der Rache willen quasi ihr eigenes Leben wegwerfen und wie wird das dann wohl in einer Welt sein, wo viele nicht mehr viel zu verlieren haben? Wo es von verrohten Psychopathen allen Alters nur so wimmelt? Tja, wie gesagt: im Reich des Bösen gibt es keine Sicherheit ... nirgends.

      Das Problem im Reich des Bösen ist, dass es böse ist und quasi überall Böse sind. Es ist unmöglich, irgendwo ein ehrbares Dorf guter Menschen zu bewahren, denn alles wird von Räuberbanden bedroht - sicher schreckt ein wehrbares Dorf erstmal ab, doch wenn die Banden sonst nix mehr zum Essen finden ... und man bedenke auch, dass eine Kohorte Soldaten vielleicht mal vorbei kommt und sich einquartieren. Die Städte sind die Hölle (man denke nur an Terror, Angst, Wahnsinn, Mißgunst, Intrigen, Vergewaltigung und Folter). Vielleicht am ehesten kann man alleine oder in Kleingruppen in den Wäldern (sofern sie noch nicht zur Energiegewinnung zerstört wurden) sein Leben fristen doch das jahrelang zu machen ... nun, das ist sehr schwer.

      Unverstellbar? Kein bisschen, das ist ein Standard-Endzeitszenario wie in einigen Filmen.

      Derzeit ist dergleichen noch nicht direkt sichtbar aber wie es in einem Land in 10-20 Jahren aussieht, das zunehmend von Bösen regiert wird aber stark genug ist, um sich gegen (rettende) Interventionen von außen zu wehren ... tja, Leute: matter of fact: das Reich des Bösen (und dessen unweigerlicher Untergang) ist möglich.

      Ist klar, dass das nicht von heute auf morgen passiert und das Reich des Bösen wird sich dank Fortschritt noch jahrelang ganz passabel halten. Wann genau beginnt wohl die 7-jährige (?) Herrschaft des Antichristen? 2020? Ein paar Jahre später? Wer weiß. Ein Anhaltspunkt ist der kommende letzte Papst (sofern man an die Prophezeiung glauben mag) doch mit Sicherheit wird die gesellschaftliche Entwicklung den Weg weisen (immer mehr Unmoral, Ungerechtigkeit, ...).

      Man muss übrigens gar nicht mal religiös sein, um ein endzeitliches Reich des Bösen für möglich zu halten - es gab doch schon genug Unrechtsregime (man denke nur an Adolf Hitler) und ob man einen neuen Diktator für den Antichristen hält oder nicht - nun, was spielt das dann noch für eine Rolle?

      Ich denke nicht, dass Deutschland das Reich des Bösen wird aber dafür muss es auch was tun. Alle Länder müssen was tun, um sich zu retten. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 07.04.10 09:30:16
      Beitrag Nr. 76 ()
      Rio ertrinkt im Regen
      Abrutschenden Schlammmassen reißen klapprige Slumhütten einfach weg: Von heftigen Regenfällen ausgelöste Erdrutsche haben in Rio de Janeiro mehr als hundert Menschen das Leben gekostet. Binnen zwölf Stunden regnete es doppelt so viel wie sonst im gesamten April - und es hört nicht auf. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,687561,00.html

      Erdbeben vor Sumatra versetzt Tausende in Panik
      Ein schweres Beben vor der Insel Sumatra hat den Meeresboden erschüttert. Mehrere Menschen wurden verletzt, Gebäude stürzten ein, der Strom fiel aus. In panischer Angst vor einem Tsunami wie Weihnachten 2004 rannten Tausende durch die Straßen. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,687547,00.html

      Heftiges Erdbeben erschüttert Mexikos Norden (05.04.2010)
      Schwere Erdstöße der Stärke 7,2 haben den mexikanischen Bundesstaat Baja California erschüttert. Mindestens zwei Menschen starben, Dutzende wurden verletzt. Ein Parkhaus stürzte ein, vielerorts fiel der Strom aus. Das Beben richtete auch in Los Angeles Schäden an. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,687263,00.html

      Heftiges Erdbeben erschüttert Manila (25.03.2010)
      Ein Erdstoß der Stärke 6,2 hat die Hauptstadt der Philippinen und die umliegenden Provinzen erschüttert. Zunächst lagen keine Informationen über Schäden oder mögliche Opfer vor. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,685567,00.html

      Schweres Erdbeben erschüttert Russland, China und Nordkorea (18.02.2010)
      Ein Erdstoß der Stärke 6,7 hat ein Gebiet zwischen Russland, China und Nordkorea erschüttert. Über Schäden oder Opfer gab es auch Stunden nach dem Beben kaum Informationen. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,678668,00.html

      Heftiges Erdbeben erschüttert Haiti (13.01.2010)
      Ein schweres Erdbeben vor der Küste Haitis hat den Karibikstaat erschüttert und schwere Schäden angerichtet. Viele Gebäude wurden zerstört, darunter ein Krankenhaus und der Präsidentenpalast. Verlässliche Opferzahlen liegen noch nicht vor, Augenzeugen berichten aber von vielen Toten. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,671620,00.html, http://www.spiegel.de/thema/erdbeben_in_haiti_2010/

      Das nächste Erdbeben droht in Nepal (6. April 2010)
      Kathmandu - Während die internationale Gemeinschaft noch mit dem Wiederaufbau in Mexiko und vor allem Haiti beschäftigt ist, warnen Geologen bereits vor dem nächsten großen Erdbeben - in einem anderen verarmten Land der Welt. Dass Nepals Hauptstadt Kathmandu von einem verheerenden Erdbeben erschüttert werde, sei nur eine Frage der Zeit, sagen Experten. 2,5 Millionen Menschen, die dort in armseligen Behausungen wohnen, drohten Erdstöße einer vielfachen Stärke des Bebens von Haiti, bei dem am 12. Januar mehr als 220 000 Menschen umkamen. ... http://www.welt.de/die-welt/wissen/article7066939/Das-naechs…
      • 1
      • 107
      • 115
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Leben wir in der Endzeit?