Nanorepro - gute Chance bei geringem Risiko (Seite 182)
eröffnet am 30.12.09 09:50:03 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
neuester Beitrag 01.05.24 09:37:27 von
Beiträge: 26.017
ID: 1.155.060
ID: 1.155.060
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 2.264.126
Gesamt: 2.264.126
Aktive User: 0
ISIN: DE0006577109 · WKN: 657710 · Symbol: NN6
1,8000
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 11.05.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
30.04.24 · EQS Group AG |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · wO Newsflash |
29.04.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,8800 | +57,45 | |
17,440 | +44,61 | |
1,9750 | +27,42 | |
1,8400 | +26,03 | |
4,9500 | +25,32 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
10,965 | -18,48 | |
0,7845 | -19,36 | |
3,3200 | -22,61 | |
0,6785 | -26,19 | |
3,3100 | -77,44 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Die große Frage ist doch, warum waren die Stimmen von Viromed und den anderen dazu gehörenden Großaktionären nicht zur HV angemeldet?
Krass das die Sach KE abgelehnt wurde. Damit ist doch der Plan fast aussichtslos die 3 Geschäftsbereiche von Viromed zu integrieren.
Finde es gut, dass die Cashbestände erstmal behalten werden und man sich Zeit lässt um das Geld zu investieren.
Der Kurs sollte bei so hohen Cashbeständen abgesichert sein, weil die Nachfrage nach Corona Tests ja weiterhin sehr gut ist.
Krass das die Sach KE abgelehnt wurde. Damit ist doch der Plan fast aussichtslos die 3 Geschäftsbereiche von Viromed zu integrieren.
Finde es gut, dass die Cashbestände erstmal behalten werden und man sich Zeit lässt um das Geld zu investieren.
Der Kurs sollte bei so hohen Cashbeständen abgesichert sein, weil die Nachfrage nach Corona Tests ja weiterhin sehr gut ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.298.846 von Joshdan87 am 22.12.21 16:10:25Nicht emotional reagieren…das ist doch auch gewollt…siehe es so…würdest du eine Aktie so nieder machen wo du investiert bist, ich glaube nicht…vor allem würdest du keine Zeit investieren …Kritik ist immer gut…und wenn du schon länger an der Börse bist, wüsstest du das gewisse Unternehmen Leute bezahlen um Firmen in Foren nieder zu machen…daher einfach ruhig bleieben und Tee trinken 😎
Dieses Forum ist echt zum ko....! Es läuft doch alles gut! 2022 wird super!
Keiner von euch war hier jemals am Texten ...wo kommt ihr alle plötzlich her?
Die sind doch echt zu doof, sich die entsprechenden Mehrheiten vor der HV zu sichern.
Ergebnis: gescheitert💩
Ergebnis: gescheitert💩
Warum es läuft doch alles super? Wegen diesem bisschen Differenz?
Seit ihre noch ganz bei Sinnen?
Seit ihre noch ganz bei Sinnen?
Ein (erster?) Spekulant ist größer mit 0,56 % short in die Aktie gegangen.
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-NanoRepro_Voleon…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-NanoRepro_Voleon…
https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-NanoRepro_Voleon…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.aktiencheck.de/exklusiv/Artikel-NanoRepro_Voleon…
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.297.805 von ecogarden am 22.12.21 14:49:37
Na, dann müsste man die Adhoc von gestern auch schleunigst noch korrigieren...
Was für eine Pommes-Bude! Zurzeit werden den Anbietern die Tests wieder aus den Händen gerissen und die spielen lieber mit sich selbst, als Kohle zu machen? Oh Mann! Business kann anscheinend nicht jeder. Die versäumen einfach keine Möglichkeit es zu versauen. Schon das ganze Jahr.
Zitat von ecogarden: 100-150 sind Guidance für 2022, Folie offenbar falsch beschriftet...
Na, dann müsste man die Adhoc von gestern auch schleunigst noch korrigieren...
Was für eine Pommes-Bude! Zurzeit werden den Anbietern die Tests wieder aus den Händen gerissen und die spielen lieber mit sich selbst, als Kohle zu machen? Oh Mann! Business kann anscheinend nicht jeder. Die versäumen einfach keine Möglichkeit es zu versauen. Schon das ganze Jahr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.298.528 von imperatom am 22.12.21 15:48:49
Krass, doch nicht!
Wo sind die Viromed-Stimmen bloß? Höfliche Zurückhaltung?
Zitat von imperatom:Zitat von Erdman: Sind HV Beschlüsse mit unter 20% Präsenz eigentlich ordentlich, oder ist das zu wenig?
Ich würde wetten, wir kommen noch auf deutlich über 50%...
Krass, doch nicht!
Wo sind die Viromed-Stimmen bloß? Höfliche Zurückhaltung?
Antwort auf Beitrag Nr.: 70.298.528 von imperatom am 22.12.21 15:48:49
Sie würden wetten ... - Also wetten Sie nicht.
Lässt man an der Börse auch besser sein.
Zitat von imperatom:Zitat von Erdman: Sind HV Beschlüsse mit unter 20% Präsenz eigentlich ordentlich, oder ist das zu wenig?
Ich würde wetten, wir kommen noch auf deutlich über 50%...
Sie würden wetten ... - Also wetten Sie nicht.
Lässt man an der Börse auch besser sein.
30.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
29.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
25.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
23.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
22.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |
15.04.24 · wO Newsflash · NanoRepro |
15.04.24 · EQS Group AG · NanoRepro |