checkAd

    Kopfpauschale treibt Steuersatz auf bis zu 100 Prozent - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 11.02.10 14:00:35 von
    neuester Beitrag 12.02.10 21:06:32 von
    Beiträge: 25
    ID: 1.155.912
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 383
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 14:00:35
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kopfpauschale treibt Steuersatz auf bis zu 100 Prozent


      Prima FDP wirklich prima :mad:

      Wie lange regieren diese Klappspaten noch:confused: 2013 :confused::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 15:36:01
      Beitrag Nr. 2 ()
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 15:50:15
      Beitrag Nr. 3 ()
      Also der Rösler ist ja der größte Clown im FDP - Elferrat.
      Er will die Medikamente verbilligen und der größte Posten seiner Sparvorschläge ist eine Reduzierung der MwSt.

      Der Typ will uns verarschen. Die Pharmaindustrie nimmt die 12 % Ersparnis und der Steuerzahler zahlt mit Steuern oder Schulden was die Pharmawucherer eingesackt haben.

      Entweder der Rösler ist so blöd oder er tut nur so - hoch lebe das Klientel.

      Also zahlen wir für die Kopfpauschale 100 % Steuern, Griechenland retten 110 %, Welt retten 200 %, Opel retten, Hartz erhöhen, Steuern senken, insgesamt also ungefähr 300 % vom Einkommen abführen.

      Mannomann, hoffentlich kommen bald die großen starken Kerle mit den weißen Turnschuhen und greifen sich im Reichstag die ganzen Vollpfosten zusammen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 16:52:07
      Beitrag Nr. 4 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.734 von Doppelvize am 11.02.10 14:00:35ICH BIN FÜR EINEN SPITZENSTEUERSATZ VON 100%

      UND ZWAR AB GENAU 43.250€

      UND GLEICHZEITIG FÜR EIN EINHEITSEINKOMMEN FÜR ALLE VON 43.250€ - EGAL OB PUTZFRAU ODER BANKDIREKTOR.

      NUR SO KANN GERECHTIGKEIT GESCHAFFEN WERDEN UND DIE ENDLOSE NEIDDEBATE ZU GRABE GETRAGEN WERDEN!

      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      :eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:40:15
      Beitrag Nr. 5 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.468 von ka.sandra am 11.02.10 16:52:07ICH BIN FÜR EINEN SPITZENSTEUERSATZ VON 100%

      UND ZWAR AB GENAU 43.250€


      Da bin ich auch dafür!
      Und die Sozialversicherungsbeiträge müssen aus "privaten Mitteln" bestritten werden!( Stichwort Sparbuch)




      PS: Du würdest es mit deinen Ideen bei der FDP weit bringen.

      :laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:45:16
      Beitrag Nr. 6 ()
      Selten eine so berechnend und hinterhältige Partei gesehen wie die FDP. Da werden sich einige, die diese Schei... gewählt haben, in den Ar... beißen...


      ...Leute, da habt ihr euch sauber über den Tisch ziehen lassen. :(
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 17:52:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.927.995 von buchi1971 am 11.02.10 17:45:16Du meinst wohl Du hast sie gewählt....

      Ich war gar nicht wählen - wozu denn auch? Um mich später zu ärgern? Wenn Du in ein Restaurant gehst und auf er Speisekarte steht nur Mist, bestellst Du auch nicht das kleinere Übel! oder?

      "Hühnersuppe bitte! davon kriege ich nur Durchfall - und muss nicht kotzen wie bei dem Rest"

      :cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:14:26
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.926.643 von Doppelvize am 11.02.10 15:36:01Die Meldung ist in Sachen Volksverdummung und Stimmungsmache nicht mehr zu überbieten.
      Genau richtig, um es der primitiven Massen zum Fraß vorzuwerfen.

      Zumindest hier im WO-Board hats funktioniert :p
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:27:06
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.828 von TokioBill am 11.02.10 19:14:26Wenn es nur ne beliebige Meldung gewesen wäre, aber es ist ja angeblich eine Berechnung des Finanzministeriums. Da kann es einen nur noch grausen.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 19:56:53
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.928.932 von T.Hecht am 11.02.10 19:27:06"Da kann es einen nur noch grausen."

      Das liegt vermutlich daran, dass du nicht verstanden hast, was die Meldung besagt. Was in diesem Falle ja auch schließlich Ziel der Medien war. Ziel war es, dass es den Leser graust. Bei dir hat der Autor der Meldung also sein Ziel erreicht. Dem Leser Informationen zu liefern, war jedenfalls nicht sein Ziel. So funktioniert das Medienspiel eben.

      Was genau bringt dich denn zum grausen ? Liegt dir die zugrundeliegende Studie eventuell vor ?
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:09:07
      Beitrag Nr. 11 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.189 von TokioBill am 11.02.10 19:56:53Du hast mich missverstanden. Mich graust die (In)Kompetenz des Finanzministeriums bzw. die Skrupellosigkeit der Verdummung.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:10:33
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ich bin für einen Steuerstreik. Einfach ab morgen keine Steuern mehr zahlen und die Probleme lösen sich von selbst.

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 20:28:33
      Beitrag Nr. 13 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.282 von T.Hecht am 11.02.10 20:09:07"Du hast mich missverstanden."
      ----

      OK, dann sorry.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:15:46
      Beitrag Nr. 14 ()
      Oh, wieder die bösen Medien.....:rolleyes:

      Da kommt aber bald mal der Guido und wird bächtig möse...:laugh:

      Gefickt eingeschädelt....

      FDP oder wie Media-Markt textete La la la lasst euch nicht verarschen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:31:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.807 von Doppelvize am 11.02.10 21:15:46"Oh, wieder die bösen Medien..... "
      ---

      Den Medien kann man nicht alleine die Schuld geben, da es diese Verdummungsartikel nur solange geben kann, wie sich Leser finden lassen, die sich für so eine Verdummung zur Verfügung stellen ;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:32:57
      Beitrag Nr. 16 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.807 von Doppelvize am 11.02.10 21:15:46Oh, wieder die bösen Medien..... augen verdrehen

      Nun die Medien sind nur das willfährige Werkzeug. Die Berechnung des Finanzministeriums erfolgte aufgrund einer kleinen Anfrage der Grünen.

      FDP oder wie Media-Markt textete La la la lasst euch nicht verarschen...


      Die FDP hat mit der Kopfpauschale zufällig einmal recht. Das bedeutet nicht, dass sie in der Lage wäre auf die Frage der gerechten und soliden Finanzierung eine Antwort wüsste.

      Verarscht wird hier tatsächlich nur der Kleingeist, der diesen Zahlen und die daraus abgeleiteten Implikationen aufsitzt.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:34:15
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.925 von TokioBill am 11.02.10 21:31:47#15 Da immer weniger Leute gescheit lesen können, kann es nicht mehr lange dauern...;)
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:36:58
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.952 von Doppelvize am 11.02.10 21:34:15"#15 Da immer weniger Leute gescheit lesen können, kann es nicht mehr lange dauern..."

      Ich fürchte, du bist dann derjenige, der es ihnen dann noch vorliest.
      Avatar
      schrieb am 11.02.10 21:54:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.973 von TokioBill am 11.02.10 21:36:58#18 :laugh::laugh::laugh:

      Ne, ich lese dann höchstens meinen Enkeln Grimms Märchen vor...
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 11:14:31
      Beitrag Nr. 20 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.929.293 von diggit am 11.02.10 20:10:33Ich bin für einen Steuerstreik. Einfach ab morgen keine Steuern mehr zahlen und die Probleme lösen sich von selbst.

      Klasse!
      Und wie machst du das?
      Widerrufst du der Einzugsermächtigung oder stoppst du den Dauerauftrag?:laugh::keks:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:17:34
      Beitrag Nr. 21 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.932.688 von Datteljongleur am 12.02.10 11:14:31steuerstreik wäre nicht schlecht... die kämen niemals hinterher...aber:confused:wer gibt seinem finanzamt schon eine einzugsermächtigung? du etwa?
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:34:12
      Beitrag Nr. 22 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.504 von invest2002 am 12.02.10 16:17:34Nur für die KFZ-Steuer! :D
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:41:40
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.504 von invest2002 am 12.02.10 16:17:34Ansonsten schreibe ich denen immer:




      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 16:55:58
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23

      Genau das richtige zum Feierabend :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.02.10 21:06:32
      Beitrag Nr. 25 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.726 von Datteljongleur am 12.02.10 16:41:40:laugh::laugh:man beachte das datum


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kopfpauschale treibt Steuersatz auf bis zu 100 Prozent