MyHammer Holding AG ! (Seite 1329)
eröffnet am 26.05.10 07:00:30 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:06:44 von
neuester Beitrag 24.05.24 21:06:44 von
Beiträge: 21.230
ID: 1.158.012
ID: 1.158.012
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.315.371
Gesamt: 1.315.371
Aktive User: 0
ISIN: DE000A11QWW6 · WKN: A11QWW
16,000
EUR
0,00 %
0,000 EUR
Letzter Kurs 06.09.22 Hamburg
Werte aus der Branche Internet
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,6000 | +11,11 | |
| 2,2199 | +11,00 | |
| 6,1600 | +8,83 | |
| 1,4850 | +8,00 | |
| 1,0900 | +6,86 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 90,48 | -4,50 | |
| 2,0400 | -5,56 | |
| 8,1000 | -6,47 | |
| 1,1500 | -12,55 | |
| 5,7000 | -37,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.689 von EckartMath am 28.03.11 12:05:12du schreibst absoluten leim!
ich schreibe hier nicht alles nieder, sondern ich stelle die "erfolgsstorie" von mh hammer in frage und das unterlegt mit dem kurs und dem verlauf des geschäftes, vorallem in den usa und gb.
und wenn es dich beruhigt, ich werde auch am donnerstag hier sein und egal wie die zahlen sein werden meine meinung schreiben, ob es dir passt oder nicht.
ich schreibe hier nicht alles nieder, sondern ich stelle die "erfolgsstorie" von mh hammer in frage und das unterlegt mit dem kurs und dem verlauf des geschäftes, vorallem in den usa und gb.
und wenn es dich beruhigt, ich werde auch am donnerstag hier sein und egal wie die zahlen sein werden meine meinung schreiben, ob es dir passt oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.521 von Menza am 28.03.11 11:40:42Das kann ich auch gern beantworten:
Es geht hier den älteren Postern einfach gegen den Strich, auf welche Art und Weise du hier aktiv bist. Bis zu den Zahlen alles niederschreiben und dann nach positiven Zahlen, die nicht zu deiner negativen Haltung passen erstmal wochenlang verkriechen. Das macht man nur, wenn man den Kurz möglichst tief sehen will. Eine andere Erklärung gibt es nicht.
Es geht hier den älteren Postern einfach gegen den Strich, auf welche Art und Weise du hier aktiv bist. Bis zu den Zahlen alles niederschreiben und dann nach positiven Zahlen, die nicht zu deiner negativen Haltung passen erstmal wochenlang verkriechen. Das macht man nur, wenn man den Kurz möglichst tief sehen will. Eine andere Erklärung gibt es nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.531 von Menza am 28.03.11 11:41:37warum wundert mich das jetzt nicht, das so was hier kommt....
Dann bist du, Holzverblaser und gerdass wenigstens beschäftigt.
Ich hoffe nur, dass Holtzbrinck nicht so langfristig die Expansionen angeht wie die Bilderberger die "New World Order" seit fast 60 Jahren planen und durchführen.
Ciao
JoeW
Dann bist du, Holzverblaser und gerdass wenigstens beschäftigt.
Ich hoffe nur, dass Holtzbrinck nicht so langfristig die Expansionen angeht wie die Bilderberger die "New World Order" seit fast 60 Jahren planen und durchführen.
Ciao
JoeW
Wie siehts eigentlich mit den BB Partnernzuwächsen aus? Hat jemand die Zahlen?
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder InhaltTrading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.357 von Son24 am 28.03.11 11:18:00
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...:rolleyes:
nur das diese schon vorher eingepreist waren. und da es keine positiven ergebnisse gab, die einen kursanstieg oder wenigstens einen kurs auf dem damaligen niveau rechtfertigen sieht es heute so aus.
was ist falsch an meiner aussage, außer das sie dir (und andern) nicht in den kram passt??
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...:rolleyes:
nur das diese schon vorher eingepreist waren. und da es keine positiven ergebnisse gab, die einen kursanstieg oder wenigstens einen kurs auf dem damaligen niveau rechtfertigen sieht es heute so aus.
was ist falsch an meiner aussage, außer das sie dir (und andern) nicht in den kram passt??
!
Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.103 von Menza am 28.03.11 10:38:10"und immer das alte lied, kaum macht sich einer gedanken, warum der kurs so läuft wie er läuft und das mit eventuell schlechten ergebnissen in verbindung bringt, wird er beschimpft.
warten wir die zahlen ab und dann wird sich zeigen ob es sondermüll war oder eine richtige einschätzung der lage.
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...
Erklären und mit Fakten unterlegen muss ich ja nichts, ein Zweifel an deinen Postings wird trotzdem hängen bleiben.
warten wir die zahlen ab und dann wird sich zeigen ob es sondermüll war oder eine richtige einschätzung der lage.
Nur zur Erinnerung, es gab keine schlechten Zahlen, die den Kurs der letzten 5 Monate erklären, denn die Q3 Zahlen waren weit über Erwartung. Vor diesen Zahlen gab es erhöhte Skepsis-Postingaktivität von dir und danach wochenlang nichts mehr. Wer darin nicht Enttäuschung sieht...
Erklären und mit Fakten unterlegen muss ich ja nichts, ein Zweifel an deinen Postings wird trotzdem hängen bleiben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 41.275.024 von uli888 am 28.03.11 10:27:21Oh, und ich dachte du spielst hier gerne den Aufrührer. Gerne wechselst du ja auch das Lager, je nachdem wie so die Stimmung is.
Durchsuchen
