Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 1916)

[Plaste]

Venezuela erlebt historischen Einbruch der Öl-Produktion

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2018/01/19/oel-p…

[Smaria]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.950 von katjuscha-research am 19.01.18 13:11:50

Muss L&S auch Meldeschwellenberührung veröffentlichen?

Wenn L&S beispielsweise von einem Smallcap durch alle Wikifolios 25% an Aktien besitzen würde, müsste L&S es dann melden? Ich weiß nicht genau, wo die Grenzen liegen, da ich mich nur nebenbei mit Aktien beschäftige. Kann L&S auf Aktionärsversammlungen gehen und abstimmen? Könnte L&S AGs übernehmen, wenn genug Aktien durch die Wikifolios abgedeckt wären?

Smaria

[trustone]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.771.412 von Mustang66 am 19.01.18 17:55:00

Zitat von Mustang66:

Zitat von sircoin: Ich glaube da verwechselst Du jemanden.

Das siehst du falsch. Jetzt können Sie nicht mehr wegen dem Kurs meckern da muss eine andere Alternative her. Sonst haben die kein ausgewogenes Leben.

genau so ist es,
hier wurde die letzten Monate wirklich viel drauf gehauen wegen des Kurses,
nun dreht dieser deutlich nach oben und es wird weiter auf alles rund herum drauf gehauen,

als ich und auch andere hier schrieben dass bei einem Ölpreis von 60 Dollar die DRAG locker 30 Euro je Aktie wert sei wurde man von manchen belächelt,

die Woche nun ist börse online mit Kursziel 29 und Kepler mit Kursziel 31 Euro nachgezogen,

aber selbst diese Kurzsziele werden weiter nach oben angepasst werden falls der Ölpreis um die 60 Dollar bleibt,

[Mustang66]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.769.018 von sircoin am 19.01.18 14:48:10

Zitat von sircoin: Ich glaube da verwechselst Du jemanden.

Das siehst du falsch. Jetzt können Sie nicht mehr wegen dem Kurs meckern da muss eine andere Alternative her. Sonst haben die kein ausgewogenes Leben.

[sircoin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.768.871 von trustone am 19.01.18 14:36:09

Ich glaube da verwechselst Du jemanden.

[trustone]

also wirklich wood-cutter,
du haust auf die DRAG schon seit Wochen drauf und nun wo dir der Kurs immer mehr davon läuft gehst du auch noch auf wikifolio los?

wikifolio ist doch das transparenteste Anlage Produkt überhaupt,
jede Bewegung darin siehst du sofort,

[Gustavgans72]

@Wood-Cutter:

Okay. Ich reiche dir die Hand und alles ist gut:-)!
Mach bitte weiter so mit deinen Beiträgen, aber die Wikifolio Sache und Frontrunning ist glaube ich generell ein Thema was nicht nur für die DRAG gilt und vielleicht nicht unbedingt hier bei der DRAG besprochen werden muss....

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.767.422 von Wood-Cutter am 19.01.18 12:25:53

Wood-Cutter

dann müsste man aber Finanzforen komplett abschaffen, genauso wie E-Mail-Verkehr.

das es Leute gibt, die sich per E-Mail an Vorstände wenden, ist seit zwei Jahrzehnten so.Das mache ich seitdem ich an der Börse aktiv bin. Und ich habe (wenn man halbwegs clever fragt) auch meist gute Antworten bekommen, auch wenn Vorstände natürlich vieles per Mail/Telefon eh einzelnen Aktionären nicht sagen dürfen.
Seit ich wikifolioTrader bin hat sich nichts daran geändert, was man mir sagt oder nicht. Oft stelle ich die Antworten der Vorstände dann halt ins Forum.

Jetzt kannst du sagen, nicht jeder liest im Forum mit, aber wie gesagt, dann müssten wir Foren und Kontakt mit IR/Vorstand ganz verbieten. Das Problem läge dann eher beim Vorstand, wenn er Infos mitteilt, die man einzelnen Anleger nicht mitteilen darf. Das hab ich aber persönlich noch nicht erlebt. Sie beantworten ja nur die Fragen, die grundsätzlich öffentlich zugänglich sind, aber meist von vielen Anlegern nicht verstanden werden oder sie sich nicht die Mühe machen, sie zu recherchieren. Insofern seh ich da auch kein "Insiderwissen".

Das wikifolioTrader vor anderen Aktionäen bevorzugt werden, halte ich in jedem Fall für ein Märchen. Also zumindest bei mir ist das Quatsch. Ich stehe seit fast 20 Jahren in Kontakt mit IR Abteilungen. Und da hat sich an der Kommunikation nichts verändert.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.766.117 von fatalis-neu am 19.01.18 10:54:43

Zitat von fatalis-neu: ...
Ich halte den Einfluss dieses Marktes für mittlerweile recht stark und dafür ist er zu intransparent. Ein Vorgehen wie es BO bei marktengen Werten wie die DRAG macht, halte ich für skandalös.

ps

Diese Ansicht hält sich ja derzeit stark, aber ich find das ehrlich gesagt etwas albern.

Alle Wikifoios zusammen haben einen Umfang von etwas mehr als 300 Mio € derzeit. Das hat ein einziger mittelmäßiger SmallCapFonds ja schon.

Wikifolios und ihre Wirkung wird völlig überschätzt. Am ehesten hat es noch bei dem einen großen Wikifolio mit 30 Mio einen Einfluss, weil dort halt auch 3-4 SmallCaps enthalten sind/waren. Aber selbst da ist es dem Trader gelungen, aus illiquiden SmallCaps ohne größere Kurseinbußen rauszukommen.

Von den 300 Mio Volumen in allen Wikifolios befinden sich vielleicht 50-100 Mio in Nebenwerten. Also wie gesagt, das Thema wird total überbewertet. Man regt sich doch auch nicht über den Einfluss von einem stinknormalen Fonds auf, wenn der mal 5 Mio € in einen deutschen Nebenwert investiert. Aber die vielleicht maximal 100 Mio € Volumen in Nebenwerten in insgesamt 7400 investierbaren wikifolios sollen ein Problem darstellen?


Lass uns drüber reden, wenn die wikifolios zusammen 2-3 Mrd € Volumen haben. Dann kann man gerne über deren Einfluss fabulieren. Bis dahin find ich das alles völlig übertrieben. Wenn Banken und Versicherungen mit riesigen Summen (von BlueChips bis SmallCap) Aktien kaufen, ist das doch auch kein Problem.

Im Grunde sind doch die wikifolios nichts anderes als Musterdepots, die die Bank LuS zu einem großen Fonds zusammenfügt. Und der ist halt 300 Mio schwer.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.766.117 von fatalis-neu am 19.01.18 10:54:43

Zitat von fatalis-neu: Ich glaube Wood-Cutter gehen die Wikis auf den Senkel. Da geht es ihm ähnlich wie mir. Ein recht intransparenter Markt. Und dann wird hier eine Empfehlung von Börseonline gefeiert, wo ich der Meinung bin, dass so ein offensichtlicher Versuch der Marktmanipulation, angezeigt gehöhrt. Da wird das Instrument Wiki genutzt, da der Handel nicht ganz so offensichtlich und transparent wie an anderen Börsenplätzen möglich ist um dann, wenn der Sack voll genug ist, in die ganze Welt hinaus zu schreien, dass man einen tollen neuen unterbewerteten Titel gefunden hat.

Ich halte den Einfluss dieses Marktes für mittlerweile recht stark und dafür ist er zu intransparent. Ein Vorgehen wie es BO bei marktengen Werten wie die DRAG macht, halte ich für skandalös.

Ich weiß nicht was an Wikifolios als solchen als auch dem Markt dahinter intrasparent sein soll. Transparenter geht's doch kaum.

Ich bin gerne bereit, das Thema zu erklären, wenn gewünscht. So schwer ist es ja eigentlich nicht zu verstehen.

Da sind Fonds weit intransparenter. Jeder Trade bei wikifolio ist nachvollziehbar/transparent. Meist wird er sofort über die Hauptbörse gehedged, es sei denn es gibt Ausgleichpositionen. das ist aber bei jeder anderen Bank ganz genauso. Wenn man als Privatanleger (für uns völlig intransparent) irgendwo kauft, muss es dafür eine Ausgleichsposition geben. Wenn ein Fondsmanager kauft (für uns auch völlig intransparent) genauso.