Deutsche Rohstoff AG: Meldungen, Analysen, Meinungen (Seite 2918)

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.933.850 von fatalis-neu am 26.10.15 13:08:19

Zitat von fatalis-neu: ... Bei Nigeria und Bahrein ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, dass bei den Förderkosten jemals angefangen wurde Öl zu fördern. Der Preis stand doch nur für sehr kurze Zeit über den dort angegebenen Förderkosten.

Das der Ölpreisverfall zu Problemen in vers. Volkswirtschaften sorgt ist unstrittig ...

Hallo Fatalis,

da liegt ein Missverständniß vor.

Die genannten Zahlen sind keine Öl Förderkosten. Es ist der Ölpreis, den das jeweilige Land für einen ausgeglichenen Staatshaushalt benötigt.

Man könnte jetzt noch genauer erfassen, welches Land zu wie viel Prozent seinen Haushalt über das Öl deckt ...

Was dieses Szenario für die Zukunft des Ölmarktes bedeutet (z.Bsp. für Investitionen dieser Staaten in neue Quellen bzw. zumindest mal für die Wartung der bestehenden Anlagen) wird man sehen.

Ich bin gespannt, was wir in den nächsten 12 Monaten so lesen und erleben werden ... aber an die 20 Dollar von Goldman Sachs glaube ich nicht.

Gruß Wood-Cutter

[Gustavgans72]

Rhein Petroleum wurde 2007 von DRAG, Activa Resources und Herzford International zu je 1/3 gegründet. Anschließend ist Activa ausgestiegen und DRAG hat noch Anteile von Herzford übernommen = 80% DRAG und 20% Herzford International. Dann Verkauf an Tulip Oil und komplett Ausstieg Herzford. Tulip Oil 75% und DRAG 25% und jetzt Tulip Oil 90% und DRAG 10%.
Kann mir absolut nicht vorstellen das die DRAG die 1 Mio Euro investiert hat. Da ist doch Johannes Zwick mit 14,2% im Sommer eingestiegen und sitzt jetzt im Aufsichtsrat. Der hat einen Fonds der in unterbewertete Energiewerte investiert.....http://www.activaresources.de/medien/medienpool/activa-newsl…

[nastarowje]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.935.089 von fatalis-neu am 26.10.15 15:33:17

Ariva

Das kann eigentlich nicht die DRAG gewesen sein, denn dann hätte man doch eine gemeinsame Veröffentlichung gemacht. Strategische Investoren im Ölbereich gibt es ja nicht nur die kleine DRAG

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.934.594 von sircoin am 26.10.15 14:34:22

Hoffe ich auch, dass die DRAG die Finger von solchen Nebenkriegsschauplätzen lässt. Ist nicht unsere Baustelle!!

[sircoin]

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2015-10/35367838…

Activa Resources AG: Activa Resources AG nimmt EUR 1 Mio. frisches Kapital auf

DGAP-News: Activa Resources AG / Schlagwort(e): Kapitalerhöhung/Anleihe Activa Resources AG: Activa Resources AG nimmt EUR 1 Mio. frisches Kapital auf

26.10.2015 / 12:11

Activa Resources AG nimmt EUR 1 Mio. frisches Kapital auf

- Neuer strategischer Investor zeichnet insgesamt EUR 1 Mio.

- Kapitalerhöhung und Aufstockung der 2013/2017 Unternehmensanleihe

- Finanzmittel sollen Activa im aktuellen Ölpreisumfeld stärken

Bad Homburg, 26. Oktober 2015. Activa Resources AG (ISIN: DE0007471377), eine unabhängige Explorations- und Produktionsgesellschaft hat insgesamt rund EUR 1 Mio. Kapital eingeworben. Vorstand und Aufsichtsrat haben am 20. Oktober beschlossen, das Grundkapital der Gesellschaft durch teilweise Ausnutzung des genehmigten Kapitals gegen Bareinlagen unter Ausschluss des Bezugsrechts der Aktionäre um knapp 10 Prozent zu erhöhen. Zudem wurde die Unternehmensanleihe 2013/2017 aufgestockt.

Durch die Kapitalerhöhung wird das Grundkapital der Gesellschaft von derzeit EUR 5.466.803,00, eingeteilt in 5.466.803 auf den Inhaber lautenden Stückaktien, um EUR 546.680,00 auf EUR 6.013.483,00 durch Ausgabe von 546.680 neuen, auf den Inhaber lautenden Stückaktien mit einem anteiligen Betrag am Grundkapital von EUR 1,00 je Stückaktie erhöht. Die neuen Aktien wurden zu EUR 1,40 je Aktie bei einem deutschen, im Energiegeschäft tätigen, strategischen Investor platziert. Durch die Transaktion fließen der Gesellschaft rund TEUR 765 brutto zu. Platzierungskosten sind nicht angefallen.

Außerdem wurde die Activa Resources AG 8% Unternehmensanleihe 2013/2017 (ISIN: DE000A1YCS50) um TEUR 223 auf nunmehr EUR 5,0 Mio. im Rahmen einer Privatplatzierung mit demselben Investor der Kapitalerhöhung zu einem Kurs von 100 % aufgestockt.

Die eingeworbenen Mittel aus beiden Transaktionen in Höhe von rund EUR 1 Mio. dienen der Stärkung der Finanzkraft und dem Ausbau der operativen Tätigkeiten.

Leigh A. Hooper, CEO der Activa Resources AG: "Activa ist wie alle Unternehmen unserer Branche, durch einen zyklischen Abschwung des Erdölpreises beeinflusst. Nichtsdestotrotz bieten unsere Öl- und Gasfelder erhebliches Entwicklungspotenzial, das es Activa auch in der aktuellen Marktlage erlaubt, Kapital von strategischen Investoren aufzunehmen. Neben der Kapitalausstattung sind für uns nun die operativen Anpassungen an die aktuellen Gegebenheiten wesentlich, um auch in Zukunft erfolgreich den Wert unserer Felder steigern zu können."


Na, hoffentlich waren das nicht unsere Heidelberger Jungs... Es gibt "alte" Connections zu Activa und Hooper. Entweder hatte die DRAG damals Activa mitgegründet, oder Activa hatte Rhein-Petroleum mitgegründet. Ich bin nicht sicher...

Falls es DRAG war, müsste ja heute noch ´ne Meldung kommen.

[5002]

Word-Cutter
er meinte, bei 80 Gewinn für den Staat konnte Russland noch was auf die hohe Kante legen
bei jetzt 30 noch Gewinn, kommen in Rubel umgerechnet "60" im Haushalt an, für den Staat "könnte" es bedeuten, die können noch lange aushalten, aber die Menschen erleiden einen Niveaueinbruch

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.528.181 von Wood-Cutter am 01.09.15 02:09:40

Zitat von Wood-Cutter: Bei den Preisen gilt ...

Früher Aufwand all incl. 20, Verkauf 100, Gewinn 80 für den Staatshaushalt.
Jetzt Aufwand all incl. 20, Verkauf 50, Gewinn 30 für den Staatshaushalt.

Weniger als die Hälfte ...

Gruß Wood-Cutter

[fatalis-neu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.933.775 von Wood-Cutter am 26.10.15 12:56:22

Ich sehe solche Tabellen und Werte als sehr kritisch an. Bspw. bei Russland bezweifle ich den Wert sehr. Durch den Rubelverfall und die Abrechnung in Dollar bei exportiertem Öl ist Russland längst nicht so betroffen wie vielerorts kolportiert. Andere Länder mögen Probleme haben. Bei Nigeria und Bahrein ist es für mich überhaupt nicht nachvollziehbar, dass bei den Förderkosten jemals angefangen wurde Öl zu fördern. Der Preis stand doch nur für sehr kurze Zeit über den dort angegebenen Förderkosten.

Das der Ölpreisverfall zu Problemen in vers. Volkswirtschaften sorgt ist unstrittig. Die immer wieder angeführten Förderkosten pro Nation halte ich allerdings für sehr fragwürdig. Man muss sich ja nur mal den Quellenbezug anschauen. Da wird schon einiges klarer (Deutsche Bank bspw.).

[Wood-Cutter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 49.880.719 von Wood-Cutter am 30.05.15 15:00:52

Zitat von Wood-Cutter: ... die unterdeckten Staatshaushalte führen dazu, das viele Länder pumpen (müßen ? ) was geht. Aber auch zu "wackeligen" Machtverhältnissen in einigen Förder-Ländern. Die Machthaber schwächeln dort, Oposition erstarkt, was auch schon zu Produktionsausfällen geführt hat.


Die OPEC ... da es ja zwei Lager gibt, fast schon Drei.

(in Klammern der Ölpreis, den das jeweilige Land für einen ausgeglichenen Staatshaushalt benötigen würde, Daten Stand Dezember 2014)

Lager 1:

Preis-Falken:
Venezuela (117), Nigeria (123), Libyen (184), Algerien (130), Angola (98) wollten schon das letzte Mal die Förderung kürzen um höhere Preise zu erzielen.
Ecuador (80) hält zu Venezuela, wäre aber nicht so in Schwierigkeiten in Sachen Staatshaushalt.

Unentschieden:
Irak (100 $) produziert mehr als abgesprochen, wurde von anderen (obigen) aufgefordert, zu reduzieren, ohne dem nachzukommen.

Mehr Förderung:
Der Iran (130) möchte am liebsten raus hauen was geht, aber da sind noch die Sanktionen.

--------------------

Lager 2:

Die Marktanteil-Verfechter:
Katar (60), Kuweit (54), VAE (77) und Saudi-Arabien (106 $).

---------------

Das wird spannend, was die einzelnen Länder tun wollen oder sollte man eher sagen, müßen??

Selbst Saudi-Arabien mit großem Finanzpolster kann der Ölpreis auf Dauer nicht egal sein. Oder wie viel sie "quasi" drauflegen. Letzte Daten sprachen von über 100 Mrd minus anstatt 40 Mrd. plus. Deren Öleinnahmen 2015 für den Staatshaushalt könnten bei 170 Mrd. liegen, bei unveränderten Ausgaben von 290 Mrd.


Es wird spannend ... nicht nur die nächste OPEC-Sitzung ... nein, die nächsten Jahre.

Und die Fracker mit Cash stehen immer bereit ... je nach Preis.


Gruß Wood-Cutter

[Wood-Cutter]

Ölpreis-Verfall: Immer mehr Förder-Ländern geht die Puste aus

http://www.focus.de/finanzen/news/globale-rohstoffkrise-oelp…

Wir brauchen nach wie vor Geduld und einen langen Atem. In dem Artikel gibt es neue Daten zu denen, die ich vor einiger Zeit eingestellt hatte. Russland benötigt 105, Oman 110 und Bahrain braucht 138 Dollar für einen ausgeglichenen Staatshaushalt ...

Gruß Wood-Cutter