Stans Energy / ARMZ Lithiumprojekt in Russland (Seite 51)
eröffnet am 20.10.10 07:00:01 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
neuester Beitrag 23.01.24 22:08:37 von
Beiträge: 2.109
ID: 1.160.579
ID: 1.160.579
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 272.417
Gesamt: 272.417
Aktive User: 0
ISIN: CA8547221058 · WKN: A0RD0N · Symbol: HRE.H
0,0050
CAD
0,00 %
0,0000 CAD
Letzter Kurs 19.06.24 Toronto
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,2500 | +22,48 | |
| 0,8675 | +9,81 | |
| 0,9425 | +7,71 | |
| 6,4000 | +7,11 | |
| 7,9650 | +6,70 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3101 | -6,85 | |
| 0,6100 | -8,27 | |
| 20,100 | -8,64 | |
| 0,6030 | -18,51 | |
| 46,89 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.784.432 von goldfinger69 am 04.11.12 17:53:51Vielleicht hilft Dir die Erklärung des users madold aus Ariva, der sich auf den kirgisischen Artikel bezieht:
madold schrieb am 02.11.12 23:23 #2417
Wohl eher mit diesem Artikel: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Nein, wir haben es mit einem Schwelbrand zu tun, wonach die kirgisische Seite erst Ruhe gibt, wenn die Anschuldigungen der von Mrs. Badykeeva's geleiteten Kommission rechtlich eindeutig beurteilbar sind. Zur Erinnerung: Aufgrund des Vorwurfs der Kommission, dass es bei der Lizenzvergabe nicht „mit rechten Dingen“ zugegangen sei, wurde im September ein Arbeitsstop über die Mine verhängt. Die Kommission meint, Stans habe die Auflagen bzgl. der Erschließung und Weiterentwicklung von Kutessay II nicht in ausreichendem Maße erfüllt. Nun mahlen die Mühlen, keiner der Beteiligten will sein Gesicht verlieren. Stans ist jedenfalls in der Pflicht und muss nachweisen, auch über die Dokumentation im Jahresgeschäftsbericht, dass die Vorwürfe rechtlich als nicht haltbar eingestuft werden können. Bis zum Jahresende hat Stans freie Hand, denn – so der Direktor des staatl. Amts für Geologie & Bodenschätze – es sei kein Verfahren anhängig und die Lizenzgrundlage sei weithin gegeben.
Für mich sieht es wie folgt aus:
• Da Stans den Rechtsweg eingeschlagen hat, müssen sich alle Beteiligten auch in den Folgeschritten daran halten. Alles ist nun offiziell. Das ist es auch, was R.M. haben wollte ... kein Getuschel und keine krummen Machenschaften.
• Ich könnte mir vorstellen, dass sich Stans, das Amt für Geologie und die Regierunsseite im Wesentlichen einig sind.
• Die Wiederaufnahme der Arbeiten in Kutessay II waren das Ergebnis der ausgelaufenen Frist zum 30.09.2012. Ein erster Schiedsspruch erfolgte zugunsten von Stans, primär weil die Eingaben von MP Badykeeva eine Reihe formaler Fehler aufwiesen. Demnach fühlte man sich Regierungsseite pickiert, zumal der Antrag von Seiten der Opposition eingereicht wurde, denn statt eine Empfehlung auszusprechen, wollte man die Regierung dazu „verplichten“, für den Antrag der Kommission auf Lizenzentzug und Neuvergabe zu stimmen. Für mich ein wichtiges Zwischenergebnis, denn so werden die Positionen relativiert, die Regierung kann nun ohne Gesichtsverlust frei entscheiden.
• Der Fall „Kuttesay“ muss zu Ende analysiert und ver- oder gehandelt werden, man könnte daraus einen Präzedenzfall ableiten, der für die späteren Vergaben von Lizenzen an andere Bergbaufirmen herhalten kann. Ich gehe davon aus, dass man auf Seiten des Managements darauf eingestellt ist.
• Noch immer ist unklar, welches Ziel Badykeeva verfolgt. Ich vermute, dass sie chinesische Interessen vertritt und für ihre Intervention entsprechend bezahlt wird.
Doch was nützt eine Trennung von Mine und Verarbeitungsanlage. Zumal von kirgisischer Seite in den letzten Tagen kommuniziert wurde, dass man weder das Know-how noch das Kapital für die Nutzung/Ausbeutung vor allem der REO-Bodenschätze habe. Doch das ist im Wesentlichen meine Auffassung der Sachlage. Noch ist der Weg holprig, aber nicht der Weg ist das Ziel. Für alle, die das Gefühl hatten, der Kurs sei ihnen davon gelaufen, hier ist sie, die Aufstockchance.
Entspanntes WE allen Stansfreunden. ;-) mad
http://www.ariva.de/forum/Stans-Energy-heavy-rare-earth-Prod…
madold schrieb am 02.11.12 23:23 #2417
Wohl eher mit diesem Artikel: http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Nein, wir haben es mit einem Schwelbrand zu tun, wonach die kirgisische Seite erst Ruhe gibt, wenn die Anschuldigungen der von Mrs. Badykeeva's geleiteten Kommission rechtlich eindeutig beurteilbar sind. Zur Erinnerung: Aufgrund des Vorwurfs der Kommission, dass es bei der Lizenzvergabe nicht „mit rechten Dingen“ zugegangen sei, wurde im September ein Arbeitsstop über die Mine verhängt. Die Kommission meint, Stans habe die Auflagen bzgl. der Erschließung und Weiterentwicklung von Kutessay II nicht in ausreichendem Maße erfüllt. Nun mahlen die Mühlen, keiner der Beteiligten will sein Gesicht verlieren. Stans ist jedenfalls in der Pflicht und muss nachweisen, auch über die Dokumentation im Jahresgeschäftsbericht, dass die Vorwürfe rechtlich als nicht haltbar eingestuft werden können. Bis zum Jahresende hat Stans freie Hand, denn – so der Direktor des staatl. Amts für Geologie & Bodenschätze – es sei kein Verfahren anhängig und die Lizenzgrundlage sei weithin gegeben.
Für mich sieht es wie folgt aus:
• Da Stans den Rechtsweg eingeschlagen hat, müssen sich alle Beteiligten auch in den Folgeschritten daran halten. Alles ist nun offiziell. Das ist es auch, was R.M. haben wollte ... kein Getuschel und keine krummen Machenschaften.
• Ich könnte mir vorstellen, dass sich Stans, das Amt für Geologie und die Regierunsseite im Wesentlichen einig sind.
• Die Wiederaufnahme der Arbeiten in Kutessay II waren das Ergebnis der ausgelaufenen Frist zum 30.09.2012. Ein erster Schiedsspruch erfolgte zugunsten von Stans, primär weil die Eingaben von MP Badykeeva eine Reihe formaler Fehler aufwiesen. Demnach fühlte man sich Regierungsseite pickiert, zumal der Antrag von Seiten der Opposition eingereicht wurde, denn statt eine Empfehlung auszusprechen, wollte man die Regierung dazu „verplichten“, für den Antrag der Kommission auf Lizenzentzug und Neuvergabe zu stimmen. Für mich ein wichtiges Zwischenergebnis, denn so werden die Positionen relativiert, die Regierung kann nun ohne Gesichtsverlust frei entscheiden.
• Der Fall „Kuttesay“ muss zu Ende analysiert und ver- oder gehandelt werden, man könnte daraus einen Präzedenzfall ableiten, der für die späteren Vergaben von Lizenzen an andere Bergbaufirmen herhalten kann. Ich gehe davon aus, dass man auf Seiten des Managements darauf eingestellt ist.
• Noch immer ist unklar, welches Ziel Badykeeva verfolgt. Ich vermute, dass sie chinesische Interessen vertritt und für ihre Intervention entsprechend bezahlt wird.
Doch was nützt eine Trennung von Mine und Verarbeitungsanlage. Zumal von kirgisischer Seite in den letzten Tagen kommuniziert wurde, dass man weder das Know-how noch das Kapital für die Nutzung/Ausbeutung vor allem der REO-Bodenschätze habe. Doch das ist im Wesentlichen meine Auffassung der Sachlage. Noch ist der Weg holprig, aber nicht der Weg ist das Ziel. Für alle, die das Gefühl hatten, der Kurs sei ihnen davon gelaufen, hier ist sie, die Aufstockchance.
Entspanntes WE allen Stansfreunden. ;-) mad
http://www.ariva.de/forum/Stans-Energy-heavy-rare-earth-Prod…
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.784.308 von Kongo-Otto am 04.11.12 16:48:45mit meiner E-Mail hatte ich eigentlich die Fragestellung ob denn
die letzte Nachricht (siehe das E-Mail vor mir) denn
so schlecht war, dass wir so runter sind.... !!!
Weiss nicht warum du zu meiner Fragestellung
dann immer nur schreibst wo mein Problem liegt
und hier dann der ein oder andere dann Beifall
klatscht mit einem grünen Daumen ....
die letzte Nachricht (siehe das E-Mail vor mir) denn
so schlecht war, dass wir so runter sind.... !!!
Weiss nicht warum du zu meiner Fragestellung
dann immer nur schreibst wo mein Problem liegt
und hier dann der ein oder andere dann Beifall
klatscht mit einem grünen Daumen ....
Technical Fundamentals for Rare Earth Projects
Gareth Hatch - Technology Metals Research, LLC
Online Webinar October 30, 2012
http://www.techmetalsresearch.com/webinar/replay/
Achtung:
Dieser Beitrag ist nur noch bis zum 6. November online abzurufen!
Gareth Hatch - Technology Metals Research, LLC
Online Webinar October 30, 2012
http://www.techmetalsresearch.com/webinar/replay/
Achtung:
Dieser Beitrag ist nur noch bis zum 6. November online abzurufen!
Antwort auf Beitrag Nr.: 43.782.026 von goldfinger69 am 03.11.12 00:50:16und erneut die Frage: wo ist dein Problem?
Man muss es immer in Relation sehen:
Man muss es immer in Relation sehen:
im high wurde sogar heute 0,59 euro bezahlt abends nur noch entwas über 0,50 sind sogar fast 20% .... so viel Bewegung hat nicht mal ein OS wie diese Aktie ...
Trading Spotlight
zack und wieder mal ein Absturz von über 10% ...ist denn die Nachricht soooo schlecht ... 
Gosgeologiya track the performance of work Stans Energy in the field of rare earth metals Kutessay II of previous years
Tazabek - 02-11-12, 14:11
State Agency for Geology and Mineral Resources of Kyrgyzstan will track the company's annual report on Stans Energy, what it has done for the previous periods, told Tazabek Director Office Ishimbay Chung.
September 10 Gosgeologiya ordered to suspend ongoing work in the fields of Stans Energy, held at the field Kutessay 2 to 29 September 2012.
As the reason for the suspension of works department indicated that the company is up to July 31, 2012 did not provide a final proposal for the free transfer of ownership in the LLC "Kutisay Mining", a subsidiary of Stans Energy, Management of State Property Fund of the Kyrgyz Republic.
The company challenged this decision by the authority on October 8 in court.
Licensing agreement with the company is still working, he said.
"We will wait for the report, because we can not now go and cancel it. Before a new state commission that will work, we will put this question, but we have to examine in detail. Also consider the annual report of the company and based on this decision. The company is now free of any litigation, so that it can run until the end of the year ", - he said.
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Originalmeldung:
http://www.tazabek.kg/news:340919
Tazabek - 02-11-12, 14:11
State Agency for Geology and Mineral Resources of Kyrgyzstan will track the company's annual report on Stans Energy, what it has done for the previous periods, told Tazabek Director Office Ishimbay Chung.
September 10 Gosgeologiya ordered to suspend ongoing work in the fields of Stans Energy, held at the field Kutessay 2 to 29 September 2012.
As the reason for the suspension of works department indicated that the company is up to July 31, 2012 did not provide a final proposal for the free transfer of ownership in the LLC "Kutisay Mining", a subsidiary of Stans Energy, Management of State Property Fund of the Kyrgyz Republic.
The company challenged this decision by the authority on October 8 in court.
Licensing agreement with the company is still working, he said.
"We will wait for the report, because we can not now go and cancel it. Before a new state commission that will work, we will put this question, but we have to examine in detail. Also consider the annual report of the company and based on this decision. The company is now free of any litigation, so that it can run until the end of the year ", - he said.
http://www.stockhouse.com/bullboards/messagedetail.aspx?p=0&…
Originalmeldung:
http://www.tazabek.kg/news:340919
Byron King
"Show Me the Metal"
October 26, 2012
http://5minforecast.agorafinancial.com/show-me-the-metal/
"Show Me the Metal"
October 26, 2012
http://5minforecast.agorafinancial.com/show-me-the-metal/
Stans Energy ( OTN : HREEF )
----- 
Durchsuchen
