checkAd

    SEB Immoinvest, sell out nutzen! (Seite 371)

    eröffnet am 26.10.10 13:45:22 von
    neuester Beitrag 08.01.24 00:45:59 von
    Beiträge: 6.813
    ID: 1.160.752
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.585.244
    Aktive User: 0

    ISIN: DE0009802306 · WKN: 980230
    0,738
     
    EUR
    0,00 %
    0,000 EUR
    Letzter Kurs 16.06.24 Lang & Schwarz
    Handeln Sie jetzt den Fonds SEB ImmoInvest P ohne Ausgabeaufschlag! jetzt Informieren

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 371
    • 682

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:55:48
      Beitrag Nr. 3.113 ()
      Zitat von WarB:
      Zitat von Espada: ...Aber bereits jetzt abzuwerten,wo die Öffnung noch am seidenen Faden hängt erscheint mir nicht wirklich hilfreich und könnte bei den Unentschlossenen für zusätzliche Verunsicherung sorgen.

      War doch bisher der NAV für den "normalen" Anleger noch so etwas wie der sprichwörtliche Fels in der Brandung. Egal,wie es an der Börse rauf und runter ging - der von ach so unabhängigen Gutachtern ermittelte Wert des Fondsvermögens blieb davon unbehelligt...


      Das ist doch genau das richtige Timing.
      Den Leuten sichtbar machen, das man über die Fondsgesellschaft auch nicht mehr soviel bekommt und es sich lohnt, erst später zurück zu geben.

      Das bringt viel nötige Zeit ! :cool:



      Dann hätte man die Sache aber ein klein wenig anders kommunizieren müssen.

      Man hätte eindeutiger klarstellen müssen,daß diese Abwertung nicht etwa deshalb erforderlich wurde,weil man Objekte weit unter Verkehrswert verkauft hat,sondern daß es sich dabei um eine Sicherheitsmaßnahme handelt,die gewährleisten soll,daß im Fonds verbleibende Anleger nicht schlechter gestellt werden als die Aussteiger - nur für den Fall,daß irgendwann nach der Öffnung tatsächlich eine Wertanpassung erforderlich werden sollte.

      Vor allen Dingen hätte man deutlicher hervorheben sollen,daß nach dem 07.05.,wenn die Kosten der hoffentlich erfolgten Öffnung absehbar sind,dieser Abschlag auch wieder (teilweise) zurückgenommen werden kann.

      So hätte man wohl in der Tat manchen Rückgabewilligen umstimmen können.

      Nur diese Chance hat man leider nicht genutzt
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:33:52
      Beitrag Nr. 3.112 ()
      Etwas irritierend ist die Abwertung i.H.v. 5,96 Prozent in Betracht der angekündigten 5 prozentigen Abwertung. Allerdings könnte hier unabhängig von der angekündigten Abwertung von 5 Prozent für die Neubewertung des Potzdamer Platzes und die Rückstellungen noch eine Korrektur erfolgt sein, da zum Monatsende noch Immobilien Übertragen wurden, bei denen der Verkaufspreis nicht ganz den Verkehrswert erreicht hat.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:17:04
      Beitrag Nr. 3.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 43.106.496 von nachhaltiges_Vermoegen am 01.05.12 04:15:24Mich regen auch die Lügen auf, nicht die Fakten.

      Und was ist das denn jetzt: vor ein paar Wochen hat Knoflach ihren Anlegern noch erzählt, dass sie auch bei Abwicklung "wohl ohne Verlust" raus kommen.
      Ihr erinnert euch?!! Und nun gibt´s schon die ersten - 6 Prozent Wertvernichtung, die auch in 2 Jahren nie und nimmer wieder gut gemacht werden können. Im Gegenteil. Die normalen Mittelabflüsse bleiben bestehen und die Käufe zum Emittentenpreis werden wohl nur noch wenige Bewohner vom Mond (Rückseite) machen.. (Bei meiner Frage ob hier jemand vor hat zum Emittentenpreis den SEB zu stützen hat sich auch niemand gefunden, obwohls mir manchmal vorkommt, dass sich hier oft ausserirdische Bewohner rumtreiben! ;) )
      Also ich bin auch an Fakten interessiert und nicht an Märchen, dass nun plötzlich die weiteren nötigen Verkäufe ohne Emittentenpreisrückgang geschehen sollen. haha.
      Gut finde ich die Ehrlichkeit und Transparenz, dass jetzt schon der erste nötig gewordene Kursrutsch angezeigt wird. Wird wohl die Bafin so gewollt haben. (meine einzige Erklärung die ich finden kann)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 09:10:16
      Beitrag Nr. 3.110 ()
      Halloooo LEUTE beruhigt Euch mal wieder.
      Eure Namen wie "Fighter" und "War" werden
      hier ja richtig Programm!!
      Bitte lasst die persönlichen Angriffe.
      Wir sind eh zu wenige um irgendwas zu
      beeinflussen.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 08:36:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: sachliche Ebene verlassend, persönliche Differenzen bitte per BM klären

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 08:33:19
      Beitrag Nr. 3.108 ()
      Zitat von Espada: ...Aber bereits jetzt abzuwerten,wo die Öffnung noch am seidenen Faden hängt erscheint mir nicht wirklich hilfreich und könnte bei den Unentschlossenen für zusätzliche Verunsicherung sorgen.

      War doch bisher der NAV für den "normalen" Anleger noch so etwas wie der sprichwörtliche Fels in der Brandung. Egal,wie es an der Börse rauf und runter ging - der von ach so unabhängigen Gutachtern ermittelte Wert des Fondsvermögens blieb davon unbehelligt...


      Das ist doch genau das richtige Timing.
      Den Leuten sichtbar machen, das man über die Fondsgesellschaft auch nicht mehr soviel bekommt und es sich lohnt, erst später zurück zu geben.

      Das bringt viel nötige Zeit ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 08:29:55
      Beitrag Nr. 3.107 ()
      Zitat von kampfhundstreichler: ...Ich werde relativ oft hier bei w:o dumm angemacht. Meistens von Leuten, die noch nicht allzulange angemeldet sind. Und nicht selten verschwinden diese Leute auch irgendwann sang und klanglos wieder aus den Boards, ohne sich selber nochmal hinterherzuwinken.

      Die letzten, die mich anfeindeten, waren die Solarworld-Jünger. Und ich versichere dir, gegen die bist du nur ein Waisenknabe. Die vorletzten, die von Solar Millenium und die allersten waren die damals bei WCM.

      So what? Du solltest deine Wut lieber gegen Frau Knofi richten, als gegen mich....



      Es geht nicht darum jemanden anzufeinden und mit dumm bezeichnete ich auch ausschließlich Deinen Beitrag, zurecht.

      Ich werde dadurch bestätigt, daß Du meinen Argumenten nichts entgegenzusetzen hast, das zeigt, daß ich Recht habe und Deine Aussagen grundlegend falsch sind.

      Warum sollte ich eine Wut auf Frau Knoflach haben, die Dame macht doch einen phantastischen Job !
      Wer hat vor zwei Wochen mit einer Öffnung gerechnet ?? :confused:
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 07:56:42
      Beitrag Nr. 3.106 ()
      Zitat von Trendfighter: Nun ist die Liquidität höher und das Klumpenrisiko Potsdamer Platz gibt es in der Hinsciht nicht als das es um 19 getrennt verwertbare Einheiten handelt.

      Dazu kommt noch eine Restchance auf Wiedereröffnung.......

      Das kann ich jetzt nicht nachvollziehen, den Potsi deswegen jetzt positiv darzustellen. Der informierte, worunter ich dich sicher zähle, wusste das doch egal was die Zeitungen schreiben. Nur einzeln angeboten hatte man beim ersten Verkaufsversuch nicht.
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 07:51:34
      Beitrag Nr. 3.105 ()
      Zitat von Trendfighter: Naja, es heiss zum 7.5. wird abgewertet. Wieso sollte es jetzt schon durchgeführt worden sein?

      Bis zum 7.5.
      Und der Grund ist wohl der, dass der Verkauf des letzten der drei Objekte am 30.4. also gestern vollzogen wurde (naja könnte ein Mitgrund sein).
      Avatar
      schrieb am 01.05.12 04:15:24
      Beitrag Nr. 3.104 ()
      An Trendfighter:

      Ich bin seit Jahrzehnten an der Börse und gebe Dir völlig recht. Habe gestern auch nochmal bei 37 Euro nachgekauft.

      Mich regen auch die Lügen auf, nicht die Fakten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 371
      • 682
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      SEB Immoinvest, sell out nutzen!