Kriegslüge: BND bezahlte irakischen Betrüger - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.12.10 12:37:55 von
neuester Beitrag 10.12.10 13:08:30 von
neuester Beitrag 10.12.10 13:08:30 von
Beiträge: 4
ID: 1.161.876
ID: 1.161.876
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 149
Gesamt: 149
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 48 Minuten | 9359 | |
| vor 1 Stunde | 5590 | |
| vor 32 Minuten | 4907 | |
| vor 1 Stunde | 2960 | |
| heute 17:14 | 2839 | |
| vor 33 Minuten | 2529 | |
| 08.05.24, 11:56 | 2071 | |
| vor 1 Stunde | 2023 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 2. | 18.723,12 | -0,27 | 154 | |||
| 2. | 8. | 10,480 | +1,35 | 92 | |||
| 3. | 3. | 158,80 | +1,50 | 71 | |||
| 4. | 1. | 0,1960 | -9,68 | 67 | |||
| 5. | 26. | 4,0890 | +51,11 | 47 | |||
| 6. | 18. | 12,000 | +45,33 | 44 | |||
| 7. | 9. | 26,58 | +63,99 | 39 | |||
| 8. | Neu! | 0,0900 | -36,17 | 38 |
Feedback
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2010/curveball107.htm…
Wenn die fanatischen Bombenbastler kommen, sind sie sogar irgendwie im Recht. Es war eine Lüge und D hat den Grund freihaus an die USA geliefert.
Wir sind es Schuld
Wenn die fanatischen Bombenbastler kommen, sind sie sogar irgendwie im Recht. Es war eine Lüge und D hat den Grund freihaus an die USA geliefert.
Wir sind es Schuld
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.229 von stargold123 am 10.12.10 12:37:55Wir sind es Schuld
Bist Du Amerikaner?
Gruß
Silberpfeil
Bist Du Amerikaner?
Gruß
Silberpfeil
hast du den Bericht gesehen?
Ich fasse ihn mal kurz zusammen.
Ein irakischer Verbrecher, der sinngemäß wegen persönlicher Bereicherung flüchten musste, hat sich in D mit dem BND in Verbindung gesetzt.
Er wollte gegen eine Absicherung (Cash 3000,00€ ´monatlich) von seinem früheren Arbeitsplatz berichten. das war eine irakische Chemiebude.
nachweislich hat er z.B. von einem Unfall erzählt, wo 12 Leute mit dem "Gift" in Kontakt gekommen sind. Er nannte einen Zeitpunkt, der nicht stimmen konnte.
Diese Infos und noch mehr wurden an die USA weitergeleitet ohne sie richtig zu Prüfen.
Die Rede des damaligen US Ministers bei der UN begründete sich auf den Lügen, die wegen Geld, an die USA weitergegeben wurden.
Damit hatten die Amis ihren Grund um anzugreifen. Plötzlich wollte der BND damit nichts mehr zu tun haben.
Trotzdem wurde durch eine Scheinfirma des BND weiter an den Lügner gezahlt. Später wurde er sogar noch eingebürgert und kassiert Stütze....
da wäre ich als Bombenbastler auch sauer auf Deutschland
Ich fasse ihn mal kurz zusammen.
Ein irakischer Verbrecher, der sinngemäß wegen persönlicher Bereicherung flüchten musste, hat sich in D mit dem BND in Verbindung gesetzt.
Er wollte gegen eine Absicherung (Cash 3000,00€ ´monatlich) von seinem früheren Arbeitsplatz berichten. das war eine irakische Chemiebude.
nachweislich hat er z.B. von einem Unfall erzählt, wo 12 Leute mit dem "Gift" in Kontakt gekommen sind. Er nannte einen Zeitpunkt, der nicht stimmen konnte.
Diese Infos und noch mehr wurden an die USA weitergeleitet ohne sie richtig zu Prüfen.
Die Rede des damaligen US Ministers bei der UN begründete sich auf den Lügen, die wegen Geld, an die USA weitergegeben wurden.
Damit hatten die Amis ihren Grund um anzugreifen. Plötzlich wollte der BND damit nichts mehr zu tun haben.
Trotzdem wurde durch eine Scheinfirma des BND weiter an den Lügner gezahlt. Später wurde er sogar noch eingebürgert und kassiert Stütze....
da wäre ich als Bombenbastler auch sauer auf Deutschland
Antwort auf Beitrag Nr.: 40.688.380 von stargold123 am 10.12.10 12:55:17Die Amerikaner haben einen Krieg gegen den Irak geführt. Wir dürften davon ausgehen können, daß längere Zeit vor dem Einmarsch amerikanischer Truppen in den Irak amerikanische Geheimdienstler auf irakischem Hoheitsgebiet Vorleistungen erbracht hatten.
Dieser Bericht ist ein wunderbares Ablenkungsmanöver.
Wieso hatten die Amerikaner aufgrund der geschilderten Abläufe ohne weitere Prüfung einen Grund zum Angriff? Wie war das noch gleich abgelaufen mit den damaligen Waffeninspekteuren?
Schröder hat eine Teilnahme Deutschlands am Irakkrieg abgelehnt.
Nichtsdestotrotz finde ich es richtig, wenn wir uns auf Terrorakte auf inländischen Territorium angemessen vorbereiten. Aber nicht deshalb.
Gruß
Silberpfeil
Dieser Bericht ist ein wunderbares Ablenkungsmanöver.
Wieso hatten die Amerikaner aufgrund der geschilderten Abläufe ohne weitere Prüfung einen Grund zum Angriff? Wie war das noch gleich abgelaufen mit den damaligen Waffeninspekteuren?
Schröder hat eine Teilnahme Deutschlands am Irakkrieg abgelehnt.
Nichtsdestotrotz finde ich es richtig, wenn wir uns auf Terrorakte auf inländischen Territorium angemessen vorbereiten. Aber nicht deshalb.
Gruß
Silberpfeil
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 153 | ||
| 89 | ||
| 71 | ||
| 69 | ||
| 43 | ||
| 40 | ||
| 39 | ||
| 38 | ||
| 31 | ||
| 31 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 25 | ||
| 24 | ||
| 21 | ||
| 19 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 18 | ||
| 17 | ||
| 17 | ||
| 16 |
