Energy Fuels (EFR.TO) Uranium prodcent in 2012 ! (Seite 262)
eröffnet am 16.01.11 19:32:29 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
neuester Beitrag 22.04.24 13:31:56 von
Beiträge: 4.564
ID: 1.162.838
ID: 1.162.838
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 573.724
Gesamt: 573.724
Aktive User: 0
ISIN: CA2926717083 · WKN: A1W757 · Symbol: VO51
5,0200
EUR
+0,40 %
+0,0200 EUR
Letzter Kurs 10:04:14 Tradegate
Neuigkeiten
14.03.24 · Swiss Resource Capital AG Anzeige |
05.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
29.02.24 · nebenwerte ONLINE |
23.02.24 · Mining Investor Anzeige |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7950 | +30,33 | |
| 227,00 | +21,91 | |
| 5,1500 | +21,75 | |
| 15.699,00 | +15,27 | |
| 0,7999 | +14,27 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,8950 | -7,25 | |
| 0,5100 | -8,11 | |
| 0,5400 | -8,47 | |
| 39,20 | -8,84 | |
| 46,88 | -97,99 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
FeedbackTrump-administration-kills-contract-for-plutonium-to-fuel-plant
https://www.reuters.com/article/us-usa-plutonium-mox/trump-a…Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.946.403 von Serengeti am 12.10.18 19:53:26Mich würde mal Euere Meinung interressieren:
Daß Energy Fuels, Forsy bzw. der Uransektor hochinterressant sind wissen wir ja alle.
Wie schätzt Ihr die Abhängikeit zum Gesamtmarkt ein? Da scheinen ja langsam recht große Wolken aufzuziehen.
Denkt Ihr über Gewinnmitnahmen nach?
Oder haltet Ihr eine Abkoppelung vom Gesamtmarkt für realistisch?
Daß Energy Fuels, Forsy bzw. der Uransektor hochinterressant sind wissen wir ja alle.
Wie schätzt Ihr die Abhängikeit zum Gesamtmarkt ein? Da scheinen ja langsam recht große Wolken aufzuziehen.
Denkt Ihr über Gewinnmitnahmen nach?
Oder haltet Ihr eine Abkoppelung vom Gesamtmarkt für realistisch?
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.946.016 von timesystem1100 am 12.10.18 19:05:23Nein das ist ein zusätzliches Wirtschaftsabkommen.
Das Section 232 die vollen 25% bekommt habe ich eh nie angenommen.
Ich denke 10 - 15% sind realistisch, auch für die Russen.
Das Section 232 die vollen 25% bekommt habe ich eh nie angenommen.
Ich denke 10 - 15% sind realistisch, auch für die Russen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.945.845 von Serengeti am 12.10.18 18:49:26hat das was mit Section 232 zu tun?
Oder war Section 232 nur auf Russland ausgerichtet...von dort kein Uran mehr zu beziehen?
Grüsse
Oder war Section 232 nur auf Russland ausgerichtet...von dort kein Uran mehr zu beziehen?
Grüsse
USA kündigt China- Exportpolitik an
Das US-Energieministerium (Department of Energy, DOE) hat nach einer vom US-amerikanischen Nationalen Sicherheitsrat geleiteten Überprüfung der Regierungspolitik einen neuen politischen Rahmen für die zivile nukleare Zusammenarbeit mit China geschaffen. Die Richtlinie umfasst den Export von Technologie, Ausrüstung und Komponenten sowie Material nach China.http://www.world-nuclear-news.org/Articles/US-announces-C…
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.531 von Sailor68 am 11.10.18 17:05:05"Ursache sind höhere vorgeschriebene Vanadiumanteile im Stahl"
ok, das war mir neu....
ok, das war mir neu....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.932.531 von Sailor68 am 11.10.18 17:05:05
Unternehmenspräsentation Oktober
http://www.energyfuels.com/investors/presentation/ … Vanadium Preisanstieg....Gründe liegen in China
https://stockhead.com.au/resources/china-is-weighing-up-vana…Ursache sind höhere vorgeschriebene Vanadiumanteile im Stahl und die umweltbedingte Schließung kleinerer Produzenten. Der Autor sagt, dass diese nicht zurück kommen werden. George Glaisier (Ceo von WUC) war sich da noch nicht so sicher.....
Durch Spekulanten werden die Preis-Bewegungen natürlich weiter verstärkt...
Gruß Sailor
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.600 von winni2 am 10.10.18 23:01:35die Fragen stelle ich mir auch. Und hier haben wir die gleiche Situation wie bei Prairie, die regionalen Behörden wollen, wegen Arbeitsplätzen und so aber die Zentralregierung, da weiss ich nicht...
Hat sich Middlemas auf solche Fälle spezialisiert..? Der spricht sich nicht "Mittelmass" oder?
Grüsse
Hat sich Middlemas auf solche Fälle spezialisiert..? Der spricht sich nicht "Mittelmass" oder?
Grüsse
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.923.279 von timesystem1100 am 10.10.18 22:31:35
-------------------------------------------------------------
Ich fass das Ding nicht an , aus gleichem Grund ... in Frankreich hab ich noch 4 Beispiele die zeigen, dass die genau wie die Polen ausländischen Investoren im Rohstoffsektor das Leben schwer machen Frankreich first , nur verdeckter (um nicht zu sagen hinterhältiger) als Trump . Schliesslich muss man ja die Fahne mit "unseren Europäischen Werten " hochhalten . Wieso eigentlich "UNSERE" ???
Zitat von timesystem1100: winni,
oder Apollo Minerals, die Wolfram -Mine in Frankreich, da traue ich dem Braten auch noch nicht so richtig...
Grüsse
-------------------------------------------------------------
Ich fass das Ding nicht an , aus gleichem Grund ... in Frankreich hab ich noch 4 Beispiele die zeigen, dass die genau wie die Polen ausländischen Investoren im Rohstoffsektor das Leben schwer machen Frankreich first , nur verdeckter (um nicht zu sagen hinterhältiger) als Trump . Schliesslich muss man ja die Fahne mit "unseren Europäischen Werten " hochhalten . Wieso eigentlich "UNSERE" ???
Durchsuchen
05.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cameco |
29.02.24 · nebenwerte ONLINE · Cameco |
12.02.24 · Der Finanzinvestor · Bannerman Energy |
29.01.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Cameco |
