Die Akte Gysi - ARD 23.30 Uhr - 500 Beiträge pro Seite

[knuspelhuber]

Gregor Gysi hat wegen der Stasi-Dokumentation „Die Akte Gysi“ eine einstweilige Verfügung gegen den Norddeutschen Rundfunk (NDR) erwirkt. Das berichtet die Tageszeitung die „Welt“, der eine entsprechende Verbotsverfügung des Landgerichts Hamburg vorliegt.

Auf Gysis Antrag hin verbot das Gericht dem Sender, bestimmte Passagen in einem Ankündigungstext für den Film, der um 23.30 Uhr ausgestrahlt wird. Für den Fraktionschef der Linken im Bundestag ist das aber lediglich ein Teilsieg. Er muss laut dem Bericht ein Viertel der Verfahrenskosten tragen, weil er in anderen Punkten vor Gericht abgeblitzt ist.

Gysi
Foto: dpa/DPA Der Anwalt und Linkspartei-Politiker Gregor Gysi

Die Dokumentation schildert die vielfältigen Verbindungen des früheren DDR-Anwaltes zu SED und Stasi. Es kommen gleich mehrere Mandanten zu Wort, die sich von Gregor Gysi schlecht vertreten fühlten. Dazu zählen die Bürgerrechtlerin Vera Lengsfeld (früher: Wollenberger), der Schriftsteller Lutz Rathenow oder der Künstler Thomas Klingenstein (früher: Erwin). Nicht zuletzt wurden für den Film umfangreiche Bestände in der Birthler-Behörde ausgewertet.

Mit Bezug darauf hatte der NDR vorab gemeldet: „Diese Akten beweisen, dass Gysi mehr war als ein Anwalt, dass ihm die Staatsräson oft wichtiger war als das Schicksal seiner Mandanten. Und dass Gysi nicht nur mit dem ZK der SED, sondern auch mit der Stasi geredet hat, wenn es darum ging, die Einheitspartei der DDR einen Dienst zu erweisen.“ Diese Darstellung ist laut Gericht unzulässig.

NDR-Autor Hans-Jürgen Börner sagte der „Welt Online“: „Einfach schade, dass Gregor Gysi nicht anderes kann, als mit Gerichten das Bekanntwerden von Informationen zu verhindern, die irgendwann doch auf den Markt kommen.“ Er habe Gysi mehrfach angeboten, seine Sicht darzustellen: „Dafür hätte ich ihm auch meine Rechercheergebnisse gezeigt.“

„Die Akte Gysi“, Donnerstag, 20.01.11, 23.30 Uhr

http://www.welt.de/fernsehen/article12263747/Gysi-erringt-Te…

[HeWhoEnjoysGravity]

Wann tritt Gregor Gysi zurück?

[Goldbaba]

Nachdem die Linke sogar im konservativen Bayern die 5 % Klasel
überwunden hat, wohl deshalb, weil sie die einzige Partei ist,
die sich gegen den Afghanistankrieg aktiv ausspricht,
werden nun alle Anstrengungen unternommen,
diese Partei zu diskreditieren.

Das war eigentlich zu erwarten.

Dann wird der Staatsmann Gysi zu einer "Akte".

[Melancholiker]

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Wann tritt Gregor Gysi zurück?

Wovon denn, du Schlaumeier? Vom Fraktionsvorsitz einer Partei, in der es von Leuten seiner Couleur nur so wimmelt?

[ConnorMcLoud]

Viel wichtiger wäre es zu erfahren warum IM Erika immer noch im Amt ist und wer sie deckt.

[buchi1971]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.823 von Goldbaba am 21.01.11 09:35:29

Nachdem die Linke sogar im konservativen Bayern die 5 % Klasel
überwunden hat, wohl deshalb, weil sie die einzige Partei ist,
die sich gegen den Afghanistankrieg aktiv ausspricht,
werden nun alle Anstrengungen unternommen,
diese Partei zu diskreditieren.

Das war eigentlich zu erwarten.


Absolut richtig, war mein erster Gedanke oder besser noch, hab schon auf so eine Art Hetzjagd gewartet. Alles kein Zufall, wenn man bedenkt, dass der CSU so langsam aber sicher die Wähler davon laufen.

Ob man Links wählen sollte oder nicht bleibt dahin gestellt, aber dieses Szenario zeigt deutlich, zu was für einen Instrument unsere Fernsehlandschaft verkommen ist. Denke alles wird sich noch verschärfen, nicht umsonst wurde GEZ- Gebühr erhöht, oder besser gesagt zur TV- Steuer umgewandelt.

[HeWhoEnjoysGravity]

Also man kann schon mal vermuten, dass Gregor Gysi, Klaus Ernst und Gesine Lötzsch einer guten Linken eher schaden. (imho)

[atock]

erst dieser riesen medienballyhoo um die lötzschkommunismusaussage.

unfassbare 22 jahre nach dem mauerfall,wird die akte "gysi" aus der tasche gezogen.

warum ausgerechnet jetzt nachdem die linke vor dem superwahljahr so gut wie nie zuvor dastand.
wo offenbar wird,wie menschenverachtend der turbokapitalismus ist.

wird der sozialismus verteufelt.
weil er praktisch dafür steht,was medien,regierende,bankereliten so sehr hassen wie der teufel das weihwasser.
soziale gerechtigkeit und volksvertreter die ihren namen auch verdienen.

sicherlich werden bis zu den wahlen,filme über mao,stalin und der ddr hochkonjunktur haben.
inwieweit es den medien mit ihrer diffamierungskampagne gelingt,die linke zu diskrditieren zeigt sich schon seit der letzten umfrage..

die merkels,westerwelles,maschmeyers dieser welt werden in der springerpresse gefeiert.
bei den linken greift der investigative journalismus...

[Gustl24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.823 von Goldbaba am 21.01.11 09:35:29

sind die LINKEN eine partei...
armes deutschland!

[Goldbaba]

Zitat von Gustl24: sind die LINKEN eine partei...
armes deutschland!

Kennst Du gute andere Parteien?

Der Amtseid der Regierung:

* den Nutzen des deutschen Volkes mehren,
* Schaden vom deutschen Volke abwenden und
* Gerechtigkeit gegenüber jedermann üben sollen..

Eine Regierung hat den Nutzen des gesamten Volkes zu mehren.
Am Ende der Regierungszeit, sollte der Nutzen, die Lebensqualität, das
Vermögen größer sein, als zu Beginn.

Schaden vom deutschen Volk abwenden, keine anderen ausländischen Interessen
zu verfolgen, welche dem Volke schaden,z.B. Teilnahme an dem US Krieg in Afghanistan.

Die Überwachung der Staatsbetriebe, z.B Bundesbahn,die Überwachung der Privatbetriebe
z.B. Dioxinskandal, die Überwachung der Banken, z.B. hochspekulative Anlagen hätte
verhindert werden müssen..

Kurz eine gute Regierung dient dem Volk, im negativen Falle ist es genau andersrum,
das Volk wird ausgenommen, es verarmt.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.902.316 von Gustl24 am 21.01.11 12:46:23

Die SED ist eine in der Sowjetzone gegründete Partei, welche sich heute die LINKE nennt, noch immer den Kommunismus anstrebt und noch immer vom Verfassungsschutz beobachtet wird...

[Melancholiker]

Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Also man kann schon mal vermuten, dass Gregor Gysi, Klaus Ernst und Gesine Lötzsch einer guten Linken eher schaden. (imho)

Von Politik hast du absolut keine Ahnung, du Genie. Das Wählerpotential der Linken interessiert sich nicht für diese Stasinummern, das ist denen völlig egal.

[Friseuse]

Gysi hätte nie sein dürfen als Politiker

[Melancholiker]

Zitat von Friseuse: Gysi hätte nie sein dürfen als Politiker

Das ist das einzige, was er kann. Als Anwalt in der DDR war er illoyal, als Landesminster in der Berlin Landesregierung war er zu faul.

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.900.158 von HeWhoEnjoysGravity am 21.01.11 06:54:33

Leider nie

Diese Stasiekrake hat bereits alles infiltriert und verseucht

[StillhalterTrader]

Zitat von Blue Max: Die SED ist eine in der Sowjetzone gegründete Partei, welche sich heute die LINKE nennt, noch immer den Kommunismus anstrebt und noch immer vom Verfassungsschutz beobachtet wird...

Es sind Kommunisten und bleiben Kommunisten; das ist die schlimme Erkenntnis, die man gewinnen kann.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.906.622 von StillhalterTrader am 22.01.11 06:39:33

Jedenfalls nicht schlimmer als diejenigen, die das derzeitige verbrecherische Ausbeutungssystem verewigen möchten.

[TimeTunnel]

Zitat von Friseuse: Gysi hätte nie sein dürfen als Politiker

Und es wäre ja so leicht, ein offenes Eingeständnis, einer verqueren Idee/Ideologie als Überzeugter aufgesessen zu haben. Der Umstand, vielleicht wirklich Überzeugter gewesen zu sein, machte Gysi von damals die Täterschaft vielleicht nichtmal bewusst. Heute fehlt ihm dazu das Kreuz. Gysis gibt es viele, heute wie damals. Auch Hans Martin Schleyer hat seine altgediente Vergangenheit als Arbeitgeberpräsident saniert. Dr. Hans Maria Globke, der Typus gewissenhafter und pflichtbewusster Beamter, war 1. Staatsminister hinter Adenauer und genoss des Kanzlers engste Vertrautheit. Der Bundesrepublik tat es gut .. sie ist was geworden, trotz oder wegen Globkes. In einem anderen Leben war Globke als NS-Beamter Kommentator der Nürnberger Rassegesetze und feilte die Details des Gesetzespaketes für die öffentliche Umsetzung mit aus. So wandeln sich Menschen, wenn es eine neue Leitmaxime gibt. Mit Gysi ist das heute nicht anders.

[Goldbaba]

Zitat von Friseuse: Gysi hätte nie sein dürfen als Politiker

Gysi sehe ich nicht als Politiker, sondern als Staatsmann.

Der Unterschied ist groß.

Ein Politiker ist in erster Linie an seinen Machtzuwachs, an seinen Einnahmen,
an seiner Wiederwahl interessiert,
ein Staatsmann dagegen ist dem Volk verpflichtet, er hat keinerlei persönlichen
Interessen aus seinem Amt.

Daher ist er und sein Wirken schwer zu definieren.

[HeWhoEnjoysGravity]

... Auf dem Sonderparteitag der SED vom 8./9. und 16./17. Dezember 1989 unterstützte Gregor Gysi den Fortbestand der SED unter neuem Namen („SED-PDS“) unter anderem mit dem Argument, eine Auflösung und Neugründung würde juristische Auseinandersetzungen um das Parteivermögen nach sich ziehen und sei eine ernste wirtschaftliche Bedrohung für die Partei.[1] Später wurde ihm seitens der Unabhängigen Kommission zur Überprüfung des Vermögens der Parteien und Massenorganisationen der DDR vorgeworfen, er sei aktiv an der Verschleierung des SED-Parteienvermögens beteiligt gewesen und habe im Putnik-Deal versucht, mit Hilfe der KPdSU SED-Gelder ins Ausland zu verschieben, um sie vor dem Zugriff staatlicher Stellen zu sichern.[2] Der Untersuchungsausschuss des Deutschen Bundestages 1998 zum Verbleib des SED-Parteienvermögens gab an, dass Gysi bei seiner Befragung geschwiegen und damit zusammen mit weiteren PDS-Funktionären dessen Arbeit behindert hätte. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi

Als Putnik-Deal oder Putnik-Affäre bezeichnet man einen bekanntgewordenen Versuch der Partei PDS, ehemaliges SED-Vermögen ins Ausland zu verschieben, um es vor dem staatlichen Zugriff durch die Bundesrepublik zu sichern. Die Summe in Höhe von 107 Millionen D-Mark wurde dabei als Tilgung von fingierten Altschulden an die Moskauer Firma Putnik überwiesen. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Putnik-Deal


... Laut Abschlussbericht des Immunitätsausschusses des Deutschen Bundestages soll Gysi zwischen 1975 und 1986 für das Ministerium für Staatssicherheit der DDR unter verschiedenen Decknamen, dabei hauptsächlich als Inoffizieller Mitarbeiter (IM) Notar gearbeitet haben, nachdem in einer früheren Version des Abschlussberichtes noch davon die Rede war, dass ein solcher Nachweis aufgrund der vorhandenen Unterlagen nicht erfolgen kann.[4]

Im Abschlussbericht[5] heißt es unter anderem, Gysi habe

„[…] seine herausgehobene berufliche Stellung als einer der wenigen Rechtsanwälte in der DDR genutzt, um als Anwalt auch international bekannter Oppositioneller die politische Ordnung der DDR vor seinen Mandanten zu schützen. Um dieses Ziel zu erreichen, hat er sich in die Strategien des MfS einbinden lassen, selbst an der operativen Bearbeitung von Oppositionellen teilgenommen und wichtige Informationen an das MfS weitergegeben. Auf diese Erkenntnisse war der Staatssicherheitsdienst zur Vorbereitung seiner Zersetzungsstrategien dringend angewiesen. Das Ziel dieser Tätigkeit unter Einbindung von Dr. Gysi war die möglichst wirksame Unterdrückung der demokratischen Opposition in der DDR […]“

Gregor Gysi bezog zu diesen Aussagen im Abschlussbericht wie folgt Stellung:[4]

„[…] Die Gerichte kamen regelmäßig nach wesentlich weitergehenden Untersuchungsmöglichkeiten [d. h. als denen des Ausschusses] zu der Auffassung, dass es einen Nachweis für eine inoffizielle Zusammenarbeit zwischen mir und dem MfS der ehemaligen DDR nicht gibt. […] Insgesamt ist es dem Ausschuss nicht gelungen, die Vorwürfe zu belegen, die er gegen mich erhebt. Ein solcher Nachweis kann auch nicht gelingen, weil ich zu keinem Zeitpunkt inoffiziell mit dem MfS zusammengearbeitet habe. […]“
... http://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi


... Im Mai 2008 unterlag Gysi vor dem Berliner Verwaltungsgericht mit einer Klage gegen die Veröffentlichung mehrerer Protokolle über Robert Havemann und den – laut diesen Berichten – zur DDR-Führung „negativ eingestellt[en]“ Thomas Klingenstein, geb. Erwin. In einem der Protokolle ist die Rede von einer Autofahrt eines „IM“ mit „Erwin“. Das Protokoll wird von der BStU und von Klingenstein selbst auf die Rückfahrt von einem Besuch bei Havemann am 5. Oktober 1979 bezogen. („Der IM nahm ‚Erwin‘ mit in die Stadt und erfuhr zur Person folgendes …“). Die Bundesbeauftragte für die Stasiunterlagen, Marianne Birthler, erklärte hierzu, es gäbe in ihrem Haus keine Zweifel daran, dass der IM nach Aktenlage „nur Gregor Gysi gewesen sein“ könne.[7] Der ARD sagte sie, es gebe Erkenntnisse, dass Gysi „wissentlich und willentlich“ die Stasi unterrichtet habe. Klingenstein erklärte, er sei mit niemand außer Gysi auf der Rückfahrt zusammen gewesen, der Text könne sich daher nur auf Gysi beziehen. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Gregor_Gysi

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.559 von Goldbaba am 22.01.11 14:39:22

Gysi ist eine Selbstvermarktungsbude mit einnehmenden und unterhaltenden Qualitäten. Ein Staatsmann ist in seiner Lebensaussage integer, steht für seine Ideale ein. Gysi hat es bis auf die Bankenskandalliste gebracht, hat Vertrauen von engagierten Persönlichkeiten mißbraucht. Kein Vergleich mit einem Schmidt und Brandt.

Als aalglatter Sandkastenrevoluzzer hat er die quakende Kröte vom Politstrich gegeben, den Loriot der Vorhaut der Arbeiterklasse. Falls er mal mehr als Schleimer und Jubelperser war, dann Denunziant und Intrigant. Für Polittrashformate konnte man ihn als Affen tanzen lassen, war schon würzig-lustig. Den Witz in ihrem Leben hatten seine Opfer nicht.

[reimar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.907.920 von Friseuse am 22.01.11 17:39:40

Friseuse moin

guck se Dir an, die Rechtsverdreher die sich gegenseitig anklagen und in den Parlamenten hocken und noch vor den Oberlehrern rangieren...

http://www.smart-chaos.de/Berufe-in-deutscher-Regierung-Parl…

zwar bisserl älter der link, geändert hat sich da aber nüscht. Bloß Pappnasen und Lautsprecher, Hobbypolitiker mit offenen Taschen, wo alle die was wollen Knete reinstopfen müssen...

Ein Gysi mit Stasi-Vergangenheit ist genauso ekelhaft schlimm wie ein Abgeordneter oder Leistungsträger, der als Westler und IM der DDR Informationen verkauft hatte und quasi den Schutz der Imunität vor Enttarnung genießt...

Möchte nicht wissen was da in der Gauck/Birtler Behörde alles über West-IM geschreddert, oder in der Rosenholz-Datei geschwärzt und herausgelöscht wurde zu welchem Zweck auch immer...

http://de.wikipedia.org/wiki/Rosenholz-Dateien

[reimar]

Und immer gern aufgewärmt für´s vergessliche Stimmvieh, wenn Wahlen anstehen...

http://www.smart-chaos.de/node/202

[Melancholiker]

Zitat von Goldbaba:

Zitat von Friseuse: Gysi hätte nie sein dürfen als Politiker

Gysi sehe ich nicht als Politiker, sondern als Staatsmann [...] ein Staatsmann dagegen ist dem Volk verpflichtet, er hat keinerlei persönlichen Interessen aus seinem Amt.

[Melancholiker]

Zitat von Friseuse: Gysi ist eine Selbstvermarktungsbude mit einnehmenden und unterhaltenden Qualitäten. Ein Staatsmann ist in seiner Lebensaussage integer, steht für seine Ideale ein. Gysi hat es bis auf die Bankenskandalliste gebracht, hat Vertrauen von engagierten Persönlichkeiten mißbraucht. Kein Vergleich mit einem Schmidt und Brandt.

Als aalglatter Sandkastenrevoluzzer hat er die quakende Kröte vom Politstrich gegeben, den Loriot der Vorhaut der Arbeiterklasse. Falls er mal mehr als Schleimer und Jubelperser war, dann Denunziant und Intrigant. Für Polittrashformate konnte man ihn als Affen tanzen lassen, war schon würzig-lustig. Den Witz in ihrem Leben hatten seine Opfer nicht.

Super formuliert!

[Goldbaba]

Zitat von Friseuse: Gysi ist eine Selbstvermarktungsbude mit einnehmenden und unterhaltenden Qualitäten. Ein Staatsmann ist in seiner Lebensaussage integer, steht für seine Ideale ein. Gysi hat es bis auf die Bankenskandalliste gebracht,

Das verwundert niemanden, Gysi und die Linke muß verschwinden,
die Partei ist gegen den Afghanistankrieg,
das genügt- und stört die mögliche Einbeziehung von Deutschland
in neue Kriege.

Jeder kann Listen kreieren und Namen drauf setzen,das hat für mich keinerlei Bedeutung.

Ein Staatsmann hat keine Ideale,
da hast Du etwas falsch verstanden,
denn Ideale sind Träume in Richtung Zukunft,
also das Nichtakzeptieren von Hier und Jetzt.

Idealisten haben in der Geschichte unmengen von Blut vergossen.

Ein Staatsmann ist nur seiner Aufgabe, als Instrument des Lebens, verpflichtet.

[Melancholiker]

Riecht penetrant nach Führerprinzip und diesem Nazischeiß.

[king daniel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.908.466 von Melancholiker am 22.01.11 22:09:55

@Melancholiker

"Gysi sehe ich nicht als Politiker, sondern als Staatsmann"

etwa als Verbrecher(Staatsmann, Herr Genosse "Demokrat"

[Doppelvize]

Dem Gysi gehören genauso die Eier abgeschnitten wie den ganzen anderen die ja angeblich "nicht dabei gewesen sind"

Genau die gleiche Sch... wie nach dem dritten Reich!

Es kotzt einen so an was für Verbrecher hier frei rumlaufen dürfen.... Heute wie damals!

Ob die nun rote oder braube Hemden tragen spielt keine Rolle...

[Melancholiker]

Zitat von king daniel: @Melancholiker

"Gysi sehe ich nicht als Politiker, sondern als Staatsmann"

etwa als Verbrecher(Staatsmann, Herr Genosse "Demokrat"

Die dümmliche Behauptung, Gysi sei ein Staatsmann, ist NICHT von mir.

Bitte genau lesen!

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.921.271 von Doppelvize am 25.01.11 15:55:16

Tschuldigung, Gysi mit millionenfachen Massenmördern gleichzusetzen: Du hast echt nicht mehr alle Latten am Zaun. Du bist ja gemeingefährlich.

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Tschuldigung, Gysi mit millionenfachen Massenmördern gleichzusetzen: Du hast echt nicht mehr alle Latten am Zaun. Du bist ja gemeingefährlich.

Gysi nicht, die Systeme! Gysi war Teil des Systems! Schon die Kommentare der DDR zum Massaker auf dem Platz des himmlischen Friedens vergessen Die Haltung zu Nordkorea? Und und und....

Der Kommunismus hat genau wie der Nationalsozialismus Millionen Menschen auf dem Gewissen!

Fakt!

Beide wiedern mich an, vor allem wenn sie sich als Demokraten verkleiden!

Und beleidige mich nicht du Würstchen! Sonst lernst du mich kennen! Oder glaubst du im Ernst deine Adresse wäre unbekannt

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.923.656 von Doppelvize am 25.01.11 20:39:41

Wir können ja mal kurz nach draussen gehen. Dann klären wir das, Freundchen!

[Melancholiker]

Zitat von Doppelvize: Beide wiedern mich an, vor allem wenn sie sich als Demokraten verkleiden!

Beide widern dich an, ohne das 'e'.

Sonst war alles so, daß ich es unterschreiben kann.

Anm.: Die Hervorhebungen durch Textverfettung im Zitat und auch sonst sind von mir!

[Doppelvize]

Zitat von Melancholiker:

Zitat von Doppelvize: Beide wiedern mich an, vor allem wenn sie sich als Demokraten verkleiden!

Beide widern dich an, ohne das 'e'.

Sonst war alles so, daß ich es unterschreiben kann.

Anm.: Die Hervorhebungen durch Textverfettung im Zitat und auch sonst sind von mir!

Ohne "e" natürlich!

[Doppelvize]

Zitat von ConnorMcLoud: Wir können ja mal kurz nach draussen gehen. Dann klären wir das, Freundchen!

Für die die eine Sekunde können wir drin bleiben

[knuspelhuber]

Zitat von ConnorMcLoud: Tschuldigung, Gysi mit millionenfachen Massenmördern gleichzusetzen:

Da muss ich Connor mal recht geben

[Melancholiker]

Zitat von knuspelhuber:

Zitat von ConnorMcLoud: Tschuldigung, Gysi mit millionenfachen Massenmördern gleichzusetzen:

Da muss ich Connor mal recht geben

Nur hat er nicht die Person Gysi mit z. B. Eichmann gleichgesetzt, sondern aufs System abgehoben, das Handlanger wie Gysi oder Eichmann produziert - ohne die beiden gleichsetzen zu wollen.

Das von ihm (DV) war eine korrekte Darstellung der Korrumpierbarkeit 'normaler' Menschen in totalitären Systemen. Letztendlich geht es dabei um die (moralische) Schuld, die oft nicht justitialbel ist, jedenfalls nicht bei Gysi. Und um Charakter, den man hat oder auch nicht hat.

[ConnorMcLoud]

Was kümmert es einen Charaktermann wie Gysi, wenn sich ein Doppelvize dran reibt.
Nüscht.

[Melancholiker]

Zitat von ConnorMcLoud: Was kümmert es einen Charaktermann wie Gysi, wenn sich ein Doppelvize dran reibt.
Nüscht.

Nachtschicht?

[Friseuse]

Stasiopferhilfe fordert Überprüfung von Gregor Gysi
Mittwoch, 02. Februar 2011, 17:26 Uhr


Hannover (dpa/lni) - Die niedersächsische SED- und Stasiopferhilfe fordert eine erneute Überprüfung der Stasiverstrickungen von Linken-Fraktionschef Gregor Gysi im Bundestag. Anlass seien die in der Sendung «Die Akte Gysi» ausgestrahlten Vorwürfe der ehemaligen Mandanten, teilte Sprecher Hartmut Büttner am Mittwoch in Hannover. In einem Brief habe er sich deshalb an Bundestagspräsident Norbert Lammert gewendet. Laut Büttner ist es für die Opfer von SED und Stasi inakzeptabel, dass ein «führender Handlanger der SED-Diktatur es ständig schafft, durch Argumentations-Pirouetten und juristische Tricks einen Grauschleier über seine Verantwortung zu werfen». Gysi hatte vor der Ausstrahlung am 20. Januar eine einstweilige Verfügung gegen den Norddeutschen Rundfunk (NDR) erwirkt. Bereits 1998 hatte sich ein Ausschuss mit Gysis Stasi-Vergangenheit beschäftigt.

http://www.bild.de/BILD/regional/hannover/dpa/2011/02/02/sta…

[Melancholiker]

Da kommt doch leider nix bei raus.

[ConnorMcLoud]

Die sollen lieber mal erklären wieso IM Erika noch im Amt ist.

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.901.029 von ConnorMcLoud am 21.01.11 10:03:30

connor du überrascht mich positiv,
du solltest auch mal darüber nachdenken, dass so gut wie keiner der echten ddr revoluzzer im bundestag sind, dafür aber, in allen parteien jede menge von wendehälsen, nicht nur gysi

[rohrberg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.972.705 von ConnorMcLoud am 03.02.11 07:42:14

gisy war ein ziehsohn honneckers und wurde zeitweise als sein nachfolger gehandelt.
müssen wir so einen mit unseren steuergeldern bezahlen?

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.420 von rohrberg am 03.02.11 09:54:53

Was meinst Du, ob da hintenrum Geld fließt, oder wie kommt das?

[Friseuse]

Güsü mit den kurzen Beinen zieht seine Nummer bei H4 an der SPD aufgegeilt ab, sagt Connor mal wieder nichts zu.

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.462 von rohrberg am 03.02.11 09:59:59

"müssen wir so einen mit unseren steuergeldern bezahlen?"

Na klar. Die Befreiung vom Ausbeutersystem gibt es eben nicht zum Nulltarif. Das sollte es dir schon wert sein.
Und die Gegenseite wird ja auch üppig mit Steuergeldern gepampert.

[ConnorMcLoud]

Antwort auf Beitrag Nr.: 40.973.462 von rohrberg am 03.02.11 09:59:59

Ein Regimegegner als Nachfolger Honeckers?

@Friseuse

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.021.160 von ConnorMcLoud am 10.02.11 23:20:48

Die Sozen und ihre Connors sehen diese zweifelhafte Linke immer noch als Verbündete, als aus dem gleichen Stall entsprungen.

Warum ist das so

Ob das hier Güsü oder in Brandenburg ein weibliches Politikmodel ist, sie stehen für Stasiunterdrückung und haben diese aktiv gelebt. Davon muß sich eine Sozialdemokratie doch abgrenzen können, trotz der eigenen Stolpes.

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.041.344 von Friseuse am 15.02.11 11:44:05

Die ARD ist ja bekannt für deren objektive Berichterstattung im unermüdlichen Kampf gegen Links...