Rettet Deutschland! Rettet die Welt! (Seite 24)
eröffnet am 07.02.11 09:38:38 von
neuester Beitrag 30.08.23 15:53:44 von
neuester Beitrag 30.08.23 15:53:44 von
Beiträge: 635
ID: 1.163.459
ID: 1.163.459
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 45.383
Gesamt: 45.383
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| vor 1 Stunde | 81 | |
| vor 1 Stunde | 42 | |
| vor 1 Stunde | 42 | |
| gestern 22:50 | 41 | |
| vor 29 Minuten | 40 | |
| gestern 22:26 | 38 | |
| gestern 22:23 | 35 | |
| vor 45 Minuten | 34 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.652,00 | +1,03 | 185 | |||
| 2. | 2. | 7,4170 | +5,99 | 142 | |||
| 3. | 3. | 2.357,30 | +0,09 | 86 | |||
| 4. | 4. | 31,63 | +19,38 | 62 | |||
| 5. | 5. | 21,000 | +18,24 | 60 | |||
| 6. | 6. | 174,87 | +0,06 | 55 | |||
| 7. | 7. | 10,470 | -2,42 | 45 | |||
| 8. | 10. | 1.237,88 | +6,31 | 37 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Ein ukrainischer Kampfjet Su-25 soll am Tag des Absturzes der malaysischen MH17-Passagiermaschine im Gebiet Donezk mit Luft-Luft-Raketen an Bord gestartet, jedoch ohne sie zurückgekehrt sein, berichtet die russische Zeitung „Komsomoljskaja Prawda“. ... http://de.ria.ru/society/20141223/270262879.html
Gegen ein Abschuß aus Versehen spricht die schnelle und anscheinend/möglicherweise vorgefertigte Beschuldigung von Russland und den Separatisten mit vermutlich gefälschten Beweisen. Na ja, Spekulationen, es muss halt noch weiter ermittelt werden. Jedenfalls kommen die Einschläge näher - es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Diener des Bösen einknicken und die Wahrheit zugeben müssen. (imho)
Gegen ein Abschuß aus Versehen spricht die schnelle und anscheinend/möglicherweise vorgefertigte Beschuldigung von Russland und den Separatisten mit vermutlich gefälschten Beweisen. Na ja, Spekulationen, es muss halt noch weiter ermittelt werden. Jedenfalls kommen die Einschläge näher - es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis die Diener des Bösen einknicken und die Wahrheit zugeben müssen. (imho)
Russia to probe media reports that Ukraine military shot down MH17
http://rt.com/news/216871-ukraine-military-mh17-report/
Secret witness claims Ukrainian Su-25 downed Malaysian Boeing MH17
http://english.pravda.ru/hotspots/disasters/23-12-2014/12936…
http://rt.com/news/216871-ukraine-military-mh17-report/
Secret witness claims Ukrainian Su-25 downed Malaysian Boeing MH17
http://english.pravda.ru/hotspots/disasters/23-12-2014/12936…
"... A report the daily published at its website says KP journalists have found an eyewitness who told them the airliner had been brought down by a Ukrainian Sukhoi-25 fighter jet with the aid of an air-to-air missile. ...
... The eyewitness claimed he saw with his own eyes the fighter jet, which he supposed was involved in the MH17 incident, take off for the mission and return after it had been accomplished. ...
... “In the second half of the day, roughly an hour before the Boeing was shot down, three fighters took off,” he said. “I don’t remember the exact hour. One of the jets was equipped with the missiles of that class (air-to-air). It was a Sukhoi-25.” “Only one fighter returned,” the eyewitness said. “It was the one that had the missiles suspended below.” ...
... When a reporter asked for a clarification on whether the jet had returned with the ammunition still suspended or without it, the man said. “Without it. And the pilot looked really scared.”
The KP interlocutor said the absence of the missiles was quite puzzling. "They are suspended to a fighter jet only on a special order," he said. "Most typically, the commanders didn't order this because such missiles can't be carried in the air for no particular reason."
He explained that these missiles had been decommissioned long before but their combat employment was urgently authorized again literally a week before the MH17 accident.
Upon returning to the Aviatorskoye base, the pilot of the Sukhoi-25 looked clearly ill at ease, quite probably two other 'sushkas' the way the Sukhoi jets are called colloquially had been shot down by the self-defence forces.
“The phrase he said after they had taken him out of the jet was: ‘This was a different plane’.”
“Later at night, an officer asked the same guy, Voloshin (Captain Vladislav Voloshin, the Sukhoi-25 pilot’s name as given to the KP by the eyewitness - TASS), well, what’s with that plane? And the answer was, the plane turned out at a wrong time and at a wrong place.” ..." http://itar-tass.com/en/world/768593
... The eyewitness claimed he saw with his own eyes the fighter jet, which he supposed was involved in the MH17 incident, take off for the mission and return after it had been accomplished. ...
... “In the second half of the day, roughly an hour before the Boeing was shot down, three fighters took off,” he said. “I don’t remember the exact hour. One of the jets was equipped with the missiles of that class (air-to-air). It was a Sukhoi-25.” “Only one fighter returned,” the eyewitness said. “It was the one that had the missiles suspended below.” ...
... When a reporter asked for a clarification on whether the jet had returned with the ammunition still suspended or without it, the man said. “Without it. And the pilot looked really scared.”
The KP interlocutor said the absence of the missiles was quite puzzling. "They are suspended to a fighter jet only on a special order," he said. "Most typically, the commanders didn't order this because such missiles can't be carried in the air for no particular reason."
He explained that these missiles had been decommissioned long before but their combat employment was urgently authorized again literally a week before the MH17 accident.
Upon returning to the Aviatorskoye base, the pilot of the Sukhoi-25 looked clearly ill at ease, quite probably two other 'sushkas' the way the Sukhoi jets are called colloquially had been shot down by the self-defence forces.
“The phrase he said after they had taken him out of the jet was: ‘This was a different plane’.”
“Later at night, an officer asked the same guy, Voloshin (Captain Vladislav Voloshin, the Sukhoi-25 pilot’s name as given to the KP by the eyewitness - TASS), well, what’s with that plane? And the answer was, the plane turned out at a wrong time and at a wrong place.” ..." http://itar-tass.com/en/world/768593
Ermittlungen zu Boeing-Crash: Splitter unbekannter Herkunft in Körpern vieler Insassen
http://de.ria.ru/society/20141220/270247826.html
"Um 13:20:00 sagt DNP zu MH17, dass es nach RND weiter nach TIKNA geht, erhält aber keine Antwort von MH17.
Nun dauert es unglaubliche 70 Sekunden, bis um 13:21:10, die DNP verstreichen lässt um wieder bei MH17 nachzufragen.
Um 13:21:36 und um 13:22:02 fragt der Lotse von DNP weiter nach und erhält von MH17 keine Antwort.
Interessant nun, dass um 13:22:05 beim DNP-Lotsen das Telefon klingelt und sich der russische RST-Lotse meldet.
DNP fragt sofort nach MH17 nach, ob RST MH17 observiert oder Sprachkontakt mit MH 17 hat.
Der Lotse von DNP sagt am Anfang des Telefongespräches nicht, dass er MH17 "auseinanderfallen sieht", wie dies der russische Lotse von RST in seiner Antwort sagt.
DNP und RST beschreiben in ihrem Telefongespräch, dass sie den Beginn des Auseinanderfallens von MH17 beobachten. Das Gespräch fand 2 Minuten nach dem Ausfall der FDR statt, so dass man nach diesem Telefongespräch sagen kann, dass MH17 nicht um 13:20:03 "massiv getroffen wurde".
Wenn MH17 massiv getroffen wurde, hätte dies der DNP-Lotse auf seinem Schirm gesehen, denn das Cockpit liegt nur 2,3 km vom letzten -angeblichen-, FDR-Punkt entfernt. Der DNP-Lotse hätte auf seinem Schirm schon innerhalb der Zwei Minuten bis zum Anruf des russischen Lotsen das Auseinanderfallen von MH17 bemerken müssen.
Der DNP-Lotse hätte sogar schon um 13:21:36 und um 13:22.02 das Auseinanderfallen von MH17 bemerken müssen, denn in diesen mindestens 90 sec seit 13:20.03, ist nach der Fallzeit des Cockpits, das Cockpit schon am Boden gewesen." http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197052-491-500/m…
Das klingt irgendwie interessant, oder? Was sagen gute Experten dazu? (imho)
http://de.ria.ru/society/20141220/270247826.html
"Um 13:20:00 sagt DNP zu MH17, dass es nach RND weiter nach TIKNA geht, erhält aber keine Antwort von MH17.
Nun dauert es unglaubliche 70 Sekunden, bis um 13:21:10, die DNP verstreichen lässt um wieder bei MH17 nachzufragen.
Um 13:21:36 und um 13:22:02 fragt der Lotse von DNP weiter nach und erhält von MH17 keine Antwort.
Interessant nun, dass um 13:22:05 beim DNP-Lotsen das Telefon klingelt und sich der russische RST-Lotse meldet.
DNP fragt sofort nach MH17 nach, ob RST MH17 observiert oder Sprachkontakt mit MH 17 hat.
Der Lotse von DNP sagt am Anfang des Telefongespräches nicht, dass er MH17 "auseinanderfallen sieht", wie dies der russische Lotse von RST in seiner Antwort sagt.
DNP und RST beschreiben in ihrem Telefongespräch, dass sie den Beginn des Auseinanderfallens von MH17 beobachten. Das Gespräch fand 2 Minuten nach dem Ausfall der FDR statt, so dass man nach diesem Telefongespräch sagen kann, dass MH17 nicht um 13:20:03 "massiv getroffen wurde".
Wenn MH17 massiv getroffen wurde, hätte dies der DNP-Lotse auf seinem Schirm gesehen, denn das Cockpit liegt nur 2,3 km vom letzten -angeblichen-, FDR-Punkt entfernt. Der DNP-Lotse hätte auf seinem Schirm schon innerhalb der Zwei Minuten bis zum Anruf des russischen Lotsen das Auseinanderfallen von MH17 bemerken müssen.
Der DNP-Lotse hätte sogar schon um 13:21:36 und um 13:22.02 das Auseinanderfallen von MH17 bemerken müssen, denn in diesen mindestens 90 sec seit 13:20.03, ist nach der Fallzeit des Cockpits, das Cockpit schon am Boden gewesen." http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197052-491-500/m…
Das klingt irgendwie interessant, oder? Was sagen gute Experten dazu? (imho)
MH 17 Zeuge: Verdächtige BUK 312 war „100 Prozent ukrainisch!“ ... Diese Einheit habe höchstwahrscheinlich überhaupt nichts mit dem Abschuss von MH 17 zu tun gehabt. ... http://www.epochtimes.de/MH-17-Abschuss-Zeuge-Verdaechtigte-…
Trading Spotlight
MH17 Abschuss durch Kampfjet: ... Mein persönliches Fazit aus technisch-physikalischer Sicht eines Ingenieurs: Es gibt keinen Beweis für den Start einer BUK. Das Schadensbild passt überhaupt nicht zu einer BUK, die Schäden sind viel zu gering. Das Schadensbild passt genau zu einem Beschuss mit einer 30-mm-Bordkanone, wobei ich den zusätzlichen Beschuss mit einer Luft-Luft-Rakete durchaus für möglich halte. ... http://www.mmnews.de/index.php/politik/30393-mh17-abschuss-d…
Also wenn ihr mich fragt: die westlichen Propagandalügen sind nicht mehr haltbar - es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der große Knaller kommt, der die Lügenblase endgültig zerplatzen läßt. Alles was noch fehlt, das ist irgend ein Beweis, ein Zeuge ... und es dürften noch ein paar Zeugen leben und dann sollte die Materialanalyse der Trümmerteile mit Leichtigkeit beweisen können, dass es keine Buk, sondern z.B. eine Boardkanone + Luft-Luft-Rakete mit IR-Suchkopf war. Die Frage ist nicht ob, sondern wann die Aufklärung kommt - vielleicht schon zu Weihnachten? Dann haben die desinformierten und gehirngewaschenen Politiker ein paar Tage zum Nachdenken. Vielleicht ist es derzeit vergleichsweise so ruhig, weil der große Knaller vorbereitet wird: ein umfassender erster Bericht, der keine Zweifel daran läßt, dass die Ukraine MH17 abgeschossen hat + vielleicht sogar noch mit Sahnehäubchen (Beweis, dass der Westen die Wahrheit absichtlich vertuscht hat). Eigentlich müssen doch nur die bereits bekannten Infos nochmal hübsch zusammengeschrieben werden, garniert mit ein paar frischen Beweisen. Jo und wenn sich dann die erste Aufregung gelegt hat, dann kann man ja vielleicht noch mal darüber nachdenken, warum keine Trümmer von MH370 zu finden waren - ich sach nur Diego Garcia. Vielleicht geht's jetzt bald los (mit Aufklärung und Weltverbesserung). (imho)
Also wenn ihr mich fragt: die westlichen Propagandalügen sind nicht mehr haltbar - es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis der große Knaller kommt, der die Lügenblase endgültig zerplatzen läßt. Alles was noch fehlt, das ist irgend ein Beweis, ein Zeuge ... und es dürften noch ein paar Zeugen leben und dann sollte die Materialanalyse der Trümmerteile mit Leichtigkeit beweisen können, dass es keine Buk, sondern z.B. eine Boardkanone + Luft-Luft-Rakete mit IR-Suchkopf war. Die Frage ist nicht ob, sondern wann die Aufklärung kommt - vielleicht schon zu Weihnachten? Dann haben die desinformierten und gehirngewaschenen Politiker ein paar Tage zum Nachdenken. Vielleicht ist es derzeit vergleichsweise so ruhig, weil der große Knaller vorbereitet wird: ein umfassender erster Bericht, der keine Zweifel daran läßt, dass die Ukraine MH17 abgeschossen hat + vielleicht sogar noch mit Sahnehäubchen (Beweis, dass der Westen die Wahrheit absichtlich vertuscht hat). Eigentlich müssen doch nur die bereits bekannten Infos nochmal hübsch zusammengeschrieben werden, garniert mit ein paar frischen Beweisen. Jo und wenn sich dann die erste Aufregung gelegt hat, dann kann man ja vielleicht noch mal darüber nachdenken, warum keine Trümmer von MH370 zu finden waren - ich sach nur Diego Garcia. Vielleicht geht's jetzt bald los (mit Aufklärung und Weltverbesserung). (imho)
MH17: The Facts and the Cover-Up http://russia-insider.com/en/politics_ukraine/2014/12/02/03-…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197052-481-490/m…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197052-481-490/m…
Hab's nicht so genau verfolgt/überprüft aber möglicherweise sind das (die letzten beiden WO-Links) sehr bedeutsame Gedanken und vielleicht auch ein Indiz dafür, dass MH17 nicht nur von ukrainischen Kampffliegern abgeschossen wurde, sondern vielleicht auch, dass die letzten (bis zu 60) Sekunden des Voice Recorders nach dem Absturz und in voller Vertuschungsabsicht gelöscht wurden, was sich mit einer Hightech-Analyse übrigens noch nachweisen lassen müsste. (imho)
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197052-481-490/m…
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1197052-481-490/m…
Hab's nicht so genau verfolgt/überprüft aber möglicherweise sind das (die letzten beiden WO-Links) sehr bedeutsame Gedanken und vielleicht auch ein Indiz dafür, dass MH17 nicht nur von ukrainischen Kampffliegern abgeschossen wurde, sondern vielleicht auch, dass die letzten (bis zu 60) Sekunden des Voice Recorders nach dem Absturz und in voller Vertuschungsabsicht gelöscht wurden, was sich mit einer Hightech-Analyse übrigens noch nachweisen lassen müsste. (imho)
MH-17: Weitere Vorwürfe gegen Kiew http://www.heise.de/tp/artikel/43/43554/1.html
Families of MH17 victims ‘demand UN takes over Dutch investigation’
http://rt.com/news/211943-mh17-relatives-investigation-un/
Kiev ignored EU request to close E. Ukraine airspace days before MH17 crash – report
http://rt.com/news/212299-ukraine-ignored-eu-mh17/
It was Putin’s missile? http://rt.com/op-edge/174088-was-it-putin-missile/
Ukraine MH17 may be CIA false flag and it ain’t flying ... Kiev’s fake ‘smoking gun’ video ...
http://rt.com/op-edge/177388-mh17-cia-false-ukraine/
Ukraine-MH17 ist eine »Falsche Flagge« der CIA, und sie wird nicht funktionieren ... Gleichzeitige US-NATO-Manöver ... http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-wil…
spanischer Fluglotse: "Ukrainisches Militär schoss Boeing MH17 ab"
http://www.heise.de/tp/foren/S-spanischer-Fluglotse-Ukrainis…
Das noch mal zur Erinnerung - vermutlich lief beim MH17 Abschuß (aus Sicht der Terroristen) schief, was (realistischerweise) schief laufen konnte und die Terroristen waren so gezwungen, große Anstrengungen zur Vertuschung zu unternehmen aber vermutlich haben sie sich damit nur weiter in die Scheiße geritten, d.h. die Wahrheit wird noch aufgedeckt werden. (imho)
Families of MH17 victims ‘demand UN takes over Dutch investigation’
http://rt.com/news/211943-mh17-relatives-investigation-un/
Kiev ignored EU request to close E. Ukraine airspace days before MH17 crash – report
http://rt.com/news/212299-ukraine-ignored-eu-mh17/
It was Putin’s missile? http://rt.com/op-edge/174088-was-it-putin-missile/
Ukraine MH17 may be CIA false flag and it ain’t flying ... Kiev’s fake ‘smoking gun’ video ...
http://rt.com/op-edge/177388-mh17-cia-false-ukraine/
Ukraine-MH17 ist eine »Falsche Flagge« der CIA, und sie wird nicht funktionieren ... Gleichzeitige US-NATO-Manöver ... http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-wil…
spanischer Fluglotse: "Ukrainisches Militär schoss Boeing MH17 ab"
http://www.heise.de/tp/foren/S-spanischer-Fluglotse-Ukrainis…
Das noch mal zur Erinnerung - vermutlich lief beim MH17 Abschuß (aus Sicht der Terroristen) schief, was (realistischerweise) schief laufen konnte und die Terroristen waren so gezwungen, große Anstrengungen zur Vertuschung zu unternehmen aber vermutlich haben sie sich damit nur weiter in die Scheiße geritten, d.h. die Wahrheit wird noch aufgedeckt werden. (imho)
Families of MH17 victims ‘demand UN takes over Dutch investigation’
http://rt.com/news/211943-mh17-relatives-investigation-un/
MH17 'was shot down in botched bid to assassinate PUTIN':
Pro-Kremlin media names Ukrainian air force pilot who they allege downed craft
- Pro-Kremlin news claim MH17 was a botched assassination of Putin
- Allege Ukrainian billionaire ordered it believing Putin would fly route
- Russian paper also name Ukrainian Lt Col Dmitro Yakatsuts as guilty
- Claim Yakatsuts and female air traffic controller 'disappeared to Dubai'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2862334/MH17-shot-bo…
Boah ey, das klingt größtenteils nicht unplausibel. Nicht auszudenken, wenn Wladimir Wladimirowitsch Putin ermordet worden wäre. Das dürfte dem Thema einigen Schwung verleihen - möglicherweise fliegt der Komplott in wenigen Wochen auch offiziell auf und dann sind die Russlandhasser (politisch) so gut wie erledigt und zwar auf breiter Ebene, vom Kanzleramt über die Mainstreammedien bis hin zu dummen/desinformierten oder gekauften Trollen im Internet.
Russland muss sich nur weiterhin gut zu benehmen und sollte auch versuchen, den Separatisten die Kapitulation schmackhaft zu machen, z.B. gegen Amnestie und Zusicherung von Menschenrechten, Meinungsfreiheit, kultureller Selbstbestimmung und Demokratie, wobei die Separatisten dann keine weiteren Sonderrechte kriegen, sondern Lugansk und Donezk ganz normal wieder zur Ukraine gehören und alle zusammen versuchen, die Ukraine friedlich zu verbessern und die Diener des Bösen legal zu entmachten. (alles imho)
http://rt.com/news/211943-mh17-relatives-investigation-un/
MH17 'was shot down in botched bid to assassinate PUTIN':
Pro-Kremlin media names Ukrainian air force pilot who they allege downed craft
- Pro-Kremlin news claim MH17 was a botched assassination of Putin
- Allege Ukrainian billionaire ordered it believing Putin would fly route
- Russian paper also name Ukrainian Lt Col Dmitro Yakatsuts as guilty
- Claim Yakatsuts and female air traffic controller 'disappeared to Dubai'
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2862334/MH17-shot-bo…
Boah ey, das klingt größtenteils nicht unplausibel. Nicht auszudenken, wenn Wladimir Wladimirowitsch Putin ermordet worden wäre. Das dürfte dem Thema einigen Schwung verleihen - möglicherweise fliegt der Komplott in wenigen Wochen auch offiziell auf und dann sind die Russlandhasser (politisch) so gut wie erledigt und zwar auf breiter Ebene, vom Kanzleramt über die Mainstreammedien bis hin zu dummen/desinformierten oder gekauften Trollen im Internet.
Russland muss sich nur weiterhin gut zu benehmen und sollte auch versuchen, den Separatisten die Kapitulation schmackhaft zu machen, z.B. gegen Amnestie und Zusicherung von Menschenrechten, Meinungsfreiheit, kultureller Selbstbestimmung und Demokratie, wobei die Separatisten dann keine weiteren Sonderrechte kriegen, sondern Lugansk und Donezk ganz normal wieder zur Ukraine gehören und alle zusammen versuchen, die Ukraine friedlich zu verbessern und die Diener des Bösen legal zu entmachten. (alles imho)
MH17: Kiew gerät zunehmend in Kritik http://www.heise.de/tp/artikel/43/43512/1.html
Schwere Vorwürfe gegen ukrainische Luftaufsicht http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/ukraine-mh17-krit…
MH17: Heikler Satz soll aus Untersuchungsbericht gestrichen worden sein
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-vorwuerfe-gegen-ukraine-…
... Flug MH370 ... Denn auf dem angenommenen Kurs hätte MH370 wohl den Luftraum eines weiteren Staates durchqueren müssen: jenen Indonesiens, eines Landes also, dass definitiv in der Lage ist, potenziell bedrohliche Maschinen zu orten und abzufangen. Die indonesische Luftwaffe allerdings bestreitet, in der fraglichen Nacht irgendetwas Ungewöhnliches beobachtet zu haben. Auf den Radaraufzeichnungen sei nichts zu sehen.
Inzwischen wachsen bei manchen Beobachtern die Zweifel am Ozean-Szenario. "Da man entlang des siebten Bogens bisher rein gar nichts entdeckt hat, wäre es an der Zeit, diese Theorie auf den Prüfstand zu stellen", sagt etwa Jan-Arwed Richter vom Flugunfallbüro JACDEC in Hamburg. Ähnlich äußerte sich kürzlich Tim Clark, Chef der Fluggesellschaft Emirates: Die Erfahrung zeige, dass bei Abstürzen über Wasser immer irgendetwas zu finden sei. "MH370 dagegen ist einfach verschwunden. Für mich ist das verdächtig, und ich bin total unzufrieden mit dem, was bislang herausgekommen ist." ... http://www.spiegel.de/panorama/flug-mh370-was-wurde-eigentli…
Schwere Vorwürfe gegen ukrainische Luftaufsicht http://www.zeit.de/politik/ausland/2014-12/ukraine-mh17-krit…
MH17: Heikler Satz soll aus Untersuchungsbericht gestrichen worden sein
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-vorwuerfe-gegen-ukraine-…
... Flug MH370 ... Denn auf dem angenommenen Kurs hätte MH370 wohl den Luftraum eines weiteren Staates durchqueren müssen: jenen Indonesiens, eines Landes also, dass definitiv in der Lage ist, potenziell bedrohliche Maschinen zu orten und abzufangen. Die indonesische Luftwaffe allerdings bestreitet, in der fraglichen Nacht irgendetwas Ungewöhnliches beobachtet zu haben. Auf den Radaraufzeichnungen sei nichts zu sehen.
Inzwischen wachsen bei manchen Beobachtern die Zweifel am Ozean-Szenario. "Da man entlang des siebten Bogens bisher rein gar nichts entdeckt hat, wäre es an der Zeit, diese Theorie auf den Prüfstand zu stellen", sagt etwa Jan-Arwed Richter vom Flugunfallbüro JACDEC in Hamburg. Ähnlich äußerte sich kürzlich Tim Clark, Chef der Fluggesellschaft Emirates: Die Erfahrung zeige, dass bei Abstürzen über Wasser immer irgendetwas zu finden sei. "MH370 dagegen ist einfach verschwunden. Für mich ist das verdächtig, und ich bin total unzufrieden mit dem, was bislang herausgekommen ist." ... http://www.spiegel.de/panorama/flug-mh370-was-wurde-eigentli…
Durchsuchen
