K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1956)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 28.05.24 14:49:37 von
neuester Beitrag 28.05.24 14:49:37 von
Beiträge: 47.074
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 6
Gesamt: 5.141.245
Gesamt: 5.141.245
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
13,505
EUR
-0,42 %
-0,058 EUR
Letzter Kurs 28.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
K+S Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
22.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX |
21.05.24 · dpa-AFX Analysen |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6700 | +2.945,45 | |
4,2800 | +44,59 | |
2,0100 | +25,63 | |
2,3875 | +10,28 | |
14,170 | +9,76 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
19,220 | -7,15 | |
280,00 | -7,51 | |
29,20 | -8,18 | |
5,7500 | -8,73 | |
28,15 | -9,43 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.268.443 von henri720 am 09.12.15 09:06:05Ist und bleibt ein Drecksteil
Ob an dem Artikel was dran ist, glaube ich kaum, dafür wurde zu sehr das Buch empfohlen, m. E. ging es wohl eher darum.
Wir werden sehen, K+S muss erst einmal die Mine rentabel betreiben und auslasten, dann steigt auch der Gesamtgewinn und man hat einen Hebel gegen die Grünen Fanatiker in Hessen und Thüringen, ob sie denen beikommen mal sehen. Es wird spannend nächstes Jahr allein deswegen.
Wir werden sehen, K+S muss erst einmal die Mine rentabel betreiben und auslasten, dann steigt auch der Gesamtgewinn und man hat einen Hebel gegen die Grünen Fanatiker in Hessen und Thüringen, ob sie denen beikommen mal sehen. Es wird spannend nächstes Jahr allein deswegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.266.838 von lusitano6775 am 08.12.15 21:28:28
Wieso sollte PCS den Kurs künstlich auf 24 euro halten? Hätte PCS die Kraft(nötige Cash) gehabt, hätten sie übernommen. Alles andere sind Wunschideen mit vorweihnachtlichen Illusionen.
Zudem, warum sollte, falls überhaupt der Angebotspreis unter 41 euro liegen? Die amerikanischen und angelsächsischen Institutionellen Anleger waren es hauptursächlich, die H. Tilk zu diesen Preisen die Gefolgschaft verweigert hatten -und die würden auch jetzt nicht darunter amused sein.
@Potashindexschauer
Nach einem frei erhältlichen(kostenlosen) Preisindex für Kaliprodukte zu suchen, ist so sinnlos wie die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Es gibt nur einen formellen Informationsdienst, der diesen vertritt, der FMB Report. Dieses Dienstes bedienen sich auch alle Förderer der Peergroup um an Marktinformationen zu kommen, da die Preisinfos bei den jeweiligen Unternehmen oberste Geheimhaltungsmerkmale haben.
Was z.b. teilweise frei erhältlich ist, dass sind Preisinformationen über länderspezifische Preise des Handels, d.h. unter Bezugnahme von Einfuhrzöllen, Währungsausgleichen und Handelsaufschlägen. Diese Daten sind oft erheblich unterschiedlich zu dem "tatsächlichem" temporärem Preis.
Glück auf!
Uraltkali
Zitat von lusitano6775: Wie kommst Du darauf, dass sie wieder 41 € bieten würden ?? Schon mal gefragt warum sie den Kurs künstlich auf 24-25 € halten ?? Ich rechne damit, dass es zum einem weiteren Versuch kommen wird (nur meine persönliche Meinung), aber nicht zu 41€. Einfach mal abwarten und Tee trinken.
Wieso sollte PCS den Kurs künstlich auf 24 euro halten? Hätte PCS die Kraft(nötige Cash) gehabt, hätten sie übernommen. Alles andere sind Wunschideen mit vorweihnachtlichen Illusionen.
Zudem, warum sollte, falls überhaupt der Angebotspreis unter 41 euro liegen? Die amerikanischen und angelsächsischen Institutionellen Anleger waren es hauptursächlich, die H. Tilk zu diesen Preisen die Gefolgschaft verweigert hatten -und die würden auch jetzt nicht darunter amused sein.
@Potashindexschauer
Nach einem frei erhältlichen(kostenlosen) Preisindex für Kaliprodukte zu suchen, ist so sinnlos wie die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Es gibt nur einen formellen Informationsdienst, der diesen vertritt, der FMB Report. Dieses Dienstes bedienen sich auch alle Förderer der Peergroup um an Marktinformationen zu kommen, da die Preisinfos bei den jeweiligen Unternehmen oberste Geheimhaltungsmerkmale haben.
Was z.b. teilweise frei erhältlich ist, dass sind Preisinformationen über länderspezifische Preise des Handels, d.h. unter Bezugnahme von Einfuhrzöllen, Währungsausgleichen und Handelsaufschlägen. Diese Daten sind oft erheblich unterschiedlich zu dem "tatsächlichem" temporärem Preis.
Glück auf!
Uraltkali
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.266.541 von kingder am 08.12.15 20:31:22
@kingder
Wie kommst Du darauf, dass sie wieder 41 € bieten würden ?? Schon mal gefragt warum sie den Kurs künstlich auf 24-25 € halten ?? Ich rechne damit, dass es zum einem weiteren Versuch kommen wird (nur meine persönliche Meinung), aber nicht zu 41€. Einfach mal abwarten und Tee trinken.
Nun die erneuten Gerüchte wären ja, so es dazu kommen würde, ein Traum für alle K+S Aktionäre,
da das deutlich über 41€ liegen müßte.
da das deutlich über 41€ liegen müßte.
Gar nix kommt, außer die Jahresendralley in die falsche Richtung.
so jetzt kommt endlich die Übernahme durch Potash
https://www.fool.de/2015/12/08/investoren-von-potash-corpora…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fool.de/2015/12/08/investoren-von-potash-corpora…
https://www.fool.de/2015/12/08/investoren-von-potash-corpora…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fool.de/2015/12/08/investoren-von-potash-corpora…
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.264.312 von Ines43 am 08.12.15 15:54:33Verdampfungsenergiedie sollte man hier aufbringen
Nicht mehr und nicht weniger. <
Eine Spur an Verdampfungsenergie weniger, wenn der Lösevorgang endotherm war.
Der Lösevorgang besteht aus mehreren Schritten,
erstmal muss die Gitterenergie des festen Kristalls aufgebracht werden, der Kristall wird gedanklich in seine Ionen zerlegt, das kostet Energie,
dann müssen Wasserstoffbrückenbindungen zwischen den Wassermolekülen gelöst werden, kostet auch Energie
Dann werden die Ionen mit Wasser solvatisiert, das bringt Energie.
Wenn die beiden ersten Prozesse mehr Energie erfordern als die Solvatation der Ionen bringt,
ist der Vorgang endotherm,
Wenn die Solvatation mehr Energie bringt als die beiden ersten Prozesse erfordern, dann ist
der Vorgang exotherm.
Die Energie, die beim Lösen des Salzes in Wasser in das System gepumpt wird, muss anschließend zur Verdampfung des Wassers nicht mehr aufgebracht werden.
So sehe ich es.
Eine Spur an Verdampfungsenergie weniger, wenn der Lösevorgang endotherm war.
Der Lösevorgang besteht aus mehreren Schritten,
erstmal muss die Gitterenergie des festen Kristalls aufgebracht werden, der Kristall wird gedanklich in seine Ionen zerlegt, das kostet Energie,
dann müssen Wasserstoffbrückenbindungen zwischen den Wassermolekülen gelöst werden, kostet auch Energie
Dann werden die Ionen mit Wasser solvatisiert, das bringt Energie.
Wenn die beiden ersten Prozesse mehr Energie erfordern als die Solvatation der Ionen bringt,
ist der Vorgang endotherm,
Wenn die Solvatation mehr Energie bringt als die beiden ersten Prozesse erfordern, dann ist
der Vorgang exotherm.
Die Energie, die beim Lösen des Salzes in Wasser in das System gepumpt wird, muss anschließend zur Verdampfung des Wassers nicht mehr aufgebracht werden.
So sehe ich es.
Antwort auf Beitrag Nr.: 51.262.935 von Ines43 am 08.12.15 12:59:31
@Ines43
Das ganze ist ganz leicht endotherm. D.h. die Lösung kühlt beim Lösungsvorgang ab. Es werden aber keine Wasserstoffbrückenbindungen gebrochen. Sondern wie Du sagtest haben wir in der Lösung K+ und Cl- Ionen. Und weiterhin H2O. Und Du braucht weiterhin die gleiche Temperatur zum Verdampfen. Nicht mehr und nicht weniger.
K+S - der Vereinigungsthread