checkAd

    K+S - der Vereinigungsthread (Seite 1956)

    eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
    neuester Beitrag 28.05.24 14:49:37 von
    Beiträge: 47.074
    ID: 1.164.008
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 5.141.245
    Aktive User: 0

    K+S
    ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
    13,505
     
    EUR
    -0,42 %
    -0,058 EUR
    Letzter Kurs 28.05.24 L&S Exchange

    Werte aus der Branche Chemie

    WertpapierKursPerf. %
    0,6700+2.945,45
    4,2800+44,59
    2,0100+25,63
    2,3875+10,28
    14,170+9,76

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 1956
    • 4708

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 10:07:11
      Beitrag Nr. 27.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.268.443 von henri720 am 09.12.15 09:06:05Ist und bleibt ein Drecksteil
      Avatar
      schrieb am 09.12.15 09:06:05
      Beitrag Nr. 27.523 ()
      Ob an dem Artikel was dran ist, glaube ich kaum, dafür wurde zu sehr das Buch empfohlen, m. E. ging es wohl eher darum.
      Wir werden sehen, K+S muss erst einmal die Mine rentabel betreiben und auslasten, dann steigt auch der Gesamtgewinn und man hat einen Hebel gegen die Grünen Fanatiker in Hessen und Thüringen, ob sie denen beikommen mal sehen. Es wird spannend nächstes Jahr allein deswegen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 22:53:28
      Beitrag Nr. 27.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.266.838 von lusitano6775 am 08.12.15 21:28:28
      Zitat von lusitano6775: Wie kommst Du darauf, dass sie wieder 41 € bieten würden ?? Schon mal gefragt warum sie den Kurs künstlich auf 24-25 € halten ?? Ich rechne damit, dass es zum einem weiteren Versuch kommen wird (nur meine persönliche Meinung), aber nicht zu 41€. Einfach mal abwarten und Tee trinken.


      Wieso sollte PCS den Kurs künstlich auf 24 euro halten? Hätte PCS die Kraft(nötige Cash) gehabt, hätten sie übernommen. Alles andere sind Wunschideen mit vorweihnachtlichen Illusionen.

      Zudem, warum sollte, falls überhaupt der Angebotspreis unter 41 euro liegen? Die amerikanischen und angelsächsischen Institutionellen Anleger waren es hauptursächlich, die H. Tilk zu diesen Preisen die Gefolgschaft verweigert hatten -und die würden auch jetzt nicht darunter amused sein.:)

      @Potashindexschauer

      Nach einem frei erhältlichen(kostenlosen) Preisindex für Kaliprodukte zu suchen, ist so sinnlos wie die Suche nach der Stecknadel im Heuhaufen. Es gibt nur einen formellen Informationsdienst, der diesen vertritt, der FMB Report. Dieses Dienstes bedienen sich auch alle Förderer der Peergroup um an Marktinformationen zu kommen, da die Preisinfos bei den jeweiligen Unternehmen oberste Geheimhaltungsmerkmale haben.
      Was z.b. teilweise frei erhältlich ist, dass sind Preisinformationen über länderspezifische Preise des Handels, d.h. unter Bezugnahme von Einfuhrzöllen, Währungsausgleichen und Handelsaufschlägen. Diese Daten sind oft erheblich unterschiedlich zu dem "tatsächlichem" temporärem Preis.

      Glück auf!
      Uraltkali
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 21:28:28
      Beitrag Nr. 27.521 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.266.541 von kingder am 08.12.15 20:31:22
      @kingder
      Wie kommst Du darauf, dass sie wieder 41 € bieten würden ?? Schon mal gefragt warum sie den Kurs künstlich auf 24-25 € halten ?? Ich rechne damit, dass es zum einem weiteren Versuch kommen wird (nur meine persönliche Meinung), aber nicht zu 41€. Einfach mal abwarten und Tee trinken.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 20:31:22
      Beitrag Nr. 27.520 ()
      Nun die erneuten Gerüchte wären ja, so es dazu kommen würde, ein Traum für alle K+S Aktionäre,
      da das deutlich über 41€ liegen müßte.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1930EUR -4,93 %
      Neuer Rekord – Innocan Pharma ver-4-facht den Quartalsumsatz! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 16:57:41
      Beitrag Nr. 27.519 ()
      Gar nix kommt, außer die Jahresendralley in die falsche Richtung.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 16:39:59
      Beitrag Nr. 27.518 ()
      so jetzt kommt endlich die Übernahme durch Potash

      https://www.fool.de/2015/12/08/investoren-von-potash-corpora…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.fool.de/2015/12/08/investoren-von-potash-corpora…
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 16:15:18
      Beitrag Nr. 27.517 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.264.312 von Ines43 am 08.12.15 15:54:33Verdampfungsenergie:Ddie sollte man hier aufbringen;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 15:54:33
      Beitrag Nr. 27.516 ()
      Nicht mehr und nicht weniger. <

      Eine Spur an Verdampfungsenergie weniger, wenn der Lösevorgang endotherm war.

      Der Lösevorgang besteht aus mehreren Schritten,

      erstmal muss die Gitterenergie des festen Kristalls aufgebracht werden, der Kristall wird gedanklich in seine Ionen zerlegt, das kostet Energie,
      dann müssen Wasserstoffbrückenbindungen zwischen den Wassermolekülen gelöst werden, kostet auch Energie
      Dann werden die Ionen mit Wasser solvatisiert, das bringt Energie.

      Wenn die beiden ersten Prozesse mehr Energie erfordern als die Solvatation der Ionen bringt,
      ist der Vorgang endotherm,
      Wenn die Solvatation mehr Energie bringt als die beiden ersten Prozesse erfordern, dann ist
      der Vorgang exotherm.

      Die Energie, die beim Lösen des Salzes in Wasser in das System gepumpt wird, muss anschließend zur Verdampfung des Wassers nicht mehr aufgebracht werden.

      So sehe ich es.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.12.15 14:21:18
      Beitrag Nr. 27.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 51.262.935 von Ines43 am 08.12.15 12:59:31
      @Ines43
      Das ganze ist ganz leicht endotherm. D.h. die Lösung kühlt beim Lösungsvorgang ab. Es werden aber keine Wasserstoffbrückenbindungen gebrochen. Sondern wie Du sagtest haben wir in der Lösung K+ und Cl- Ionen. Und weiterhin H2O. Und Du braucht weiterhin die gleiche Temperatur zum Verdampfen. Nicht mehr und nicht weniger.
      • 1
      • 1956
      • 4708
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,39
      -1,29
      -1,79
      -0,27
      +0,02
      -0,14
      +0,38
      -0,46
      +0,77
      -0,78
      K+S - der Vereinigungsthread