K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2568)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 14.06.24 23:12:36 von
neuester Beitrag 14.06.24 23:12:36 von
Beiträge: 47.179
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 47
Gesamt: 5.144.907
Gesamt: 5.144.907
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88 · Symbol: SDF
12,643
EUR
+0,30 %
+0,038 EUR
Letzter Kurs 14.06.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
| TitelBeiträge |
|---|
| K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
11.06.24 · dpa-AFX Analysen |
11.06.24 · Felix Haupt Anzeige |
05.06.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Chemie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 53,31 | +15,94 | |
| 0,6676 | +15,10 | |
| 255,15 | +13,22 | |
| 207,05 | +12,96 | |
| 0,5061 | +12,47 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,9000 | -22,00 | |
| 26,00 | -25,07 | |
| 101,20 | -33,07 | |
| 0,6000 | -40,59 | |
| 43,10 | -60,13 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.287.359 von ostseefischer am 29.07.15 09:28:08
Weshalb instrumentalisiert? Ich finde es offensichtlich, dass der Kauf von K+S durch Potash kartellrechtlich äußert kritisch ist. Es besteht jetzt schon ein Oligipol. Außerdem wird die Herrschaft über die deutschen Kali-Vorräte in kanadische Hände gegeben. Die Kanadier würden einer Übernahme von Potash durch ein ausländisches Unternehmen wohl kaum zustimmen.
Beim ersten Übernahmeversuch in den 90ern war die Übernahme, wenn ich mich richtig erinnere, übrigens auch aus kartellrechtlichen Gründen untersagt worden. Die Unternehmen sind dagegen rechtlich (!) nicht vorgegangen, stattdessen wurde eine Ministererlaubnis beantragt. Damals war es also so, dass die Übernahme kartellrechtlich unbestrittenerweise unzulässig war, und dass man die Politiker belatschert hat, damit diese die unzulässige Übernahme doch noch durchwinken. Damals hat die Politik standhaft widerstanden.
Vielleicht ist das auch einer der Gründe, weshalb Potash Wert auf eine einvernehmliche Übernahme legt. Man kann der Politik kaum glaubhaft erklären, dass die kartellrechtlich grundsätzlich unzulässige Übernahme im gesamtwirtschaftlichen Intersse geboten ist, wenn das Übernahmeziel sagt, dass es eigentlich gar nicht übernommen werden will. Das ist aber mal reine Mutmaßung meinerseits.
Diese Aussage lässt sich schwer belegen. Ich hätte da so meine Zweifel.
Zitat von ostseefischer: Ich befürchte vielmehr das die Politik Foul spielt und das Kartellamt instrumentalisiert.
Weshalb instrumentalisiert? Ich finde es offensichtlich, dass der Kauf von K+S durch Potash kartellrechtlich äußert kritisch ist. Es besteht jetzt schon ein Oligipol. Außerdem wird die Herrschaft über die deutschen Kali-Vorräte in kanadische Hände gegeben. Die Kanadier würden einer Übernahme von Potash durch ein ausländisches Unternehmen wohl kaum zustimmen.
Beim ersten Übernahmeversuch in den 90ern war die Übernahme, wenn ich mich richtig erinnere, übrigens auch aus kartellrechtlichen Gründen untersagt worden. Die Unternehmen sind dagegen rechtlich (!) nicht vorgegangen, stattdessen wurde eine Ministererlaubnis beantragt. Damals war es also so, dass die Übernahme kartellrechtlich unbestrittenerweise unzulässig war, und dass man die Politiker belatschert hat, damit diese die unzulässige Übernahme doch noch durchwinken. Damals hat die Politik standhaft widerstanden.
Vielleicht ist das auch einer der Gründe, weshalb Potash Wert auf eine einvernehmliche Übernahme legt. Man kann der Politik kaum glaubhaft erklären, dass die kartellrechtlich grundsätzlich unzulässige Übernahme im gesamtwirtschaftlichen Intersse geboten ist, wenn das Übernahmeziel sagt, dass es eigentlich gar nicht übernommen werden will. Das ist aber mal reine Mutmaßung meinerseits.
Zitat von KritischerAktionaer81: Ich rechne mit 42,50 EUR. Es wäre weit mehr drin gewesen. Zwischen 46 und 48 EUR hätte Potash gezahlt wenn man sich bei K+S kooperativer angestellt hätte.
Diese Aussage lässt sich schwer belegen. Ich hätte da so meine Zweifel.
oder lese die lange Version nach https://www.google.de/search?q=Niedersachsen+20%25&ie=utf-8&…
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.288.664 von KritischerAktionaer81 am 29.07.15 11:25:52
hat das etwas mit "zechprellen" zu tun?
Zitat von KritischerAktionaer81:Zitat von X-Remi:
dann soll herr gabriel den klugen Herrn Steiner aus dem KFW geld leihen, um ein Aktien Rückkaufprogramm zu starten anstat der Sozialismus hier zu rufen.. es ist freie Wirtschaft und K+S ist ein AG...Also das kotzt mich langsam an
Ein Aktienrückkaufprogramm wäre ja schön und wäre in der Vergangenheit toll gewesen. Investitionen wie Legacy + Aktienrückkauf kann K+S sich aber nicht leisten.
Ein Rückkaufprogramm geht nur über neue Schulden und dauert jetzt ohnehin viel zu lange.
Das einzige was K+S die Eigenständigkeit retten würde, wäre in der Tat ein weißer Ritter.
Die großen institutionellen wird er schon abgeklappert haben. Die wollen alle lieber verkaufen als einen auf Mittelalter zu machen.
Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge wie das ablaufen würde. Steiner präsentiert einen Unternehmensretter, der neue Anteilsscheine für 25 EUR / Aktie zeichnet.
Das würde dann selbstredend als großer Erfolg verbucht. Weisse Ritter gibt es wie Sand am Meer. Es kommt auf den Preis an.
Mich ärgert, dass ich als Langzeitaktionär auf der Seite von Potash stehen muss. Ich habe gar keine andere Wahl. Ich würde meine Aktien inzwischen sogar für 41 EUR gegen Potash Aktien eintauschen. Die Unternehmensführung hat bei mir jeglichen Kredit verspielt.
hat das etwas mit "zechprellen" zu tun?
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.288.673 von DrEmmettBrown am 29.07.15 11:26:51neue KE, laut Steiner ist K+S ja über 50 Euro wert...bin ja gespannt ob der weiße Ritter das auch so sieht und für diesen Preis zeichnet 
ich glaube nicht...
ich glaube nicht...
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.288.673 von DrEmmettBrown am 29.07.15 11:26:51frag WIKI hier Punkt2 die können es besser erklären
https://de.wikipedia.org/wiki/VW-Gesetz
https://de.wikipedia.org/wiki/VW-Gesetz
Trading Spotlight
Angenommen die KFW will den weißen Ritter spielen, auf welchem Weg bezieht die KFW die Aktien?
Über eine KE?
Oder über den freien Markt?
Weiß jemand wie das Land Niedersachsen damals seine 20 % bei VW erhalten hat?
Wäre ja ähnlich zu sehen.
Danke für die Antworten!
Über eine KE?
Oder über den freien Markt?
Weiß jemand wie das Land Niedersachsen damals seine 20 % bei VW erhalten hat?
Wäre ja ähnlich zu sehen.
Danke für die Antworten!
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.288.532 von X-Remi am 29.07.15 11:13:19
Ein Aktienrückkaufprogramm wäre ja schön und wäre in der Vergangenheit toll gewesen. Investitionen wie Legacy + Aktienrückkauf kann K+S sich aber nicht leisten.
Ein Rückkaufprogramm geht nur über neue Schulden und dauert jetzt ohnehin viel zu lange.
Das einzige was K+S die Eigenständigkeit retten würde, wäre in der Tat ein weißer Ritter.
Die großen institutionellen wird er schon abgeklappert haben. Die wollen alle lieber verkaufen als einen auf Mittelalter zu machen.
Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge wie das ablaufen würde. Steiner präsentiert einen Unternehmensretter, der neue Anteilsscheine für 25 EUR / Aktie zeichnet.
Das würde dann selbstredend als großer Erfolg verbucht. Weisse Ritter gibt es wie Sand am Meer. Es kommt auf den Preis an.
Mich ärgert, dass ich als Langzeitaktionär auf der Seite von Potash stehen muss. Ich habe gar keine andere Wahl. Ich würde meine Aktien inzwischen sogar für 41 EUR gegen Potash Aktien eintauschen. Die Unternehmensführung hat bei mir jeglichen Kredit verspielt.
Zitat von X-Remi:
dann soll herr gabriel den klugen Herrn Steiner aus dem KFW geld leihen, um ein Aktien Rückkaufprogramm zu starten anstat der Sozialismus hier zu rufen.. es ist freie Wirtschaft und K+S ist ein AG...Also das kotzt mich langsam an
Ein Aktienrückkaufprogramm wäre ja schön und wäre in der Vergangenheit toll gewesen. Investitionen wie Legacy + Aktienrückkauf kann K+S sich aber nicht leisten.
Ein Rückkaufprogramm geht nur über neue Schulden und dauert jetzt ohnehin viel zu lange.
Das einzige was K+S die Eigenständigkeit retten würde, wäre in der Tat ein weißer Ritter.
Die großen institutionellen wird er schon abgeklappert haben. Die wollen alle lieber verkaufen als einen auf Mittelalter zu machen.
Ich sehe schon vor meinem geistigen Auge wie das ablaufen würde. Steiner präsentiert einen Unternehmensretter, der neue Anteilsscheine für 25 EUR / Aktie zeichnet.
Das würde dann selbstredend als großer Erfolg verbucht. Weisse Ritter gibt es wie Sand am Meer. Es kommt auf den Preis an.
Mich ärgert, dass ich als Langzeitaktionär auf der Seite von Potash stehen muss. Ich habe gar keine andere Wahl. Ich würde meine Aktien inzwischen sogar für 41 EUR gegen Potash Aktien eintauschen. Die Unternehmensführung hat bei mir jeglichen Kredit verspielt.
@ coinvestor2
Bitte mein posting noch einmal (in Ruhe) lesen - und den Kern der Aussage verinnerlichen. Danke
Bitte mein posting noch einmal (in Ruhe) lesen - und den Kern der Aussage verinnerlichen. Danke
dann soll herr gabriel den klugen Herrn Steiner aus dem KFW geld leihen, um ein Aktien Rückkaufprogramm zu starten anstat der Sozialismus hier zu rufen.. es ist freie Wirtschaft und K+S ist ein AG...Also das kotzt mich langsam an
Antwort auf Beitrag Nr.: 50.288.358 von KritischerAktionaer81 am 29.07.15 10:56:06
Potash wird gute bis sehr gute Zahlen vorbringen mit "rosa" Zukunft, um in einem Sog K+S aufzunehmen und K+S wird am 13.8.15 in gleicher Weise berichten, um den Sog verstopfen zu wollen.
Wenn dann auch China mitspielt, könnte Freude aufkommen.
(Meine Vermutungen)
Aufblasen
Potash wird gute bis sehr gute Zahlen vorbringen mit "rosa" Zukunft, um in einem Sog K+S aufzunehmen und K+S wird am 13.8.15 in gleicher Weise berichten, um den Sog verstopfen zu wollen.
Wenn dann auch China mitspielt, könnte Freude aufkommen.
(Meine Vermutungen)
Durchsuchen
05.06.24 · wO Newsflash · American Express |
22.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · dpa-AFX · K+S |
21.05.24 · kapitalerhoehungen.de · Barrick Gold Corporation |
17.05.24 · dpa-AFX · K+S |
15.05.24 · wO Newsflash · AES |
15.05.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
14.05.24 · Sharedeals · K+S |