checkAd

    Planspiele für PKW-Maut - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.04.11 12:04:05 von
    neuester Beitrag 19.04.11 21:20:25 von
    Beiträge: 24
    ID: 1.165.627
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 315
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 12:04:05
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,757623,00.h…

      Mein Tipp:

      Variante 5 - Steuern bleiben, Maut wie Variante 4.

      Mauerbau: "Niemand hat die Absicht, eine Mauer zu bauen"

      Toll Collect: "Niemand hat die Absicht, eine PKW-Maut zu erheben"
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 13:55:58
      Beitrag Nr. 2 ()
      Deutschland ist ein reiches land und braucht KEINE HÖHEREN STEUERN mehr. Wir können Milliarden überweisen für Rettungspakete. Ja, das können wir uns leisten, weil wir im Geld schwimmen.

      Der Staat weiß doch jetzt schon nichtmehr wohin mit all dem Geld!:D
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 14:29:16
      Beitrag Nr. 3 ()
      Zitat von Dorfrichter: Deutschland ist ein reiches land und braucht KEINE HÖHEREN STEUERN mehr. Wir können Milliarden überweisen für Rettungspakete. Ja, das können wir uns leisten, weil wir im Geld schwimmen.

      Der Staat weiß doch jetzt schon nichtmehr wohin mit all dem Geld!:D


      Echt:confused:

      Habe dem Schäuble mal meine Bankverbindung gemailt..... Soll mal was rüberwachsen lassen...

      Stichwort: Athen ;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 15:37:50
      Beitrag Nr. 4 ()
      Über die Maut haben wir letztlich mehr in der Kasse, weil die Durchfahrer mit zahlen. Allerdings wäre die Regelung insbesondere gegenüber Kleinwagenfahrern unfair, weil die mit ihrem lächerlichen Gewicht die Straßen am wenigsten belasten, aber die gleiche Summe zahlen müßten. Da ist eine klassische Steuer nach CO2 Ausstoß, Gewicht usw. sinnvoller. Maut könnte man dann nur für fremde Kennzeichen einführen. Wäre doch einfacher.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 15:43:07
      Beitrag Nr. 5 ()
      Zitat von Geldler: Über die Maut haben wir letztlich mehr in der Kasse, weil die Durchfahrer mit zahlen. Allerdings wäre die Regelung insbesondere gegenüber Kleinwagenfahrern unfair, weil die mit ihrem lächerlichen Gewicht die Straßen am wenigsten belasten, aber die gleiche Summe zahlen müßten. Da ist eine klassische Steuer nach CO2 Ausstoß, Gewicht usw. sinnvoller. Maut könnte man dann nur für fremde Kennzeichen einführen. Wäre doch einfacher.


      Maut nur von Ausländern zu nehmen, ist nach EU-Recht nicht möglich!:(

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2170EUR +3,33 %
      Unfassbare Studie – LPT-Therapie bewahrt Patient vor dem Tod!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 16:29:08
      Beitrag Nr. 6 ()
      Generell denke ich zum Thema Autobahngebühr, dass das, was in anderen Ländern gut funktioniert, auch in Deutschland gut laufen müsste (für LKW & PKW).



      Spannend, wie über das Thema geredet wird: Von Arbeitspapieren (in den Medien geheimnisumwoben als Geheimpapiere benannt) ist die Rede, die nur den Denkanstößen dienen sollen.

      Die Bedenken des ADAC sind absolut nachvollziehbar. Darum sollte eine Autobahngebühr nicht an der Kfz-Steuer festgemacht werden und das durch die Maut eingenommene Geld für den Ausbau der Autobahnen genutzt werden.

      Könnt Ihr Euch eine Autobahngebühr in Deutschland vorstellen? Zur Umfrage!
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:06:31
      Beitrag Nr. 7 ()
      Zitat von Doppelvize: Maut nur von Ausländern zu nehmen, ist nach EU-Recht nicht möglich!:(


      Und wenn man als Wenigfahrer so alle 2 Monate mal auf die Autobahn fährt, zahlt man den vollen Preis und ist der Gelackmeierte! :cry:

      Es gibt doch genug Leute, die gar nicht täglich fahren und sich nur ein sparsames, kleines Auto für Gelegenhgeitsfahrten hinstellen. Dieses würde dann aber unverhältnismäßig teuer. :cry:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:07:33
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.137 von Geldler am 18.04.11 19:06:31Die KFZ-Steuer könnte man aber abschaffen und eine "allgemeine Mautpflicht" einführen.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:12:40
      Beitrag Nr. 9 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.383.181 von Doppelvize am 18.04.11 14:29:16Habe dem Schäuble mal meine Bankverbindung gemailt..... Soll mal was rüberwachsen lassen...

      Unser Staat ist mittlerweile soo reich, daß er sogar die Pensionen auf Höchstniveau beläßt. Wir stinken vor Geld.

      Und wenn solche Meldungen kommen...Maut undsoweiter...dann hocken sie im Finanzministerium und klatschen sich auf die Schenkel vor Lachen! Die haben doch blos mal geschaut, Wem da alles der Kreislauf ins stottern kommt.

      Entwarnung- die Merkel.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:30:35
      Beitrag Nr. 10 ()
      Zitat von Dorfrichter: Die KFZ-Steuer könnte man aber abschaffen und eine "allgemeine Mautpflicht" einführen.


      Dann nenne mir doch bitte EIN Beispiel, wann eine solche Steuer jemals abgeschafft wurde.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:42:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Zitat von Dorfrichter: Die KFZ-Steuer könnte man aber abschaffen und eine "allgemeine Mautpflicht" einführen.


      Zahlen dann die mit dem S-Klasse Daimler genau das gleiche wie Ford KA Fahrer? Das fände ich unsozial.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 19:50:29
      Beitrag Nr. 12 ()
      Entschuldige mal.....die Märchensteuer von meinem Ferrari sind allein 4 Smart....komm das sind doch peanuts.

      cu DL.....immer dieser Sozenwahn von angeblicher Ungerechtigkeit
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:05:53
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von ConteDiCazzo: Entschuldige mal.....die Märchensteuer von meinem Ferrari sind allein 4 Smart....komm das sind doch peanuts.

      cu DL.....immer dieser Sozenwahn von angeblicher Ungerechtigkeit


      Es will doch nicht jeder für ne Karre so viel Geld ausgeben. Ich halte mich lieber bedeckt, fahre eh nicht viel, und wenn dann wie ne Schnecke. Wozu brauch ich also ein hochmotorisiertes Auto?
      Wenn ich mich aber schon in sone Bleckbüchse quetsche, dann muß das auch so richtig schön billig sein. Mehr als 80€ Steuern im Jahr ist mir das nicht wert. Und gerade deshalb sollten diejenigen, die bereit sind mehr ins Auto zu stecken (aus welchem unverständlichen Grund auch immer) auch mehr Steuern zahlen.

      Glücklicherweise gibt es genug Arme, die sich unter den Umständen gar kein Auto mehr leisten können. Diese werden dann für mich rebellieren und das Gesetz kommt nicht durch. :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:18:01
      Beitrag Nr. 14 ()
      Bei 5€ für den Liter E30 werden die Autostrade richtig leer sein.....und dann

      ich will Spaß..ich geb Gas

      cu DL
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:37:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.520 von ConteDiCazzo am 18.04.11 20:18:01Wieder so einer, der Deutschland separat betrachtet und ignoriert, daß es andere Staaten gibt, sogar welche, die direkt an Deutschland grenzen und wo der Treibstoff billiger ist. Dann haben wir weniger Steuern und keine Maut und machen die Nachbarn reich.

      Kann man nicht alle Fahrzeuge mit einem Chip ausrüsten und dann ermitteln, wer wie weit wann auf der Autobahn gefahren ist und dann einfach jährlich eine Abrechnung schicken? Ich will mir doch nicht schon Tage vorher überlegen, wann ich mal auf die Autobahn fahre und dann für einen völlig überzogenen Zeitraum per Post ne Vignette bestellen. So ein unpraktischer Mist.
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:53:44
      Beitrag Nr. 16 ()
      Eins ist sicher, für den deutschen Michel denkt sich die Politik dir bürokratischste, komplizierteste und teuerste Methode aus :laugh::laugh::laugh::laugh:


      Dazu kommt noch der Energiesoli


      Ich finde das so geil. Du bist Deutschland :laugh::laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 20:57:59
      Beitrag Nr. 17 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.318 von Geldler am 18.04.11 19:42:52Ja natürlich. Alle zahlen den gleich hohen Betrag von knappen 400 Eronen, egal , ob man einmal auf der Autobahn fährt oder jeden Tag

      Ist doch geil , gell ? :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:16:49
      Beitrag Nr. 18 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.716 von Procera am 18.04.11 20:53:44:D:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:31:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.385.520 von ConteDiCazzo am 18.04.11 20:18:01Du hast vermutlich gar kein Auto! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 21:43:27
      Beitrag Nr. 20 ()
      Und ihr habt alle schwarzgelb gewählt. Einfach nur noch geil was die in Berlin abziehen.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.04.11 22:42:58
      Beitrag Nr. 21 ()
      Zitat von ConnorMcLoud: Und ihr habt alle schwarzgelb gewählt. Einfach nur noch geil was die in Berlin abziehen.:laugh::laugh::laugh:


      Wenn du mich damit meinst, verklage ich dich wegen tufschädigung!:mad::laugh::laugh:

      By the way, die Maut kommt... Ob durch die jetzige oder die nächste Regierung. Irgenwo ist da noch Geld in den Taschen der Bürger die ihre Strassen sowieso selbst bezahlt haben!:eek:
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 07:42:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Geldler....mit deiner Denkweise wirst du deinem Nick nie gerecht werden.

      Procera.....ich weis gar nicht wieviele Schleifer ich habe......also meine persönlichen.Gestern startete ich den Alfa C8.....wenn du da die Wippe umlegst...haut es hinten einen Feuerstrahl raus

      cu DL.....ihr schnallt eh nicht für was die Maut gut sein soll
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:17:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.386.840 von ConteDiCazzo am 19.04.11 07:42:17Dein Geschwafel, das Du hier vom Stapel läßt, ist nicht weniger aufgeblasen ( ich habe dieses Verb mit bedacht hierhin gesetzt) und ordinär als dein Nickname. Deine berluconihafte Selbstüberzogenheit ist geradezu lächerlich. ConteDiCazzo (Graf von Schwanz) - Du meindest wohl Graf Schwänzchen! Wer so auftritt, muß einen ganz kleinen haben!:laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.04.11 21:20:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.391.439 von Prospel7 am 19.04.11 21:17:48meintest


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Planspiele für PKW-Maut