checkAd

    Bavarian Nordic - The sky is the limit (Seite 215)

    eröffnet am 04.06.11 19:10:57 von
    neuester Beitrag 03.06.24 14:43:40 von
    Beiträge: 2.182
    ID: 1.166.681
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 103.484
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0200+85,42
    70,10+59,32
    1,8500+47,99
    4,8500+20,35
    1,3546+19,88
    WertpapierKursPerf. %
    1,2525-26,32
    0,6140-28,03
    0,5541-40,93
    0,9500-43,11
    4,1400-63,27

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 215
    • 219

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 20:37:05
      Beitrag Nr. 42 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.828 von Boomaktie am 08.11.11 19:03:03@Boomaktie, bei Ville hast Du mit (do it yourself)-Fachmann wohl recht. Ich hingegen bin nur jemand, der einigermaßen in der Lage ist, bei dem was andere schreiben zwischen interessant und weniger interessant zu unterscheiden und ein paar Fragen zu stellen.

      Ein Gewinn für diesen Thread wäre hingegen pathfinder...
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:36:32
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.800 von GuHu1 am 08.11.11 18:59:47Guhu1, damit nehme ich der Plazebogruppe die Aussagefähigkeit und dem Trial die Möglichkeit die Wirksamkeit (im Vgl zu Plazebo) zu messen. Wie hat man dieses "Problem" bei Provenge dann gelöst?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 19:03:03
      Beitrag Nr. 40 ()
      Mit Ville und SLGamann sind mit die grössten Fachleute aus dem Morphosys threat hier eingezogen. Ich hoffe darauf mehr Input zu bekommen und mal wieder auf ein lebendes Pferd gesetzt zu haben.

      Einen schönen Abend und beste Grüsse Boomaktie :cool:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:59:47
      Beitrag Nr. 39 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.317.602 von SLGramann am 08.11.11 11:54:48wollte eigendlich nicht, aber da sl gramann das schon einwirft.
      denkt an den cross over effect in der provenge studie.... placebo patienten, bei denen der tumor fortschritt, wurde aus humanen gründen der wechsel zur gefrorenen variante (frovenge) gewährt. :rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 18:06:45
      Beitrag Nr. 38 ()
      Schön, dass hier mal was los ist. :)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Grounded People Apparel
      0,3720EUR +3,33 %
      Massive Ad-hoc mit „Extrempotenzial“ am Montag? Zeitvorteilmehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:45:14
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.320.226 von Ville7 am 08.11.11 17:39:00Im übrigen fordert der SPA für eine Zulassung leicht schlechtere Werte als die von Provenge. Und vielleicht findet man im Laufe der Zeit ja noch einen Partner.

      Bavarian hat auch noch ein anderes Vaccine in der klinischen Erprobung, das neben dem Target PSA (wie bei PROSTVAC) auch noch ein weiteres prostatakrepsspezifisches Antigen angreift/registriert. Ich glaube gelesen zu haben, dass dessen P1/2 Ergebnisse auch bald publiziert werden.

      Zudem die Studie der Vaccinierung gegen HER-2, ein weit anerkanntes Target.
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 17:39:00
      Beitrag Nr. 36 ()
      SLGramann, das war mir auch aufgefallen. Entweder ist das ein statistischer Effekt und Zufall wegen der geringen Stichprobe oder die gesamte Patientengruppe bei dem P2 Prostvac Trial war in schlechterem Zustand als die von Provenge. Der Vergleich ist ja zu Plazebo aus derselben Population. In diesem Falle wären die Daten wirklich gut. Da es bisher nur eine Phase II ist, ist eine Beurteilung für uns nicht wirklich möglich.

      Ich würde auch nicht alles auf diese Phase III PROSTVAC reduzieren. Für mich ist das Unternehmen mit dem Vaccine Geschäft und dem hieraus resultierenden Potential nicht uninteressant. Vor allem bei diesen ausgebombten Preisen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 11:54:48
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo, sehe ich das richtig, dass der OS-Vorsprung von Prostvac gegenüber Provenge nicht daher rührt, dass das median OS bei Prostvav gegenüber Provenge signifikant gesteigert wurde, sondern dass vielmehr - aus welchen Gründen auch immer - in der Placebo-Gruppe bei Prostvac das median-OS viel kürzer war, als bei Provenge?

      In Zahlen:

      median-OS Provenge: 25,8 Monate
      median-OS Prostvac: 25,1 Monate

      Placebo war bei Provenge 21 Monate, bei Prostvac nur 17 Monate.

      Wenn das so richtig ist, dann könnte das dafür sprechen, dass Prostvac nicht überlegen sein könnte.

      Andere Meinungen?
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 10:35:35
      Beitrag Nr. 34 ()
      Auch von mir mal ein hoffnungsvolles Dankeschön an Ville, bin heute früh mit einer kleinen Position mit an Bord gegangen. :lick:
      Avatar
      schrieb am 08.11.11 09:18:52
      Beitrag Nr. 33 ()
      En paar Konkurrenzprodukte:

      http://seekingalpha.com/article/306050-five-drugs-that-own-t…

      Dank an Ville, der das Unternehmen im Mor-Thread erwähnt hat. Ich denke darüber nach, ein kleines Investment zu wagen.
      • 1
      • 215
      • 219
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,22
      -0,85
      -1,62
      -1,03
      +0,68
      -2,93
      -3,33
      -2,38
      -1,44
      +0,46
      Bavarian Nordic - The sky is the limit