Sensation: CDU will jetzt Mindestlohn - 500 Beiträge pro Seite

[Bodenseemann]

Eben auf SPON.de gelesen.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,794823,00.h…

CDU schwenkt auf Mindestlöhne um


Eine Sensation, die meines Erachtens der Kehrtwende bei den Atomkraftwerken gleich kommt.

Wahnsinn.
Ich war bisher immer ein Gegner der CDU. Eben weil sie unter anderem bei diesen beiden Punkten eine völlig falsche Politik wehement verfolgt haben.
Endlich sehen die das ein und erkennen, dass die bisherigen Argumente nur Lügen waren um Lobbys zu schützen.

Das Eingeständniss bisher auf dem falschen Weg gewesen zu sein, ist beeindruckend.

Heute ist ein guter Tag für Deutschland.

Einziger Nachteil: Die FDP wird wieder Zulauf von Marktfundamentalisten bekommen und die 5% in Zukunft wieder schaffen.
Viele Fundamentalisten werden der CDU jetzt Sozialismus, Kommunismus, ... vorwerfen. Die Diskussionen werden heftig.

Bin schon auf die Presse gespannt.

[zocklany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.091 von Bodenseemann am 30.10.11 12:57:34

was haste denn genascht das du solchen Scheiß glaubst

[Quantal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.091 von Bodenseemann am 30.10.11 12:57:34

Wirklich eine Sensation!
Was der gesunde Menschenverstand schon immer wußte, brauchte bei der CDU sechs Studien, die im Auftrag der Bundesarbeitsministerin Ursula von der Leyen aufgegeben wurden.

Jetzt muß nur noch die richtige Umsetztung folgen.

Es is ein Paukenschlag gegen die moderne Sklaverei.

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.115 von zocklany am 30.10.11 13:09:57

Die Nachrichten. :-)

Auch wenn es nur heiße Luft sein sollte und die CDU damit wieder in Umfragen steigen will.

Schon allein, dass die CDU das jetzt ernsthaft erwägt wird die BLÖD-Leser zum Teil aufwecken oder verwirren.

Sind die gebetsmühlenartig wiederholten Lügen doch nicht zu 100% richtig?
Stimmt es etwa doch, dass nirgendow in der Welt bisher Mindestlöhne zu Arbeitslosigkeit geführt hat, wie die Extremisten immer behauptet haben?

Und das wird dazu führen, dass die CDU das entweder ernst nimmt, oder die SPD + Linken als diejenigen die schon immer sagen, was CDU jetzt merkt gewählt wird.

Entweder CDU führt im laufe des nächsten Jahres den Mindestlohn ein, oder die SPD machts mit den Grünen nach der Wahl.

BM

[Dorfrichter]

Mittlerweile brauch´ma keinen Mindestlohn mehr, nachdem die Inflation angesprungen ist, wird sie eher künftig hinderlich sein.

Den hätten wir gut gebrauchen können um die Lohnerosionen zu verhindern. Jetzt, wo alle Dämme gebrochen sind, konnen sie sich ihn sparen.

[Dorfrichter]

"Früher war damals und Heit´ iss Heit´- alles eine Frage der Zeit!"

[DRMARBUSE]

Sauber......
Gleichmacherei ohne Leistungsanspruch...

Wofür sich noch den Ar... aufreissen, wenn alle den Mindestlohn bekommen ?

Rettungsschirm....Mindestlohn.... Was kommt da noch ?

[Bodenseemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.148 von Dorfrichter am 30.10.11 13:25:44

Die Inflation macht da keinen Unterschied.
Höchstens bei der Höhe des Mindestlohnes.

Von den Arbeitgebern, die bisher weniger als 7 Euro bezahlt haben, wird doch die Inflation auch weggeredet. Schließlich stocken die Arbeitnehmer eh auf. Ob sie jetzt 4,50 oder 3 Euro bekommen ist da egal.

Wenn aber ein Mindestlohn da ist, wird dieser auch jährlich angepasst.
Entweder an die Inflation (Mindestvorraussetzung) oder an das Lohnniveau.

BM

[Latinl]

na super, dann wird der gesetzgeber jährlich anpassungen vornhemen und den Gewerkschaften konkurrenz machen weil diese ihrern supertarif abschlüssen nicht gerecht werden

[Jockelsoy]

jetzt versucht man innenpolitisch den linken bauernfängern hinter zu laufen was man aussenpolitisch verbockt hat. der nächste sargnagel für deutschland.


nur gut das ich weg bin

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.175 von Bodenseemann am 30.10.11 13:35:56

Genau, ein weiterer positiver Aspekt des Mindestlohns. Mir gefällt das überhaupt nicht wenn Unternehmer Löhne unter fünf Euro zahlen und die Differenz vom Staat also der Allgemeinheit getragen wird. Lieber geht das Arschloch pleite als das es Gewinne in seine Tasche auf Kosten der Allgemeinheit macht. Die Aufrechterhaltung prekärer Arbeitsverhältnisse kann kein Argument sein, ist eher die schlechteste Kombination aus Markt- und Staatswirtschaft.

Würde der Mindestlohn eigentlich auch für 400-Eurojobs gelten?

[Bodenseemann]

Zitat von DRMARBUSE: Sauber......
Gleichmacherei ohne Leistungsanspruch...

Wofür sich noch den Ar... aufreissen, wenn alle den Mindestlohn bekommen ?

Rettungsschirm....Mindestlohn.... Was kommt da noch ?

Wer sich "den Ar..." aufreisst und über eine gewisse Qualifikation verfügt, der bekommt heute schon mehr als den Mindestlohn.

Und wer nix tut, bekommt heute das gleiche wie derjenige der im Niedriglohnsektor arbeitet und aufstocken muss.
Mit dem Mindestlohn (sofern dieser über dem Hartz 4 Äquivalent liegt) wird sich wenig qualifizierte Arbeit wieder lohnen.
Die Gleichmacherei ohne Leistungsanspruch wird dann endlich abgeschafft.

Wenn du gegen eine solche bist, musst du den Mindestlohn befürworten.

[Bodenseemann]

Zitat von Jockelsoy: jetzt versucht man innenpolitisch den linken bauernfängern hinter zu laufen was man aussenpolitisch verbockt hat. der nächste sargnagel für deutschland.


nur gut das ich weg bin

In welchem Land bist du denn?
Also USA unsere europäischen Nachbarn und sogar China scheiden ja alle aus.
Die haben ja längst den Mindestlohn!
Oder war das nur getrolle?

[iggoperator]

Tja langsam zeigt die Merkel ihr wahres FDJ gesicht.

[Borealis]

Der Mindestlohn wird rückwirkend ab Januar 2011 eingeführt, d.h. alle die bisher weniger gezahlt haben, müssen nachzahlen.

[Doppelvize]

Skandal! Wenn mancher Unternehmer jetzt Leute mit einem 7,50€ statt 4,80€ beschäftigen muss..... Das wird ihn in den Ruin treiben....

Typisch Kommustin Merkel

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.452 von Borealis am 30.10.11 17:21:03

Quelle?

Ist nicht wirklich ernst gemeint oder?

Aber mit dem SoLi sollte so verfahren werden!

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.523 von Mondbewohner am 30.10.11 18:00:03

Keine Angst, wollte bloß mal die Ausbeuter erschrecken.

[Doppelvize]

Ist ernst gemeint! Schau mal in die News....

[Doppelvize]

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,794844,00.h…

[Mondbewohner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.615 von Doppelvize am 30.10.11 19:02:06

Nein, die Pläne an sich meinte ich nicht, eher rückwirkend ab dem 01.01.11

@ Borealis

Schade

Und die Welt würde trotzdem nicht untergehen!

[HL100]

mindestlohn € 7,79 lt.spiegel

ich leg mich aufs kreuz und lache

dann sollen unsere politiker - die es immer noch nicht begriffen haben -- mal ein jahr dafür arbeiten. (naja ein bisserl miete zahlen , etwas heizung , ach ja strom brauchen wir ja auch, und natürlich auch noch etwas vorsorgen - für die üppige rente -. leben ? wir sind immer satt!).

€ 400.- ( eine sache , ich bin selstständig und habe auch 400 er
dabeigehabt. was mich immer frustriert hat : die 30 % abgabe des arbeitgebers - kommt in keinster weise für den 400 er in anrechnung!! ( erzeugt bei mir frust hoch 3)

was machen die arbeitnehmer denn ? , die nur noch auf 400 € eingestellt werden. irgendwann müssen oder sollen auch die in rente gehen! aber wovon ?
dann werden genau diese leute zum sozialfall !
mindestlohn x 160 std. 1246,40 €. -rentenbeiträge , lachhaft !
der nächste sozialfall im rentenalter !!!
also bitte - mindestlohn für alle beschäftigten € 12,50 (wäre meine forderung)
kostet jeden von uns beim einkauf 3 - 5 % mehr , würde aber unsere deutschlandkasse,(herr schäuble) später wesentlich entlasten
voraussetzung ist natürlich , etwas weiter denken!
meine vorstellung wäre ganz einfach : 400 € abschaffen , die arbeitnehmer ( wenn auch nur in nebenbeschäftigung , aber sozialversicherungspflichtig ,) entsprechend in brot und arbeit aufzunehemen - natürlich zum mindestlohn -.

kritik , bin gerne bereit mich meiner aussage zu stellen !
gruss
hl

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.792 von HL100 am 30.10.11 20:12:44

Das geht doch nicht.... Dann nagen die armen Arbeitgeber doch am Hungertuch

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.175 von Bodenseemann am 30.10.11 13:35:56

Wenn aber ein Mindestlohn da ist, wird dieser auch jährlich angepasst.
Entweder an die Inflation (Mindestvorraussetzung) oder an das Lohnniveau.

Man darf gespannt sein.

Die Mindestlöhne hätten wir so um 2003-2004 dringendst gebraucht.

Aber gut- wenns den Staatshaushalt entlastet, warum nicht.

Das ist doch der Grund für das Enlenken, oder?

[Doppelvize]

Aber gut- wenns den Staatshaushalt entlastet, warum nicht.

Der Mittelstand wird wie immer behaupten dass der Mindestlohn Arbeitsplätze kostet, und das Gegenteil eintritt.

[Nannsen]

Beitrag 22

Ein mindestlohn, der lediglich einigermaßen die existenz eines menschen erhält und diesen dann im alter folgerichtig nur zum sozialfall werden läßt, ist ökonomisch nicht nur sinnlos, sondern auf etwas längere sicht kontraproduktiv für die gesellschaft im ganzen.
Dies ist für jeden halbwegs normalen zeitgenossen eigentlich eine binse und trotzdem fehlt diese simple existenzerhaltene einsicht bei den dafür verantwortlichen. (mal abgesehen von den spinnern, die diese anti minestlohn sicht auch hier bei w:o immer vehement und lautstark nachgekläfft haben.)

in dänemark z.b. hatte man bereits vor jahren einen mindestlohn von etwa 12,50 für alle eingeführt und dann aufgrund der sich zeigenden ökonomischen vorteile für alle an der wirtschaft teilnehmenden diesen mindestlohn auf 14.50 erhöht. (damit auch für aushilfskräfte wie studenten und schüler etc.)

Der sinn daran war und ist so schlicht wie ergreifend. Nämlich, nur marktteilnehmer, die über den eigenen existenzerhalt heraus materiell in der lage sind, den überschuss ihres einkommens über das lebensnotwendige hinaus
zu verkonsumieren, indem sie durch hebeln (sprich sich verschulden)in die lage verstzt werden, durch ratenkauf größere gesamtwirtschaftlich für alle anderen wichtige investitionen zu tätigen. (kauf eines gebrauchtautos, fernsehers, kühlschrank, fahrrad etc)
Ohne Nachfrage mangels überschüssiger kaufkraft ist ein notwendiges hebeln über verschulden nicht möglich und somit entsteht das, was wir als mangelnde innennachfrage beklagen und dann durch unsere so erfolgreichen exporte zu lasten anderer, sprich importe bei unseren nachbarn auf deren kosten und sozialstandards zu kompensieren versuchen. gleichzeitig ahben wir damit unsere sinkenden löhne der letzten 10 jahre und sozialstandards in andere länder exportiert und dort die heute zutage tretenden verwerfungen mitverschuldet.

[Dorfrichter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.278.720 von Doppelvize am 31.10.11 09:30:24

Der Mittelstand wird wie immer behaupten dass der Mindestlohn Arbeitsplätze kostet, und das Gegenteil eintritt.
"Der Mittelstand" zahlt in seiner Breite ohnehin viel höhere Löhne. Den trifft das Gesetz wohl eher nicht. (Mittelstandsbetriebe= 100MA aufwärts bis 1.000 MA)

[Doppelvize]

[Orkati]

Was ist an dem Thema denn so neu?
CDU hat doch schon immer gesagt, dass ein Mindestlohn zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften in den Tarifverghandlungen ausgehandelt werden kann und sogar soll.
Nichts anderes sagen sie jetzt...

[Doppelvize]

Zitat von Orkati: Was ist an dem Thema denn so neu?
CDU hat doch schon immer gesagt, dass ein Mindestlohn zwischen Arbeitgebern und Gewerkschaften in den Tarifverghandlungen ausgehandelt werden kann und sogar soll.
Nichts anderes sagen sie jetzt...

Ach ja

Also ich kann mich an Worte wie: Die CDU ist gegen einen gesetzlichen Mindestlohn erinnern....

Aber verstehe.... gesetzlich ist das Schlüsselwort....

So passiert gar nichts, weil die Arbeitnehmervertreter in den betoffenen Branchen viel zu schwach ist, und die CDU kann sagen: Wir wollen ja, aber die werden sich ja nicht einig. Geschickt, geschickt....

Nur ob der Wähler auch so blöd ist wie gedacht?

[Orkati]

Zitat von Doppelvize: Nur ob der Wähler auch so blöd ist wie gedacht?

Die meisten Wähler werden von der Presse beeinflusst und diese springt gerade drauf an. Wer jetzt von den beiden blöd ist Presse oder Wähler oder beide darf jeder selbst beurteilen...

[Doppelvize]

Zitat von Orkati:

Zitat von Doppelvize: Nur ob der Wähler auch so blöd ist wie gedacht?

Die meisten Wähler werden von der Presse beeinflusst und diese springt gerade drauf an. Wer jetzt von den beiden blöd ist Presse oder Wähler oder beide darf jeder selbst beurteilen...

es darf jeder selbst beurteilen.... natürlich darf er... Die Frage ist: Kann er? Der gute deutsche Günter Jauch BILD-Michel......

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.277.091 von Bodenseemann am 30.10.11 12:57:34

#1

Fragt sich nur in welcher Höhe.

Wenn die einen gesetzlichen Mindestlohn in Höhe von zb 10 Cent festschreiben, können die sich dann bei der nächsten Wahl damit rühmen, ohne dass es irgendwem wirklich etwas bringen würde...

[peler]

In Frankreich ist der Mindestlohn 1350 Euro Netto bei einer 35 Stunden Woche.
Das halte ich allerdings schon für einen guten Grund
sich einen netten Job zu suchen.
Bei uns kriegen ja viele die 40 Stunden Arbeiten gerade mal 800 Euro Netto
oder weniger und werden vom Chef noch zum Sozialamt zum aufstocken geschickt.

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 42.281.877 von peler am 31.10.11 19:14:14

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,795043,00.h…

Für das Geld würde ich jedenfalls nicht losgehen!

[Bodenseemann]

Zitat von Blue Max: #1

Fragt sich nur in welcher Höhe.

Wenn die einen gesetzlichen Mindestlohn in Höhe von zb 10 Cent festschreiben, können die sich dann bei der nächsten Wahl damit rühmen, ohne dass es irgendwem wirklich etwas bringen würde...

Stimmt. Und genau da könnte die Fußangel der Sache sein.
Die CDU weiß genau, dass der Mindestlohn nur eine Frage der Zeit ist. Sobald es einen Regierungswechsel geben sollte, wäre der ML da. Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.
Nur,... dann hat CDU nicht mehr die Macht die Bedingungen zu diktieren.
Dann wäre dieser bestimmt deutlich höher.

Also wird jetzt ein ML eigeführt, der ein zahnloser Tiger ist? Nur um die Leute zu beruhigen?


So hat die CDU den Mindestlohn vieleicht etwas früher. Aber mit einem niedrigerem Satz und nicht mehr als Wahlkampfthema.