Rohstoffaktien-Depot mit langfristansatz Strategie (Seite 2396)
eröffnet am 06.12.11 12:33:35 von
neuester Beitrag 25.03.24 15:57:57 von
neuester Beitrag 25.03.24 15:57:57 von
Beiträge: 59.636
ID: 1.170.870
ID: 1.170.870
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 6.934.211
Gesamt: 6.934.211
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 20.04.24, 12:11 | 162 | |
| vor 45 Minuten | 79 | |
| gestern 18:31 | 38 | |
| 22.06.20, 20:50 | 38 | |
| gestern 15:11 | 32 | |
| gestern 12:50 | 29 | |
| vor 1 Stunde | 28 | |
| gestern 22:52 | 27 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.161,01 | +1,36 | 217 | |||
| 2. | 3. | 0,1885 | -0,26 | 90 | |||
| 3. | 2. | 1,1800 | -14,49 | 77 | |||
| 4. | 5. | 9,3500 | +1,14 | 60 | |||
| 5. | 4. | 168,29 | -1,11 | 50 | |||
| 6. | Neu! | 0,4400 | +3,53 | 36 | |||
| 7. | Neu! | 4,7950 | +6,91 | 34 | |||
| 8. | Neu! | 11,905 | +14,97 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Gilead hat sich vom Hoch nahezu halbiert.
Potentieller Kaufkandidat für mich.
KGV under 7 und 2,7% Dividendenrendite.
Potentieller Kaufkandidat für mich.
KGV under 7 und 2,7% Dividendenrendite.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.598 von urpferdchen am 08.02.17 20:25:54Ui, da wurde der Verdacht bestätigt. Und rumpelofen hats letzte Woche gerochen 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.265.820 von streiffi am 08.02.17 07:56:47
Nabend streiffi,
werde ich machen.
Bin z.zt. mit GOM noch beschäftigt, werde aber diese Tage Luft bekommen
LG
Stefan
Zitat von streiffi: und ja meld dich doch mal bei mir, gruss
Nabend streiffi,
werde ich machen.
Bin z.zt. mit GOM noch beschäftigt, werde aber diese Tage Luft bekommen
LG
Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.198 von mge am 08.02.17 21:34:42
gruss
rein aus charttechnischen gründen
abeeer betrugsmeldungen kann ich echt nicht vorhersehen, leider.gruss
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.120 von streiffi am 08.02.17 21:26:28
Mein Beitrag sollte keine Schadenfreude ausdrücken - ich kenne solche Trades auch
Bist du aus fundamentalen Gründen rein oder als Zocker?
Zitat von streiffi: ich streich den tag mal aus meinem kalender
Mein Beitrag sollte keine Schadenfreude ausdrücken - ich kenne solche Trades auch
Bist du aus fundamentalen Gründen rein oder als Zocker?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.275.033 von mge am 08.02.17 21:13:02
gratuliere gut gemacht
ich streich den tag mal aus meinem kalender 
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.007 von streiffi am 08.02.17 19:23:26
Ich schmeiß mich weg ...
Ich bin vor einigen Tagen lieber hier rein - und heute wieder zu 50% raus:
Zitat von streiffi: und ich depp wollte zuerst gestern zuerst für 30000.- kaufen und änderte es nachher auf 15000.- ab.
wie sagt man, folge immer dem ersten gedanken
Ich schmeiß mich weg ...
Ich bin vor einigen Tagen lieber hier rein - und heute wieder zu 50% raus:
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.598 von urpferdchen am 08.02.17 20:25:54
na dann war der 2. gedanke doch richtig
für weniger geld zu kaufen, steigst du aus ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.559 von urpferdchen am 08.02.17 20:21:00Das sieht nach Betrug aus -diese Meldung - diesen Wert nicht kaufen -
bis alles geklärt ist - das fand ich auf dem WO-Forum.
------------------------
Die MGX Minerals Inc. ("MGX" oder die "Company") (CSE: XMG / FKT: 1MG / OTC: MGXMF) gibt bekannt, dass auf Wunsch von IIROC die Gesellschaft wünscht Die potenziell irreführenden Aussagen zurückzuziehen, die in der Pressemitteilung vom 2. Februar 2017 verbreitet wurden: Die Gesellschaft zieht die Aussage zurück, dass das zum Patent angemeldete Lithium-Extraktionsverfahren "die Wiederherstellungszeiten von Lithium und anderen wertvollen Mineralien von 18 Monaten auf einen Tag" möglicherweise senken könnte, da die Aussage nicht durch einen unabhängigen technischen Bericht unterstützt wird. Die Gesellschaft zieht auch jegliche frühere Vertretung oder Schlussfolgerung der Produktion oder extreme Verringerung der Erholungszeiten zurück, die zuvor gemacht wurden. Die Gesellschaft widerruft die Aussage von "8,3 Millionen Tonnen mit einem Gehalt an 43,41% Magnesiumoxid", da sie nicht die anwendbaren Mineralressourcenkategorien offenbart, wie sie in den nationalen Normnormen 43-101 der Offenlegungsrichtlinien, Abschnitt 2.2. Die Gesellschaft möchte die Mineralressourcen als 2,828 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 43,24% Magnesiumoxid in der Kategorie Gemessen und 5,2 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 43,29% Magnesiumoxid in der angezeigten Kategorie klären und ordnungsgemäß veröffentlichen. Die Gesellschaft zieht die Aussage zurück, "die mehr als eine Million Barrel Salzproduktion pro Tag repräsentiert", da sie nicht durch eine vorläufige ökonomische Bewertung oder Mining-Studie, die die Wirtschaftlichkeit des Projekts skizziert, unterstützt wird.
MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1216983-711-720/m…
bis alles geklärt ist - das fand ich auf dem WO-Forum.
------------------------
Die MGX Minerals Inc. ("MGX" oder die "Company") (CSE: XMG / FKT: 1MG / OTC: MGXMF) gibt bekannt, dass auf Wunsch von IIROC die Gesellschaft wünscht Die potenziell irreführenden Aussagen zurückzuziehen, die in der Pressemitteilung vom 2. Februar 2017 verbreitet wurden: Die Gesellschaft zieht die Aussage zurück, dass das zum Patent angemeldete Lithium-Extraktionsverfahren "die Wiederherstellungszeiten von Lithium und anderen wertvollen Mineralien von 18 Monaten auf einen Tag" möglicherweise senken könnte, da die Aussage nicht durch einen unabhängigen technischen Bericht unterstützt wird. Die Gesellschaft zieht auch jegliche frühere Vertretung oder Schlussfolgerung der Produktion oder extreme Verringerung der Erholungszeiten zurück, die zuvor gemacht wurden. Die Gesellschaft widerruft die Aussage von "8,3 Millionen Tonnen mit einem Gehalt an 43,41% Magnesiumoxid", da sie nicht die anwendbaren Mineralressourcenkategorien offenbart, wie sie in den nationalen Normnormen 43-101 der Offenlegungsrichtlinien, Abschnitt 2.2. Die Gesellschaft möchte die Mineralressourcen als 2,828 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 43,24% Magnesiumoxid in der Kategorie Gemessen und 5,2 Millionen Tonnen mit einem Gehalt von 43,29% Magnesiumoxid in der angezeigten Kategorie klären und ordnungsgemäß veröffentlichen. Die Gesellschaft zieht die Aussage zurück, "die mehr als eine Million Barrel Salzproduktion pro Tag repräsentiert", da sie nicht durch eine vorläufige ökonomische Bewertung oder Mining-Studie, die die Wirtschaftlichkeit des Projekts skizziert, unterstützt wird.
MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt | wallstreet-online.de - Vollständige Diskussion unter:
http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1216983-711-720/m…
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.274.007 von streiffi am 08.02.17 19:23:26Und in Deutschland nicht handelbar - und vor 30 Minuten von 1,30 $ auf 1,00 $
gefallen - Achterbahn. Und nun auf 0,88 $
Ab 20 Uhr in Stuttgart Handel beginnt mit dem gestrigen Tagestief 0,80 - 0,83 €
um 20 Uhr 15 -
Achterbahn -
MGX Minerals -
Mal sehen ob ich eine Meldung finde -
Der Schlußkurs zählt. -
gefallen - Achterbahn. Und nun auf 0,88 $
Ab 20 Uhr in Stuttgart Handel beginnt mit dem gestrigen Tagestief 0,80 - 0,83 €
um 20 Uhr 15 -
Achterbahn -
MGX Minerals -
Mal sehen ob ich eine Meldung finde -
Der Schlußkurs zählt. -
Durchsuchen
