Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1958)

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.568.797 von Felix80 am 14.05.19 20:49:54

danke für den Link, sehr hilfreich

[Felix80]

@gast77

Als Ergänzung noch zu den Diskontierungszinssätzen:
http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/datafile/…

Hier siehst Du die Diskontierungszinssätze (Cost of Capital = WACC) je Branche für den US-amerikanischen Markt mit Stand Jan. 2019. Sind schon größere Unterschiede bei den einzelnen Branchen dabei! Kannst Dir das Ganze auch als Excel-Datei runterladen, um damit zu arbeiten. Findest auf der Seite von Damodaran auch Daten zu Europa usw.

Wenn man wissen will, welche Unternehmen welchen Branchen zugeordnet werden, dann kann man dies dort auch finden.

Beste Grüße
Felix80

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.568.302 von gast77 am 14.05.19 20:02:19

@gast77

>> Ich sehe eine Bewertung immer relativ an. Man vergleicht A mit B wenn man gleiche Methodologie anwendet sollte dann auch die Aussage A|B machbar sein.<<

Es gilt: Bewerten heißt immer vergleichen!

Bei einer Unternehmensbewertung anhand eines DCF-Verfahrens vergleichst Du z.B. das zu bewertende Unternehmen mit einer vergleichbar riskanten Alternativanlage

Aus diesem Grund solltest Du z.B. bei Deinen NPV-Bewertungen auch nicht immer pauschal 6% als Diskontierungszinssatz verwenden. Dieser variiert sehr stark, je nach Branche, Land etc. Guter Link dazu: http://people.stern.nyu.edu/adamodar/New_Home_Page/data.html


>> Das Tool muss einem liegen <<

Würde eher sagen, dass das einzusetzende Bewertungsmodell vom zu bewertenden Asset, Unternehmen etc. abhängig ist. Verwendet man ein falsches Bewertungsmodell, dann bekommt man völlig unbrauchbare Ergebnisse. Z.B. lässt sich ein Start-up kaum vernünftig mit einem DCF-Verfahren bewerten. Es spielen dann eher Multiplikatorbewertungen eine Rolle (z.B. Umsatzmultiple, EBIT-Multiple etc.).

[gast77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.568.119 von Felix80 am 14.05.19 19:42:56

Hallo Felix und Investival

Ich sehe eine Bewertung immer relativ an. Man vergleicht A mit B wenn man gleiche Methodologie anwendet sollte dann auch die Aussage A|B machbar sein.

Auch habe ich mir die Modelle auf DYI angesehen (es gibt da noch etwa ein Duzend mehr) und letztendlich mich für den wohl mit seinen Limitierungen behafteten NPV entschieden aus dem einzigen Grund weil ich damit ziemlich familiär bin. Nach fast 30 Jahren gebrauch hat mir das Tool wertvolle Hilfestellung erwiesen.

Zusammenfassend:
Das Tool muss einem liegen
Man muss die Aussagekraft dahinter einschätzen können
Man sollte eine Bewertung einsetzten um zu Vergleichen oder wenn nicht möglich Sensitivitäten zu erstellen.

Investival: Danke für den Link war sehr spannend da durch zu gehen.

Grüße gast77

[Felix80]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.553.440 von investival am 13.05.19 12:46:31

>> Wo wir hier letztens Bewertungsmodelle andiskutiert haben, mal so ein Grundsatzbeitrag aus der dafür zuletzt hervorgehobenen Quelle: https://diyinvestor.de/diy-blueprint-unternehmensbewertung/ nebst dortiger links <<

Vielen Dank für den Link. Hatte vor langer Zeit mal einiges auf der DIY-Homepage gelesen. Der Autor dort (Axel) ist CFA und hat einen sehr guten Durchblick bzgl. UN-Bewertung etc. Sehr lesenswert...

Klar hat jeder UN-Bewertungsansatz seine Vor- und Nachteile. Je nach zu bewertendem Asset muss man auch unterschiedliche Ansätze in Betracht ziehen. Aus dem verlinkten Artikel kann ich auf jeden Fall folgendes untersteichen:

...Der Discounted Cash Flow Ansatz hat nämlich leider ein paar nicht unerhebliche Nachteile. Nur richtig angewendet kann eine Bewertung mithilfe eines DCF-Modells für uns nützlich sein...

Gerne mehr dazu live in 2 Wochen. Freu mich schon richtig

Schönen Abend in die Runde

[flying.kangaroo]

Gazprom

Gazprom heute der grünste Wert im Depot mit +18%!

Grund: Gazprom verdoppelt fast die Dividende - von 10,43 Rubel auf 16,61 Rubel.
Der Kremel fordert ja schon lange, dass staatliche und halbstaatliche Konzerne 50 Prozent ihrer Gewinne als Dividende ausschütten sollen.
Pro ADR wären es 0,45€ - eine Dividendenrendite von über 10 % bezogen auf den Schlusskurs von gestern!

[clearasil]

Exclusive: Amazon rolls out machines that pack orders and replace jobs

05/13/2019 | 03:53pm EDT
FILE PHOTO: Worker assembles a box for delivery at the Amazon fulfilment center in Baltimore
SAN FRANCISCO (Reuters) - Amazon.com Inc is rolling out machines to automate a job held by thousands of its workers: boxing up customer orders.

The company started adding technology to a handful of warehouses in recent years that scans goods coming down a conveyor belt and envelops them seconds later in boxes custom-built for each item, two people who worked on the project told Reuters.

Amazon has considered installing two machines at dozens more warehouses, removing at least 24 roles at each one, these people said. These facilities typically employ more than 2,000 people.
https://www.marketscreener.com/news/Exclusive-Amazon-rolls-o…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
https://www.marketscreener.com/news/Exclusive-Amazon-rolls-o…

[anyway]

ad Sonova
die nicht nur bei @Timburg seit Jahren im Depot liegen.
Die Hörgeräteindustrie mit ihren Zukunftschancen war auch ein Thema auf dem Zwischentreffen in Andernach 2018.
https://www.fuw.ch/article/hoergeraete-aktien-sind-korrektur…
Ich persönlich halte meine abgeltungssteuerfreien Sonova mit einem flauen Gefühl in der Magengrube, da ich befürchte, dass zukünftig der intelligente Teil dieser Geräte einfach in die App des Smartphones wandert und sich am/im Ohr nur noch ein relativ simpler Funkempfänger mit Lautsprecher befinden wird.
Die Miniaturisierung dieser Geräte halte ich eh für unsinnig, da 90-jährige nicht über Uhrmacherkünste (scharfe Augen, ruhige Hände) verfügen. Fragt nicht, wie viele Lithium-Luft-Knopfzellen im Hochflorteppich meiner Eltern verschwunden sind. Außerdem wird das Tragen von kablellosen On-Ear-Headphones bei der jüngeren Generation sowieso immer schicker.

[clearasil]

Vodafone : Mobile operator Vodafone cuts dividend to tackle debt burden


05/14/2019 | 02:46am EDT
The headquarters of Vodafone Germany are pictured in Duesseldorf
LONDON (Reuters) - Vodafone slashed its dividend on Tuesday, reversing a pledge to maintain one of the biggest payouts in Britain so it can build 5G networks and complete its looming acquisition of Liberty Global assets.

The world's second largest mobile operator cut the full-year dividend to 9 eurocents a share from 15.07 eurocents in its financial 2018 year.

Chief Executive Nick Read said Vodafone achieved its guidance for the year, with growth in most markets. But it saw increased competition in Spain and Italy and headwinds in South Africa.

"These challenges weighed on our service revenue growth during the year, and together with high spectrum auction costs have reduced our financial headroom," he said.

"The Board has made the decision to rebase the dividend, helping us to reduce debt and delever to the low end of our target range in the next few years."

Vodafone reported group revenue of 43.7 billion euros (37.9 billion pounds) for the year to end-March, down 6.2 percent, with an operating loss of 951 million euros.

Adjusted core earnings rose 3.1 percent on an organic basis, in line with Vodafone's guidance and analyst expectations.

For the 2020 financial year, Vodafone said it expected adjusted core earnings of 13.8 billion - 14.2 billion euros, implying low single digit organic growth, and free cash flow pre-spectrum of at least 5.4 billion euros.

CEO Read, in the job since October, said at the half year the dividend was affordable at the current levels and once the company deleverages back towards the lower end of its range, the board would consider returning to dividend-per-share growth.

[GRILLER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 60.550.077 von com69 am 12.05.19 20:59:07

Ist das der Blog von Karl oder schreibt er da nur ?