Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4184)

[linkshaender]

Veränderungen bei DAX, ...

Wen es interessiert hier die aktuellen Veränderungen:

http://www.dax-indices.com/DE/index.aspx?pageID=21&NewsID=16…

Außerdem von heute:

Die Deutsche Börse hat heute das Ergebnis der planmäßigen jährlichen Überprüfung des DAX ex Financials 30 bekannt gegeben. Die Aktien der AIRBUS GROUP SE (NL0000235190) und SYMRISE AG (DE000SYM9999) werden in DAX ex Financials 30 aufgenommen. Die Aktien der MAN SE (DE0005937007) und BRENNTAG AG (DE000A1DAHH0)) scheiden aus dem Index aus. Die Änderungen finden zu Montag, 21. September 2015 statt.

Grüße
LH

[Low-Risk-Strategie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.562.710 von Timburg am 05.09.15 06:28:33

Zitat von Timburg: Einen schönen guten Morgen @all,

LRS hat mich mittlerweile überzeugt, da ist der Erfahrungsaustausch bzw. mal ein Fußball-Exkurs (auch wenn er`s mit dem KSC nicht leicht hat ) im Vordergrund.

So, ich pack`s jetzt mal - drückt mir die Daumen dass er ordentlich regnet

Schönen Samstag noch in die Runde
Timburg

Viel Spass beim Wandern - ja, mit meinem KSC hat man es seit Jahren nicht leicht Stärkt aber die Leidensfähigkeit, die braucht man auch an der Börse

Schönes WE euch allen

[bluechip56]

@SEC-37
Betr.: MVV
Du bist doch Wikifolio -Verkäufer.Erwartest Du jetzt von uns eine Analyse oder willst Du uns den Titel empfehlen?

Die " Energiewende" ist beileibe noch nicht abgeschlossen und da wird es noch gehörige Verwerfungen geben.

MVV ist im Energiebereich ein Smallcap.
MarketCap : ca. 1,3 Mrd.
Kurs: 21,02€
Dividende: 0,90€ - 4%

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.562.710 von Timburg am 05.09.15 06:28:33

>> Dilemma des Langfristinvestors; ob man bei ersten negativen Anzeichen schnell verkauft oder ob man auch eine Durststrecke mitmacht. <<
Das wird der Langfristinvestor für sich erst wissen, hat er mal eine richtige Baisse, zumindest mehrere Monate in mehreren wenn nicht allen seiner Werte gleichzeitig wie zuletzt 2008/09, durch.
– Natürlich ein Unterschied, ob man bereits investiert ist oder erst investieren will; letzteres muss halt nicht sein,

>> Genauso bei BASF: Klagen gibt und gab es schon bei einigen meiner Werte <<
Dann hast bisher wohl Glück gehabt; es hängt natürlich auch immer von der jeweiligen Schadensdimension ab.
Mir fiel bei BASF nur gleich Bayer+Lipobay ein ... Wobei es aber sicher ein Unterschied ist, wann solche Meldungen in den Markt kommen; in fragilen Märkten mit überteuerten Aktien wie damals entstehen daraus sicher leichter negative Übereffizienzen.
– Bayer verlor in ihrer Baisse damals roundabout 80 %.

Natürlich 'überleben' das gute Unternehmen (und -Banken). Die primäre Frage ist ggf. "nur", ob man deren mit solchen Meldungen einfach wahrscheinlichere Kurstiefs durchwaten "muss". – Womit sich der Kreis zum 1. Satz meines Beitrags schließt.

---
>> aba ok die post hat 28% zugelegt in den vergangenen 3 jahren ..geb ich zu das hätt net sein müssen .. << [@lyta]
Wobei aber immer auch die Frage ist, was man sich dafür eingeladen hat ... – 28 % in den letzten 3 Jahren waren jedenfalls nicht unschlagbar.

---
Guten Morgen dito; und auch weg, *g*

[lyta [VIP]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.561.930 von Traumatron am 04.09.15 21:34:56

Zitat von Traumatron: Vergiss nicht Lenzig und Immofinanz, Ö.Post haste auch zu früh geschmissen

wie mans nimmt ...

lenzing ist zwar gestiegen seit ich verkauft hab .. aber noch immer -25% VON MEINEM DAMALIGEN KAUFKURS ENTFERNT:::

immofinanz hat seit meinem verkauf noch einmal -20% verloren

aba ok die post hat 28% zugelegt in den vergangenen 3 jahren ..geb ich zu das hätt net sein müssen ..

guten morgen + weg

[Timburg]

Einen schönen guten Morgen @all,

so, Rucksack ist gepackt, geht dann gleich los. Diese Betriebsausflüge sind immer was Tolles - so wie wir arbeiten feiern wir auch. Dementsprechend ist die erste Station auch eine Schnapsbrennerei bei Sonthofen. Und wenn das Wetter nicht mitspielt schaun wir mal ob wir die Wanderung noch antreten.

Hab`s ja schon öfter bemerkt und die gestrigen Diskussionen zur Scotiabank bzw. BASF zeigen es wieder mal in aller Deutlichkeit: die Messlatte hier hängt ziemlich hoch und auch der bewährteste Aristokrat wird mit z.T. kritischen Augen untersucht. Das Problem Rohstoffe/Kanada(Währung)/Bankensektor wurde von Newfoundland ja schon vor paar Monaten mal eingeworfen.

Stellt sich für mich bei der Scotia die Frage: waren seit 1832 nicht schon viele solcher bzw. schlimmerer Krisen und sollte die Bank genau jetzt (wo ich investiert bin) ins Stolpern geraten ?? Da ist dann wieder das Dilemma des Langfristinvestors; ob man bei ersten negativen Anzeichen schnell verkauft oder ob man auch eine Durststrecke mitmacht. Für mich ist die Frage leicht entschieden, muss aber jeder für sich selber eine Entscheidung treffen. Position bleibt auf jeden Fall drin, auch wenn ich mit einem Nachkauf abwarte wie es mit den Rohstoffen weitergeht.

Genauso bei BASF: Klagen gibt und gab es schon bei einigen meiner Werte (JNJ, Novartis, neulich Nestle mit dem Indien-Skandal, GSK usw.) und ein guter Wert "überlebt" sowas mehr oder weniger unbeschädigt. Siehe Tabakindustrie. Wobei jetzt speziell dieser Asbest-Fall ja doch recht fadenscheinig ist. Da hat man über Jahrzehnte nichts gefunden und jetzt kommt ein Provinz-Rambo und droht uns mit Milliardenforderungen. Kenn diesen Anwalt zwar nicht, aber ein seriöser würde nicht so marktschreierisch daherkommen. Die Juristen von BASF werden da schon mehr Durchblick haben als ich.

Was aber natürlich nicht heißt dass ich BASF nachkaufen würde (wie es neulich Michael gemacht hat). Sind zuviele andere Probleme welche mich etwas skeptisch bzgl. der kurzfristigen Entwicklung machen. Also Halteposition, was bei den Werten wo ich nur eine erste Tranche gekauft hab, eigentlich recht leicht ist.


@SEC
bin von Haus aus ein offener und ehrlicher Typ; und was ich hier schon 1-2 Mal geschrieben hab sag ich auch offen zu Dir. Seit Einführung dieser Wiki-Logos hier muss ich mich immer erstmal überzeugen, ob einer mit mir/uns "privat" plaudern will oder nur wg. der Werbung hier ist. LRS hat mich mittlerweile überzeugt, da ist der Erfahrungsaustausch bzw. mal ein Fußball-Exkurs (auch wenn er`s mit dem KSC nicht leicht hat ) im Vordergrund. Ich lass mich da mal überraschen - also erstmal willkommen im Thread.

btw Wikifolio: bin gespannt wie sich das entwickelt wenn wir mal paar Monate oder gar 1-2 Jahre Baisse haben werden. Ich denke mal Anleger welche die investieren gehören nicht zu den hartgesottenen Altbörsianer (die stellen sich ihr Depot selber zusammen) sondern eher "Gelegenheitsinvestoren" welche die Börse in den letzten Jahren entdeckt haben. Ob da nicht viele kalte Füße bekommen werden ??

So, ich pack`s jetzt mal - drückt mir die Daumen dass er ordentlich regnet


Schönen Samstag noch in die Runde
Timburg

[SEC-37]

Mit einem breit aufgestellten deutschen Energieversorger langfristig von der Energiewende profitieren?

Ein Versorger verspricht im ersten Augenblick Stabilität: „Energie“ braucht man ja immer und überall. Was soll da schon schief gehen?

Ist von RWE und E.ON die Rede, wird oft von der Energiewende gesprochen und den hohen Kosten, die die beiden Energieversorger tragen müssen. Entsprechend kennen deren Kurse seit langem nur eine Richtung: Nach unten. RWE findet einfach keinen Boden und hat gar vor kurzem ein 24 Jahrestief erreicht!

Der Mannheimer Energieversorger MVV, mehrheitlich gehalten von der Stadt Mannheim, fällt hier auf den ersten Blick positiv auf. RWE verlor beispielsweise in den letzten 3 Jahren 60% des Wertes, MVV nur gut 7%. Ist MVV also ein geeigneter Wert um langfristig von der Energiewende und stetigen Erträgen zu profitieren?

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/827209-361-370/mv…

---------
1 Jahr + 8 Trades = + 40%: Wer es eher ruhig angehen will: Der Jahresbericht - Thread: Neues Wikifolio: Love me forever

[Traumatron]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.543.435 von lyta am 02.09.15 17:06:59

Vergiss nicht Lenzig und Immofinanz, Ö.Post haste auch zu früh geschmissen

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.559.638 von lyta am 04.09.15 16:40:47

> die Inder hatten dem Düsseldorfer Konzern 2011 seine indische Waschmitteltochter abgekauft. <
Sieht mir erst mal so aus, als müsste man hier die gleiche Frage wie bei ECL stellen: Warum hat Henkel damals überhaupt (und wohl auch hier weitaus billiger) verkauft?

Aber ob das im Henkel-Konzernkontext nun viel ausmacht ... – Ich sage mal: Henkel sollte man aus anderen Gründen kaufen/halten,

– Immerhin dürfte man sich (hoffentlich) nicht sowas wie BASF einhandeln ...
http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/uebernahme…
... Und man darf gar nicht darüber nachdenken, was BASF damals vorher an die Amis [Abott Labs.] hergab ... und was daraus geworden ist ...

---
Was cimar+bluechip zu kanad. Banken schreiben, unterschreibe ich.
Aber das wurde hier sicher schon erwartet, *g*

Bei aller 'Sytemrelevanz' muss man als Privatanleger in diesem Sektor nicht investiert sein.
Und wenn unbedingt, dann würde ich mich an Warren Buffet halten.

[bluechip56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.560.586 von cimar am 04.09.15 18:16:42

Ganz so harmlos wird es für die Banken in Canada nicht werden.M.M.
In den nächsten 5 Jahren stehen 550 Billionen CA-Dollar an Loans Rückzahlungen an.

Canada Ölsand und Schieferöl benötigen einen Ölpreis von ca.70 US $.

http://calgaryherald.com/business/energy/energy-industry-ban…

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-08-19/as-canada-…

Da werden einigen Unternehmen in Canada und USA den Bach runtergehen.

Persönlich kaufe ich keine Bankaktien. Keiner weiß welche Leichen im Keller liegen.