Dnick Holdings -- HV am 26.07.2012 (Seite 2)
eröffnet am 04.07.12 09:25:36 von
neuester Beitrag 17.02.24 18:36:21 von
neuester Beitrag 17.02.24 18:36:21 von
Beiträge: 229
ID: 1.175.312
ID: 1.175.312
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 51.268
Gesamt: 51.268
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 18:36 | 8515 | |
gestern 22:06 | 6282 | |
gestern 22:18 | 5603 | |
vor 51 Minuten | 4285 | |
vor 1 Stunde | 3698 | |
vor 43 Minuten | 3648 | |
gestern 20:58 | 3279 | |
vor 51 Minuten | 3218 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.159,50 | -0,16 | 206 | |||
2. | 2. | 193,70 | +15,10 | 118 | |||
3. | 3. | 2.335,32 | +0,02 | 60 | |||
4. | 4. | 65,95 | -2,66 | 48 | |||
5. | 5. | 7,9000 | +7,48 | 46 | |||
6. | 6. | 0,8300 | -29,66 | 38 | |||
7. | 7. | 15,116 | -5,73 | 36 | |||
8. | 9. | 2,4050 | +25,82 | 31 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.442.035 von honigbaer am 28.04.19 14:19:06Wickeder Westfalenstahl hält keine Anteile mehr
siehe
https://www.deutsche-nickel.de/news-events/neuigkeiten/news/…
siehe
https://www.deutsche-nickel.de/news-events/neuigkeiten/news/…
Schaue gerade nach Jahren mal wieder auf Dnick.
Was hat es denn mit dem Rechtsformwechsel auf sich.
Wurde der wirksam und was ist eine Private Ltd? Ist das wie eine GmbH, oder können die Anteile weiter ganz normal gehandelt werden bei Valora.
Und woher kamen die 6 Euro, war das nur hier im Board oder istaufgrund des Wechsels der Rechtsform mit einer Abfindung zu rechnen? (Nein, oder?) Und wie wird wohl das weitere Vorgehen sein, ist da im Gesellschaftsrecht in UK eine art Squeeze-out vorgesehen?
Aktionärsstruktur und Erträge, wie sieht es damit aus in den letzten Jahren?
Was hat es denn mit dem Rechtsformwechsel auf sich.
Wurde der wirksam und was ist eine Private Ltd? Ist das wie eine GmbH, oder können die Anteile weiter ganz normal gehandelt werden bei Valora.
Und woher kamen die 6 Euro, war das nur hier im Board oder istaufgrund des Wechsels der Rechtsform mit einer Abfindung zu rechnen? (Nein, oder?) Und wie wird wohl das weitere Vorgehen sein, ist da im Gesellschaftsrecht in UK eine art Squeeze-out vorgesehen?
Aktionärsstruktur und Erträge, wie sieht es damit aus in den letzten Jahren?
Habe 833 Stück, wer diese kaufen will bitte PM
Da das Kaufangebot für die DNick Holding Ltd. für sechs Euro gelöscht wurde, möchte ich es an dieser Stelle wiederholen. Bei Interesse einfach eine Nachricht in das persönliche Postfach senden.
Gelöschte E-Mail
Private Daten immer über das persönliche Postfach versenden. Dort sind auch Nachrichten hinterlegt. !
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: die Veröffentlichung von privaten Daten gehören nicht in die Diskussion
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.846 von Nickelfreund am 23.12.18 12:23:04
Unabhängig davon, dass eine Sitzverlagerung somit nicht in Frage kommt: Wieso sollten hierfür alle Stimmen benötigt werden? Mit 75 % +1 Stimme kann man alles entscheiden. Das gilt auch für den Rechtsformwechsel, der bei dieser Gesellschaft gerade erst mit dieser Mehrheit durchgeführt wurde.
Da es zudem Nachteile bei der Vereinigung aller Anteile in einer Hand gibt, sind die Mehrheitseigner nicht im Geringsten an einer Änderung der aktuellen Situation interessiert. Warum sollten sie somit später überhaupt noch Geld in die Hand nehmen, geschweige denn mehr ausgeben als jetzt?
Korrektur
Im Falle eines harten Brexits müssen sich nur Ltds. mit Sitz in Deutschland Sorgen im Hinblick auf die Haftung machen, weil sie wahrscheinlich wie oHGs behandelt werden. DNick Holding Ltd. hat ihren Sitz jedoch in London und wird ihn - auch aus anderen Gründen - wohl immer dort behalten. Deshalb ändert sich für sie garnichts und sie kann auch weiterhin Beteiligungen in der ganzen Welt halten.Unabhängig davon, dass eine Sitzverlagerung somit nicht in Frage kommt: Wieso sollten hierfür alle Stimmen benötigt werden? Mit 75 % +1 Stimme kann man alles entscheiden. Das gilt auch für den Rechtsformwechsel, der bei dieser Gesellschaft gerade erst mit dieser Mehrheit durchgeführt wurde.
Da es zudem Nachteile bei der Vereinigung aller Anteile in einer Hand gibt, sind die Mehrheitseigner nicht im Geringsten an einer Änderung der aktuellen Situation interessiert. Warum sollten sie somit später überhaupt noch Geld in die Hand nehmen, geschweige denn mehr ausgeben als jetzt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.499.714 von Renditenfuchs am 23.12.18 11:59:51Das heißt aber nicht das die Anteile nicht auch verkauft werden können.
Ich denke jedoch, dass es vor allem vor dem Hintergrund des anstehenden Brexits und der noch völlig unklaren Lage danach interessant seien könnte, alle Gesellschaftsanteile in einer Hand zu halten um evtl. notwendige Sitzverlagerungen und Formwechsel etc. durchführen zu können. Das wird sicher einigen Leuten auch deutlich mehr als 6 EUR wert sein, zumal diese Leute auch ein offizielles Kaufangebot über die einschlägigen Wege publiziert hätten und nicht über emails eines Forums kommunizieren würden...
Ich denke jedoch, dass es vor allem vor dem Hintergrund des anstehenden Brexits und der noch völlig unklaren Lage danach interessant seien könnte, alle Gesellschaftsanteile in einer Hand zu halten um evtl. notwendige Sitzverlagerungen und Formwechsel etc. durchführen zu können. Das wird sicher einigen Leuten auch deutlich mehr als 6 EUR wert sein, zumal diese Leute auch ein offizielles Kaufangebot über die einschlägigen Wege publiziert hätten und nicht über emails eines Forums kommunizieren würden...
Mein Hinweis war nur gut gemeint. Meines Wissens gibt es hier ja keinen regulären Börsenhandel mehr.
Antwort auf Beitrag Nr.: 59.445.768 von Renditenfuchs am 15.12.18 15:37:16Mich interessiert jetzt wie das ganze ausgeht. Für 6 Euro werde zu mindestens ich nicht verkaufen.