Pussy Riots vor Gericht, westliche Propaganda - 500 Beiträge pro Seite

[superdaytrader]

Die deutsche Presse und die deutschen Politiker sind mal wieder in heller Aufruhr, weil die Pussy Riots, eine unbekannte Rockband aus Russland vor Gericht ist, weil sie in einer orthodoxen Kirche ein Punkgebet aufgeführt hat, und deswegen wegen sittlicher Störung angeklagt sind. Es drohen höchstfalls bis zu 6 Jahren Knast, und es wird als politischer Prozess angesehen weil die Pussy Riots im Punkgebet Putin opponiert haben.

Hier das Video davon

http://www.youtube.com/watch?v=VtYw-d1CSxQ

Schauen wir doch mal ,was im selben Fall in Deutschland passieren würde, wenn die Pussy Riots derartiges in einer deutschen Kirche machen würden.

Da würde § 166 STGB und § 167 STGB zum Zuge kommen:

§ 166
Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

§ 167
Störung der Religionsausübung

(1) Wer
1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Dem Gottesdienst stehen entsprechende Feiern einer im Inland bestehenden Weltanschauungsvereinigung gleich.

[Beefcake_the_mighty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.474.166 von superdaytrader am 09.08.12 11:17:52

Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

Welche Bekenntnisse wurden denn beim Gebet beschimpft ?


Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.


Wie sah denn der gestörte Frieden aus und wie stellte er sich dar,wo doch sogar die Oberpfaffen ein mildes Urteil fordern ?


) Wer
1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört


Es fand kein Ritual statt


an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,

Die Beschimpfung richtete sich aber gegen eine weltliche Person und nicht gegen eine eingebildete ohne Postanschrift.



Allemal grober Unfug-Mehr nicht.

[Tonae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.474.166 von superdaytrader am 09.08.12 11:17:52

Sag mal wie kannst du mit Gesetzen gegen eine Tat in anderen Ländern argumentieren, wo in dem betroffenen Land faktisch keine Gesetze mehr gelten?

Du schreibst was von westlicher Propaganda?..Was meinst was der Putin für eine Propaganda fährt.

hast du dir mal die Gesetzeslage in Russland angeschaut? Theoretisch kannst von heute auf morgen verhaftet werden. Dann schau dir doch mal die Wahlverstöße von Putin an.

Schau dir mal an was Putin früher so für ein Posten hatte?


Du führst deutsche Gesetze gegen ein Land auf was nicht annähernd als Demokratie bezeichnet werden kann. Wenn wir halbwegs eine Demokratie sind, dann ist Russland ein Witz und ist eher als Diktatur einzuordnen.

ps. Religion ist kein schützenswertes Gut.

[Gragor]

Diese Hausband der CIA gehört eingesperrt.

Hoffentlich für eine sehr lange Zeit.Wer sich so in einem Gotteshaus verhält ist kein Mensche, sondern ein wilder.

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von Gragor: Diese Hausband der CIA gehört eingesperrt.

Hoffentlich für eine sehr lange Zeit.Wer sich so in einem Gotteshaus verhält ist kein Mensche, sondern ein wilder.

Wann haben sie dich denn aufgetaut

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.555 von Beefcake_the_mighty am 09.08.12 17:53:42

Deine Naivität und die vieler unserer Landsleute widert mich an.

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von Gragor: Deine Naivität und die vieler unserer Landsleute widert mich an.

Dann zieh doch nach Moskau oder in den Iran

[Tonae]

Zitat von Gragor: Diese Hausband der CIA gehört eingesperrt.

Hoffentlich für eine sehr lange Zeit.Wer sich so in einem Gotteshaus verhält ist kein Mensche, sondern ein wilder.

Der CIA hat ein Interesse das das PutinKartel an der Macht bleibt manchmal gibt es

in einer Diktatur auch Leute, die ihre unrechtmäßigen Machthaber nicht mögen.

Wenn alle Menschen von Gott geschaffen sind, dann wollte Gott, dass die Ladys sich

so benehmen. Denn der steuert alles

Warum ist es eigentlich wichtiger wo der Protest war, als warum der Protest stattfand?

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.954 von Tonae am 09.08.12 19:14:44

Naives Propagandaopfer

[sukraman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.476.954 von Tonae am 09.08.12 19:14:44

Dann wollte Gott aber auch, dass sie so behandelt werden, wie sie jetzt behandelt werden.

[AdHick]

Gott Manitu sagen, Bleichgesichter ohne Verstand.
Nix Käfighaltung wie alte Henne und Schellen für Hand.
Wilde, starke Frauen an Pfahl mit Marter!
Bleiche Frauen auch schönen Skalp.
Gut für Schirm Energiesparlampe zu grell.

Kollege Jachwe empfehlen Austreibung böse Geister, lesen in Bibel.
Kollege weich wie Glied von Opa.

[AdHick]

Der rechte Philosoph Alexander Dugin will sie "auf dem Scheiterhaufen brennen" sehen.
Recht so!
Das ist die Sprache, die Atheisten verstehen.
Hat sich im Christentum bestens bewährt.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/urteil-im-pussy-riot-p…

[Ulf-Imat]

Ich habe für den Pussy Riot Verteidigungsfonds gespendet wie auch andere aus der Musikindustrie. Wer Details zum Spendenkonto benötigt, möge mir eine private Nachricht schicken.

[Gragor]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.953 von Ulf-Imat am 10.08.12 05:59:25

Spende lieber für die Kinder, die Tag für Tag verhungern.Und nicht für so eine lächerliche CIA-Band.....

Achja.....spende auch für die Mörderin Timoschenko....

Einfach nur lächerlich.

[Ulf-Imat]

Sind Sie schon in dem Alter in Rostock-Lichtenhagen Populismus studieren zu wollen ? Viele Ihrer Posts hier sind von der örtlichen CIA gelöscht worden. Go figure!
Aktionär scheinen Sie auch nicht zu sein. Gibt es dann nicht geeignetere Foren für Ihre Verbalinjurien ? Vorsicht, Suggestivfrage.

[Tonae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.477.165 von Gragor am 09.08.12 20:03:00

Natürlich. ich lasse meine russische Jugend mal ganz außer Acht

[Tonae]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.478.310 von Gragor am 10.08.12 08:50:09

Bitte weiße das mit der CIA mal nach. Quelle..lass mich raten MMnews

[atze50]

diese Pussy Riot Kampangne erinnert mich irgendwie stark an die Timoschenko Kampangne vor ein paar Wochen.

Bedenklich finde ich daran eigentlich nur, dass so viele Leute das nicht durchschauen...

http://www.neopresse.com/gesellschaft/pussy-riot-storen-den-…

[atze50]

aber die eine v. Pussy Riot ist ja echt sehr hot...

[atze50]

ussy-riot-putins-punk-trauma/70077240.html" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ftd.de/politik/international/ussy-riot-putins-punk-trauma/70077240.html

"Ein Fall, der in Deutschland wohl nie vor Gericht gelandet wäre, führte in Moskau zu einem aufsehenerregenden Schauprozess."

heuchlerisch, verlogen u. nur noch lächerlich: unsere Medien!

ich möchte mal sehen, was passieren würde wenn sich sowas im Petersdom abgespielt hätte...

[Tonae]

viele vergessen die echte Gesetzeslage in Russland.

kritisiere nie den Staat
du darfst alles machen, solange das putinkartell auch dran verdient.

Schade das alle den aktuellen Fall nur für sich allein sehen. Es ist ein großes Problem, dass der Staat und seine Profiteure, Erlasse, Gesetze und Regeln aufstellen, die keinem normalen Rechtsstaat unterliegen.

[atze50]

also Putins Russland ist wesentlich solider als unsere westlichen Demokratien! Bin mir sogar sicher dass das die künftige Staatsform sein wird... aber bis man das hier im Westen versteht, kanns noch lange dauern.

also ich hätte lieber den Putin als Präsidenten, als unsere Gurkentruppe mit Flipsi, Schwesterwelle u. Merkel, die Politik nach Umfragewerten macht!

[AdHick]

[atze50]

hahaha, du bist wohl auch so ein verblendeter Spinner...

die ganze geschichte ist lächerlich, aber sich nun auf den standpunkt zu stellen, dass russland u. putin so böse sind u. wir sind gut ist noch lächerlicher. u. eigentlich ist der prozess sehr fair, die mädels dürfen sich äußern u. sogar ihre parolen verbreiten...

wie gesagt, ich möchte mal unsere Medien sehen, wenn irgendwelche Punker im Petersdom randalieren...

[AdHick]

" In ihrer Begründung wirft die Richterin den Angeklagten vor, mit ihrem Protest in der Erlöserkathedrale in Moskau am 21. Februar die Gefühle der Gläubigen auf das Gröbste verletzt zu haben."

"Patriarch Kiril preist Putins Präsidentschaft als „Wunder Gottes“

"Die Musikerinnen der russischen Punk-Band Pussy Riot müssen für zwei Jahre ins Gefängnis."

http://www.focus.de/politik/ausland/-liveticker-zu-prozess-i…


Wer schützt mal endlich die Gefühle des halbwegs vernünftigen Teiles der Menschheit?

[AdHick]

„Mittelalterlicher Racheakt“ an „Pussy Riot“

Putin-Patenkind schämt sich für rückständiges Russland"

http://www.focus.de/politik/ausland/mittelalterlicher-rachea…

[AdHick]

Der Anwalt von "Pussy Riot" hat darauf hingewiesen, dass in den angeblich so heiligen Hallen auch schon "Boney-M" ihr musikalisches Unwesen trieben.
Eine grössere Entweihung ist für mich kaum vorstellbar.
Sie haben allerdings, wen wunderts, nicht gegen Putin gesungen, also war es in Ordnung.

@atze
Geh besser wieder zu deiner Facebook Aktie.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.507.037 von AdHick am 17.08.12 20:42:59

z.B.

"In court, defence lawyer Nikolai Polozov pointed out that Christ the Saviour has hosted pop concerts before without anyone being prosecuted: “Why do we talk about Pussy Riot but we don’t discuss Boney-M, who sang some 10 metres from the altar? They did not sing about Putin, right?”

http://www.standard.co.uk/news/world/russian-justice-is-in-t…

[atze50]

es geht doch hier gar nicht um die süßen Mädels, sondern darum ob sich Putin soetwas gefallen lassen muss…

ich finde das Urteil vollkommen ok u. gerecht. Nicht zu hart u. nicht zu lasch!

hätten die westlichen Medien nicht so einen aufstand gemacht, wären sie wahrscheinlich frei gesprochen worden...

[AdHick]

Hier ein Video (nur für Unerschrockene ) :

http://www.youtube.com/watch?v=BIxXyqiNQh8&feature=player_em…

[atze50]

was soll der quatsch??

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.507.160 von atze50 am 17.08.12 21:21:25

"Das Urteil gegen die drei Musikerinnen der Kreml-kritischen Punkband Pussy Riot sorgt in Berlin für große Empörung - so sehr, dass sich nun auch die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) persönlich zu Wort meldet: "Das unverhältnismäßig harte Urteil" stehe "nicht im Einklang mit den europäischen Werten von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie", sagte Merkel."

Du auch nicht, @atze.



http://www.spiegel.de/politik/ausland/pussy-riot-prozess-mer…

[AdHick]

Die Mädels müssen übrigens in ein Straflager.
Wer meint, in mitteleuropäischen Ländern würde ebenso geurteilt, zeige mir ein hiesiges Lager.

[atze50]

jetzt fehlt nur noch das sich Schwesterwelle zu wort meldet u. Gauck…

wir sind ja so gut u. die russen so böse...

[gartenschere]

Russland ist ein Riesenreich mit Hunderten Millionen Einwohnern, den meisten gefällt ihr autoritärer Staat.
Warum dieser Thread, zumal er im Westen verfasst ist?

[atze50]

jeder halbwegs gebildete mensch sollte das spiel durchschauen. das ist ja fast noch erbärmlicher als bei Timoschenko...

Merkel halt einfach dein Maul, du verlogenes Miststück!

mal schauen ob wallstreet-online so tolerant ist?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.507.410 von atze50 am 17.08.12 22:48:58

"Merkel halt einfach dein Maul, du verlogenes Miststück!"

Nach deiner Logik wäre 1 Jahr Strafkolonie locker drin.

[AdHick]

"Sowohl der Prozess wie auch das Urteil gelten Beobachtern als politisch motiviert."

"Der Jurist Michail Fedotow, Vorsitzender des von Präsident Putin 2004 selbst eingerichteten Menschenrechtsrates, äusserte am Freitag sein Bedauern über den Gerichtsentscheid.
Die Handlungen der jungen Frauen hätten nichts mit den Verbrechen zu tun, deren sie angeklagt wurden.
Die Interpretation der Gesetze durch das Gericht sei zu weit und könne einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen; angemessen gewesen wären vielleicht 15 Tage Arrest."

http://www.nzz.ch/aktuell/international/je-zwei-jahre-haft-f…

[gartenschere]

Ich habe Atzes mieses Merkel-bashing gemeldet. So geht es nicht!

[AdHick]

Stimmen aus Russland:



"MOSKAU, 15. August (RIA Novosti).


Die Verteidigung der angeklagten Teilnehmerinnen der Punk-Band Pussy Riot wird laut dem Anwalt Nikolai Polosow jeden Schuldspruch in höheren Instanzen bis hin zum Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte anfechten."

"sprachen sich mehrere Personen, die im Prozess als Geschädigte vernommen wurden, für eine Bewährungsstrafe aus.

Nach Ansicht von Polosow hatte der Prozess „Imitationscharakter“ und verlief „mit flagranten und offensichtlichen Rechtsverletzungen“.
„Das Gericht war an einem ganz bestimmten Ausgang des Prozesses eindeutig interessiert“, stellte der Jurist fest.
„Es verweigerte zahlreiche Anträge der Verteidigung und verbat sogar mehreren Zeugen der Verteidigung, das Gerichtsgebäude zu betreten.“

Der Anwalt sieht dahinter einen „eindeutigen politischen Auftrag“. Davon zeugen nach seiner Auffassung die Äußerungen von Premier Dmitri Medwedew, der Vorsitzenden des Föderationsrates (Oberhaus) Valentina Matwijenko und Präsident Wladimir Putin zu diesem Fall. So habe sich Putin während seines jüngsten London-Besuchs geäußert, dass die Angeklagten „nicht allzu streng bestraft werden sollten“. „Dies lässt sich nicht anders als als Druckausübung auf das Gericht auslegen, weil Putin damit gegen die Unschuldsvermutung der Angeklagten verstoßen und dem Gericht eine Empfehlung gegeben hat“, so Polosow.

Diese Äußerung von Putin werde sich „negativ auf das Urteil“ auswirken, weil diese „Empfehlung“ einen Schuldspruch voraussetze, während die Verteidigung auf der Unschuld ihrer Mandantinnen besteht.

Auf das Echo in der Öffentlichkeit angesprochen, stellte Polosow fest: „Anfangs hatte sich die Mehrheit laut Umfragen noch für eine Bestrafung der Angeklagten ausgesprochen, Ende Juni kam es aber zu einem Wandel in der öffentlichen Meinung. Heute dominiert die Ansicht, dass das, was mit ihnen angestellt wird, viel schlimmer ist als das, was sie getan haben.“

„Die offensichtliche Ungerechtigkeit – die Nichtübereinstimmung der Tat und der Strafe“ sei, so der Anwalt, auch die Ursache des starken internationalen Widerhalls auf den Fall Pussy Riot gewesen."

"Seiner Meinung nach habe sich die Kirche in diesem Fall „nicht an die christlichen Gebote gehalten“ und dadurch „in puncto Medienecho stark verloren“. „Ein Gnadengesuch des Patriarchen hätte immens zu einer ‚milden’ Beilegung des Konflikts beigetragen. Hätte der Patriarch den Angeklagten verziehen, wäre er bereit gewesen, zu ihnen zu kommen und mit ihnen zu reden, wäre dies medienmäßig ein nicht weniger starker Schritt gewesen als der Besuch von Johannes Paul II. bei seinem Attentäter Ali Agca.“

„Die Kirche ist aber den Weg der ‚Verwerfung‘ gegangen, wodurch das Image der Kirche einen beträchtlichen Schaden erlitt“, so Polosow."

http://de.rian.ru/politics/20120815/264193259.html


---------------------


"MOSKAU, 17. August (RIA Novosti).


Die russische Öffentlichkeit wird einen Schuldspruch für die Teilnehmerinnen der Punk-Band Pussy Riot akzeptieren, schreibt die Tageszeitung „Kommersant“ am Freitag unter Berufung auf eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Lewada-Zentrum.


„Die meisten Menschen schöpfen Informationen aus dem Fernsehen, deshalb wissen sie entweder gar nichts, oder sie nehmen die Ereignisse gemäß der offiziellen Version auf – als ‚Schmähung’ und ‚Verhöhnung’“, stellt der Direktor des Lewada-Zentrums Lew Gudkow fest. Eine Auswirkung auf die Ergebnisse der Umfrage habe auch der innere Zustand der Gesellschaft – „überaus aggressiv, unmoralisch, mit einem Bedürfnis nach exakten Verhaltensregeln“. Die heutige russische Gesellschaft „verlangt nach autoritären dogmatischen Trägern einer solchen Autorität“.

60 Prozent der Bevölkerung macht eine „konservative Mehrheit“ aus, die „in einer Welt von klischeehaften, zur Schau getragenen Werten lebt“, meint Leontij Bysow aus dem Soziologie-Institut der Russischen Wissenschaftsakademie. „Im Rahmen dieses Archetypen und dieses Weltbilds gilt die orthodoxe Kirche als etwas Gutes, während alles, was von der Seite der ‚verhassten liberalen Minderheit’ bzw. des ‚Westens’ kommt, feindselig aufgenommen wird.“ Es sei „äußerst kompliziert“, mit neuen Informationen an diese Mehrheit heranzukommen.

Wie der Prozess gegen Pussy Riot zeigt, rücken Kirche und Macht „mit den konservativsten und ungebildeten Bevölkerungsschichten“ immer enger zusammen, stellt der Bürgerrechtler Lew Ponomarjow fest. „Dem gebildeten Teil der Gesellschaft, die den Prozess gegen Pussy Riot eindeutig verurteilt, wird die Bevölkerung gegenübergestellt, die einer Hirnwäsche ausgesetzt ist.“ Diese Entwicklung könne dazu führen, dass „Russland sich in einen orthodoxen Iran verwandelt“."

http://de.rian.ru/politics/20120817/264207071.html

[atze50]

Zitat von gartenschere: Ich habe Atzes mieses Merkel-bashing gemeldet. So geht es nicht!

ernsthaft?

[AdHick]

"Der Schuldspruch zeigt zwei Dinge. Erstens: Der Kreml hält eisern an seinem obersten Credo fest, sich internationalem Druck in keinem Fall zu beugen. Zweitens: Wladimir Putin hat sich von einem Weg zu Rechtsstaat und Demokratie endgültig verabschiedet und bemüht sich auch kaum noch, das zu verbergen.

Diktaturen sind der neue Vergleichsmaßstab

Mit seinem Kommentar, in anderen Ländern hätten den Täterinnen ganz andere Strafen gedroht, hat Putin unlängst klar gemacht, woran er sich bei der Entwicklung seines Landes orientiert. Nicht mit liberalen Demokratien vergleicht er Russland, in denen Menschenrechte geschützt und rechtsstaatliche Verfahren gewährleistet werden. Er schielt auf religiöse Regime wie den Iran oder Parteidiktaturen wie China und bemerkt sarkastisch: Bis wir so weit sind, ist noch Spielraum.

Von Beginn an trug das Verfahren alle Züge eines politischen Schauprozesses, der so absurd wirkte, dass sich Beobachter entgeistert fragten, ob das gerade wirklich passiert. Das Verfahren leitete eine Richterin, die bis dato wenn überhaupt allein dadurch aufgefallen war, dass sie Diebstähle und kleine Einbrüche im Akkord abhandelte.

Eine unerfahrene Erfüllungsgehilfin ohne Rückgrat, sich politischem Druck entgegenzustellen. Sie lehnte es ab, Zeugen der Verteidigung zu hören, die am Ort des Geschehens gewesen waren. Stattdessen kam als Zeuge der Anklage ein Mann zu Wort, der lediglich ein Video des Auftritts im Internet gesehen hatte und davon nach einer Aussage so verletzt war, dass er es immer wieder anklicken musste.

Die Anklageschrift basierte zum Teil auf einer Synodalerklärung aus dem siebten Jahrhundert, die das Tanzen in der Kirche verbietet. Von der "Herabwürdigung jahrhundertealter Grundlagen der russisch-orthodoxen Kirche" war die Rede und vom "Verlust heiliger christlicher Werte", gerade so, als hätten nicht Juristen die Anklage verfasst, sondern Kleriker. Entsprechende Straftatbestände kennt das russische Strafrecht nicht.

In den Aussageprotokollen der Nebenkläger wiederholten sich Sätze bis hin zu den Rechtschreibfehlern - weshalb die Verteidiger den Verdacht äußerten, sie seien im Copy-Paste-Verfahren entstanden. Ein Rottweiler der Justizbeamten, der mit hängender Zunge das Geschehen verfolgte, war die passende Requisite.

Das Ansehen Russlands in der Welt wird dauerhaft unter diesem Spektakel leiden."

http://www.sueddeutsche.de/politik/pussy-riot-schuldig-gespr…

[atze50]

Zitat von gartenschere: Ich habe Atzes mieses Merkel-bashing gemeldet. So geht es nicht!

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Wie der Prozess gegen Pussy Riot zeigt, rücken Kirche und Macht „mit den konservativsten und ungebildeten Bevölkerungsschichten“ immer enger zusammen,


Genau wie bei uns .

Den Gören gings doch nur darum, bekannt zu werden und im Sinne der Kasparow-Gang im Westen Staub gegen Putin aufzuwirbeln.. Vermutlich wurden sie aus den eigenen Reihen angezeigt...um sicher zu gehen..

[derdieschnautzelangsamvollhat]

zwei Jahre sind wirklich hart...aber ein paar Wochen Steine klopfen wird ihrer Kreativität sicher förderlich sein.


danach kann sie unser Propagandaministerium einladen und von Talk zu Talk schicken. Und zu Bohlen.

in Ohio oder Texas wärs vielleicht nichtmal zu einer Verhandlung gekommen, ein Mob irrer republikanischer Gotteskrieger hätte sie womöglich direkt mit der 45er oder Schrotflinte erlegt.

[atze50]

habt ihr das mit dem Porno gelesen?

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von superdaytrader: .............

Schauen wir doch mal ,was im selben Fall in Deutschland passieren würde, wenn die Pussy Riots derartiges in einer deutschen Kirche machen würden.

Da würde § 166 STGB und § 167 STGB zum Zuge kommen:

§ 166
Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

§ 167
Störung der Religionsausübung

(1) Wer
1. den Gottesdienst oder eine gottesdienstliche Handlung einer im Inland bestehenden Kirche oder anderen Religionsgesellschaft absichtlich und in grober Weise stört oder
2. an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Dem Gottesdienst stehen entsprechende Feiern einer im Inland bestehenden Weltanschauungsvereinigung gleich.

Und jetzt ist es passiert.

Drei Nachahmer der russischen Punkband haben im Kölner Dom P…


Sie erhielten eine Anzeige wegen Störung der Religionsausübung, Hausfriedensbruchs und Verstoßes gegen das Versammlungsrecht.



Na dann wollen wir mal sehen,ob die Argumentation von superdaytrader zutrifft.....

Bis jetzt noch keine U Haft für die drei....

[kiefernberg]

http://zvezdochettt.livejournal.com/81027.html

[atze50]

Zitat von kiefernberg: http://zvezdochettt.livejournal.com/81027.html

HI Danke für den Link.

zur Erklärung: auf den Bildern ist Pussy Riot Mitglied Nadja beim GV zu sehen, als sie im 9 Monat schwanger war…

http://zvezdochettt.livejournal.com/81027.html

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.510.984 von atze50 am 20.08.12 10:44:58

Jetzt beruhig dich mal & mach alles schön wieder sauber bevor Mami kommt.
Ach, wie lieb ich diese Bigotterie.

[Manaserv]

mmh lecker nudeln mit angebratener wurst und butter schmeckt

als i baby war hat i ein wolllätzchen zum essen

[Manaserv]

das hat geschmeckt ist hab i ganz fettige lippen kann i ja zur kirche gehn und die knuddligen engelchn abknutschen

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von AdHick: Jetzt beruhig dich mal & mach alles schön wieder sauber bevor Mami kommt.
Ach, wie lieb ich diese Bigotterie.

-Er findet sie heiß.
-Er zupft sich einen auf den Porno den er "zufällig" im Netzt gefunden hat. (Wie findet man eigentlich zufällig Schwangerenpornos ? )
-Nach dem Triebabbau fällt ihm ein daß das nicht mit seinen religiösen Moralvorstellungen zusammenpasst.
-Also ist die Frau Schuldig....


Logisch,oder?

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.141 von Beefcake_the_mighty am 20.08.12 11:19:38

Logisch in der christlichen Moral.
Wenn der Bauer es mit seinem Viehe treibt, soll man laut Bibel das arme Viech töten.
Denn es hat ja den Bauern verführt.

[AdHick]

!

Dieser Beitrag wurde von MODernist moderiert. Grund: Respektlos

[AdHick]

Zurück zum Thema.

[Beefcake_the_mighty]

[Blue Max]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.511.627 von Beefcake_the_mighty am 20.08.12 13:09:39

Was wäre wohl los, wenn irgendsoeine Punk-Band in D in einem Gotteshaus so eine Randale machen würde ?

a) in einer christlichen Kirche ?

b) in einer Moschee ?

[TimeTunnel]

Aus dem Muff ein neues Ehrenmal ... Sturm- und Drangzeit für die Freiheit :

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.391 von Blue Max am 20.08.12 16:12:17

Ist ja passiert.
Warte es doch einfach ab.

http://www.domradio.de/aktuell/83529/protest-gerne-aber-bitt…

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.519 von AdHick am 20.08.12 16:32:23

Verhaftet wurde übrigens niemand.

[Beefcake_the_mighty]

Zitat von Blue Max: Was wäre wohl los, wenn irgendsoeine Punk-Band in D in einem Gotteshaus so eine Randale machen würde ?

a) in einer christlichen Kirche ?

b) in einer Moschee ?

Was war denn los

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.512.636 von Beefcake_the_mighty am 20.08.12 16:54:26

Es wurde ein KFZ-Kennzeichen notiert:

[aekschonaer]

Das Landgericht Mainz bestätigt Haftstrafe gegen Kirchenstörer Roy und seinen Komplizen
Zur Buße ins Gefängnis
Von Silvia Dott

http://www.berliner-zeitung.de/archiv/das-landgericht-mainz-…

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.732 von aekschonaer am 20.08.12 21:33:17

Das muss man aber gelesen haben, irre Nummer!
Erinnert an Jesus im Tempel.
Sie sind verurteilt worden, weil sie den verlogenen Frommen die Bibel vorgehalten haben, das zugegebener Maßen sehr rigide.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.893 von AdHick am 20.08.12 22:13:59

Ich bin während einer Diskussion schon mal extra nach Hause gelaufen um die Bibel zu holen.
Die Frommen wollten mir nicht glauben, was da drin steht und haben mich beleidigt und übel beschimpft.
Als ich die Beweise vorlegte, haben sie mich fast gelyncht, die Dumpfbacken.

[minister.grasser]

Diese Vergleiche hinken doch alle, spätestens in den 70ern wurde das letzte Mal mir Kruzifixen und Schweinehoden provoziert, mittlerweile interessiert das doh keinen mehr....

Eher mal auf einem Parteitag einer der etablierten Großparteien ne Hakenkreuzfahne als Nachdenkaktion ausrollen, da biste in D gleichmal in Schwierigkeiten.....

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.916 von AdHick am 20.08.12 22:20:26

Die Kirchen lebten schon immer bestens von der Ahnungslosigkeit der "Schafe".

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.920 von minister.grasser am 20.08.12 22:21:06

"Hakenkreuzfahne als Nachdenkaktion"

Mir erschliesst sich der Zusammenhang der Substative nicht.
Würdest du das bitte etwas ausführen?
Danke.

[AdHick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.957 von AdHick am 20.08.12 22:30:02

"n" wird gerne nachgereicht.

[aekschonaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.513.920 von minister.grasser am 20.08.12 22:21:06

Hakenkreuzfahne ist m. E. nicht erforderlich. Judenstern, ausgerollt von einem Duisburger Balkon, reicht auch. Für Natsievergleiche sorgen die fürsorglichen PolitikerInnen selber und die Dauerberieselung im ö. R. wird mit Zwangsgebühren finanziert. (Hitlers Hunde, Helfer, Manager, usw.)
Dort werden dann auch die verbotenen Symbole so gezeigt, dass diese nicht in Vergessenheit geraten und diese von genug Blödhirnen in der Öffentlichkeit nachgemalt werden können. (Malen nach Zahlen war gestern. Heute wird nach Knopp und ZDF History gemalt).

Nur so wird sicher gestellt, dass es Nachwuchs von der richtigen Seite gibt und Mittel zu deren Bekämpfung weiter ausreichend fließen kann. Schließlich sind eine gehörige Anzahl von minder Talentierten Parteifreunden und vermeintlich intelligenten, mit der falschen Studienwahl gesegneten, auskömmlich unterzubringen.

[atze50]

.Russland wird WTO-Mitglied

Als 156. Land ist Russland am heutigen Mittwoch offiziell der Welthandelsorganisation WTO beigetreten und verpflichtet sich damit zu einer umfassenden Öffnung seiner Märkte.

Der Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, Dr. Philipp Rösler, begrüßte, dass mit Russland die letzte große Volkswirtschaft der WTO beigetreten ist. Ein 19 Jahre dauernder Beitrittsprozess kommt damit zu einem erfolgreichen Ende.
Rösler: "Ich freue mich, dass der russische WTO-Beitritt nun offiziell vollzogen ist. Deutschland hat ihn stets unterstützt. Russland ist für uns einer der wichtigsten Handels- und Wirtschaftspartner. Der WTO-Beitritt wird sowohl Marktzugang als auch Rahmenbedingungen in Russland verbessern und die angestrebte Modernisierung der russischen Wirtschaft vorantreiben. Der Beitritt wird für zusätzliche Impulse in den deutsch-russischen Wirtschaftsbeziehungen sorgen. Wichtig ist nun, dass das Land seine eingegangenen Verpflichtungen zügig und in vollem Umfang umsetzt."

Der Beitritt Russlands zur WTO wird vor allem zu einer umfassenden Senkung der dortigen Importzölle führen. Darüber hinaus verbessert er die Marktzugangsbedingungen in zahlreichen Dienstleistungssektoren und sorgt insgesamt für eine Angleichung des russischen Außenhandelsregimes an WTO-Standards. Durch den WTO-Beitritt Russlands rechnen sich insbesondere die deutsche Automobil- und Investitionsgüterindustrie zusätzliche Exportchancen aus, hieß es in ener Pressemitteilung des BMWi. (22.08.2012/ac/n/m)

[TimeTunnel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 43.520.225 von atze50 am 22.08.12 12:52:07

19 Jahre Verhandlungsdauer sprechen aber für ein großes Feilschen um Details. Kann man die von Russischer Seite eingegangenen Verpflichtungen gegenüber der WTO, die ja jetzt alle noch auf zügige Umsetzung u. Erfüllung warten, irgendwo dokumentiert nachlesen?

Ich hoffe die Bestimmungen sind auch komplett ... z.B. Bekämpfung der Korruption als Minimalanforderung für die Planungssicherheit unternehmerischen Investierens unter fairen Bedingungen, was dann zeitgleich dem Kreml (Putin) die Rote Karte für seine Zuliefererpolitik an das Oligarchensystem als no go zeigt.

Aber "Russisches AussenhandelsRegime" ... das hat schon was Lupenreines.

[atze50]

http://www.youtube.com/watch?v=UMlsbB33QSc&playnext=1&list=PL…

hier sieht man Putin, wie er sich für Arbeiter einsetzt. Die Oligarchen um ihm rum haben Monate lang keine Gehälter gezahlt u. Putin spricht Klartext mit ihnen.

ich hab noch nie einen Europäischen Politiker gesehen, der sich so für sein eigenes Land u. die Menschen einsetzt.

[atze50]

ein sehr guter Artikel zum Thema Pussy-Riot, hätte ich für die FAZ gar nicht für möglich gehalten…

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/pussy-riot-lady-s…

[Doppelvize]

Zitat von atze50: http://www.youtube.com/watch?v=UMlsbB33QSc&playnext=1&list=PL…

hier sieht man Putin, wie er sich für Arbeiter einsetzt. Die Oligarchen um ihm rum haben Monate lang keine Gehälter gezahlt u. Putin spricht Klartext mit ihnen.

ich hab noch nie einen Europäischen Politiker gesehen, der sich so für sein eigenes Land u. die Menschen einsetzt.

Und wie toll er erst seine Gefangenen behandeln lässt. Ist ein toller Hecht dieser Putin...

http://www.welt.de/kultur/article120352052/Nadeschdas-Martyr…